titre

mar 26 fév 2013

La Révélation des Pyramides, le documentaire en mousse


26 02 2013
La révélation des pyramides le documentaire en carton

Qu’il s’agisse d’un jeu télévisé ou de blocs de caillasses paumés en plein désert, les pyramides sont entourées d’une aura de mystère ! Non mais c’est vrai quoi, comment des mecs qui parlent en rébus, dont les talents de dessinateurs dépassent à peine ceux d’un enfant de 3 ans (ils arrivent à dessiner de face, eux !) et avec un panthéon qui ressemble plus au zoo de Vincennes qu’à autre chose, auraient pu construire les pyramides sans l’aide des Aliens, des Atlantes ou d’une grue de chantier Black & Decker modèle 8 avec bi-lame affutée diamant 5µm ?? Je vous le demande ma bonne dame !!

La révélation des pyramides le documentaire en carton

Hélas pour les amateurs de petit gris et de petits noyés, au même titre qu’il doit bien exister quelqu’un dans le monde qui pige les règles du jeu Pyramide, les soit disant mystérieux mystères mystiques des pyramides Egyptiennes sont basées, au mieux sur des raccourcis en mousse et autres faux dilemmes, au pire, sur des préconceptions en carton. D’ailleurs, qu’il s’agisse des théories du parking pour vaisseaux aliens, du message apocalyptique laissé par une civilisation supérieure voir carrément des centrales électrique alimentées par l’énergie de la connerie, elles reposent toutes sur les même arguments, à quelques variantes près, parce qu’il n’y a pas de raison que seuls les bouteilles en plastiques soient recyclées !

La révélation des pyramides le documentaire en carton

L’ennui c’est que, ces théories moisis se régénèrent à deux fois la vitesse d’un humain normal comme mon amour propre et c’est pourquoi elles ressurgissent régulièrement sous diverses formes pour vomir à nouveau leur ignorance. C’est ainsi qu’un gentil lecteur qui doit probablement me détester très très fort pour m’infliger ça m’a indiqué l’existence d’un documentaire sorti il y a peu intitulé "La révélation des pyramides". Ce "truc" promet de dévoiler tous les mystérieux mystères cachés par les vilains Egyptologues à la solde des Illuminatis du FBI chinois du Mossad islamique. Hélas, dès les premières secondes du trailer, ça refoule du goulot :


La révélation des pyramides le documentaire en carton
Parce que c’est connu, le 3ème millénaire c’était encore la préhistoire partout dans le monde sauf en Egypte. Les Minoens, Sumériens, et autres peuples qui avaient largement dépassé l’époque des grottes vont grave kiffer. Ignares !

Autant vous dire que son visionnage m’a fait pousser de nombreux petit cris, à tel point que mes voisins sont maintenant persuadés que je fais un élevage clandestin de porcinets dans mon salon pour les vendre à Findus pour leurs bâtonnets de poisson! Du coup, comme je n’aime pas souffrir seul, j’men va vous expliquer en quoi ce documentaire tient moins debout qu’un nouveau né avec les deux jambes dans le plâtre sur une plaque de verglas pendant un tremblement de terre.

Trêve de blabla, décortiquons tout ça comme savent si bien le faire nos amis homosexuels : gaiement !



Champignon L’intro parano !

Le documentaire se présente comme une simili quête initiatique dans les secrets des pyramides. La narratrice raconte qu’elle a été guidée dans ses recherches par un mystérieux informateur qui ose s’opposer au dogme établi par ces gros enfoiray d’Egyptologues !! Bouh, que tout cela est mystique et pas du tout fait pour ne pas devoir annoncer trop clairement que l’informateur est en réalité Jacques Grimault, un astro-numéro-ufologue qui en tient une belle couche. Ca n’aurait pas fait sérieux.

La révélation des pyramides le documentaire en carton

Bien sûr, comme tout documentaire pseudo-scientifique qui se respecte, la paranoïa est à son maximum et la narratrice répète à longueur de temps que les Egyptologues c’est un peu comme la mafia, si on ose les contredire ils brisent les genoux des hérétiques avant de forcer leurs enfants à manger des lasagnes de cheval. Il faut donc beaucoup de courage pour ne serait ce que poser des questions qui fâchent. Avec des prémisses pareilles, je ne vous cache pas que j’ai été très déçu d’apprendre que les auteurs de ce daubecumentaire n’ont pas encore été retrouvés les deux pieds dans le béton au fond de la Seine, la secte satanique des égyptologues a perdu de son mordant faut croire. Enfin, j’imagine que le syndrome du martyr est censé renforcer leur message. Après tout, la légende veut que Galilée ait été persécuté pour avoir osé dire la vérité alors si je sors que 2 + 2 = 25,37 et qu’on s’acharne à me dire que c’est de la daube, c’est que j’ai raison, CQFD.

La révélation des pyramides le documentaire en carton

Si tout ça ne vous donne pas une idée du sérieux du documentaire, l’introduction s’enfonce direct dans l’argument d’autorité en mousse à coup de "C’est une enquête qui m’a pris 10 ans" parce que c’est connu, plus c’est long plus c’est bon et les flics se donnent souvent de grandes tapes dans le dos quand, après 25 ans d’investigation, ils concluent qu’un mec qui s’est pris 250 coups de couteaux dans le dos ne s’est pas suicidé ! Pour faire bonne figure on a également droit à du "ceci est une enquête sans à priori ni préjugé" alors que 2 minutes plus tard la narratrice laissera sous entendre que les Egyptologues c’est un peu des Polpots des sables. Habituez vous vite, ces contradictions sont permanentes. Mais tout ça n’est rien en comparaison de :

La révélation des pyramides le documentaire en carton

Parce que tout ce qui manquait à ce joyeux mélange de paranoïa et d’arguments d’autorité, c’est un brin de mégalomanie ! Dommage qu’une bouse, aussi puante soit elle, ne révolutionne jamais rien. Ceci étant dit, on peut enchaîner sereinement sur…



Champignon Les 8 prouesses des bâtisseurs

Comme le cahier des charge des documentaires bidons sur les pyramides l’exige, c’est parti pour de longues minutes d’explications sur le pourquoi la grande Pyramide est tellement trop supra dur à construire que ces grosses caves d’Egyptiens n’ont pas pu la faire eux-même. Bien sûr, ces "arguments" ont tous comme logique de fond "Gneu compren pas comen y zon fé alor c forsséman pa eu ki l’on fé, lol" mais faites semblant d’y croire.

La révélation des pyramides le documentaire en carton
Marche aussi avec n’importe quelle civilisation tellement supérieurement avancée qu’elle a inventé des objets et outils biodégradables afin de ne laisser aucune trace de son existence aux générations futures.

Même si le documentaire prétend lister "8 prouesses des bâtisseurs", celles-ci peuvent se regrouper en 5 catégories avec les doublons (mais ça aurait fait moins vendeur) :

  • C’est trop lourd, gneu compren pa !! : Sur ce point, on entre de plein pied dans le monde du sensationnalisme par omission puisque le documentaire explique que "franchement, comment ils auraient pu faire pour charrier 130 blocs de granit sur près de 900km" en balançant ce plan :

    La révélation des pyramides le documentaire en carton

    Ce que le documentaire "totalement sans a priori j’ty jure, 10 ans d’enquête trankil tak tak" oublie de mettre en perspective c’est que ces 130 blocs représentent une infime partie des milliers de blocs de la grande pyramide puisqu’ils ont seulement servit pour la chambre du roi afin d’éviter qu’elle ne s’effondre sur la gueule de la momie en dessous paraît que les dieux égyptiens ne laissent pas entrer les steaks tartare au paradis, c’est compliqué. Le reste des blocs est fait avec du calcaire qui provient d’une carrière installée AU PIED des grandes pyramides. C’est même probablement la présence de cette réserve cailloutière qui a motivé le choix de ce lieu. Incroyable n’est ce pas ? Les égyptiens sont parvenu à la conclusion, sans l’aide d’Aliens pour leur souffler la réponse, qu’il se casseraient quand même moins le derche en taillant leurs caillasses au pied de la pyramide qu’au fin fond du pays ! Bonjour le trait de génie !

    La révélation des pyramides le documentaire en carton

    A noter que, bien qu’au moins 95% des blocs de la pyramide soient en calcaire, le daubecumentaire n’utilise que le mot "granit" dans ses descriptions, pour tout autre type de caillou, il préfère le terme "bloc de pierre" histoire d’entretenir la confusion. Objectivité mes fesses.

    Vous allez me dire "oui mais bon, une infime partie du total des blocs ou pas, faut quand même bien se les farcir les 900km" et vous avez parfaitement raison mais, là encore, probablement grâce aux conseils de la civilisation disparue des Gloufax, les Egyptiens ont construit la carrière d’Assouan et les pyramides proche du Nil (il y avait même un port de débarquement sur le chantier) pile dans le sens du courant, ce qui leur a énormément facilité le transport par bateau.

    La révélation des pyramides le documentaire en carton

    Mais bon, j’imagine que laisser planer l’idée que TOUS les blocs ont parcouru 900km à dos de dromadaire ça fait plus sensationnel que l’idée, pourtant documentée, d’utiliser la flotte.

    "Eh mais bateau ou pas bateau, faut bien qu’ils les tractent ces blocs ENOOOOOOOORMES du quai jusqu’à la pyramide, c’est trop impossible sans antigravité !! En plus ils pouvaient pas utiliser de rondins de bois pour les faire rouler, ils avaient pas assez de forêt"

    Au-delà du fait que les arbres ça s’importe et que les blocs de la pyramide ne sont pas si énormes que ça (un peu plus que la taille d’un homme), les Egyptiens n’utilisaient pas des rondins pour déplacer les pierres mais des traîneaux en bois dont le déplacement était facilité par la lubrification de rails de bois. Bien sûr, le documentaire, toujours impatient d’être objectif, illustre systématiquement le déplacement des blocs à coup de rondins même si quasi aucun égyptologue n’est adepte de cette idée depuis un looong moment !

    La révélation des pyramides le documentaire en carton

    Vous allez me dire que je sors cette histoire de traîneaux de mon délicat postérieur mais c’est faux ! Déjà, c’est physiquement impossible même avec un traîneau en kit, ensuite, plusieurs de ces traîneaux ont été retrouvés lors de fouilles, des dessins les représentant se retrouvent fréquemment dans les représentations murales égyptiennes ET ils avaient même un hiéroglyphe spécifiquement créé pour en parler :

    La révélation des pyramides le documentaire en carton

    Bon, certes, si ça se trouve le hiéroglyphe est mal traduit et c’est une grosse insulte égyptienne mais le reste est difficilement ignorable alors pourquoi ne pas en parler si ce n’est pour faire du gros sensationnalisme par omission ??

    La révélation des pyramides le documentaire en carton

    "Eh mais attend espèce de sale défenseur du dogme Egyptologique mafieux !! Trainer des blocs de granit c’est une chose, les installer en hauteur c’en est une autre !! Mouhahahahah"

    En effet, mais, là encore, nul besoin de technologies Made In Atlantis pour y parvenir. De simples techniques de bras de levier, de balancier et autres contrepoids sont très simples à mettre en place, même pour les vilains Egyptiens moins autonomes qu’un enfant Courjeau !! La preuve avec un monsieur qui s’amuse à déplacer de lourds blocs de béton dans son jardin au lieu d’y planter des légumes comme une personne normalement constituée !!


    Voir cette vidéo montrant une statue Moai de 5 tonnes qui se déplace en marchant grâce à trois cordes et un troupeau de gens au bout :


    Et pour ceux qui chouinent "Oui mais c’est des petits cailloux de JUSTE 5 tonnes dans tes vidéo, cheat !!", je vous invite à découvrir l’histoire merveilleuse de cette statue dont le socle de pierre de 1500 tonnes à été tracté sur 6km sans camion ni antigravité. Oui, c’est possible sans aliens !!

    Alors, que l’on soit bien clair, je ne dis pas que ce sont nécessairement ces techniques qui ont été utilisées pour la fabrication des pyramides, ce que je dis c’est que ce sont des techniques extrêmement simples, bien qu’ingénieuses, pour bouger de lourdes charges et qu’il n’est pas difficile d’imaginer que ces techniques (ou d’autres) étaient parfaitement à la portée des Egyptiens sans avoir besoin de faire intervenir des "Aliens/Civilisations Anciennes/Voyageurs du futur" dans l’histoire ! D’ailleurs, si ces techniques vous intéressent, ce site axé sur les outils de l’ancienne Egypte et leur utilisation est awesome et tue dans l’œuf les remarques du reportage qui affirme que "personne n’a d’explication convaincante sur les outils des bâtisseurs parce que lé éjiptologue say r1 ke des vil1, trololololol"

  • La révélation des pyramides le documentaire en carton

  • C’est trop précis, gneu compren pa !!, qui inclut "la pente du couloir menant aux chambres funéraires est trop régulière tavu", "la chambre du roi est précise au 10ème de mm, impossibru !!" et autres "la façade nord n’est décalée que de 5 centième de degrés du nord terrestre, comment ils devaient trop avoir des lasers de l’espace pour y arriver". Comme de bien entendu, même si la grande pyramide de Gizeh est effectivement une prouesse de précision, elle n’est pas aussi parfaite que ces quelques exemples choisis le laissent supposer. Pas mal de ses blocs sont foireux, la chambre du roi est fissurée, sa base fluctue de plusieurs centimètres (en plus, avec le revêtement supra endommagé, dur de conclure sur ses dimensions précises avec plein de chiffres après la virgule) et le support de plafond de la chambre du roi est mal conçue avec de nombreux éléments qui ne servent à rien ce qui prouvent que les Egyptiens se cherchaient question résistance structurelle. Pour ne rien arranger, elle n’a rien de physiquement impossible (je n’ai pas dit "facile à faire") même avec des outils très rudimentaires et en sachant que les Egyptiens avaient des notions d’astronomie pour s’orienter.

    En fait, cet argument du "stro préssi !" rappelle furieusement celui des Crop Circle qui ont un temps été jugés "totalement impossibles à faire avec une telle précision donc ALIENS §§" alors qu’une simple corde tendue, un piquet et une planche permet d’accomplir des merveilles. Même les maçons de nos jours n’ont généralement besoin que d’un niveau d’eau, d’une équerre et d’un fil à plomb et boom, ils contrôlent les 3 directions de l’espaces sans avoir besoin de règles lasers, de pied à coulisses en titane de carbone ou que John-Glorfax de Plutonium C ne leur souffle les réponses !

    La révélation des pyramides le documentaire en carton

    D’ailleurs, à chaque fois que cet argument du "saytropressi" resurgit, leurs auteurs semblent totalement zapper l’existence de monuments comme l’Acropole d’Athènes ou le Colysée (extrêmement trop précis lui aussi). Même si ces monuments sont plus "récents", ils sont aussi plus documentés et on sait donc qu’à ces époques non plus ils ne disposaient pas de technologies magiques de mesure futuristes, ni rien de véritablement extraordinaire ou hors de portée du peuple Egyptien et pourtant, ils ont réussi à se sortir les doigts ! En quoi les Egyptiens seraient plus cons que les autres ? Nos ancêtres, quels qu’ils soient, on toujours fait du mieux qu’il pouvaient avec les moyens dont ils disposaient mais, à en croire les auteurs de ce genre de daubecumentaire, les Egyptiens étaient tellement neuneu que si personne ne leur avait soufflé comme respirer, ils seraient surement tous mort asphyxiés ! C’est tellement insultant sur tellement de niveaux que ça me donne envie de crier des mots que la morale réprouve comme pénis !

    Tout ça pour dire que, même si tous les tenants et aboutissants des outils de mesure utilisés par les égyptiens ne sont pas connus dans leurs moindres détails (les archéologues en connaissent quand même de plus en plus), le simple fait que d’autres monuments guère plus vieux ont pu être réalisés aussi précisément avec des outils qui n’ont rien de révolutionnaires permet de dire qu’il ne faut pas confondre "Ne pas comprendre exactement comment ils s’y sont pris" avec "c’est physiquement impossible avec les objets à leur disposition !!" ce qui est complètement erroné et implique un faux dilemme menant à une conclusion biaisée à base de civilisations suravancées et de popopopopop.

    La révélation des pyramides le documentaire en carton

    Oh, et concernant le passage sur les "pots de pierre trop précis tavu", les égyptiens utilisaient une technique vaguement similaire à la céramique, ils ne les taillaient pas les tricheurs :(

  • C’est trop résistant, gneu compren pa !! : Le documentaire explique que "franchement, c’est quand même drôlement incroyable que la Pyramide de Gizeh ait résisté à plusieurs tremblements de terre alors que le Caire a prit grave cher. Comment les égyptiens ont-ils fait sans connaissance de nos techniques antisismiques modernes ??"

    Les techniques antisismiques moderne ? Wouah ! C’était vraiment nécessaire de parler de "techniques antisismiques moderne" ? Aussi incroyable que cela puisse paraître, les pyramides ont des formes PYRAMIDALES (ne tombez pas de votre siège tout de suite), or, la forme pyramidale est la forme la plus simple permettant de construire de lourds bâtiments tout en hauteur sans structure en acier, ce que n’importe qui peut constater en empilant 4 caillasses ! Et d’ailleurs, les égyptiens n’ont pas constaté cette stabilité tout de suite puisqu’ils ont foiré certaines de leurs pyramides en leur donnant des angles trop aigus (la pyramide à double pente), mais j’imagine que les Atlantes voulaient se foutre un peu de leur mouille avant d’attaquer leurs grands travaux ?!! Coïncidence, cette forme résiste très bien aux tremblements de terre !! Oui, je sais, une structure lourde et stable qui résiste bien aux tremblements de terre, omondieu , ça implique forcément une connaissance presciente de normes antisismiques !!!

    La révélation des pyramides le documentaire en carton

    Sincèrement, balancer que les Egyptiens avaient connaissance de normes antismiques alors que leur préoccupation première était de jouer à celui qui avait la plus grosse et que le moyen le plus simple d’y parvenir est la forme pyramidale, c’est un raccourci de raisonnement débile pour faire du sensationnel. Sans oublier qu’il est facile de raisonner sur les bâtiments encore debout et oublier un paquet d’autres monuments égyptiens majestueux qui se sont un peu cassé la gueule lorsque ça secouait trop. Ouaip, c’est un peu comme si j’affirmais "nan mais à l’époque de mon arrière grand père ils connaissaient l’invincibilité !! Bah ouais, j’ai un ancêtre qui a survécu à la 1ère guerre mondiale alors c’est obligé !!"

  • C’est trop court, gneu compren pa !! : Dans un nouvel exemple domission, le documentaire s’extasie à grands cris sur la difficulté de construire la grande pyramide en seulement 20 ans, même qu’ils pondent plein de chiffres pour faire super sérieux :

    La révélation des pyramides le documentaire en carton

    Là, les auteurs de cette bouse aimeraient bien que leurs spectateurs pensent "omagad !! 2 minutes 30 par bloc !! Ca nécessite forcément des découpe à la scie circulaire et des téléportations du fioutioure !! Spa possible autrement !!" sauf que ce calcul n’a de sens que si le chantier ne compte qu’UN SEUL clampin et donc si c’était un chantier de la DDE vu que leur quota est d’un gars qui bosse, le reste maintien la stabilité du camion en s’appuyant dessus /troll ou si plusieurs ouvriers ne travaillent qu’un bloc à la fois !! Dès l’instant où l’on augmente la main d’œuvre (il y avait entre 50 000 et 100 000 ouvriers selon les estimations) et que l’on arrête de prendre les Egyptiens pour de gros demeurés incapables de paralléliser des tâches en bossant sur plusieurs blocs à la fois, ça devient nettement moins aberrant !! Sincèrement, à ce compte là moi aussi je peux sortir des mystères du néant ! Par exemple, le brossage de cheveux est une énigme pour nous tous car, selon mes calculs :

    La révélation des pyramides le documentaire en carton

    J’aime les maths, on leur fait dire ce que l’on veut :’) ! Je passerai aussi sur le coup des 12h de travail, il me semble que les ouvriers Egyptiens bossaient en 3/8 mais je n’ai pas de certitude. Bien sûr, le documentaire tente de noyer le poisson en sortant des comparaisons bidons de chantiers moins imposants (ou quasiment aussi imposants) ayant demandé plus de temps avec notre belle technologie moderne alors qu’ils auraient pu comparer, de façon plus pertinente et "sans préjugé gnagnagna", la pyramide à d’autres grands chantiers réalisés sans outils modernes comme :

    • Le Colysée : 10 ans

    • Le Pont du Gar : 5 ans, 11 millions de bloc de pierres, 50 000 tonnes

    • L’acropole d’Athène et tous ses temples : 18 ans

    Fuck yeah ! La magie alien est partout !!

    Dernier détail d’importance, les Egyptiens ont construit de nombreuses pyramides et ils ont fait pas mal d’essais et d’erreurs (notamment la pyramide à double pente qui leur a permit de constater qu’avoir un angle trop aigu c’est cacapaglop) avant de s’attaquer à la grande pyramide de Gizeh (qui n’est même pas la dernière). Hémiounou (ce n’est pas un pokémon mais l’architecte de la grande pyramide) ne s’est pas juste levé un jour en se disant :

    La révélation des pyramides le documentaire en carton

    Donc, même s’il y a 20 ans de travaux effectifs, il ne faut pas oublier les centaines d’années de gain d’expérience sur d’autres projets qui ont permit d’affiner les techniques tel du bon gros fromage architectural !

  • C’est trop dur, gneu compren pa !! : C’est ce que j’aimerais que les femmes disent en parlant de… de mes biceps !! Le documentaire lui en parle pour dire que, quand même ma bonne dame, tailler des blocs de granit avec des outils rudimentaires spa possible, exemple à l’appui :

    La révélation des pyramides le documentaire en carton

    Bien sûr, vous commencez à connaitre la rengaine, cette pitoyable mise en scène (la personne frappe aussi mollement que physiquement possible) n’est là que pour exagerer une réalité connue depuis longtemps. Oui, il est tout à fait possible de découper et polir du granit (et encore plus facile quand c’est du calcaire même si le calcaire n’a pas droit de citer dans cette daube !!!!1) avec des outils rudimentaires tels que des pierres de frappe en Diorite (une pierre dure), du sable pour l’abrasion et des outils de cuivre. Cela a été testé et les archéologues ont la preuve de leur utilisation avec l’obélisque inachevé montrant un bloc de granit au beau milieu de son processus de taille.

    La révélation des pyramides le documentaire en carton

    "Mouhahahahah pauvre naïf ! Ca n’explique pas les marques de scie clairement visibles sur certains blocs de granit, voir les trous lisses !! T’a déjà essayé de scier un arbre en le lapidant ???!!"

    Absolument pas !! Ce n’était pas moi mais je le ferai plus !! Ahah, hum *tousse* ! Les marques de scie donc ! Là non plus, pas besoin de protolaser Gluxgon ou de Scies diamantée Atlante pour y arriver. Le sable est une matière extrêmement dure et abrasive. Comme en plus elle est disponible par pelletée de douze à Gizeh, les Egyptiens l’utilisaient en combo avec des scies lisses en cuivre (ou des fils de cuivre) afin d’abraser le granit comme du papier de verre. Là encore ça a été testé, c’est très efficace et il est difficile d’ignorer que les Egyptiens eux-même ont représenté ces outils dans leurs dessins, dessins qui, dois-je le rappeler, sont d’un niveau qui peut valoir un redoublement en maternelle !!1 SCANDALEUX, APPLIQUEZ VOUS §§

    La révélation des pyramides le documentaire en carton

    Le seul soucis avec ces outils c’est que le cuivre s’use vite au contact du sable et c’est pourquoi ce genre d’opération était réservée pour les projets royaux en priorité. Comme quoi, quel que soit l’époque, ils font bien scier ces riches !!

J’ai volontairement oublié une prouesse dans ma liste parce que ce point sera une balle tirée dans le pied du daubecumentaire plus tard. Il s’agit de la concavité des faces de la grande pyramide (que j’aurais classé dans la catégorie "stro précis !!"). En réalité, la base de la pyramide n’est pas un carré parfait, déjà parce que ses longueurs varient (fuck yeah precision alien) mais également parce que la face interne est en retrait de 94cm environ. Du coup, la narratrice s’ébahit du fait que ce renfoncement, qui n’est visible à l’œil nu que lors des Equinoxes, prouve que les Egyptiens ont construit cela volontairement pour marquer des cycles du soleil.

La révélation des pyramides le documentaire en carton

Ce à quoi j’ai envie de répondre : Et alors !! En quoi est ce incroyable sachant que la pyramide est orientée au nord ?! Ca revient à s’extasier d’une boussole deux fois, une fois parce que "franchement, la pointe nord pointe au nord, c’est unbeliveubeul !!" et une seconde fois parce que "OMAGAD, la pointe sud pointe au sud ! Une coïncidence OK ! MAIS DEUX C’EST AU DELA DU PROBABLE §§". Là où le coup des équinoxes est encore plus drôle c’est que les restes de revêtement extérieur de la grande pyramide (la belle couche blanche qui la recouvrait à l’époque des pharaons) ne portent pas ce creusement des faces et d’ailleurs le revêtement d’aucune autre pyramide, même les mieux conservées (tout est relatif) ne présentent pas de concavité. Mais ça, le daubecumentaire s’en cague puisqu’il balaie ces considérations d’un revers de main en affirmant que "Oui mais les blocs de parement de la grande pyramide ont été déplacés alors ça compte pas nananananèreuh !! La preuve, regardez ! Si on projette l’angle des blocs de parement survivants, on cogne la façade de la pyramide" suivi de cette photo :

La révélation des pyramides le documentaire en carton

ON NE RAISONNE PAS EN 3D AVEC UNE PHOTO 2D ORIENTEE DE TRAVIOLE §§§ CA N’A PAS DE SENS !! En plus c’est complètement faux, regardez, il suffit que je fasse ça :

La révélation des pyramides le documentaire en carton

Boum ! Preuve bidon, ça ne percute pas !

Mais soit, ok, je suis prêt à admettre que le parement indiquait lui aussi les équinoxes et que tout celà est la volonté des architectes, après tout, ça ne demande pas d’effort plus terrible que ça pour des bâtisseurs qui savent aligner des blocs en ligne droite. En tout cas, gardez bien cette particularité géométrique de la grande Pyramide à l’esprit, ça resservira plus tard ;)



Champignon Les experts de la lose

Comme l’exige une enquête de 10 ans sans a priori, ce daubecumentaire interroge beaucoup d’experts hors de leur champs de compétence. Ainsi, au lieu de demander à des mecs ayant étudié et testé les outils égyptiens comme ceux que j’ai linké plus haut, ils préfèrent parler à des ingénieurs structure parce que, c’est bien connu, si j’ai besoin de conseils sur la chasse à l’arc, je vais aller interroger un pilote de char d’assaut !! Après tout, un char c’est plus puissant qu’un arc alors il doit connaitre !!!11

La révélation des pyramides le documentaire en carton

Cela donne lieu à deux grands moments d’idiotie, mais attention, on rit mais on ne se moque pas, j’ai trop de respect pour l’expertitude !!

  • Chris Dunn, ingénieur ayant vaguement un rapport avec les avions, passe plusieurs minutes à expliquer qu’une statue de Ramsès (parmi tant d’autre et sans rapport avec la pyramide), présente des symétries troublantes la rendant "trop parfaite gneu compren pas !". Pour le prouver, il s’amuse à superposer les deux faces de cette image pour montrer qu’elles coïncident parfaitement :

    La révélation des pyramides le documentaire en carton

    Sauf que c’est du bullshit !! En retentant l’expérience moi-même et en soulignant une des mâchoire sur laquelle insiste beaucoup Dunn dans la suite de cette daube, j’obtiens ça :

    La révélation des pyramides le documentaire en carton

    Ca alors !! La statue n’est donc pas si "parfaitement symétrique qu’on dirait quelle a été sculptée par Djézus" !! Quel choc. Mais le plus beau arrive juste après lorsque Dunn, montrant un des profil de la statue, raconte que l’on retrouve plein de cercles parfaits de même diamètre dans sa composition :

    La révélation des pyramides le documentaire en carton

    Et c’est à cette instant que la stupidité monte le volume à 11 avec ce cher Chris qui commente :

    La révélation des pyramides le documentaire en carton

    Exactement, mais quel est cet incroyable outil magique qui permet de tracer des cercles identiques parfaits ??! A part un nano laser triphasé, du gloudronium à polarité inversée, je ne vois vraiment pas !

    La révélation des pyramides le documentaire en carton

    La la la la la je ne vois rien !!

    Au-delà des œillères de ce cher expert, cet argument du "c’est trop précis, je saurais pas faire" revient à matter le plafond de la chapelle Sixtine peint par je ne sais plus qu’elle tortue ninja, prendre de la peinture, des pinceaux et après 3 minutes de gribouillage déclarer "Nan mais c’est impossible de faire un truc aussi beau avec des outils aussi rudimentaires ! Franchement ils devaient avoir photoshop et des tablettes graphique quoi !!". Rien ne remplace la maîtrise de l’artisan.

    La révélation des pyramides le documentaire en carton

  • Chris Wise , ingénieur structure, parvient à surpasser la crétinerie de Dunn en une seule et unique déclaration. Alors que le daubecumentaire parle des blocs de pierre utilisés dans de nombreuses constructions anciennes, le brave homme sort :

    La révélation des pyramides le documentaire en carton

    Normal, les pyramides sont faites en CAILLOUX §§ Ils n’ont rien inventé !!!

Bref les mecs, changez pas, vous êtes géniaux !



Champignon Les coïncidences de l’extrême

Après s’être ébahi des heures sur l’incroyablitude de la grande Pyramide et débunké les fameux hiéroglyphes plein d’hélicoptères Apache pour se donner un semblant de crédibilité (qui sera détruite peu de temps après quand ils balanceront, sans explication, le fameux bas relief supposé représenter une ampoule électrique), le daubecumentaire passe en mode full retard en abordant d’autres sites "mystiques" de par le monde.

La révélation des pyramides le documentaire en carton

Et là, j’aime autant vous dire que c’est festival d’ignorance et de raccourcis en bois. Tout y passe :

  • Franchement c tro ressamblan, lol : La raison invoquée par le daubecumentaire pour justifier ce passage en revue de lieux mythiques comme l’ile de Pâque, Nazca et consort tient dans ces pauvres photos :

    La révélation des pyramides le documentaire en carton

  • Omondieu !! Des gens ont posé des pierres de petites dimensions au milieu de pierres de grosses dimensions ?! Mais c’est totalement impossible !!! Quand on pense qu’il existe des milliards de façons d’assembler une petite pierre au milieu de grosses pierres c’est incroyable !! D’ailleurs, j’ai vérifié, le mur de pierre de la maison de mon grand père a aussi ce genre de choses !! Mon vieux était un alien, je le savais, sa façon de trembler en bavant n’était pas naturelle !!

    Histoire de s’enfoncer encore plus dans la nullité, la narratrice précise également que "c’est quand même bizarre que toutes ces civilisations supra éloignées aient toutes décidé de construire des pyramides". Non, ce n’est pas bizarre. Les pyramides sont la forme la plus simple (voir la seule forme) permettant de construire de hauts édifices avec de lourdes pierres et, comme la physique ne change pas par magie autour de la planète, logique que plusieurs peuples aient abouti à la même conclusion en empilant 4 cailloux ! Mais bon, des gens différents qui construisent de hauts bâtiments de pierre de la seule façon physiquement possible, ça doit être alien !! Pour ne rien gâcher, si ces pyramides sont l’œuvre d’une seule civilisation/aliens, c’est franchement sympa de leur part d’adapter le style local à chaque fois (en même temps ils le font pour le design de leurs vaisseaux spatiaux donc bon) :

    La révélation des pyramides le documentaire en carton

    Et puis tiens, poussons la théorie plus loin. Moi aussi j’ose casser le dogme de l’égyptomafia :

    La révélation des pyramides le documentaire en carton

    Ca marche aussi avec les maisons ou les immeubles, qui sont, et je doute que la coïncidence soit fortuite, parallélépipédiques ! Aurais-je mis la main sur une vérité qui va changer le monde ?? A dans 10 ans pour le découvrir !!

    La révélation des pyramides le documentaire en carton

  • La datation, ça marche pas : La narratrice explique ensuite qu’"on ne sait pas dater le moment où une pierre a été taillée car le carbone 14 mesure l’âge de la pierre et pas celui ou elle a été travaillée", ce qui, en soit, est vrai. Bien sûr, ce quelle oublie de préciser c’est que les archéologues ont plein d’autres moyens de datation à leur disposition comme le pollen, les restes organiques retrouvés non loin des monuments voir, en recoupant divers textes ! Le carbone 14 n’est qu’un outil parmi tant d’autres. Mais bon, on est plus à un bullshit prêt.

    Bien sûr, si ce daubecumentaire sort cet argument c’est simplement pour que l’on ne regarde pas de trop près un fait qui colle un grand coup dans le postérieur de sa théorie : les sites qu’il considère comme "trooooop similaires parce qu’ils sont pyramidaux et en cailloux", sont éloignés dans l’espace mais également DANS LE TEMPS. Avec les lieux qu’ils ont choisi on à :

    • La grande pyramide : Environ – 2700 avant Djézus

    • Les lignes de Nazca : Environ -500 ans avant Djézus

    • Angkor Vat : 12ème siècle après Djézus

    • Les statues de l’ile de paques : entre le 10ème et 12ème siècle après Djézus
    Soit un écart de presque 4000 ans ! Dans ce cas pourquoi ne pas inclure de monuments grecs ? Le Colysée (oui j’y tiens) ? Stonehenge ? La grande muraille de chine (pleine de cailloux !! Coïncidence ??) ?? La cité interdite ? Ils entrent tous dans cette fourchette de dates !! Simple, parce qu’elles ne collent pas à leur théorie du "say tro ressemblant" ni à la suite de leur raisonnement idiot !

    En résumé, ils prennent les lieux qu’ils veulent, selon des critères purement arbitraire et douteux et tentent de donner une illusion de "logique" en ignorant leurs dates de construction. Ce genre de raisonnement a un nom, c’est de la fraking pensée circulaire : Les aliens/atlantes ont construit plein de sites similaires de part le monde DONC si on trouve des sites avec des similitudes même supra vagues ALORS les aliens/atlantes ont construit plein de sites similaires de part le monde !! Ouaip, tout de suite ça fait moins "sans a priori ni préjugé ! Enquête du siècle riprizent ! Fuck lé aijiptologue !"

  • Les géants de l’ile de pâques : Continuons notre voyage vers le stupide avec les fameuses statues Moai. La narratrice, cette grosse candide, s’étonne "Houlalala, les statue Moai avec leur nez aquilin ressemblent pas du tout aux Maoris qui sont supposé les avoir réalisés. Cététranj", ce à quoi je rétorquerais en image :

    La révélation des pyramides le documentaire en carton

    Doit-on en conclure qu’elles ont été réalisées par une ancienne civilisation d’obèses à gros nichons ???? Et histoire de détruire la dernière bribe de crédibilité de cette séquence, la narratrice ajoute "plusieurs statues Moai contemplent la mer alors que toutes les autres contemplent l’intérieur des terres !! C’est mystérieux et comme dirait un groupe tout pourri issu de la télé réalité : What For ?" alors que, une fois de plus, ce "mystère" a été résolu depuis trouzmilles années. Ces statues ont été orientées de façon erronée par les premiers archéologue les ayant restaurées, tout bêtement ! 10 ans d’enquête et être incapable de vérifier ça ? Je sais pas pour vous mais perso j’appelle ça un "bullshitage" !!

  • La chandelier de Paracas : Là encore, la narratrice en rajoute des caisses dans la présentation de ce dessin réalisé dans une dune de sable au Pérou. Elle déclare "le chandelier de Paracas est orienté précisément vers le nord". Bien sûr, au vu de la montagne de bullshit accumulé depuis le début, mieux vaut vérifier cette affirmation :

    La révélation des pyramides le documentaire en carton

    Oups, où est passée la précision légendaire des aliens ?? Ca doit sûrement être l’œuvre de Gloufiox, le fiston pistonné et sévèrement manchot du grand stratéguerre Zlubol. Tout se tient.

  • Les lignes & Pyramides de Nazca : On enchaine sur un autre grand classique avec les lignes de Nazca. Etonnement, la narratrice nous épargne les geignements sur "lé dessin son tro bô cé alien cé sur !" pour parler des grandes lignes droites parfois très longues qui se trouvent à côté. Lorsqu’un type lui explique qu’une des théorie (et c’est loin d’être la seule) est que ces lignes étaient utilisée pour des processions religieuses, elle sort "Je ne trouve pas ça très convaincant" et… et c’est tout !! On a dû arriver au stade ou le daubecumentaire ne fait même plus semblant d’essayer, les contre-arguments étayés c’est bon pour ces égyptologues mangeurs d’enfant de toute façon, fuck le systeum ! En plus c’est vrai quoi, c’est tellement incroyable de penser que les Nazca aient pu tracer des lignes pour des motifs religieux ! Après tout, ce ne sont pas des raisons religieuses qui ont poussé des peuples entiers à bâtir des trucs gigantesques comme les temples Inca ou des Cathédrales, ça se saurait !! Clairement, ces folles élucubrations ne font pas le poids face à la théorie des aliens/atlantes !!!

    Pour finir, la narratrice mentionne l’existence de pyramides et de momies Nazca histoire de laisser sous entendre que "saytro pareil qu’en égypte". Ce qu’elle oublie de montrer c’est comment sont fabriquées ces "pyramides Nazca". Sinon, on pourrait se rendre compte que leurs murs n’ont rien à voir avec les autres murs troooooop similaire de part le monde.

    La révélation des pyramides le documentaire en carton

    Bref, une fois encore, on choisit ce qui nous arrange et on ignore les données discordantes. Ouaip, on peut le dire, ca sent la rigueur scientifique, du moins si la rigueur scientifique est morte et en état de décomposition avancée dans une décharge publique !!!

  • Plus c’est vieux plus c’est gros et précis : Coup de grâce de toute cette séquence, le daubecumentaire martèle soudainement :

    La révélation des pyramides le documentaire en carton

    Sauf que cette conclusion est totalement aberrante ! Ils balancent, 10 minutes avant, que l’on ne peut pas dater les sites archéologiques mais ils sont soudainement capables, eux, de faire une chronologie ??!! Vous ne pouvez pas avoir le beurre et l’argent du beurre à moins d’être une fracking crémière qui fait bosser 200 chinois dans sa cave !!

    Mais à la limite, admettons que l’on puisse dater les sites archéologiques (indice : on peut), cette théorie ne fonctionne pas pour les statues Moai dont les plus récentes sont justement les plus grosses ! Et même en excluant les Moai, bâtir des bâtiments toujours aussi solides avec des pierres plus petites ça va justement dans le sens du progrès ! C’est d’ailleurs pour ça que les Cathédrales sont, en un sens, plus avancées car elles utilisent un minimum de pierre pour affiner leur silhouette tout en conservant une solidité identique à un gros mur. Perso, si on me demandait de construire une maison, je préfèrerais doubler la taille de tous les murs pour être sûr, l’expert, lui utilise juste ce qu’il faut.

    Et plus précises ? A part une affirmation péremptoire du daubecumentaire qui s’est avéré tout sauf fiable jusque là, rien ne le prouve et la précision apparente des jointures (ce qui est loin d’être flagrant sans mesure) peut aussi venir du fait que justement, des grosses pierres s’écrasent plus les unes contre les autres !! Mais bon, les explications rationnelles, c’est has been.

Bref, tout cela n’est qu’un nième gloubiboulga sans queue ni tête qui tient par la seule force des petits bras rachitiques d’un empilement de bullshit à géométrie variable et de pensée circulaire ! Qui l’eut cru venant d’un documentaire persuadé qu’à l’époque des Pyramides, c’était encore la guerre du feu ?!

Mais au fait, vous devez vous demander où ils veulent en venir avec toutes ces similitudes sorties du chapeau ? Il va falloir patienter un peu pour le découvrir puisqu’avant, on retourne à la grand pyramide pour une séance de mathématique numérologie en mousse time !!



Champignon La numérologie pour les nuls

Les chiffres, ça ne peut pas mentir n’est-ce pas ?? Faux !

La révélation des pyramides le documentaire en carton

On peut leur faire dire strictement n’importe quoi et les auteurs de ce daubecumentaire vont vous le prouver avec :

  • Le chiffre Pi : La narratrice, toujours prête à s’extasier pour un rien, balance "Mon informateur, dont je tais l’identité parce qu’on assume pas, me fait remarquer que l’on retrouve le chiffre Pi dans la pyramide en divisant son demi périmètre (440 coudées x2) par sa hauteur (280 coudées), ça veut dire que les Egyptiens connaissaient cette valeur !" NON ! Cela veut juste dire que Pi se retrouve dans la pyramide, rien de plus, faut arrêter de sauter aux conclusions ! Et non, cela n’a rien d’extraordinaire du tout puisque selon des Egyptologues (qui mentent, rappelons le), les Egyptiens utilisaient très probablement des cylindres de diamètre 1 coudée royale (environ 0.5236 mètre) qu’ils faisaient rouler un certain nombre de fois. Pi apparait donc naturellement à cause de ces techniques de mesure et non pas suite à un effort conscient. Prétendre le contraire revient à avoir ce genre de raisonnement :

    La révélation des pyramides le documentaire en carton

    Détail rigolo, vous vous souvenez de l’insistance de cette bouse sur le fait que le revêtement extérieur de la grande pyramide a été déplacé ? Dommage, les calculs de hauteur de la pyramide ont été évalués en utilisant ce revêtement, si on prend en compte le décalage dans le calcul, cela modifie la hauteur de la pyramide de plusieurs centimètres ce qui pourrit la précision de Pi. Et une balle dans le pied, une !!

  • Le nombre d’or : Sachant que l’on peut trouver le nombre d’or partout, même dans les dimensions du postérieur d’une mouche, je ne vous cache pas que je ne suis pas tombé de ma chaise en entendant "Et ce n’est pas tout, si on divise la surface des faces par la surface de la base, on trouve le nombre d’or (Phi)  !!". Pour faire passer ce calcul pour un truc incroyable, l’informateur secret balance :

    La révélation des pyramides le documentaire en carton

    Vous voulez une preuve que cest faux ?? Sur cette page, un brave gens à calculé la présence de Pi et Phi dans une série de pyramides dont il changeait uniquement la pente, et chacune d’entre elle contient Pi ou Phi et 4 d’entre elles contiennent même les deux !! Probabilité nulle mes fesses, seuls les auteurs de telles énormités le sont !!

  • Les Egyptiens connaissaient le mètre : Probablement le plus gros bullshit de cette nazerie. La démonstration en mousse se passe en deux étape. La première consiste à dire que le Pyramidion (aka : pointe d’une pyramide) retrouvé aux abords de la pyramide rouge avait une hauteur de 1 mètre très précisément, ce qui prouverait que les Egyptiens connaissaient cette unité de mesure choisie ARBITRAIREMENT lors de la révolution française. Seems Legit.

    La révélation des pyramides le documentaire en carton

    Sauf qu’il y a un léger problème, mis à part le fait que retrouver un objet égyptien parmi des milliers dont une de ses dimension est 1 mètre n’a rien d’extraordinaire probabilistiquement parlant : le découvreur de ce pyramidion, Staddelman, écrit lui-même dans son bouquin "Die ägyptischen Pyramiden" en allemand qui sent bon la saucisse de la bouche, que le pyramidion qu’il a retrouvé mesure 1m57 de côté et avait un angle légèrement supérieur à 45° ce qui donne une haute de 78,5cm et non 1 mètre ! D’autres estimations parlent d’angles plus important mais quel que soit la vauleur retrouvée dans divers ouvrage, on ne tombe jamais sur 1 mètre. Oh, quel dommage. Ca doit bien se trouver quelque part mais en l'etat dur d'etre sur. Le daubecumentaire tente de donner le change en jouant la carte du complot. Ce pyramidion a été restauré en 2005 et, selon la narratrice, la nouvelle version n’a plus la même hauteur, c’est donc forcément les égyptologues franc-maçon du FBI qui ont limé le haut pour que la vérité ne soit pas découverte !!

    Deuxième étape, le calcul bidon ! Vous vous souvenez du nombre Pi dans la pyramide ? Et bien, pour prouver que les Egyptiens connaissaient le mètre grâce à leur vision du futur, on a droit à la démonstration suivante :

    "Si on trace un cercle de diamètre 1 mètre, son périmètre est égale à p en mètres. Or, si on divise p par 6 on obtient 0.5236 mètres soit la valeur de la coudée royale Egyptienne en mètres. CQFD" (CQFD signifiant ici : Connerie Qui Frôle la Débilité).

    Bravo, vous venez d’assister à un raisonnement circulaire digne des plus beaux arguments créationnistes mais, comme c’est plein de chiffres, ça passe. Pourquoi circulaire ? Parce que pour que la démonstration fonctionne ils sont OBLIGES de poser comme point de départ le mètre ! Ca revient à partir de la conclusion pour revenir à la conclusion. La vraie démonstration devrait être :

    " Si on trace un cercle de diamètre 1 coudée royale, son périmètre est égal à p coudées royales. Or, si on divise p coudées royales par 6 on obtient 0.5236 coudées royales ce qui ne correspond à rien du tout de pertinent en mètre !!"

    Il n’y a donc aucun lien entre le mètre et la coudée royale égyptienne à moins de partir de la conclusion. Du coup, et ça ne surprendra que les créateurs de cette bouse, non, les Egyptiens n’avaient pas de pouvoir magique de préscience leur permettant de deviner qu’un jour, presque 4500 ans dans le futur, des révolutionnaires, entre deux décapitations de nobles, choisiraient arbitrairement le mètre comme une fraction d’un hémisphère terrestre ! Quelle surprise !

  • La vitesse de la lumière : Coup de grâce de ces démonstrations mathématiques en carton, la narratrice sort "Si on ajoute le périmètre du cercle externe de la base de la pyramide (en mètres !) et le périmètre du cercle tangent à la base, on obtient 299,79613 Millions de m/s soit approximativement la vitesse la lumière !!!!!!!". Au-delà du fait que les Egyptiens ne connaissaient ni le mètre, ni la seconde (qui est là encore une unité définie arbitrairement), les calculs "a posteriori" n’ont strictement aucune valeur ! En triturant suffisamment les dimensions d’un objet (surtout qu’ici il s’agit de truc super pas intuitifs comme des cercles inscrits) on peut obtenir absolument n’importe quoi comme le savent très bien tous les petits vieux qui regardent France 2 :

    La révélation des pyramides le documentaire en carton

    Chercher des résultats a postériori c’est l’équivalent mathématique d’un type qui se casse la truffe par terre et balance "c’est exactement à ces coordonnées que je voulais placer mon nez, ma précision de chute est remarquable !!". Pour bien vous montrer l’absurdité de la démarche, Nablator du forum Ufo sceptique (forum qui poutre) a créé une petite application pour calculer la présence de chiffres remarquables dans n’importe quelle série de chiffre. Appliqué au Big-Mac cela donne :

    La révélation des pyramides le documentaire en carton

    Mc-Donald a-t-il reçu l’aide des Atlantes ? Et qu’on ne vienne pas me dire "Oui mais là c’est des calories, c’est pas les bonnes unités ça veut rien dire" parce que trouver des mètres par seconde à partir d’un calcul sans aucune valeur temporelle, c’est tout aussi absurde.

Bref, tous ces calculs ne sont qu’une variante chiffresque du fameux "lé pyramid stro un truc de fou donc ALIENS !!". Il est maintenant temps d’aborder la véritable "théorie" que tente de nous faire gober ce truc en la noyant dans une soupe d’approximation et d’omissions. C’est là que le caca se jette dans le ventilo…



Champignon Bêtise droit devant !

Soudain, le daubecumentaire s’emballe. A grand coup de musique épique, on découvre, via une animation 3D, que "OMAGAD !! REGARDEZ ! PLEIN DE SITES ARCHEOLOGIQUES FABRIQUES EN CAILLOUX SONT SUR UNE LIGNE DROITE AUTOUR DU GLOBE !!"

La révélation des pyramides le documentaire en carton

Incroyable ! Comment ne pas verser une larme devant l’évidence qui crève les yeux ? Pourquoi ces saloupiauds d’égyptologues pédophiles cannibales nazi du canada refusent de voir la vérité ??

La révélation des pyramides le documentaire en carton

Oh, pour plein de raisons. La première c’est que la ligne en question fait plus de 150km de largeur, ce qui est un peu décevant de la part d’aliens qui sont "troooooop préciiiiiiiis". Mais soit, ils avaient peut être un coup dans le pif. Malgré tout, autant de sites remarquables sur une petite bande de terre, ça impressionne… ou pas ! Le soucis c’est que, statistiquement parlant, cela n’a aucun intérêt et n’est pas du tout significatif. Le daubecumentaire a choisi arbitrairement les sites qui lui plait basés sur des approximations incohérentes entre elles (les murs de pierre pas pareils partout, des pyramides avec des styles diamétralement opposés, des sites espacés de 4000 ans les uns des autres, etc…) et ils en oublient des tonnes et des tonnes qui rentrent eux aussi dans leurs critères comme le fracking Colysée, Stonehenge, Teotihuacan, la cité interdite, la Mecque, Puma Pumku etc etc. Je pourrais allonger la liste indéfiniment !! Tracer une ligne et y retrouver des monuments de nos ancêtres, surtout quand les critères sont si laxistes, n’a rien de fascinant ni pertinent !!

La révélation des pyramides le documentaire en carton

Si je trace une ligne entre des toilettes publiques de grandes villes, c’est un message atlante ou juste de la chiasse ?

Sentant que la stupidité de son raisonnement est trop visible, le daubecumentaire balance plein de chiffres. On assiste alors a ça :

La révélation des pyramides le documentaire en carton

La narratrice précise : "OMAGAD, regardez ! La distance Gizeh/Nazca = la distance Gizeh/Teotihucan ! La distance Angkor/Nazca = Mohenjo-daro/ile de Pâques ! La distance Gizeh/Ile de Pâques = 10000 * Nombre d’or ! La distance Gizeh/Angkor x Nombre d’or = Distance Gizeh/Nazca ! La distance Gizeh/Nazca x Nombre d’or = Angkor – Nazca !!"

Présenté comme ça, en cascade, ça fait super convaincant… dommage que ces résultats soient une fois de plus statistiquement bidons !! Pourquoi choisir ces 6 lieux et pas d’autres présentés précédemment ? Désolé de faire mon pisse-froid mais ce que cette bousasse oublie de dire c’est qu’avec 6 lieux on a 15 distances. On peut grouper ces 15 distances 2 par 2 de 105 façons différentes, du coup, trouver 5 distances proches parmi 105, c’est ridicule. Et encore, si on ajoute la possibilité de faire des multiplications avec Pi et Phi (ce qu’ils font), le nombre de possibilités parmi lesquels piocher explose (45 distances donnant 1035 relations) !! Et ça, uniquement avec les 6 lieux qu’ils ont choisis arbitrairement, je vous laisse imaginer ce qu’ils se passerait en incluant TOUS les sites dont ils ont parlé depuis le début. L’illusion statistique, c’est le mal !

Mais au fait, a quoi elle sert cette ligne ?



Champignon L’horloge de la lose !

Le calvaire est presque fini. Le daubecumentaire, déja bancal, vient de péter son dernier boulon. Il explique qu’en fait, cette ligne qui fait un angle de 30% avec notre équateur est centrée sur le centre magnétique de la terre. Le centre magnétique ? Je…

La révélation des pyramides le documentaire en carton

J’ai déja vu des fails mais des fails de cette ampleur c’est magnifique. Sur la liste de lieux censés être alignés, seul 3 sont sur le centre magnétique (qui n’est pas une ligne) et la grande pyramide n’en fait pas partie !! Bien joué, 10 ans d’enquête pour se dauber a 2m du bol de sangria, il y a de quoi rajouter un barreau a l’echelle de Richter de la lose.

Mais soit, admettons que la ligne marque le pôle magnétique alors que pas du tout, mouhahahahaha, qu’est ce que c’est censé signifier ? Facile ! Il s’agit d’un message d’une race/civilisation avancée pour nous prévenir que la fin du monde aura lieu lorsque les pôles magnétiques s’inverseront !

Les mots me manquent pour exprimer la stupidité de cette théorie. Des aliens/civilisation avancée se seraient amusés a construire (ou aider a construire) trouzmille bâtiments simplement pour dire au générations futures "vous allez crever, lol" ? Wah, quel bande de glands, cette énergie aurait été mieux dépensée a aider nos ancêtres a guérir de la peste du choléra bubonique ou arrêter les famines!! Et comment expliquer, si cette civilisation a aidé d’autres peuples, qu’aucun n’ait décidé d’eriger un monument en leur honneur ou juste un simple mot non ambigüe au sommet d’une pyramide pour les remercier ?

La révélation des pyramides le documentaire en carton

Et pourquoi un message de fin du monde si tordu a coup de chiffres bidons et d’alignements en carton s’il est si importantque les générations futures le comprennent ?? Le daubecumentaire tente de justifier ça en comparant leur théorie avec le message de la sonde Pioneer (qui est déja bien ridicule) mais l’analogie est totalement foireuse !! Le message de la sonde Pioneer est écrit sur une plaque bien mise en évidence, il n’est pas dissimulé dans la longueur de ses antennes ou la températures de ses tuyères qu’il faut multiplier par Pi ! Ca n’a rien a voir avec cette théorie apocalyptique de daube !!

La révélation des pyramides le documentaire en carton

Et comment est on censé savoir combien de temps il nous reste avant de canner ?? Le daubecumentaire ne l’explique pas clairement (Pour le fun, la première version du documentaire indiquait le 21 décembre 2012, oups !) mais il semblerait que la pyramide de Gizeh serve d’horloge dont l’aiguille serait le Sphinx.

Pourquoi ? Je n’en sais fichtre rien vu que la suite de cette bouse se vautre dans le gloubiboulga a coup de constructions géométriques ridicules qui ne veulent rien dire du style des triangles dont seul 2 sommets sur 3 coïncident avec un truc pertinent :

La révélation des pyramides le documentaire en carton

Cette construction over-compliquée pour rien, en plus detre stupide, n’existe que pour cacher le fait que la seule raison pour laquelle le Sphinx est considéré comme l’aiguille de leur horloge cosmique, c’est parce qu’il est a 90° de la grande pyramide. Youpidoudidou, puissant ! Mais bon, j’imagine que mettre un simple pauvre angle droit ça ne faisait pas assez pro. D’ailleurs, la grande pyramide ne sert plus a rien dans cette histoire d’horloge, il n’y aurait que le Shpinx ça marcherait tout aussi bien mal. La narratrice tente de pondre une explication confuse a coup de signes du zodiaque qui ne veulent rien dire pour détourner l’attention de cet oubli mais ça ne change rien au fait que 80% du reportage devient du coup totalement inutile :

La révélation des pyramides le documentaire en carton

D’ailleurs, vous noterez qu’en astrodébilologie, le scorpion est symbolisé par un homard, on en apprend tous les jours :

La révélation des pyramides le documentaire en carton

Et c’est tout. Le daubecumentaire s’arrête sur quelques images d’apocalypse est les geignements de la narratrice "notre message ne sera peut être pas comprit et les détracteurs le décortiquerons pour en dénaturer le sens" parce que c’est clair, être contredit quand on a faux sur toute la ligne c’est la preuve qu’au fond on a raison !

Pour finir, j’aimerais noter un passage bien stupide qui m’a beaucoup fait rire. En voici le transcript :

La révélation des pyramides le documentaire en carton

Quoi !! Des gens désignent deux choses identiques avec le même mot (coeur du sphynx qui a un corps de lion & coeur de la constellation du lion) !! IT MUST BE MAGIC §§ Prochainement, nous découvrirons quels mystères se cachent derrière le fait que chaque poulet en France est appelé poulet! Coïncidence ?? Je vous laisse juger "sans a priori ni préjugés" !



Champignon Conclusionionage

Ce "documentaire" est une véritable honte. 1h50 de bullshits, d’anomalies statistiques érigées au rang de mathématiques légitimes, d’idées vues et revues des centaines de fois il n’y a rien a en sauver. Ajoutez a ça une rhétorique digne des pires créationnistes (aka : les théories c’est rien que des théories, la datation ça marche pô, etc…) et vous obtenez un parfait mix dinculture remis au goût du jour dans un bel emballage !

Notage : ChampignonChampignonChampignonChampignonChampignonChampignonChampignonChampignonChampignonChampignon (-π/10)

|

2558 commentaires à La Révélation des Pyramides, le documentaire en mousse

20 03 2013
CerberusXt :

ARCHIVE 1 (1500 PREMIERS COMMENTAIRES)

ARCHIVE 2 (4800 COMMENTAIRES SUIVANTS)

ARCHIVE 3 (3900 COMMENTAIRES SUIVANTS)

Histoire d'alléger le chargement de la page et la charge de la base de donnée pour une meilleure accessibilité.

23 06 2013
Elli :

Bonsoir! Je ne prends que très rarement part aux débats en général, mais vendredi aprem je suis allée à une séance (gratuite et ouverte pour tout le monde) de l'Institut de France où Pierre Tallet a communiqué une note d'information au sujet des papyrus trouvés sur le site de Ouadi al-Jarf, qui non seulement décrivent l'administration de ce site portuaire, mais aussi des tâches fournies à des équipes entrant dans l'organisation de la construction de la Grande Pyramide. Vous en aviez parlé, mais il n'était alors pas possible de trouver plus de détails, donc du coup je vous donne les notes que j'ai prises à la séance (mon pavé n'est pas très cohérent avec les derniers commentaires, mais on reste quand même dans le domaine de "cékika construit les pyramides?"). Attention, c'est un peu long, certains détails seront un peu hors-sujet, mais je préfère ne rien enlever pour garder intègre le propos de Pierre Tallet. :)

1) Ouadi al-Jarf : site portuaire datant de l'époque pharaonique, où cette année l'Institut de France et Paris-Sorbonne ont organisé une mission de fouilles durant mars-avril. 
En gros il y a l'une des plus anciennes jetées artificielles jamais retrouvées (et on a trouvé aux alentours pas mal d'ancres datant de la IVe dynastie). Apparemment, le port n'a fonctionné que sous le règne de Chéops. 
A 6km du rivage, il y a un ensemble de galeries qui pouvaient stocker les navires démontés par les équipages lors de la fin de la période de navigation, et aussi beaucoup d'archives. Des corridors constitués de blocs de 8 à 12 tonnes menaient aux galeries, et des herses de calcaire en scellaient l'accès. C'est coincés dans ces herses que l'on a retrouvé certains papyrus. 

2) Les papyrus : C'est dans les parties G1 et G2 du site que les papyrus ont été trouvés par Pierre Tallet et son équipe. Ils sont tous datables de la fin du règne de Chéops, et sont les plus vieux papyrus découverts jusque-là en Egypte (vous pouvez imaginer combien de larmes de joie les égyptologues ont versé en les trouvant). Aucun n'est absolument entier (certains étaient encore roulés et un peu rongés, d'autres à l'état de fragment), mais leur état de conservation reste remarquable vu leur âge, et leurs informations sont cohérentes entre elles et avec ce que l'on sait déjà.

3) Premier type de document : les archives de comptabilité : livraison, administration d'une équipe. Il y a des dates précises, par exemple « année après le 13e recensement du grand et du petit bétail ; l'Horus Mejadou », ce qui équivaut à l'an 26 ou 27, soit la dernière année connue du règne de Chéops.
Une équipe (ou âper) comptait 1000 hommes, et était divisée en 5 phyles de 200 hommes. Le nom de l'équipe Ma-Oureret revient régulièrement, et est visiblement spécialisée dans les chantiers des bâtiments royaux. Les divisions d'équipe assignées aux constructions des pyramides avaient elles-mêmes des noms : « le Grande », « l'Asiatique », « la Jeune », « la Petite ». 
Il y a beaucoup d'infos sur les produits livrés à ces équipes. Le document le mieux conservé (deux fragments entiers qui ont pu être joints), de 80cm, porte le titre « compte de pain » (ce titre reste visible sur la tranche du papyrus quand il est roulé). Ces documents mentionnent le mois. On y trouve des comptes de céréales (farine de blé, farine d'orge, grain et dattes). Il y a aussi les mentions « en attente », « livré », « prévu ». 
Les lieux de provenance des produits sont indiqués, comme le nome du Harpon (delta ouest). Un papyrus traitant les livraisons des mois suivants indique quant à lui la provenance du nome du Dauphin (delta oriental). On constate donc une alternance des lieux d'approvisionnements.

4) Second type de document : des journaux de bord. Documents plus intimes et informels. Il s'agit peut-être de la même équipe Ma-Oureret. Des papyrus entiers traitent de périodes de 15 jours, mais d'autres fragments regroupés montrent des descriptions de périodes de 4 à 6 mois.
Ces journaux de bord se présentent ainsi : partie supérieure en haut à gauche : indication du mois. En dessous, indications des jours sur une ligne horizontale, et en-dessous de chaque jour, résumé de la journée sur deux colonnes verticales. 
On trouve ainsi ces infos dans le journal tenu par un inspecteur nommé Merrer (je n'ai pas pu noter tout le contenu développé de ces quatre jours, Pierre Tallet parlait plutôt vite ^^): 
- Jour 26 : navire chargé des pierres, il passe la nuit à l'étang de Chéops. 
- Jour 27 : appareillage, direction horizon de Chéops (aka la Grande Pyramide) pour livrer les pierres. 
- Jour 28 : appareillage, direction Tourah-Sud. 
- Jour 29 : journée passée avec l'équipe à ramasser d'autres pierres à Tourah-Sud. 

La zone de Tourah-Sud est connue pour son beau calcaire, qui a notamment été utilisé pour le parement de la Grande Pyramide. Ce journal pourrait donc correspondre à la période de fin de la construction de la Grande Pyramide. 
On peut aussi voir qu'un navire chargé de pierres pouvait se rendre à Gizeh en deux jours, et revenir délesté en un jour. 

Un autre journal de Merrer indique : 
- Jour 24 : rassemblement des pierres avec l'équipe, le personnel du palais et le noble Ankhhaef.
Cet Ankhhaef est très certainement l'Ankhhaef déjà connu par les égyptologues, demi-frère de Chéops, directeur de Ro-She Khoufou (site de l'administration funéraire de Chéops, qui était d'ailleurs une escale souvent faite entre Ouadi al-Jarf et Akhet-Khoufou/Gizeh).
Les équipes du site Ouadi al-Jarf étaient en général chargées de l'importation du cuivre et de la turquoise depuis la région du Sinaï. Ces papyrus montrent qu'ils avaient aussi en parallèle la tâche d'escorter des matériaux pour la Grande Pyramide. Le port de Ouadi al-Jarf donne ainsi une idée de l'étendue des ramifications de l'organisation gigantesque du chantier de la Grande Pyramide, qui a mobilisé de la manière la plus efficiente tout le pays durant le règne de Chéops. 

Voilà donc ce que les spécialistes ont pu en tirer jusque-là (ce qui est déjà un travail énorme, vu que la découverte est très récente).
Sur le lien suivant, petit résumé et noms de ceux qui ont participé à la mission, en plus de Pierre Tallet: www.mondespharaoniques.pa...

Pour résumer, cette découverte (corroborée par des données déjà connues) confirme ces éléments : ce sont bien des Egyptiens qui participaient au chantier de Gizeh, c'était bien sous le règne de Chéops (d'ailleurs la Grande Pyramide semble entrer en phase d'achèvement vers la fin du règne de Chéops), l'approvisionnement des ouvriers était géré en alternant les provenances de la nourriture, les livraisons de pierres prenaient deux jours... et les Egyptiens étaient super calés niveau administration et logistique :)

Et sinon, je suis admirative du travail de recherche et de la patience des gens dans les commentaires qui répondent aux défenseurs de LRDP. Certaines recherches sont vraiment pointues, j'ai adoré m'instruire grâce à vous :D

04 06 2014
CerberusXt :

"Non il dit juste qu'il faut tailler et poser un bloc toutes les 2 minutes 30 durant 20 ans sans interruption donc je ne voit pas d'ou te viens l'idée que le calcul compte que pour une personne ?? si ils sont 100 000 c'est la même chose il faudra quand meme un bloc taillé déplacé et posé toutes les 2 minutes 30"

Marrant mais ton argument marche également pour la révélation des cheveux, ça devrait te mettre la puce à l’oreille sur son idiotie. Ensuite, vu que ton biais cognitif t’empêche de lire l’ensemble de mon texte attentivement, je vais mettre en gras le mot important dans la suite de ce passage : parralléliser ! Les égyptiens, loin d’être idiots, travaillaient en plusieurs équipe, que ce soit pour tailler, déplacer, déposer, ajuster les blocs. Donc, si tu ajoutes tous ces travaux en parallèle et que tu prend en compte la main d’œuvre, tu as largement plusieurs 10ènes d’heures de travail par bloc, soit largement le temps de tout faire (pour mémoire, 99.9% des blocs de la pyramide sont en calcaire donc ne me sort pas le coup du "oui mais tailler du granit c’est long mon bon monsieur", ça sonnerait escroc).

Tu peux appliquer ça aux voitures si ça t’aide à comprendre. Chez renault ils sortent de leur usine une voiture toutes les 10mn (si je ne m’abuse), ça ne veut pas dire pour autant que les mecs n’ont que 10mn en tout pour fabriquer chaque éléments de la voiture, les assembler, les peindre et vérifier que tout fonctionne ! Merci le partage des tâche et la parallélisation !! (M’enfin, c’est pas comme si on répétait ce truc depuis les tout début de l’article hein ;))

Question bonus : Pourquoi travailleraient ils forcément uniquement 12h par jour ? Pourquoi ne travailleraient ils pas de nuit ?

Question surbonus : Les temps de construction de divers autres bâtiments antiques que j’ai indiqué dans l’article ne te chagrinent pas ? Si non, pourquoi ?

"tu ne parles pas de la coline qu'ils ont rasé avant d'amenager le plateau grand comme 6 terrains de football de grosse pierre a rajouter dans le chantier ."

Explique moi exactement pourquoi c’est à ajouter au temps du chantier exactement ? Non parce que bon, au cas ou tu ne le savais pas, il y avait pas mal de temples divers et variés bâti autour du site avant même la pyramide, je te laisse réfléchir ce que cela implique (indice : ça a un rapport avec les cailloux, autre indice, un CTRL+F dans les archives des commentaires te donnera la réponse).

"dans le chapitre : Franchement c tro ressamblan, lol : a propos des similitudes entre les murs a divers coin du globe tu t’attarde sur cet argument alors que le plus marquant c'est la manière d'empiler des bloc de pierre difformes ( avec des recoins et des formes non linéaires )de plusieurs tonnes sans joints entre elles et en ne laissant meme pas un dixieme de milimetre entre chaque pierre , ce detail a lui seul est incroyable , une goute d'eau ne passerai pas entre deux pierre brutes et de formes non parallèles qui semblent s'emboiter parfaitement si tu ne voit pas la difficultée dans se genre de réalisation je ne comprend vraiment pas . "

Juste comme ça, tu es conscient que le mythe du "on pourrait même pas y passer un cheveux tellement c’est proche" est très surfait, que ça peut même ce voir sur beaucoup de photo de ces fameux murs trop parfaits qu’ils ne sont pas si parfait que ça et qu’on peut carrément y passer une carte ou une feuille entre ? Enfin, c’est une manie des pyramidiot d’exagérer la perfection des choses, j’ai l’habitude.

Ensuite, es-tu conscient qu’il s’agit d’un argument d’incrédulité soit, pas d’argument du tout ?

Es tu conscient que des blocs de pierre lourdes empilées les unes sur les autres pendant longtemps ont l’étrange tendance de se tasser les uns sur les autres (je sais c’est incroyable) ?

J’ai d’autres choses sous le coude mais vu que tu ne commente que sur 1% de mon article, je ne vais pas me fatiguer à trop détailler les choses (surtout que ça a déjà été fait et refait en commentaire) pour un type qui ne reviendra probablement pas), j’attend déjà tes réponses là dessus.

"Pour realiser ceci il faut sacrément se prendre la tete , et retrouver sa a travers toute la planete seulement dans des sites antiques est inexpliquable a par le fait que ces murs ont résisté aux seismes on ne voit pas l'utilitée pour des civilisation si peut dévelopées de se compliquer la tache ainsi ( a moin qu'elles ne soit pas si peut développées que l'on croie )"

Ce biais de logique m’a toujours beaucoup fait rire "houlalala, les murs d’anciennes civilisation encore debout que l’on a retrouvé sont la preuve qu’ils géraient grave l’antisismologie". Non, ça prouve juste que les seuls murs encore debout que les archéologues retrouvent sont nécessairement les seuls à avoir résisté aux dommages du temps, pour autant qu’on le sache, ils ne représentent que 0.05% des murs de toutes ces civilisations qui eux, ce sont écroulés comme des merdes, ce qui ne prouve donc rien quand à d’éventuels connaissances antisismiques.

Ensuite, attribuer le fait que les civilisations ancienne faisaient leurs murs de cette façon pour éviter les risques sismiques est idiot puisque la plupart utilisaient ce genre de blocs aux formes tarabiscoté dans l’unique but d’avoir le moins de retaille possible à faire dessus ! S’ils devaient faire tout parfaitement carré, c’est beaucoup plus de découpe/polissage, cela vient donc d’une mesure d’économie, tout simplement (contrairement à toi, les civilisations anciennes n’étaient pas limité mentalement par leurs préjugés et ils avaient du bon sens à la pelle).

Dernière chose déjà abordé dans mon article, je te laisse retrouver le passage pour mieux comprendre, le fait que les murs avec les plus gros blocs sont les plus anciens est justement la preuve que l’évolution des techniques permet de faire des murs aussi résistant avec des pierre moins grosse et que donc, un mur de grosse pierre n’est pas supérieur techniquement parlant à un mur de cathédrale qui, pourtant, n’ont jamais eu besoin d’intervention aliens pour être bâties.

"En se qui concerne le passage avec le homard et la blague avec Omar Sy qui te permet de grater quelques lignes est un bon exemple de l'argumentaire pauvre de tes contradictions"

Fais pas ta vexée comme ça. Un documentaire qui se la joue en balancant "j’ai trop fait 40 ans d’étude sur le sujet" et qui n’est pas foutu de différencier deux animaux qui n’ont rien à voir, ça fait doucement rigoler, rien de plus. Et puis bon, ce n’est pas comme si j’abordais la quasi-totalité des arguments du doc hein, monsieur mauvaise foi ;)

"La photo ou on voit un hyérogliphe d'un homme avec une scie ??? voit tu qu'il coupe un bout de bois ? une scie manuelle ne peut en aucun cas attaquer un rocher ou bien il faut savoir ils avaient des pierres et du cuivre ou des scies ? on ne fait pas de scions dans la pierre avec une scie manuelle sauf si l'o a un stock de lames conséquent pour creuser 3 CM de pierre "

Pourquoi ne peuvent ils pas avoir les deux ? Arrête de tout limiter dans ta tête comme ça, c’est triste. Ils avaient des pierres de frappe pour l’usure ET des scies en cuivre qu’ils utilisaient conjointement avec du sable qui servait d’abrasif, cette méthode est largement documentée, elle fonctionne, tu en trouvera même une étude de 270 pages d’un certain "Stocks" qui s’est amusé à refaire tous ces essais directement sur place en égypte avec les outils et la matière dispo sur place (granit & calcaire). Mais bon, à force de te renseigner uniquement sur les sites pyramidiot, tu ne pourrais pas le savoir puisque tu dois être persuadé que les égyptologues ne se sont jamais intéressé au sujet ^^

"dans le meme sujet pourquoi ne parles tu pas des carotages fait dans la pierre en forme conique ?? c'est tequeniquement impossible a reproduire , les vases ayant également des carotages coniques dont le fond est plus large que le haut ?? reflechis et essaille d'expliquer ."

Ah mais Stocks à déjà fait tout le boulot. D’ailleurs, les auteurs du doc ont dû se rendre à l’évidence et leur unique contre-argument est de dire que oui, on peut faire des carottes dans le granit mais que les sillons sont moins profond que ceux des égyptiens donc les égyptiens devaient utiliser une technologie mystériiiiiieuse. Ce qu’ils oublient de dire c’est que les sillons moins profond viennent du fait que Chris Dunn, le type qui affirme ça, a utilisé un abrasif industriel pour ses essais et non du sable égyptien, sable contenant de plus gros sédiments et produisant donc de plus gros sillons.

Tiens, un extrait sur la chose en question dans l’étude de Stocks :



C’est en anglais mais je pense que "horizontal striation similar to the ancient on rose granite" est assez transparent pour que tu en comprennes le sens.

Histoire d’anticiper ton éventuel "ah oui mais "similaire" c’est vague et tout", Stocks explique qu’il a effectué des coupes micrographique de comparaison pour s’assurer que la profondeur/largeur correspond (et elle correspond), c’est encore en anglais mais bon, les publications scientifique sont bien souvent en anglais, faut s’y faire :



Bonus pendant que j’en suis à balancer des images, la méthode employée :





"Un article pauvre , s'il aurait été au moin drole mais bon ... je dirais " gneuuuu c koa cet artikl comprenn paa ""

Mince, un fan du documentaire qui n’a pas trouvé mon article ce moquant dudit commentaire dont il est fan drôle. Quel choc ! Ca remet tout en question.

" je pense en fait que je viens de perdre 10 minutes a répondre a un trolleur qui supprimera mon comentaire car en ayant lu bon nombre de comentaires je me rend contre que l'on est plus témoin d'une discution de 4 ou 5 mecs qui se lancent des blagues ( pas droles )"

On a tous des préconceptions, pour ma part je pense que tu es juste venu poser ta bouse et que tu ne prendra pas la peine de répondre à mon commentaire (qui de toute façon n’est pas à ton attention dans le fond) vu que tu n’as déjà même pas véritablement pris la peine de lire complètement mon article, te contentant de picorer deux trois passages qui te plaisaient pour ensuite tronquer leur citation :) Mais peut être va tu me détromper, qui sait…

"Vous pouvez donc supprimer mon comentaire maintenant car je vois que c'est la coutume du site a par si il n'y a vraiment que 5 personnes ayant consulté le site et ayant envahit l'éspace comentaire"

Exactement, je suis un monstre de censure, après tout, l’article n’a pas plus de 5000 commentaires et les supporters du doc n’ont pas eu largement l’occasion de s’exprimer (et de tourner à mort en rond). Il y a tellement de censure que tes arguments sur les 2mn30 et les murs de Sachsayaman ne sont apparu dans les commentaires que 500 fois ! Quel monstre je suis de cacher ce genre de choses !!

04 06 2014
Hart :

Ils deviennent de plus en plus pathétiques ces cons-là.

04 06 2014
Yohk' :

Cerb', je savais pas que tu faisais dans l'humanitaire.
Prendre tant de temps pour répondre à un cas comme ça, ça force le respect !

05 06 2014
CerberusXt :

@Yohk' : Je le fais pour deux raisons, pour que ceux qui tombent sur cet article et lisent les commentaires des pyramidiots se rendent compte que leurs arguments sont faux et basés sur l’ignorance ET pour prouver que ces même pyramidiots, malgré les grands airs qu’ils aiment se donner, ne s’intéressent pas réellement au sujet dès l’instant ou il ne va pas dans la direction de leurs fantasmes (vu que dès que c’est un peu trop technique c’est silence radio).

08 06 2014
nupraptor :

La déclaration des droits de l'homme dit que si vous n'êtes pas d'accord avec Isaac lHeureux, vous êtes un con. Pour discuter avec lui, vous pouvez aussi aller sur www.deesnay.com/lheur-o-t... , L'heur-o-tron, ou plutôt Lheur-é-tron.
On vit pas une époque formidable?

08 06 2014
nupraptor :

"je crois en la réincarnation car vu le niveau de connerie sur ce forum, il faut de l'entrainement". Personnellement je crois que Lheureux lui-même est un hoax de la CIA pour camoufler le fait que les Américains n'ont jamais mis les pieds sur la lune et pour discréditer toute voix dissidente. C'est pareil avec les gris poux de LRPD, avec eux JP Adam a de beaux jours devant lui.
Ce qui m'a mis plus que tout la puce à l'oreille avec LRDP et Grimaux, c'est les éructations scatophiles de ce dernier. Voici les paroles d'Imhotep le Sage: prout, vomi, diarrhée. Quel seigneur!
En attendant les 6 prochains épisodes qui ne sortiront jamais et de me procurer le livre introuvable, je vais aller m'instruire à LNA et financer sa villa au Pérou, où il ira se réfugier une fois qu'il aura perdu son procès.
Bonjour à Tsuki lasagne de cheval

08 06 2014
Sebastien :

Bonjour bonjour! tout d'abord un grand bravo je me suis bien poilé. J'ai même un peu pleuré je dois l'avouer, mais, toujours de rire...J'ai découvert il y a peu l'univers completement délirant des fanatiques de J.grimault, et je suis aux prises depuis deux semaines Avec l'un d'eux sur YouTube...Si vous voulez voir les commentaires, je suis aux prises Avec "Michel Croix" ici:
www.youtube.com/watch?v=c...
et ce sur plusieurs fils (je suis Sébastien Renaud) il y a au moins 4 fils différents. J'aurais bien besoin de soutien, parcequ'il est accompagné de ses Petits chiens de garde qui "+1" tous ses commentaires et moi je suis tout seul snif snif...N'empeche, si vous voulez voir un Champion dernier dan de mauvaise foi´, je crois que ce mec peut même battre les auteurs du film...
Je ne sais pas comment vous avez fait pour avoir la Patience de réondre a ces ahuris pendant plus d'un an...
bien á vous, et venez me soutenir!
Bises

08 06 2014
Sebastien :

Laissez tomber, il m'a bloqué il y a 5 minutes, le jeune rageux...C'est assez mystérieux, non? :)

09 06 2014
CerberusXt :

@Sébastien : Ca c’est rigolo, 3 heures à peine après ton premier commentaire ici, et alors même que tu ne lui avais pas encore répondu, le cher Michel te bloque, quel timing troublant ^^. Je note d’ailleurs qu’il t’as sorti le désormais très classique "attention au procès pour diffamation", bienvenue au club mais ne t’attend pas trop à passer devant un juge, je ne voudrais pas que tu te fasses trop d’espoir, ça va faire plus d’un an que j’attends le mien ;)

D’ailleurs, c’est troublant mais j’ai l’impression de relire ce chouette échange que je sais plus qui avait linké. On y retrouve quasiment tous les même ingrédients, on se croirait dans une boucle temporelle.

Bref, donc, il est obligé de couvrir ses arrières parce qu’au final, tous ses arguments sont des grosses redites souvent parsemées de mensonges. Je n’ai pas eu le temps (ni l’envie faut admettre) de regarder tout en détail mais il nous sort le fameux coup des blocs de la pyramides qui sont tous la perfection incarné quand seul les blocs de parement étaient vraiment bien finis (et encore, sur certaines pyramides ont voit que des défauts lors du transport sont réparé à coup de "rustines"), ceux des quelques rangées derrière mais le gros des bloc était quand à lui taillé de façon plus grossière (et parfois carrément à la va vite) pour faire du remplissage. Un égyptologue dont j’ai zappé le nom à même rebaptisé ces blocs "blocs du lundi matin", ça veut tout dire). Ca ne veut pas dire que la grande pyramide n'est pas une prouesse architecturale mais entre prouesse et "omagad c'est la perfection absolu partout tout le temps !! IMPOSSIB' §§" il y a une énorme différence.

L’autre gros point est sur Stocks et les techniques de découpe du granit qu’il décrit. Comme les gripoo savent pertinemment pour la plupart que Stocks est une terrible épine dans leur pied, ils ne cherchent même plus vraiment à développer sur ses recherches, se contentant de dire qu’il a faux "et même que Dunn il l’a prouvé et toc", espérant couper ainsi court à toute exploration de la question. Malheureusement pour eux, tout ce que Dunn a prouvé c’est qu’il ne sait pas faire un protocole d’expérience. Pour montrer que Stocks à tort, il a tenté de percer une carotte dans du granit à l’aide de sable ET d’abrasif industriel. Il en a résulté une carotte aux stries peu profondes, contrairement à la carotte retrouvée en Egypte avec de profondes stries. Le soucis c’est que Stock, lui, l’a fait à l’aide de sable égyptien (ce qui semble logique), or le sable égyptien contient des impuretés minérales bien plus grosses qu’un abrasif industriel et donc les stries sont forcément plus profondes (il a même comparé en coupe micrographique sont résultat et il en a conclu que c’est similaire à ceux retrouvé lors des fouilles > pour plus d’info la dessus tu peux remonter à quelques commentaires précédent, celui avec des scans d’extraits de la thèse de stocks).

Donc, en résumé, ce que les Gripoo disent c’est que "si tu ne refais pas la même expérience que Stocks, tu n’obtiens pas le même résultat donc tu as tort". Ca te donne une idée de leur niveau (en même temps, en être restreint à faire du prosélytisme sur youtube, c’est un indicateur).

09 06 2014
Sebastien :

Merci Cerberus d'avoir jeté un coup d'oeil! Encore une fois bravo pour ton blog, et j'avais bien besoin de rire! (et j'ai partagé avec la famille ;) )
Oui comme tu dis le timing est étrange, et d'ailleurs les messages qui le dérangeaient profondément on disparu, ce qui fait qu'on le voit répondre à des messages fantômes...et effectivement, avant que je ne puisse lui répondre sur Stocks, paf, bloqué...La version numérique du "nananère", c'est dire le niveau, comme tu dis. J'ai bien l'intention de me lancer dans un article dédié moi aussi, mais pas du tout pour debunker le doc, parcequ'entre le tien, celui d#Irna, Yokho, Tsuki etc...Vous les avez bien plombés et puis de toute facon je crois bien que la bataille est finie (avec victoire pour les sains d'esprit, je crois). Non, je veux écrire justement à propos des "grandes" techniques rhétoriques utilisées par les Gripoo et par MM.Grimault et Pooyard eux-mêmes, dans les forums et aussi dans le doc. En gros, un essai sur la manipulation et l'enfumage, qui est intéressant à faire maintenant, car la bataille calmée on peut avoir une vue d'ensemble, et aussi un essai sur les bastons de forums et les techniques employées par les fous-furieux du genre de Michel Croix. Je pense que cela peut être très intéressant, car facilement extrapolable à d'autres sujets et discussions.

Cerberus, tu es sûr pour le procès??? ;) rhaaaaa, merde alors, deception ultime...J'avais pourtant promis à Michel que Grimault se ferait botter les fesses par le premier acvocat qu'il contacterai, et voilà, encore un pari fantôme. Pour info je crois que j'ai eu en tout six menaces de procès, avec "lourde sanction".

En tout cas, continue le super boulot!

09 06 2014
Sebastien :

@cerberus Je rajoute aussi, justa avant qu'il ne me bloque je lui avait trouvé trois extraits d'articles de Hawass, Lehner et Stadelmann, trois auteurs fétiches des gripoo, qui démentent complètement ce que les fous-furieux essaient de faire dire à ces mêmes auteurs en tronquant les phrases. Si cela vous intéresse je pourrais les retranscrire ici, bien que beaucoup d'entre vous doivent déjà connaître. Dites moi si cela vous intéresse! (Hawass parle directement des "pyramidiots :) )

Encore merci de M'avoir répondu

10 06 2014
CerberusXt :

@Sebastien : Tu peux retranscrire ce que tu veux ici, je laisse bien les gripoo tourner en boucle c'est pas pour censurer un apport un peu original. Et n'hésite pas à linker ton article quand tu l'auras terminé, j'imagine sans peine qu'il y a beaucoup à dire sur ce thème :)

10 06 2014
Seven :

Guys and girls, je viens de trouver encore quelque chose qui nous rappellera des souvenirs:
cereales.lapin.org/index....

10 06 2014
Oysterlover :

@7
Il manque quand même une donéne à ce graphique : la volonté d'en découdre des participants. Parce qu'entre gens de bonne intelligence, les risques sont minimes, et les montées de sang sont vite réaplanies par une explication claire, concise et sans violence.
A l'inverse, Gris-mots est une exemple à lui tout seul des ravages qu'un connard vindicatif peut faire à une conversation. Si tu t'éloignes ne serait-ce que d'un pouce du dogme qu'il trace, c'est la bagarre direct. cf. blog de yonanda

Bref, graphique intéressant, mais incomplet (et le complet serait plus une matrice qu'un graphe)

10 06 2014
Watchinofoye :

Hmm... Quelque chose ne va pas dans cette courbe, mais je n'arrive pas à saisir quoi.
Ça en plus du fait que le repère n'a ni flèche, ni graduation, ni unité ! C'est franchement honteux !








:D

10 06 2014
Sebastien :

@ cerberus
Je pourrai retranscrire à l'exact les extraits d'articles seulement Jeudi, car là je suis en déplacement et c'est un gros fat livre avec des belles photos, que je laisse bien sûr à l'appart. Il s'agit de "tresors des pyramides", un livre de synthèse des différentes fouilles et études sur le site des nombreuses pyramides, évidemment une partie assez centrale de l'ouvrage porte sur Gizeh. C'est un recueil d'articles, et j'avais cité un article de Z.Hawass où il dit en gros qu'il est toujours surpris et chagriné d'observer le phénomène des pyramidiots, et que les "farfelus et théoristes fumeux" (ses mots) procèdent toujours en se focalisant uniquement sur la grande pyramide et en ignorant la quasi totalité des études déjà faites sur le sujet.
Le second était de Mark Lehner, qui concluait un article à propos des techniques de construstion de la GP en disant que les imperfections observées"dues à la main humaine" ne font au contraire que renforcer l'admiration que l'on doit aux travailleurs Egyptiens.
Le troisiéme était de leur bien-aimé Stadelmann, qui concluait également une section d'article en soulignant que c'est bien l'expérience manuelle ainsi que la maîtrise technique et scientifique acquises sous Snefrou qui permirent à Kheops d'édifier la grande pyramide.
Des mêmes auteurs donc dont les gripoo se plaisent si souvent à déformer les propos. Je vous envoie les dires exacts dès que je suis revenu chez moi Jeudi.
Et sinon, on est sûr qu'il n'y a pas de procès en diffamation? Je suis presque décu :)
Ciao à tous!

10 06 2014
Nor :

@Seb :
Les menaces de procès c'est apparemment leur sport préféré vu qu'ils ont dit par la suite que c'était "juste pour faire peur" qu'ils ont menacé d'attaquer en justice.
Leur petit côté américain, sûrement.

Plus que les procès, j'attends surtout l'opus 2, à ce rythme là il arrivera après le cataclysme que LRDP est censé nous annoncer !!
Nan parce que s'il y a opus 2, il y aura sûrement ARTICLE NIOUTAIK SUR L'OPUS 2 et ça ça vaut tous les rois Midas du monde.

10 06 2014
Sebastien :

@ Nor
Ah ils l'on dit? Zut j'ai raté cette perle :) merci pour l'info. OUI pour l'opus 2! À en croire leur page facebook il y aura avant un opus 1.5, avec plein d'explications, donc, oui, on attend avec impatience...Malheureusement, je ne pense pas que qu'ón le verra. Ils se sont bien grillés, et même si ils ont réussi à se constituer une petite garde rapprochée de fous-furieux, J.Grimault a passé trop de temps sur des radios ou en conférences à partir en impro totales du genre (véridique) "dans pyramide il y a pyr, en grec, feu, et "humide", comme le nil, avec l'eau, alors voila, on a bien cette dualité inscrite dans la pyramide", ou alors plein de perles, comme "je rappelle que bacon en anglais ca veut dire phare" (à entendre dans sa conférence à lyon). Au bout d'un moment, trop de gens l'on entendu partir en vrille (sans parler des insultes). Donc...je crois que je n'y crois pas trop, à l'opus 2, et je suis bien triste...

10 06 2014
Nor :

Ouaip c'était quand 'Tsuki insistait VRAIMENT sur le fait qu'ils l'avaient menacée de procès pendant des mois sans donner suite que P.Pooyard a lâché ça il me semble, mais c'est de mémoire faut que je le retrouve :p

Officiellement la suite de LRDP est bloquée pour cause de...surprise...procès. Au pluriel. Contre le producteur du film cette fois.

www.facebook.com/notes/py...

Officieusement cette histoire est super louche quand même, et vu la masse de mensonges qu'ils arrivent à placer dans un "documentaire" de moins de deux heures je doute qu'ils soient tous blancs dans cette affaire judiciaire :p
Mais bon.

Et sinon oui certaines sorties de JG sont justes magiques. J'avais raté celle de "bacon = phare"...C'était à l'écrit, il a un mauvais accent et prononce mal "beacon" où... ?
Nan parce que c'est quand même censé être un expert ceinture noire de linguistique hein JG. Doublé d'un génie incompris des mathématiques.

10 06 2014
Sebastien :

@Nor Merci pour le lien.
Non non, c'était à l'oral, pour moi il dit bien bacon puisqu'à ce moment de son discours il parle de Francis Bacon...Je te retrouve le timing exact et le lien dans 2 min.

10 06 2014
Sebastien :

Alors voilà, c'est ici
www.youtube.com/watch?v=r...
Et c'est à 1.21.39 que ca commence. Et lorsque j'ai fait remarquer ceci dans les commentaires, avec, je l'admets, un peu de mépris mais bon on le serait à moins, voici ce que le fameux Michel Croix me rétorque ceci
"Il est question d'étymologie, ainsi que de cabale, d’hermétisme alphabétique et donc d'analogie de sens par l'usage de jeux de mots, sortes de calembours si tu préfères, dont Francis Bacon était d'ailleurs friand.
Il s'agit de ce qu'on appelle communément la langue des oiseaux, qui n'est certes pas un fait, mais sur laquelle nombre d'auteurs éminents et prestigieux ont écrit ; et toi, malgré cela, tu te contentes de prendre ton dictionnaire pour parler de grossière erreur... affligeant !"
Affligeant, en effet, mais une pirouette-langue-de-bois assez impressionnante quand même. Un peu plus tard il finit par dire que lui-même entend clairement Grimault dire beacon, et lorsque je lui ai fait remarquer que beacon ne pouvait dire phare que par extension et que de toute facon, je ne voyais pas le rapport avec bacon, j'ai eu droit à ma première menace de procès.
Dans cette conférence on entend aussi Jacques Grimault dire que la moyenne des nouveaux-nés était en longeur les 52 cm de la coudée royale et de poids 3,14...Encore une perle, autrement dit.
Si tu veux me faire partager d'autres perles, je prends! Pour mon article...

10 06 2014
Nor :

Pour être honnête, j'entends "beacon" aussi, mais :
-En effet beacon n'est pas la traduction directe de phare, même "beacon of light" peut se comprendre "pilier de lumière", en tout cas j'ai du mal à y voir la notion de partage [d'informations] qu'il tente d'y voir.
-Même s'il dit bien beacon je ne vois pas le rapport avec la choucroute HEU PARDON le bacon :D.

Mais tout ça ce n'est qu'un exemple d'à-peu-près et de mises en perspectives foireuses, qui constituent la quasi-intégralité de ses "démonstrations", en étymologie comme en maths.

Ses posts facebook sont truffés de conneries pures et dures si tu veux en chopper, mais gare à l'indigestion :D

10 06 2014
Tanukis :

"Dans cette conférence on entend aussi Jacques Grimault dire que la moyenne des nouveaux-nés était en longeur les 52 cm de la coudée royale et de poids 3,14...Encore une perle, autrement dit."

Décidément le Grimault s'enfonce de plus en plus . J' en viens à me poser la question suivante : son sexe ne mesurerai t'il pas 52 mm pour 3.14 grammes d'où son attirance pour les monuments cyclopéens , une façon de compenser en quelque sorte ?

Sinon plus sérieusement, quelle est la porté de LRDP en dehors des pays francophones ? est-ce que cela "s'exporte bien" ? J'ai effectuer quelques recherches (et trouvé une version anglaise du docudaube, enfin un teaser sur dailymotion à 6700 vues) mais rien trouvé de très pertinent.

10 06 2014
Sebastien :

@ Nor
Alors c'est beacon mal prononcé...Car ce "ea", se prononce "i" comme dans "meat" ou "seat"...dommage pour un expert intergalactique en toutes les langues. Oui je suis complètement fasciné par ses mises en perspectives hyper abondantes auxquelles d'ailleurs il n'apporte pas d'explication, autrement dit on est trop débiles.
tu as des liens pour les posts facebook? L'indigestion, MOI PAS PEUR!

10 06 2014
Sebastien :

@Tanukis
Si on demandait à Grimault il te répondrait sûrement au contraire que son engin fait 52 cm...Il n'est pas avare lorsqu'il s'agit de se trouver lui-même des qualités, tu peux écouter la conférence c'est tordant.
Sinon pour l'impact à l'étranger, je sais pas trop...Les auteurs lors des interviews parlent d'impact "enorme" et de "grande vague", mais c'est globalement invérifiable...en plus, dans la catégorie anglophone, il y a déjà depuis plusieurs années "ancient aliens" qui fonctionne exactement de la même manière avec encore plus de sensationnalisme, et en plus eux ils ont des c..., ils disent franchement "aliens". Et ils ont déjà consacré un gros chapitre à la GP, avec les mêmes arguments numérologie mise à part. Ce ne sont donc absolument pas des "découvertes" de Grimault mais plutot du pompage des auteurs montrés dans ancient aliens. Et ils sont drôles eux aussi...

11 06 2014
Yokho :

Je ne suis pas d'accord, le procès en terme de droit d'auteur est sans doute le seul événement crédible de cette histoire.
Alors oui, d'accord, le prophète qui va vendre les droits d'auteur du sauvetage de l'humanité mériterait de devenir martyr dans les plus brefs délais, et de façon originale si possible. Mais en tout cas rien d'étonnant dans ce milieu qui pressurise la crédulité.

Moi j'y crois à ce second opus. L'envie est palpable. Le problème c'est que les promesses et les "tu vas voir à la récré" ont tendances à s'empiler joyeusement, faisant monter proportionnellement le risque de déception.
C'est pourquoi cette idée de 1.5 est tout simplement géniale : ils pourront continuer de vendre en minimisant le seuil de rupture.
Chapeau.

11 06 2014
Sebastien :

@yokho
(4h13, insomnie? je compatis ;) ) Oui tu as raison, l'envie est palpable...Mais lorsque je dis que je n'y crois pas, je parle en termes de possibilités financières...Car apparemment il leur faut un budget spielberg et pas moins. Bon je suis de mauvaise foi, une production et sa diffusion coûte cher, je sais ;) . Mais en l'état actuel des choses, et maintenant que c'est connu que Grimault est un nid à problèmes, et qu'il promets tellements de trucs abracadabrants (genre 13h30 de bonus, le supermega blue-ray, quoi), qui voudra le financer?
Tu as également raison sur le coup de génie du 1.5, et à mon avis il vont le faire avec les chutes et scènes coupées du opus 1. En ce cas le seul coût serait celui du montage...et comme tu dis continuer de faire attendre en prétendant donner au comptes gouttes. C'est comme les révélations dans Lost :D

11 06 2014
Yokho :

Pour faire une insomnie, il faut être en période de sommeil.
Mais quel est donc cet étrange mystère mystérieux qui pourrait faire 1h30 de documentaire ???

11 06 2014
Sebastien :

@ yokho
Je suis sûr qu'en faisant des grandes recherches à charge sur à peu près n'importe quel sujet pendant 36 ans tu trouveras un truc à dire sur les mystères du sommeil qui t'échappe; avec, en super bonus, la mafia très méchantes des médecins spécialistes du sommeil qui sont dogmatiques alors qu'ils ne savent rien...Fonce, j'aime déjà! :)
a propos, bravo à toi aussi j'ai beaucoup aimé ton article sur Lrdp!

Je me demande quand même si toutes mes remarques complètement inutiles de mec qui arrive un an après la bataille n'auraient pas plûtot leur place sur le forum, plus qu'ici... :D

11 06 2014
Yokho :

Aucun mérite, j'ai tout pompé ici. =)
Quand j'ai vu tout l'argent que faisait Cerberus avec la pub ici je me suis que je devais le faire aussi. J'ai juste changé le ton et hop ni vu ni connu 3 millions de visites / jour.

11 06 2014
Sebastien :

+1 pour toi alors xD!! T'as eu grave raison. Mais tu es trop modeste les contenu diffère! Moi je suis en pleine écriture de mon article mais ca va être long car il y a beaucoup à dire sur le sujet en question et en plus j'écris tout sous word, je vais galérer pour en faire un blog car je suis un übermanchot en informatique.

11 06 2014
Nor :

@Seb : Tu pourras trouver ton "bonheur" par là : www.facebook.com/LaRevela...

Des choses telles que
-www.facebook.com/notes/la...
-www.facebook.com/notes/la...
-www.facebook.com/notes/la...
-www.facebook.com/notes/la...

Qui perso m'ont bien fait halluciner sur certains points.
Après, rien que la fin du premier article que je t'ai link est juste magique. Le réalisateur, Pooyard, s'est défendu becs et ongles sur le fait que LRDP ne parle PAS d'extraterrestres (même si les références y sont quand même plutot lourdes mais bon passons), tout ça pour nous faire un laïus de trente lignes sur "oui mais de toute façon y'a forcément de la vie ailleurs hein et puis ça m'étonnerait pas s'ils avaient construit les pyramides en fait". Le tout recouvert de bon gros raccourcis...

Bref la palme d'or de la mauvaise foi en gros.

11 06 2014
Sebastien :

@Nor merci pour le lien, je suis en train de lire à l'instant! et sinon, je propose une chose à tout le monde: ou pourrait tous se retrouver ici
www.facebook.com/events/6...
Sans ironie aucune, cela permettrait peut-être d'avoir un contact humain qui remplacerait des insultes numériques...

11 06 2014
Watchinofoye :

Hum... 60€ les deux jours...
www.bob-toutelaverite.fr/...

11 06 2014
Watchinofoye :

Mention spéciale à la folle intégriste Marie Roca et sa conférence sur "Les hommes sauvages velus – Bigfoot, Yéti, etc…"

11 06 2014
Tanukis :

Doublé par Watchinofoye ;)

60€ pour ça! non merci. Je préfère largement me réserver à la nuit de la science, nettement plus intéressant et en plus c'est gratuit.

11 06 2014
Sebastien :

Tain c'est payant???? Ah pardon j'avais pas vu!! J'avais pris le truc comme une conférence gratos...Au temps pour moi, si j'avais su je n'aurais pa proposé...

11 06 2014
Watchinofoye :

@Sebastien
"Ah pardon j'avais pas vu!! J'avais pris le truc comme une conférence gratos..."

Bah attends on parle quand même d'un truc organisé par Bob "Cartouche" Bellanca, celui qui fait payer l'écoute de sa radio à ses auditeurs, même à ceux qui l'ont financée. Comme si une web radio ne pouvait pas être gratuite. Non, faut absolument payer pour connaître la vérité ! Oui Madame ! Oui Monsieur !

11 06 2014
Sebastien :

@ Watchinofoye Oui pardon j'avais oublié :)
Effectivement pour ce pris la je préfère connaître la vérité sur un bon petit resto et ses petits vins du languedoc...

12 06 2014
Saavedro :

J'adore cet article. J'adore les discours de soi disant experts en BTP qui se croient permis d'émettre un avis sur des constructions multimillénaires. Forcément qu'ils sont incapables de faire pareil.

Le savoir-faire se perd et la modernité des moyens n'a aucun rapport. Un expert tankiste n'est quasi en rien habilité à donner des façons de faire à un historien qui voudrait reconstituer un combat de chars à cheval.

Un exemple, la reconstruction de l'Hermione dans les chantiers de Rochefort a duré presque 8 ans alors qu'à l'origine, au XVIIIe, elle avait duré 11 mois ! Les pro-LRDP croient-ils vraiment que Louis XVI ait fait appel à des Atlantes ou des aliens pour accélérer le chantier ? :D

13 06 2014
nupraptor :

Bonsoir,
Vous pensez quoi de la théorie de J.Davidovits sur les pierres agglomérées?

Elle a l'air de gêner à la fois les ésotéristes comme Grismots et ses 37 ans d'études en éructologie scatophile car ça va à l'encontre de la théorie atlante/E.T et lui coupe l'herbe sous le pied en expliquant pas mal de choses qui paraissaient compliquées, comme les colosses de Memnon ou la construction des pyramides.

Elle à l'air de gêner aussi les égyptologues que "ça n’intéresse pas" comme ils lui ont répondu. Sans vouloir aller dans le sens de LRPD, je trouve qu'ils font quand même preuve de conservatisme, un peu comme si le lobby du pétrole verrait arriver quelqu'un proposant une énergie gratuite et non polluante. Même si c'est mieux, ils ne lui laisseraient pas ça place. Ce n'est pas un complot mais une question d'intérêts, de subventions.

Pourtant cette théorie concernant la construction de la GP semble tenir debout et ça semble quand même plus simple de couler des blocs sur place que de monter des blocs très lourds sur une gigantesque rampe qui demanderait autant de pierres que la pyramide elle-même. En plus elle explique pourquoi il n'y a plus eu de pyramides par la suite et en plus elle semble corroborée par d'autres éléments, voir ses 2 vidéos en français et le premier chapitre de son dernier livre sur www.geopolymer.org/fr/arc... .

Qu'en pensez vous?

13 06 2014
Yokho :

"les égyptologues" en terme de pensée monolithique c'est une vue de l'esprit qui n'a pas de réelle existence. Davidovits est tout de même loin d'être un paria, il a aussi des supporters égyptologues.
Une idée met du temps à faire ses preuves, et tant mieux, ça permet de prendre le temps pour lui taper dessus et voir si elle résiste. C'est une guerre d'idées en continu.
C'est bien pour toutes ces raisons que les pyramidiots se ridiculisent quand ils évoquent "l'égyptologie" comme un bloc compacte et figé.

13 06 2014
nupraptor :

Ok mais c'est comme quand on dit les "historiens", je veux dire que l'histoire enseignée est à peut-près la même dans tous les lycées et toutes les facs de France (après ça varie d'un pays à l'autre). C'est pareil pour l'égyptologie. A quel moment on décide de bien vouloir prouver une théorie (ou prouver qu'elle est fausse) ou à quel moment une théorie atteint un point critique et peut-être acceptée et enseignée? Bien sur qu'il y a une grande variété d'égyptologue mais il y a des "pontes" de l'archéologie, ceux qui font autorité dans le domaine, qui occupent des postes de directeurs au CNRS par exemple ou autre, qui peuvent décider d'accorder des subventions, de faire connaître et de développer des recherches vérifiant telle ou telle hypothèse.

J'ai un exemple: je suis étudiant en fac de langue et un jour j'ai déjeuné avec des profs pendant une journée d'études. Un des profs a raconté que deux nouvelles peintures supposées de Goya avaient été retrouvées et qu'elles présentaient toutes ou presque toutes les caractéristiques de ce peintre mais que, le grand spécialiste de la question venant juste d'écrire un livre complet sur les œuvres de ce peintre, il n'avait pas voulu les reconnaître comme faites par lui. En gros le gars venait juste de publier son beau bouquin et ne voulait pas tout gâcher et le rendre incomplet en reconnaissant les 2 tableaux Je ne me souviens plus du nom du gars car ça remonte à un moment et l'espagnol n'est pas ma spécialité (et c'était une journée interdisciplinaire). Sans me fier aveuglément à son avis , c'est quand même l'avis d'un enseignant de l'université donné devant ses collègues donc ça me paraît crédible.

Même dans le domaine de la science, il y a des chapelles, des histoires d'intérêts et des personnalités qui font autorité dans les domaines et qui conditionnent l'avancée de telle ou telle recherche, de ce qui sera retenu comme thèse et qui sera reconnu officiellement et enseigné.

Après je n'ai rein contre l'égyptologie et je pense que la plupart de ce qu'ils disent est vrai. Mais il ne faudrait pas non plus faire exactement l'inverse de ce que font les gripoux. C'est pour ça que jJe pense que cette histoire de LRDP c'est mauvais pour tous ceux qui restent bloquer là dessus ou qui s'y impliquent trop: Chacun campe sur ses positions et s'extrémise: les archéologues sont des mafieux et de l'autre côté les archéologues sont la science incarnée et le progrès. Même si j'ai plus tendance à être du côté des anti LRDP, je pense que ça reste avant tout des êtres humains et qui, en tant que tels ne sont pas forcément objectifs, de bonnes foi et peuvent aussi préférer avoir des subventions que ne pas en avoir, être plus attaché à son hypothèse plutôt qu'à une autre et vouloir la défendre quitte à ne plus être objectif.

Pour cette affaire de pierres agglomérées ça pourrait être prouvé assez rapidement avec des prélèvements sur les pierres. Je comprends qu'il faut déjà que la théorie ai faite ses preuves car ils ont affaires à des centaines de théories, souvent farfelues.
ça a déjà été fait et les résultats semblent concluants mais il faudrait que les cadres de l'archéologie daignent se pencher la dessus et ne pas rejeter la théorie à priori.
Je veux dire que ça fait quand même +de 30 ans que le gars avance sa théorie alors je veux bien que ça prenne du temps mais au bout d'un moment c'est plus un frein à la science. Combien de temps il faut attendre, 100 ans, 150ans? Au bout d'un moment il faut arrêter de délirer.
A la limite je trouve plus passionnante l'égyptologie quand elle en était à ses débuts, quand ça bougeait encore dans le secteur, mais là ça fait 70 ans qu'il n'y a rien de neuf et que les hypothèses sont devenues des conclusion qu'on ne remet plus en cause.


Au risque de me répéter, quand je dis les égyptologues, je parle des figures qui font autorité dans le domaine. Même si il y a un grand nombre d'avis différents, il y a quand même une certaine hiérarchies et des gens qui ont plus de pouvoir que d'autres et dont les avis feront autorité dans le domaine.

13 06 2014
Watchinofoye :

@nuraptor
"Sans me fier aveuglément à son avis , c'est quand même l'avis d'un enseignant de l'université donné devant ses collègues donc ça me paraît crédible."

Mouais. Quand ils expliquent l'objet de leur indignation, les gens ont souvent tendance à exagérer la vérité. Donc ça reste quand même à vérifier.

13 06 2014
CerberusXt :

Même chose que Yokho globalement concernant Davidovits. Après, le soucis de sa théorie est qu’elle ne semble fonctionner que pour quelques blocs particuliers et/ou constructions particulières, la pyramide serait ainsi en grande partie toujours majoritairement réalisée en blocs taillés et les moulages auraient été fait soit en "réparation", soit en remplissage rapide de certaines portions sans qu’on comprenne trop bien pourquoi. Du coup, pas étonnant qu’il n’y ait pas vraiment d’engouement. Si encore tous les blocs étaient concernés, ça changerait totalement les méthodes envisagés, mais quelques blocs par ci, par là, ça apporte juste un éclairage sur une technique parmi d’autres de l’arsenal égyptien.

"Même si j'ai plus tendance à être du côté des anti LRDP, je pense que ça reste avant tout des êtres humains et qui, en tant que tels ne sont pas forcément objectifs, de bonnes foi et peuvent aussi préférer avoir des subventions que ne pas en avoir, être plus attaché à son hypothèse plutôt qu'à une autre et vouloir la défendre quitte à ne plus être objectif."

Personne n’a vraiment dit le contraire, c’est souvent des guerres à couteaux tiré le monde de la recherche ^^ Le soucis c’est qu’aucun fait de LRDP ne remet en cause des trucs connus voir, les trucs qu’ils reprochent aux égyptologues sont simplement faux (du style chaque fois que LRDP affirment que les égyptologues ne s’intéressent pas à tel ou tel sujet, par exemples ils affirment que personne ne s’est intéressé au mode de fabrication des poteries quand Stocks a fait une étude ultra complète des techniques de découpe de la pierre qui inclus une étude du mode de fabrication des poteries), du coup ça serait hypocrite d’utiliser les conflits entre égyptologues pour soutenir des affirmations qui sont de toute façon fausses.

D’ailleurs, cela me fait penser aux créationnistes qui disent que "parce que des scientifiques sont pas d’accords entre eux sur le sujet alors ça veut dire que le créationnisme est une meilleure théorie". Que ce soit les créationnistes/égyptologues, ils sont d’accord sur les questions importantes (pyramides créé par les égyptiens sans l’aide d’atlantes/aliens), c’est sur les détails de leur méthode qu’il y a des points de vues différents (mais aucun qui n’applique des technologies impossibles…). Evidemment, les charlatans aiment bien exploiter ça à leur avantage, c’est pas nouveau.

Et puis bon, au bout d’un moment, j’imagine que la plupart des Egyptologues sont saoulés qu’il n’y ait que la grande pyramide qui intéresse, ça fait vraiment "je fais de la recherche en mode image d’Epinal". Un peu comme si, dans 4000 ans, tout ce qu’on retiendra de notre civilisation sera le cimetière du père lachaise…

13 06 2014
nupraptor :

"Et puis bon, au bout d’un moment, j’imagine que la plupart des Egyptologues sont saoulés qu’il n’y ait que la grande pyramide qui intéresse, ça fait vraiment "je fais de la recherche en mode image d’Epinal""

La théorie de Davidovits permettrait d'expliquer non seulement la Gp mais aussi toutes les autres pyramides, les colosses de Mmnon, les vases de Saqqarah en matériaux très durs et autres. Les autres théories l'expliquent aussi mais celle-ci le fait de manière plus simple et qui demande moins d'efforts (chantiers titanesques, polissage de quartzite et autre). Selon le rasoir d’Ockham sa théorie est plus crédible, à mon avis.

Je ne suis pas expert mais quand on regarde cette photo, sacredsites.com/africa/eg... , la pierre moulée semble expliquer beaucoup mieux la finesse des joints et notamment les blocs en trapèze.

"elle ne semble fonctionner que pour quelques blocs particuliers et/ou constructions particulières, la pyramide serait ainsi en grande partie toujours majoritairement réalisée en blocs taillés et les moulages auraient été fait soit en "réparation", soit en remplissage rapide de certaines portions sans qu’on comprenne trop bien pourquoi."

Qu'est ce qui vous fait dire ça? Personnellement je pense plutôt que c'est le contraire, que la majorité est en pierres agglo et pour les réparations pierres taillées.

Je ne sais plus si c'est sur les sceptiques du Québec ou zététique mais j'ai vu un gars, Imhotep, qui était le plus réticent du forum concernant cette théorie car lui-même avait élaboré une énième variante de la théorie de la rampe. Au début le gars excluait la théorie de Davidovits et à la fin du sujet, il émettait la théorie que 50% des pierres de la GP étaient en pierre moulées. Même sur ces forums qui laminent LRDP et Lheureux, ctte théorie passe pour la plus crédible. Après ce n'est peut-être pas les plus experts du sujets mais il faudrait pouvoir prouver (ou infirmer) cette théorie une bonne fois pour toutes, maintenant qu'elle a quand même résisté aux attaques.


13 06 2014
Sebastien :

C'est vrai que c'est de loin la théorie "alternative" la plus intéressante, puisqu'elle ne remplace pas une zone d'ombre par une théorie grossière et rapide,comme le font d'autres. Il reste peut-être pour Davidovits le probléme des représentations: si on a trouvé beaucoup de représentations et de fresques d'ouvrier-carriers et de transports de blocs, a ma connaissance il n'y en a pas pour soutenir la théories des pierres moulées...Peut-être Davidovits pourrait-il travailler dans cette direction en parallèle? Et la ou il a raison c'est qu'une théorie n'a pas besoin d'expliquer TOUS les blocs. Sinon on ne trouvera aucune théorie qui tient la route jusqu'au bout...

13 06 2014
Irna :

La théorie de Davidovits a encore beaucoup de faiblesses, et il n'a pas encore réussi à apporter de preuves décisives, cela peut expliquer qu'il ait du mal à convaincre les égyptologues :)
Il y a un excellent papier paru en 2007 de Dipayan Jana qui réfute de manière assez convaincante à mon avis la théorie de Davidovits : fr.scribd.com/doc/2579797... (en anglais, et très technique, mais ça vaut le coup de s'accrocher).

14 06 2014
Sebastien :

@ Irna
Merci Irna pour le lien! je pars le lire de ce pas. et bravo pour votre site je l'ai lu en intégralité (commentaires compris, pour rigoler un peu...).
Oui Davidovits n'a pas encore convaincu, mais je trouve que ce genre de théories est intéressante car elles sont fraîches sans se vouloir iconoclastes. Enfin, disons que ce n'est pas leur volonté première...

14 06 2014
Sebastien :

pardon, "sont intéressantes".

14 06 2014
nupraptor :

Merci pour le lien. Je prendrai le temps de le lire en détail. Je n'ai lu que quelques points et la conclusion qui semblent réfuter cette théorie.

Apparemment il y aurait plusieurs autres analyses qui démontreraient que sa théorie est valide, comme il en rend compte sur son site: www.geopolymer.org/fr/arc... Le lien d'Irna parle surtout de l'échantillon "Lauer" (3è article du site geopolymer, cf lien au-dessus) mais il y a 2 autres tests plus récents que cette étude et qui tendraient à montrer que c'est valide. (les 2 premiers article du lien www geopoly...).

Il ya aussi la page wiki qui fournit plusieurs sources et les avis y sont mitigés:
fr.wikipedia.org/wiki/Th...

Après je ne veux pas me faire le défenseur de cette théorie (je n'ai pas assez de connaissances et pas assez d'infos, d'analyses) mais elle me paraît expliquer de façon plus simple certaines prouesses des Egyptiens, par rapport aux hypothèses actuelles qui ne sont impossibles mais dont les prémisses sont parfois poussées jusqu'à l'extrême pour que ça cadre. Pas seulement pour le calcaire mais aussi pour d'autres constructions en granit et matériaux plus durs encore.

Je trouve que ça serait bien que cette théorie soit prouvée ou infirmée une bonne fois pour toute à travers des analyses sur plus d'échantillons car malgré tout le bien qu'on peut dire de l'égyptologie je trouve qu'elle a une certaine part de responsabilité dans les dérives LRPDiennes et que l'immobilisme et le conservatisme qui peut parfois caractériser les autorités de ce domaine sont un terreau fertile pour les infâmes Grimard et Pooyauld. En même temps c'est vrai qu'après 100 théories sur les Atlantes ou ET on peut comprendre qu'ils en aient marre et qu'ils se replient quelque peu...

Sinon bravo pour l'article, j'aime bien la tête d’allumé de Tsoulakos. C'est encore mieux dans l'article Ancient Alien où il est en mode aspirage des cheveux.
J'ai bien aimé aussi l'article sur Batman dark knight: Tu m'étonnes que si Batman était "menton-fesse", on l'aurait démasqué direct! mort de rire.

14 06 2014
nupraptor :

Zut je me suis trompé dans le premier lien. Pour aller là où il y a les différents articles cliquez sur le lien "Pyramides"en bas de sa page. Désolé mon intention n'est pas non plus de lui faire de la pub.

14 06 2014
nupraptor :

Désolé de poster 3 messages à la suite. Je n'arrivait pas à dormir alors voici les 2 études sur le sujet que JD a résumées sur son site. Après il y a aussi 1 ou 2 articles parus dans Science et vie mais ce n'est pas forcément une référence de première main. A moins d'autres études ou contre études, difficile de se prononcer dans un sens ou un autre, pour un néophyte comme moi en tout cas. Je demanderai à mes petits enfants ou arrière petits enfants de suivre l'histoire car au train où vont les choses ce sont des interrogations qui se transmettront de générations en générations. Et surtout je leur dirai de se méfier des griyaulds et des poomards de leur époque...

www.europhysicsnews.org/a...

www.google.fr/url?sa=t&am...

14 06 2014
CerberusXt :

Rions un peu avec les joyeux Gripoo.

Voici ce qu'ils ont postés il y a 2j sur facebook :



Hum, tiens, mais cette photo semble étrangement similaire à d'autres :

Photo gripoo :


Photo trouvée au pif sur google image :


Une autre photo trouvée au pif sur google image :


C'est étrange !

Oh, mais, serait ce parce qu'il s'agit d'un vieux montage accessible depuis ce site : http://photofunia.com/categories/billboards, et plus précisement cette page qui propose de faire le même photomontage en 2 clics : http://photofunia.com/categories/billboards/osaka

Après le coup des likes taiwainais, une nouvelle étape hilarante de la saga LRDP qui ne fait même plus d'effort de crédibilité.

Profitez en avant qu'ils ne la retire (éventuellement) en criant probablement au complot ou à l'effet de contraste !

14 06 2014
Eloshi :

"Les cons ça osent tout et c'est même à ça qu'on les reconnait."


Ca en devient réellement pathétique.

14 06 2014
Straybow :

<<Profitez en avant qu'ils ne la retire (éventuellement) en criant probablement au complot ou à l'effet de contraste !>>

Il a l'air de plutôt bien assumé le fait que se soit un "fake" sur sa page.

14 06 2014
Irna :

"On ne savait pas que c'était un fake" :)
Je l'avais prédit à CerberusXt : ils vont bien trouver un "fan" contrit qui expliquera qu'il croyait bien faire !

14 06 2014
Sebastien :

Moi j'aimerais bien savoir ce qu'il y a d'écrit en japonais sur l'affiche...Sinon cela rappelle étrangement l'actualité politique: "non, on savait pas qu'il y avait des écoutes" ou "non, je savais pas que je recevais du pognon"... ;)

14 06 2014
nupraptor :

ça me rappelle autospeed.celeonet.fr/khu...

@sebastien Je crois que c'est écrit "venez vous instruire à La Nouvelle Atlantide"

14 06 2014
CerberusXt :

@Irna : C'était soit ça soit "c'est juste une illustration" de toute façon. Ca montre bien que publier des fakes (et les laisser tel quel) ne leur pose aucun problème, ça prouve bien qu'ils font peu de cas de la vérité ce qui se voyait déjà dans le doc ^^

@nuraptor : Ah ah, bien vu le lien, maintenant on sait ou ils sont allé chercher l'inspiration ;)

14 06 2014
Eloshi :

@Sebastien

D'après lui (oui je sais) il est écrit :

L'égytpe : 5000 ans de mensonges.

15 06 2014
Sebastien :

@ Eloshi D'après qui? Ah oui ok ca explique le 5000...Bel antagonisme!

15 06 2014
Nor :

@nuraptor :
autospeed.celeonet.fr/khu...

Celle-ci hantera mes cauchemars jusqu'à la fin de mes jours, je ne te remercie pas :D

15 06 2014
Eloshi :

@Sebastien

Et encore il estime que les japonais sont allés un peu fort.

15 06 2014
Sebastien :

@ Eloshi
Mais "il" c'est Jacquot? Je crois que j'ai manqué un bout de la conversation :)

15 06 2014
Eloshi :

@Sebastien

Je suppose que c'est Grimmaut, il ne s'exprime que par l'intermédiaire du compte Pyramids, Pooyard & Grimault ; donc difficile de dire lequel des deux répond exactement.

15 06 2014
Sebastien :

Ah d'accord! D'expérience, le pro pour pirouetter autour de l'usage de faux ou de "la fin justifie les moyens", c'est plutôt PP...

16 06 2014
CerberusXt :

Quel outrage sur le facebook des Gripoo, non mais franchement, comment ose-t-on demander pourquoi utiliser un photomontage grossier pour illustrer soit disant l'immense succès de LRDP au Japon ?? Mince quoi, si on ne peut plus faire de l'usage de faux tranquille, ou va le monde ?

Pour ceux qui veulent de l'argumentation de fifou de la part des fans de LRDP, vous pouvez lire les commentaires du billet d'Irna. On y apprend qu'en fait, c'est peut être le site de photomontage qui aurait peut être piqué la photo à LRDP, magique ! Gollum est également mis en cause parce que bon, à chaque fois que les gripoos font de l'usage de faux ou des mytho, c'est forcément toujours de sa faute :D

16 06 2014
Watchinofoye :

"Gollum est également mis en cause parce que bon, à chaque fois que les gripoos font de l'usage de faux ou des mytho, c'est forcément toujours de sa faute :D"

i.imgur.com/yV6DWkv.jpg
:D

16 06 2014
Watchinofoye :

D'ailleurs vous ne trouvez pas bizarre qu'il n'y ait que PoPo qui fasse parler de lui ? Il est où GriGri ?

En fait je suis convaincu que Grimault n'est en fait pas Grimault, que c'est en fait un comédien engagé par PoPo pour qu'il tienne le rôle de Mr Je-Sais-Tout parce que PoPo avec sa tronche de gourou personne ne l'aurait pris au sérieux. Et en fait le seul et unique cerveau de l'affaire c'est Pooyard.
Comment ? Si j'ai des preuves ? Bien sûr ! Mais ce sera dans un autre commentaire. En attendant, une petite démonstration. Si je compte le nombre de lettres dans tout ce qui est écrit ou dit dans le film, j'obtiens beaucoup plus de P que de G. Vous puvez vérifier !
Et comme il y en a beaucoup trop pour que ce soit le simple fruit du hasard, ça démontre bien que c'est Patrice Pooyard qui est le plus important. Notez d'ailleurs les initiales : deux P. Pas un, mais deux. C'est pas une coïncidence !

Achetez mon livre, quand il sortira !

16 06 2014
CerberusXt :

"Achetez mon livre, quand il sortira !"

Tu voulais pas plutôt dire "achetez mon livre quand un grand méchant nébuleux arrêtera de m'embêter avec ses procès scandaleux" ?

16 06 2014
Watchinofoye :

Hmm, certes. Donc, rectification :

Achetez mon livre quand il sortira, c'est-à-dire quand un grand méchant nébuleux arrêtera de m'embêter avec ses procès scandaleux. Caca !

Voilà, et en plus il y a le bonus scatophile :D

16 06 2014
Elbo :

Il ne faut pas beaucoup les pousser pour qu’ils montent le truc en épingle. Ils se sentent pas blanc-bleu de toute évidence.

Bravo pour l'article en tout cas, je découvre cette hilarante histoire et la visite de leur facebook après la lecture d'une partie des commentaires est à la hauteur de la bêtise du doc. Ils se tirent balles dans le pied sur balles dans le pied au rythme d'une MG42.

16 06 2014
CerberusXt :

Et hop, j'ai archivé une grosse partie des derniers commentaires de la page. La page est à nouveau rapide d'accès :D

16 06 2014
Comte Derleth :

75 commentaires cette page? Pas beaucoup de succès cet article!

(merci pour l'archivage, ça fait chaud au pti pc du travail qui peinait sur ce billet... manque de le faire sur celui de la Lune, du 11 septembre, ....)

16 06 2014
Tanukis :

En tout cas c'est pas la mauvais foi qui les étouffe les gripoo.

Quelqu'un à eu des échos des trop fameuses 1ères rencontres du mystère et de l'inexpliqué qui ont eu lieu ce week end ?

D’ailleurs je me demande si la grève de la SNCF n'est pas un complot des illuminazi666 pour saborder ces merveilleuses conférences et empêcher les gens d'y aller (il y à même une station de métro à Paris qui s'appelle Pyramides, si ça c'est pas une preuve que la RATP est de mèche )

16 06 2014
nupraptor :

@Watchinofoye

C'est la bande à Picsou: GriGri, Phiphi (phi carré), et PooPoo.

Peut être qu'il est sorti en fin de comptes son livre: www.inlibroveritas.net/oe...
"Scato pratiquant" d'un certain Jacques ... Aubone. ça colle au niveau du prénom, peut être que le nom est une sorte de pseudo ou d'anagramme à base de langage des oiseaux...

Je pense que si on voit moins GriGri, c'est qu'ils se répartissent les rôles. C'est un peu Minus et Cortex. Grigri c'est le grand stratège (ou une sorte d'Imohtep de la scatophilie) qui a découvert la formule des étrons agglomérés, synthétiques, et PooPoo c'est l'éxécutant qui les fabrique et les distribue dans des lettres. Bien sûr il arrive que le maître en personne daigne nous gratifier d'une démonstration, par ex: J’administrerai bientôt à ces pseudo-cartésiens mous de la calebasse la correction qu'ils méritent, etc, etc, etc.

16 06 2014
Watchinofoye :

Bonne trouvaille le bouquin (quoique, un type qui écrit un livre pour se plaindre de l'humour pipi-caca de Bigard...).
Pour PhiPhi ça pourrait désigner Philippe Lheureux, même si c'est avec son prénom.

Je me doute bien que GriGri se terre en attendant son heure tel le Pr Chaos. Par contre, là où je ne suis vraiment pas d'accord c'est de faire de lui le stratège. J'ai bien plus l'impression que c'est PooPoo qui prend les décisions. Mais c'est peut-être juste son côté seigneur Sith qui me fait penser ça :D

16 06 2014
CerberusXt :

Bah il a un bouc, et si Kotor m'a appris une chose, c'est que c'est le signe indéniable du côté obscur de la force :D

16 06 2014
Watchinofoye :

Et il est chauve aussi. C'est louche. Si j'ai bien appris en regardant les vrais films d'archéologie comme Indiana Jones, La Momie et Stargate c'est qu'il faut toujours se méfier des chauves.

17 06 2014
nupraptor :

Je viens de mater la video de Poopoo au Japon, c'est vrai qu'il a l'air d'un Sith.
C'est le maître ou l'apprenti? Enfin si c'est ça des siths, la République a encore de beaux jours devant elle, à moins que ça soit une république composée exclusivement d'arriérés et de crédules. ça ressemble plus à des bébés diablotins, des marmousets, qu'à des Siths.

Dans ce cas Kraken Rozen, ça serait le comte Dooku, le pseudo ennemi juré qui sert d'alibi. Entre cette histoire, le livre-qui-contient-la-Vérité mais qui est introuvable, le 6 prochains opus, c'est plus que louche, en dehors même du contenu du film,

D'ailleurs est-ce que vous pensez, non pas qu'ils sortiront, mais qu'ils ont ou avaient vraiment l'intention de les sortir ces 6 opus? J'ai lu un avis plus haut qui disait que oui .
Personnellement j'ai des doutes: Je me dis que c'est peut-être juste histoire de vendre leurs trucs (j'ai entendu grimault qui disait qu'il allait sortir une collection de cd ou dvd sur le langage des oiseaux, je crois que c'était dans la video pour Top secret) + les conférences et autres produits de LNA... ça fait beaucoup de pub cette histoire. Et puis apparemment ils en ont déjà bien profité en gambadant à travers le monde pendant des années... C'est mon avis mais je sais pas c'est bizarre et c'est tellement un sac de nœuds cette histoire de procès, d'intérêts... C'est dur d'être sur de quoi que ce soit, à part de leur félonie. Dans tous les cas je suppose que Grigri a sûrement déjà sa villa au Chili au cas où...

17 06 2014
Watchinofoye :

Hum... Dites, vous vous souvenez il y a une semaine quand on râlait sur le prix de 60€ pour deux jours de conférences sur le paranormal ? Bah en fait...

connectedconference.co/#r...

C'est à se demander si ce sont les deux qui abusent à mort (dont l'un plus que l'autre) ou si c'est normal et en fait Bobby aurait fait une fleur aux visiteurs en proposant un prix aussi "bas"...

Après, c'est sûr que ce sont des domaines très différents - et sûrement un public très différent pour les deux c'est-à-dire Les 1ères rencontres de l'inexpliqué pour des particuliers et The Connected Conference pour des pros - mais j'en reviens toujours pas...

17 06 2014
CerberusXt :

A ce prix là j'espère que le billet est fourni avec un ipad :D

17 06 2014
Yokho :

@Watchinofoye

Annoncer le vrai prix et sous-entendre un prix trop élevé sera assimilé à de la diffamation et par conséquent, suivi d'une procédure judiciaire.
Bon après, comme pour Hadopi l'étape 1 consiste à un commentaire de menace.

18 06 2014
Watchinofoye :

Hmm, comme Hadopi dis-tu... Dans ce cas "c'est pas moi, c'est le voisin !"

18 06 2014
nupraptor :

"Et soudain le daubecumentaire martèle: PLUS C'EST CHER, PLUS C'EST PRECIS, PLUS C'EST DE LA QUALITE""

18 06 2014
Watchinofoye :

Je viens de reprendre foi en apprenant que même le magazine L'Embarqué qui m'avait annoncé (un peu trop tard) The Connected Conference trouvait également que c'était cher (et que c'est entre autres pour cette raison qu'ils avaient "oublié" cet évènement) :D
Faut dire qu'en voyant le programme, j'ai finalement trouvé que ça sentait l'évènement un peu prout prout genre "on va faire promouvoir l'innovation technologique mais seulement entre nous". Qui n'est pas sans rappeler l'hermétisme cher aux LRDP et toute la clique "d'initiés" qui participait aux rencontres de l'inexpliqué. :D

Tandis qu'à côté on a par exemple Maker Faire Paris ce week-end, 12 à 15€ l'entrée pour une journée avec, entre autres, des conférences tout le long de l'évènement. Mais comme le dit nupraptor, selon LRDP, si c'est pas assez cher c'est que ça doit être tout pourri. Mais je prends le risque ;)

18 06 2014
Anonyme :

Salut Cerb & cie.
Je t'envoie juste un site que j'ai découvert par hasard qui à mon avis vas intéressé plus d'un: stopmensonges.com/
Vous allez rigolé.

18 06 2014
CerberusXt :

Joli, il y a du très beau potentiel, tout y est ^^

18 06 2014
Crutch :

Waaaah, ce site, c'est Deus Ex!!!!!!!!!! Il a pris le scenar de Deus Ex et il dénonce! Tellement envie d'un article sur ce site de mongoloïde. S'il te plait, s'il te plait "yeux de Bambi"

18 06 2014
Watchinofoye :

@Crutch
C'est exactement ce que je me suis dit en y jouant. Les complotos ont trop joué à Deus Ex et maintenant ils sont persuadés que c'est vrai. Ça m'étonnerait pas si, en remontant jusqu'aux origines des théories du complot, il y en avait ne serait-ce qu'une qui aurait été lancée par un(e) fêlé(e) qui croit que Deus Ex est la réalité :D

19 06 2014
Karas :

@Watchinofoye

S'il te plait , le scénario de deus ex est presque crédible en comparaison d'une bonne moitié des théorie du complot qui circule.

Mais j'avoue que si le repaire secret de Majestic 12 existait vraiment sa aurait de la geule ou au moins la zone 51 qui intercepte et filtre toutes les communications ...

19 06 2014
Crutch :

Puisque on parle de Deus Ex en total hors-sujet,je ne sais pas si vous connaissez le magasine de jeux vidéo Icare, qui à consacré un numéro extrêmement savant et exhaustif sur cette licence.Jugez plutôt: fr.scribd.com/doc/1097334...
J’ espère qu'il va (oui ,c'est un seul mec qui fait tout le mag) réussir à faire paraître le 3eme numéro sur Spec ops The Line,n’hésitez pas à vous renseigner et à le soutenir si ça vous plait.

19 06 2014
DeeElDee :

Outch, voilà ce que mon proxy d'entreprise me renvoie quand je cherche à me connecter à stopmensonges.com :

Accès Interdit (InseeDeny)
Votre requête a été rejetée. Elle n'est pas conforme à la charte des utilisateurs des services de messagerie et d'Internet.
La page que vous essayez d'atteindre a été classée dans : "Violence/Hate/Racism"

Comme quoi chez les complotos, le racisme n'est jamais très loin.

19 06 2014
Watchinofoye :

@Karas
" S'il te plait , le scénario de deus ex est presque crédible en comparaison d'une bonne moitié des théorie du complot qui circule."

Mais je n'affirme pas le contraire, même si le premier NSF qui nous en parle présente des cétropa1coincidence en guise de preuves. Je dis juste qu'il est possible que les initiateurs des théories du complot (et plus spécialement celles évoquées par Nioutaik) aient de graves difficultés à faire la différence entre la réalité et la fiction et que Deus Ex aurait pu les influencer.
Un peu comme quelqu'un qui essaierait de s'envoler depuis le haut d'un immeuble après avoir regardé Superman (par exemple). Ou, plus soft, comme quelqu'un qui se prendrait soudainement pour un peintre de "génie" en revenant d'un vernissage alors qu'il n'a jamais touché à la peinture. Dans les deux cas, ce quelqu'un a une infime chance de ne pas aboutir à de la grosse merde. :D

19 06 2014
Ano :

Merci pour le site mensonges machin, bonne rigolade ^^

19 06 2014
Saavedro :

Ah oui, stopmensonge, de temps en temps il émerge sur les forums WoW. La dernière fois c'était pour le "faux" alunissage, en décembre dernier.

Toujours aussi mindfuck de bêtise.

19 06 2014
Gloomi :

stopmensonges.com/revelat...

Je n'y crois pas, c'est trop perché.
J'ai pas tout lu, loin de là d'ailleurs, mais si le reste de l'article est comme le début (et il l'est, j'en suis sûr, j'en ai sauté un gros bout pour aller voir cette histoire de "femme divine" et je suis tombé un bout qui parle de "la déesse aux 100 000 noms" ou un truc du genre, d'extra-terrestres et de robots qui remplacent les humains).
A mon avis le créateur du site recense tout ce qui traine comme théories du complot et ensuite il poste ça sur son site pour se marrer. C'est forcément ça.

En plus visiblement il croit au voyage spatial alors ça colle pas avec les comploteux classiques (du genre de ceux qu'on trouve sur l'article de Cerb sur l’alunissage).

19 06 2014
Gloomi :

stopmensonges.com/le-coeu...

Ça m'a l'air complètement bidon mais c'est beau, surtout ce passage "l'amour du cœur n'est pas une émotion, c'est un état de conscience intelligente".

En gros l'article nous dit qu'il vaut mieux avoir des émotions et des pensées positives.

"On le voit bien, le cerveau du cœur active dans le cerveau de la tête des centres supérieurs de perception complètement nouveaux, qui interprètent la réalité sans s'appuyer sur des expériences passées. Ce nouveau circuit ne passe pas par les vieilles mémoires, sa connaissance est immédiate, instantanée, et pour cela, il a une perception exacte de la réalité. On dirait de la science-fiction. "

Ça s'appelle une réaction émotive et ça ressemble absolument pas à de la science-fiction. (et puis bon, perception exacte de la réalité mon cul)



Bon, après ça me parait complètement aberrant mais je n'ai aucune connaissance qui me permet de dire que c'est un ramassis de connerie, je ne fais que suivre mon instinct sur ce coup-là, comme dit dans l'article.


ps: je note qu'il y a une image de Matrix dans la bannière en haut du site

19 06 2014
Watchinofoye :

C'est tout pourri ! Suffit de voir la "Liste noire des menteurs" ! Il y a Bill Gates mais pas un seul type de chez Apple !

19 06 2014
Gloomi :

@Watchinofoye: t'es con, j'ai failli m'étouffer de rire.^^

(les degrés de franc maçonnerie sont géniaux, les 3 qui sont en rouges se contredisent entre eux, c'est magnifique)

19 06 2014
Watchinofoye :

Hé hé hé ! :D

Juste en bas de la liste noire, je vois une vignette vers un article intitulé "Le port de la puce électronique obligatoire au collège à partir de septembre".
Je clique : stopmensonges.com/le-port...
Tiens ? Erreur 404 ! :D

Recherche du titre sur Google et je trouve ça :
nordpresse.fr/2014/06/la-...
NordPresse, un site d'"infaux" au même titre que le Gorafi.

Bref, il a sûrement retiré l'article après avoir eu vent de la supercherie mais ce con a oublié de retirer les liens (et Google avait déjà recensé la page, héhéhé).

19 06 2014
Gloomi :

@Watch: t'as vu les commentaires en bas l'article? C'est effarant le nombre de boulets qui y croient. Je suis complètement atterré...

19 06 2014
Gloomi :

(enfin, doit y avoir un paquet de troll dans le lot quand même, c'est pas possible qu'il y ai plus de boulets que de personne censées sur un site comme ça)

19 06 2014
Comte Derleth :

Attention à la Loi de Poe... mais oui sur ce genre d'endroit c'est une réflexion fréquente... certains semblent aller trop loin pour ne pas être des trolls... et sont parfois rejeté par leurs pairs qui les identifient comme tels!

19 06 2014
Gloomi :

Allez, un dernier lien pour la route, rien qu'en ayant lu le titre je savais que les commentaires seraient sensationnels, je suis pas déçu.

nordpresse.fr/2014/06/de-...

19 06 2014
Watchinofoye :

@Gloomi
Pour connaître moi-même quelqu'un qui se dit complètement effrayée par l'aspect de plus en plus intrusif de la technologie (pour résumer aussi grossièrement cette psychose), j'ai appris à ignorer généralement ce qui s'en dit.

Cela se résume toujours à une exagération de la vérité, quand ce n'est pas carrément de la méconnaissance profonde. Mais oui, le fait qu'il y en ait autant qui croient à cette psychose, et la nourrissent, me désole. C'est pour ça que je préfère les ignorer... et prier pour que, s'il y a un Dieu quelque part, il fasse en sorte qu'ils réfléchissent un peu à ce qu'ils disent et/ou font.

La flemme est visiblement le meilleur ami de la foi :D

19 06 2014
Sycophante au Macropénis :

Nous, Eminent et Incontesté Justicier Masqué Omniscient des Internets, aprè hètre tonbei part az-art sur ce sith, sommes eau-blique'geai deux protée-staie an vert sète aphirmascion. Nouss nav ont poinct vouhluh leu fer, mé noctre quodhe mot-râle nous i oblyje.

Lé théo riz es lyrante de meuscieux Gris-Maux çondett out et vidance une eau pet ration folsflague, sept home é un des fenceur kasher della thé au rie au ficelles, quar la prauphondd stup y ditée de latèz kil dé fan nepe sexe pli quai ke part unevo long thé des libéré de décret dib ilizer des tèse halt ère native.
Lo rij ine dé pie rat mid et évid ante: alep auk, la rosché taie mole. Lent drwa sa pelait "Mon tagn deux Jy zé". Lé oteauqu tône on justu beug zoyn de cresey larosh aminnu, salaira prid opluss trwa semen.

Prou vaimoa kesseu népal avé ryteh.

Corps d-y' allemand,
Sycophante Macropénis, Eminent et Incontesté Justicier Masqué Omniscient des Internets.

19 06 2014
Gloomi :

@Sycophante: arg.

J'ai éclaté de rire en lisant le "alep auk" (il m'a bien fallu 10 secondes avant de le piger celui là), et le coup des roches molles est extra.


Quand je vois un post avec cet orthographe à chaque fois je pense à "Flander's Company", plus précisément au "c'est bon, je suis full douleur là" de cette scène là:
i1.ytimg.com/vi/eKUfivmUT...

19 06 2014
baka neko baka :

Lisez donc "la démocratie des crédules" ... je pense bien que ça colle parfaitement avec le sujet.


Sinon je laisse trainer par hasard un lien vers un album de gif animé flander's compagny ... quand ça bouge c'est plus drôle.

20 06 2014
Hyvrax :

"la démocratie des crédules" Je confirme c'est un très bon livre.

20 06 2014
Yokho :

J'aime bien Bronner, mais franchement le terme de démocratie est on ne peut plus mal choisi.
Dans une démocratie la population prend les décisions, ce poids de la responsabilité s'accompagne, par la force des choses, d'une population entraînée et habituée à se forger une opinion dans un débat d'idée, donc d'un certain esprit critique.
Du coup dans une démocratie il n'y aurait pas tous ces crédules.

20 06 2014
Watchinofoye :

@Yokho
"Dans une démocratie la population prend les décisions, ce poids de la responsabilité s'accompagne, par la force des choses, d'une population entraînée et habituée à se forger une opinion dans un débat d'idée, donc d'un certain esprit critique.
Du coup dans une démocratie il n'y aurait pas tous ces crédules."

En théorie peut-être. Dans la pratique tu constateras que les gens ne sont malheureusement pas tous raisonnables. Tant qu'il y a une majorité de gens un tant soit peu responsables, tout ira bien. Mais si ces crédules deviennent une majorité et refusent d'écouter toute forme de bon sens, là ça craint.

20 06 2014
nupraptor :

Un pays qui n'a pas le contrôle de sa monnaie, de ses lois, de son budget, de son intégrité territoriale, pour moi ce n'est pas une démocratie. Pour moi on est plutôt dans une oligarchie ou dans une ploutocratie avec un masque de démocratie.

Je me méfie des grands mots comme démocratie, droits de l'Homme... Pour moi le terme de démocratie c'est juste bon à sortir dans les médias pour justifier une intervention militaire dans tel ou tel pays, ou donner des leçons de morale au monde entier.
En théorie on est en démocratie mais en pratique c'est toujours les mêmes intérêts qui sont au pouvoir, et je n'ai pas l'impression que ça soit ceux du peuple. C'est juste plus subtil que dans un régime où c'est toujours la même personne au pouvoir genre monarchie, dictature.

Et là je suis d'accord avec watchinofoye: "Du coup dans une démocratie il n'y aurait pas tous ces crédules", quand on bascule dans un système qui n'est plus démocratique, ça s'accompagne d'une baisse du sens critique et à une stratégie d'abrutissement ( du pain et des jeux, etc) parce si la majorité des gens avaient l'esprit critiques ils auraient vite fait de dégager nos élites.

20 06 2014
CouteauBleu :

nururaptor : le fait que nos dirigeants exécutifs (en fait, nos dirigeants touts courts) ne soient pas forcément des lumières et/ou aient une intégrité douteuse, et généralement parlement le fait que ce soient évidemment pas les meilleurs dirigeants possibles dont tu puissent rêver ne veux pas dire que le pays n'est pas une démocratie, ou n'a rien de démocratique, ou que la notion n'a pas de sens.

Nan parce que le fait qu'on puisse dire de la merde sur le gouvernement en place (et répéter qu'il n'est pas démocratique) sans se faire arrêter, c'est pas quelque chose qu'on trouve dans toutes les dictatures #Chine #CoréeDuNord

Le fait est que les Français sont libres de choisir leur dirigeants (donc vote à bulletin secret), libres de se renseigner autant qu'il le veulent avant de choisir (donc pas de censure par l'Etat des journaux d'opposition, pas de filtrage d'Internet comme en Chine) et libres dire de la merde sur les dirigeants qu'ils on choisi autant qu'ils le veulent.

Que les Français/les Drosophiles/moi/nous/toi soient trop cons pour choisir le bon chef ou pas, et que la majorité des politiciens soient corrompus/incompétents ou pas, ça ne change rien au fait que notre système est clairement une démocratie.

21 06 2014
nupraptor :

Pour la citation je voulais dire Yohko par Watchinofoye.

culculteauBleu:
Pas de filtrage Internet comme en Chine ? vous me faites rigoler :
www.latribune.fr/actualit...
De ce point de vue je ne suis pas sûr qu’on ait des leçons à donner à la Chine ni à la Corée du Nord.
D’accord on glisse un bulletin dans l’urne donc techniquement on est une démocratie mais pour le reste… Pourtant on n’a pas de mal à admettre que la Russie par exemple est une oligarchie : gens du complexe militaro-industriel, ex Kgb, et lobbies de l’énergie. Et pourtant ils votent et leur président est plus représentatif que le nôtre en termes d’adhésion. En France et en Occident en général, c’est pareil sauf que c’est majoritairement les banques.
On a le choix entre le parti de la banque 1, le parti de la banque 2 , ou « Hitler » en personne. Elle est belle la démocratie. Ok c’est aussi de la faute des gens mais c’est comme si on leur disait : vous pouvez manger ce que vous voulez du moment que c’est ou Mc Do ou Quick. Est-ce que ça serait vraiment la liberté de manger ce qu’on veut ? Allez voir en Irak si la situation est meilleure depuis que la pseudo démocratie est au pouvoir ? Allez dire aux Grecs qu’ils sont en démocratie alors que leur référendum sur leur sortie de l’UE a été aboli.
Je veux dire qu’on peut techniquement être en démocratie mais que ça soit une parodie. Alors moi les grands esprits libres qui se targuent de la supériorité de nos « démocratie » ça me fait bien rire (plutôt que de pleurer de leur abrutissement). Du reste, « dire de la merde sur nos dirigeants » ne change rien, c’est purement virtuel.

21 06 2014
Gloomi :

Je l'ai toujours dit, une bonne dictature, il n'y a que ça qui marche. La démocratie c'est bon pour les petits groupes.

Et au passage c'est complètement hors sujet comme discussion.

Prière de revenir à nos chers ET qui construisent des pyramides dans notre dos pour voler le pain des pauvres esclaves.

21 06 2014
nupraptor :

Désolé j'ai vu la conversation dériver et je n'ai pas pu m'empêcher de donner mon avis.

Concernant les pyramides, que ceux qui pensent que c'est Gloufax du Centaure qui les a construites lèvent la main droite, et ceux qui pensent que c'est Maglor d'Orion lèvent la gauche.

Personnellement je pense que les Pyramides servaient de lieu d'initiation pour les Prédators adolescents et ils devaient chasser des Aliens en guise de rite de passage à l'âge adulte. Les humains étaient des esclaves qui servaient à la ponte des oeufs Alien.
Je crois que Grimault l'évoque dans une de ses interfviews et il a dit qqu'il en parlera dans le prochain opus LRDP2. Apparemment il a dit qu'il apportera des preuves sérieuses, genre un morceau de technologie Prédators.

21 06 2014
Yokho :

@Watchlesinfos

"En théorie peut-être. Dans la pratique tu constateras que les gens ne sont malheureusement pas tous raisonnables."

Justement, je voulais sous-entendre que nous ne sommes pas en démocratie. :)
Et c'est justement parce que la classe politique écarte le plus possible la population des décisions que celle-ci perd le sens du débat et de la responsabilité.

@CouteauBleu

"Nan parce que le fait qu'on puisse dire de la merde sur le gouvernement en place (et répéter qu'il n'est pas démocratique) sans se faire arrêter, c'est pas quelque chose qu'on trouve dans toutes les dictatures #Chine #CoréeDuNord"

L'opposition entre la démocratie et la dictature est un grand classique : "Puisque nous ne sommes pas en dictature, nous sommes en démocratie".
Seulement ces mots en cratos servent à désigner le corps qui dispose du pouvoir politique (souveraineté), c'est à dire faire les lois. Ça n'a donc rien à voir, de près ou de loin avec la liberté dont peut jouir la population.

"Le fait est que les Français sont libres de choisir leur dirigeants (donc vote à bulletin secret), libres de se renseigner autant qu'il le veulent avant de choisir (donc pas de censure par l'Etat des journaux d'opposition, pas de filtrage d'Internet comme en Chine) et libres dire de la merde sur les dirigeants qu'ils on choisi autant qu'ils le veulent."

Faux. Les français sont libre de choisir sur une toute petite minorité de gens présélectionnés par des partis politiques. Les gens écoutent la télé parce que ce ne sont plus des citoyens, mais de simples électeurs.
Aucun contrôle possible, aucune révocabilité. Le mandat représentatif permet même d'aller à l'encontre des promesses.
C'est vrai que nous sommes libres (et pour cela je suis bien content d'être français). Mais ce n'est pas ça le cratos.

@Gloomi

Les petits groupes d'au moins 40'000 personnes, ça fonctionne très bien. On a un bel exemple sur 200 ans dans l'antiquité.

Et je vais arrêter là sur la démocratie. J'avais prévenu, faut pas prononcer ce mot, sinon ça pavette à mort.
Un petit lien pour la route, histoire de :
www.yokho.eu/democratie/

21 06 2014
Rotsil :

Très bon article, j'imaginais pas que tant de gens croyaient à ces idioties. Et d'ailleurs je comprend toujours pas pourquoi à la base ils y croient: même si c'était vrai que les égyptiens étaient aidés des martiens (wtf!) ça changerait quoi vraiment? C'est pas un "documentaire" ni juste une fervente croyance à sa véracité qui changerait notre façon de chier ou pisser. Après c'est la séduction du complot planétaire dévoilé par un documentaire (que croyez bien que vous n'auriez pas vu si vraiment c'était un secret d'Etat) qui vous fait y croire mais c'est un peu triste d'être si crédule. J'imagine que le 21 décembre était également une de vos préoccupations mais malheureusement c'est tombé à l'eau donc faut bien vous rabattre sur des choses plus abstraites temporellement histoire de pas avoir à se contredire tous les 2 jours...
Tout ça pour dire qu'outre avoir entrevu l'étendue de la crédulité humaine de certain, j'ai au moins appris des choses sur les égyptiens et sur leurs méthodes grâce à l'auteur donc merci.

25 06 2014
Chenille :

Démonstration intéressante mais la forme rend le tout imbuvable... c'est bien dommage.

26 06 2014
Watchinofoye :

L'excuse par excellence pour dire "j'ai pas lu l'article lol".

26 06 2014
Comte Derleth :

Pas de soucis... Ce blog a tout d'abord une volonté d'amuser et cette forme n'empêche pas le fond.
Sui par contre cela handicape à ce point votre lecture mais que le sujet intéresse, il existe un bon nombre d'autres personnes qui se sont mises à répondre à ce faux documentaire:

Irna, Yohko, Zegatt, Lupin... même tsuki ^^

De la lecture à profusion.

26 06 2014
Hart :

Tiens, ça m'étonne qu'ils ne mentionnent pas encore cet article (bigbrowser.blog.lemonde.f... sur la page Facebook de ce documentaire en carton.

27 06 2014
Neilsie :

"Créationniste" ...

J'aime beaucoup le style et la diatribe de ton argumentaire , mais j'ai du mal avec la notion "créationniste " que tu sous-entends dans ce docu.

J'ai le sentiment que ça n'a rien à y foutre et que tu te perds en conjoncture ( comme les auteurs du docu?lolololo )

Pour le reste , c'est très interessant , merci de ton partage .

28 06 2014
Nico :

ben par créationnisme, cela sous entends une entité intelligente qui aurait façonné le monde que nous habitons, les pyramides, les microbes, les galaxies, toussah...
Et si c'était vrai, on se demande pourquoi tout ce bazar^^

29 06 2014
pipi :

Bonsoir article bien écrit avec cependant un reproche sur l'agressivité constante qui est un peu lourde et donne presque envie de donner raisons aux "fous furieux". Bref de plus cette article est lui aussi complètement orienté et on pourrait reprendre bcp d'exemples pour en déconstruire toute cette "belle reflexion"... Pour un donneur de leçon sur l'absurdité de l'être humain, prendre ce foutu "Stonhedge machin" pour exemple alors que ce n'est rien d'autre qu'un assemblement de pierre contemporain réalisé pour relancé un vieux site touristique préhistorique ne donne pas envie de continuer mais j'ai tout de même réussi à lire et comprendre l'article jusqu'au bout, alors j'aurai quelques questions pour toi. Doit on croire sur parole ce que nous disent les livres d'histoires ? les historiens ? l'Etat? Pourquoi 200 pyramides de chine dont certaines plus grandes et plus anciennes que gyzhé sont interdite au public? ou alors pourquoi 2 élèves allemands qui ont prélevé des échantillons de peintures (à l’intérieur des gravures dans les tombeaux en 2013) ont trouvés grâce à la datation au C14 que Gyzhé a 10 000ans. Pourquoi l'egypte a interdit à ces deux hommes toutes expériences ou tout autres voyage dans le pays ? bref Fuck ta putain de reflexion et apprends à penser par toi même. PS: arrête de manger du dentifrice bourré de fluor ça rend con.

Sinon je partage ton avis sur le fait que le documentaire est une vrai daube surtout lorsqu'on voit où ils veulent en venir... cependant voilà enfin des fous qui permettent à d'autres de quitter cette "société" de normes, L'Histoire complètement tronqué qu'on nous apprends à l'école est aussi une vrai daube tu vas écrire un article sur la démocratie ? sur la fausse révolution française de 1789? ce daubedocumentaire permet donc d'ouvrir l'esprit de chacun sur notre histoire à tous pour peut être un jour avoir enfin une population moins abruti... parce que si l'élite de ce monde te balançait la vérité sur l'humanité tu chierai dans ton froc dans la seconde. La quenelle tu la prends dans ton cul depuis 2000 ans ça c'est pas de l'histoire c'est la réalité alors la prochaine fois que tu te déchires à écrire de la daube sur une daube garde le pour toi.

30 06 2014
Yokho :

Donc si je comprends bien ce que vous voulez dire, relever les erreurs et les manipulations d'un documentaire qui piétine toute notre connaissance actuelle en matière d'égyptologie revient à soutenir toute l'Histoire officielle ?

"apprends à penser par toi même" : pourriez vous développer ce principe ? Donner des exemples ?

"ou alors pourquoi 2 élèves allemands..." Source ?
(et là je sens qu'on va bien rigoler)

"Sinon je partage ton avis sur le fait que le documentaire est une vrai daube surtout lorsqu'on voit où ils veulent en venir..."

Sauf que ce documentaire est une daube sur la méthode : les mensonges et les omissions volontaires, certainement pas pour leur hypothèse, en science ça n'existe pas une hypothèse stupide.

"ce daubedocumentaire permet donc d'ouvrir l'esprit de chacun sur notre histoire à tous pour peut être un jour avoir enfin une population moins abruti..."

Hélas non, de ce que j'en ai vu c'est plutôt l'inverse. L'ouverture d'esprit doit fonctionner dans les deux sens, or les gens qui tombent dans le panneau de ce documentaire deviennent totalement fermé aux preuves qui vont à l'encontre de ce qu'il raconte.

30 06 2014
Comte Derleth :

Il va falloir doucement arrêter de mettre la désinformation, la numérologie bas de gamme, l'imapsse sur les faits ainsi que le mensonge éhonté comme parangon de l'ouverture d'esprit!

Comme l'a très bien relevé Tsuno, ce n'est pas tant l'hypothèse qui est critiqué mais la méthodologie utilisée pour qu'elle soit la seule conclusion du docufiction.
Au fond personne ici ne serait hostile à des preuves concrètes, empiriques, solides sur la présence extra-atlantes sur terre...

Qu'on nous apporte une preuve solide, empirique, factuelle, indéniable de la présence des "bâtisseurs" et on sera heureux de les découvrir!

Pour conclure ce n'est pas parce que quelqu'un répète sans cesse et sans preuve que 2+2 font 9 que la personne qui lui rétorque "non c'est 4" manque d'ouverture d'esprits!

30 06 2014
Seven :

Premier troll/insulteur des vacances scolaires, ça n'as pas traîné dis donc.

"prendre ce foutu "Stonhedge machin" pour exemple alors que ce n'est rien d'autre qu'un assemblement de pierre contemporain réalisé pour relancé un vieux site touristique préhistorique"
>Heu...source ?

Pourquoi 200 pyramides de chine dont certaines plus grandes et plus anciennes que gyzhé sont interdite au public? ou alors pourquoi 2 élèves allemands qui ont prélevé des échantillons de peintures (à l’intérieur des gravures dans les tombeaux en 2013) ont trouvés grâce à la datation au C14 que Gyzhé a 10 000ans. Pourquoi l'egypte a interdit à ces deux hommes toutes expériences ou tout autres voyage dans le pays
>Parce que les deux branlouzes sont entrés sans autorisation, ignoré toute recommandation, pissé sur les protocoles les plus basiques et piétinés un site historique et archéologique d'une valeur inestimable...tu te demandes VRAIMENT pourquoi ils sont banni du pays ?
Quand aux sites de chine, c'est justement pour éviter tout ça qu'on n'accorde que parcimonieusement des autorisations de fouilles(je résume)...ça et le fait que la chine est un pays plutôt...fermé on vas dire.
(sur ce point j'extrapole un peu j'avoue, c'est plutôt une impression)

"L'Histoire complètement tronqué qu'on nous apprends à l'école est aussi une vrai daube"
>Ouais ouais: on devrait immédiatement parler des papyrus d'Al-Jafrd, des canoés celtes et d'héraldique, je suis sur qu'on vas attirer l'intérêt de pleinplein de jeunes.

"sur la fausse révolution française de 1789?"
>La fausse ? Vous avez planqués vos rois ou alors ?

Je zappe la platrée d'insultes gratuites(c'est les soldes mais quand même,c'est pas une raison) et du coup...ben il ne reste plus rien.

Au suivant.

30 06 2014
Comte Derleth :

@Seven:

"sur la fausse révolution française de 1789?"
>La fausse ? Vous avez planqués vos rois ou alors ?

Je crois que le petit homme cherche à parler du fait que la révolution française était en réalité dirigée par la riche bourgeoisie qui cherchait à défaire l'aristocratie qui ne payait pas d'impôt et qui avait la main mise sur le pouvoir décisionnel. Du coup c'est moins un ras le bol du peuple que le fait qu'on ai atisé ce feu et armé les petites gens pour l'intérêt de quelques uns.
D'ailleurs on parle souvent de l'arrivée de la démocratie alors que ce fut tout le contraire; Je crois me souvenir que "Démocrate" était une insulte et qu'il était considéré comme ridicule d'offrir le pouvoir au peuple; Comme quoi.

Maintenant résumé par un abrutis ça devient "la fausse révolution française de 1789"

Oh et pour info... c'est en cours d'histoire qu'on apprend ce genre de choses... tu sais ceux qui nous mentent!

30 06 2014
Tanukis :

@ pipi
"parce que si l'élite de ce monde te balançait la vérité sur l'humanité tu chierai dans ton froc dans la seconde."

Comme seule l'élite et toi semble connaitre cette "vérité" sur l'humanité, vas y éclaire nous, partage donc tes connaissances. Je pense que beaucoup ici aimeraient lire tes preuves (sourcées bien sur) de la véritable histoire et de ceux qu'on nous cache.

30 06 2014
Hyvrax :

Je viens de tombé sur ça: www.pseudo-sciences.org/s...

GG IRNA

30 06 2014
Karas :

"sur la fausse révolution française de 1789?"
>La fausse ? Vous avez planqués vos rois ou alors ?

Bonh c'est un peu plus compliqué mais en gros quand Louis XIV a vu que tout était était foutu il a engagé un sosie pour faire la fuite de Varennes pendant que lui même prenait un 747 direction la Colombie avec un faux passeport et deux valises de cash. Il est ensuite probablement mort la bas d'une overdose d’héroïne dans son Hacienda.

Comment ? des preuves ? des sources ? non mais c'est pas grave non ? ce qui compte c'est d'être en contradiction avec la méchante histoire enseigné a l’école .

30 06 2014
Karas :

remarqué une grossière erreurs sur le numéro du roi , mais ceci est totalement voulu car il est bien connu que c’était le même !

( en vrai une grosse faute d'inatention )

30 06 2014
Seven(déjeuner) :

Comte>Ué, je sais(et le régime de la Terreur qui s'ensuivit) mais comme tu l'as dit:
C'est un abruti.
Je doute qu'il ait laissé un tel sous-entendu dans sa phrase.
(je suppose aussi que les deux petits paragraphes ne m'étaient pas destinés, hein ?^^)


Hyvrax> Hou, bonne nouvelle ça.
BRAVO IRNA !

30 06 2014
Yokho :

@Karas

Tu rajoute des BMW et tu as le prochain Besson.


Pour ceux qui s'intéressent à la contre-histoire, il y a toute la série de Henri Guillemin disponible sur Youtube. C'est passionnant :
www.youtube.com/watch?v=S...
Mon préféré reste la série sur Jeanne D'arc.

01 07 2014
nalinux :

Au Sud Est, rien de nouveau ...
Moi j attend la suite.
En attendant, de la lecture ( j ai pas encore tout lu mais paré que cé credible )

En tk, y a des belles images.
Et impressionne tes amis / beaux parents/collegues/ syndicalistes de la CGT/ cougar de Picardie avec de la doc gratuite.
librarum.org/book/30673/1


01 07 2014
Maleck :

Salut,

J'ai découvert ce "Truc" début 2013 après avoir miraculeusement survécu à la fin du monde. En fouinant un peu sur le net, j'avais trouvé une interview des auteurs sur 'ado.fm"; c'était édifiant.
Le type était fier d'avoir eu un bon accueil parmi les jeunes sur "jeuxvideo.com". Je ne me souviens plus des détails mais il me semble que c'est son fils ou son neveu qui avait été chargé de faire la promotion du docu sur ce site là.
Ca en dit long sur l'individu et la volonté flagrante de répandre la bêtise chez les plus jeunes.
Il disait aussi être en procès pour des questions de droits d'auteur car son "docu" avait été diffusé en Angleterre sans son accord pour concorder avec la fin du monde alors que selon lui ce n'est absolument pas le but recherché.
Apparemment il y aurait d'autres épisodes à venir.

01 07 2014
Sarcasman :

> « ou alors pourquoi 2 élèves allemands qui ont prélevé des échantillons de peintures (à l’intérieur des gravures dans les tombeaux en 2013) ont trouvés grâce à la datation au C14 que Gyzhé a 10 000ans. Pourquoi l'egypte a interdit à ces deux hommes toutes expériences ou tout autres voyage dans le pays ? »
Pour le fun et l’explication, transposons un peu : 2 élèves ouzbeks ont prélevé sans autorisation un peu de peinture sur le mur où est accrochée la Joconde et ont publié un texte pour dire qu’ils ont daté au C14 la peinture à -500 av JC. Pourquoi le Louvres interdit à ces 2 hommes de revenir gratter un peu de peinture sur l’œuvre par exemple en plein sur son sourire ?

01 07 2014
Sarcasman :

Tiens pour le fun, j’ai relu en diagonale le texte de Cerb et quand j’ai vu ça : « Chris Wise , ingénieur structure du Millenium Bridge de Londres », j’étais impatient d’entendre l’avis éclairé de ce brave homme. Parce qu’au-delà de se prononcer sur un sujet qui n’a rien à voir avec son domaine de compétence, pour moi, le fameux Millenium Bridge, c’est surtout le Woobly Bridge que je n’ai pas eu l’occasion de traverser lors de mes nombreux passages à Londres en 2001. Jetez un œil sur wikipedia, pour voir la qualité de l’expert… Petit extrait : « Ce mouvement de balancement lui a valu le surnom de Wobbly Bridge (pont bancal). Les mesures prises pour limiter le nombre de personnes traversant le pont ont entraîné de longues files d'attente, mais n'ont atténué ni l'enthousiasme du public pour ce manège qui décoiffe, ni les vibrations elles-mêmes. La fermeture du pont après seulement trois jours d'ouverture a été sévèrement critiquée par le public, qui associait ce retard à celui dont avait souffert le Dôme du Millenium. »
Bref, un bien bel expert !!! :o)
Fin de la digression.

02 07 2014
Mouhahahahah :

Merci, j'ai bien rigolé...

j'imagine que certains ont dû serrer les dents, et ça, cela me fait sourire encore plus...

Il y a une chose qui m'a frappé dans "l'entretien avec Jacques Grimault et Patrice Pooyard", par Laurent Fendt (www.youtube.com/watch?v=P... c'est que JG mentionne plusieurs fois l'âge de ses 15 ans comme étant le moment où il a tout compris.

Si je résume, à 15 ans, un âge où il n'était pas encore "infecté" par les théories officielles, il comprend qu'on s'adresse à lui avec un langage "énigmatique" par l'intermédiaire d'indice qui "n'ont pas sens"...

"tiens là c'est délirant, là aussi, donc on trace un trait ; quelles sont les propriétés de ce trait ? C'est là qu'on est dans le langage..." (minute 2h48)

Si je traduis avec mes mots : JG s'est senti illuminé à l'âge de 15 ans quand il a eu l'intuition des relier par une ligne certain sites historiques teintés de mystères. Dès lors, il passa le restant de sa vie à chercher les preuves de cette intuition. Ce qui expliquerait qu'il ait retenus uniquement des détails qui l'inspirait, autant dans les sciences que dans les spiritualités qu'il a pu rencontrer sur son chemin d'éternel adolescent.

Bref, nier sa théorie revient à tuer le bonhomme.

Peut-être qu'à ce niveau là, le ridicule tue, en fait !

Il semblerait donc que le point commun entre tout les acteurs principaux du New Age soit :

- des intuitions douteuses (voir des révélations)

- la distorsion des sciences

- l'auto appropriation de la découverte d'une vérité

- l'irrépressible besoin de dire au monde les secrets de l'histoire, mais

- la nécessité de voiler par l'usage du conditionnel les prédictions sur l'avenir de l'humanité (ce qui peut paraître logique, mais qui est en contradiction avec le point précédent)

En bonus, une perle (parmi tant d'autres) à la minute 2h40 : "Si l'on divise l'ensemble des terres émergées par 4 on tombe pile sur le point de Gizeh"

Mouhahahahah !

02 07 2014
Apolloman :

"Il semblerait donc que le point commun entre tout les acteurs principaux du New Age soit :

- des intuitions douteuses (voir des révélations)

- la distorsion des sciences

- l'auto appropriation de la découverte d'une vérité

- l'irrépressible besoin de dire au monde les secrets de l'histoire, mais

- la nécessité de voiler par l'usage du conditionnel les prédictions sur l'avenir de l'humanité (ce qui peut paraître logique, mais qui est en contradiction avec le point précédent)"


En résumé... UN ESCRO !!!!

02 07 2014
Tortue géniale :

J'arrive 3 plombes après les faits mais quelqu'un a demandé ce qui était écrit sur cette affiche de Grimault postée plus haut par Cerberus: image.noelshack.com/fichi...


Je pense que la partie en haut veut dire à peu près "La vérité sur le progrès de l'humanité"
En dessous j'arrive juste à voir le mot Pyramide et "5000 ans", le reste est trop petit.


人間は、本当に、進化したのかー。
ピラミッド
5000 年

N'hésitez pas à corriger si j'ai fait une faute :)

03 07 2014
Horustik :

L' article est une tuerie...! J'ai bien pouffé....!

Les coms ... Une vraie cour de récré pour ados futés et mal élevés....!
Que d'impertinence , d'acharnement cruel , sur ce pauvre Mr. Grimault , dont depuis 24 h. j'ai découvert la morgue un rien scatologique , alors qu'au fond je trouvais le doc. attrayant , stimulant sans avoir cherché ni à débunker , ni plus avant ...étant friand d'astrologie ésotérique et autres rêveries archéo-fantastiques...!

De là à remiser au placard tout sens critique , il y a un pas vers l'abîme de la crédulité que je ne compte pas franchir...!
En 24 h , j'ai beaucoup appris , sur le sujet de LRDP et la polémique, les personnes incriminées via différents liens que vous connaissez apparemment...!
J' ai trouvé celui-ci le plus poilant et le plus substantiel.... La fermeture aggressive des tenants de LRDP , Mr. Grimault le premier , explique et justifie , au moins a posteriori , vos vacheries , et votre entêtement à lui faire rendre gorge , tout au moins le ramener à plus d'humilité, de sérieux, de courtoisie .... d' élémentaire humanité.
Pas évident pour un métis d' atlante-reptilien....!
A la bonne vôtre...!

04 07 2014
Nico :

Il est important de débunker, je dois le dire, je suis d'un naturel plutôt naïf mais ce qui me sauve de ce genre de stupidités, c'est un jemenfoutisme chronique, heureusement.
J'avais vu ce doc avec sérieux en me disant "après tout, pourquoi pas" mais le décorticage montre bien des erreurs tellement grotesques que je me morfonds dans ma stupidité de ne pas les avoir détectées moi-même comme un grand garçon^^

04 07 2014
nalinux :

Je rappelle encore une fois que les 2 "élèves allemands" ne sont pas de jeunes étudiants.
L un étant né en 1968 et l autre je ne sais plus.
Si ils ont fait des conneries, c est parce que c est des cons.
Pas des jeunes cons, la nuance me semble importante.

05 07 2014
Ardzog :

M A G N I F I Q U E cet article !!!

05 07 2014
illuminé :

@CerberusXt

Salut vous paraissez invincible "argumentairement" parlant ... je ne remet surtout pas en cause votre article qui me parait fort logique ... apparemment vous avez la logique infuse.

Juste pour précision il a été démontré que la pyramide à double pente à été construite comme cela volontairement ... une question vérifiez vous vous aussi, de part des études ou autres, les propos que vous avancez ?

Je suis un peu perdus désolé ...

En parlant du photo montage, je me suis rendus sur la page en question, j'ai un peu lu et j'ai remarqué un statut disant que la page n'était aucunement géré par Jacques Grimault et que son contenu est détourné par la production du film.

Encore une fois je ne remet pas en cause votre article mais bon je veux juste comprendre le sens de votre démarche.

En vous lisant on dirait que le monde est si simple ... Mais parfois il y a des choses qui ne peuvent s'expliquer (je vous devance, les exemples de mort imminente) , personnellement je pense qu'il faut essayer de prendre l'idée globale du documentaire (qui pousse à nous poser certaines questions) et à ne pas croire à juste ce que l'on voit.

Celui qui détient l'information détient le pouvoir ...

Mais sinon rien d'autre à ajouter bel article.

05 07 2014
Pi :

" Gne fé ke pozé des kestions ! "

Le retour de la vengeance du troll de bas étage, episode 72.

05 07 2014
Grinoire :

@Illuminé

" logique infuse."

Cela n'a pas de sens. Quelque chose est soit logique, soit illogique. Le raisonnement logique est la base de la science et c'est ce qui en fait la puissance. Il n'y a pas de subjectivité ou de double sens. Les opérations logiques sont vrai ou fausses, pas d'entre deux. Faire preuve d'un raisonnement purement logique donne des résultats incontestables (cf preuves mathématiques etc).



"En vous lisant on dirait que le monde est si simple ... Mais parfois il y a des choses qui ne peuvent s'expliquer (je vous devance, les exemples de mort imminente) , personnellement je pense qu'il faut essayer de prendre l'idée globale du documentaire (qui pousse à nous poser certaines questions) et à ne pas croire à juste ce que l'on voit."


C'est justement ce que l'on reproche au documentaire. Le monde N'EST PAS simple. Il y a des choses que l'on n'explique pas, voir qu'on ne pourra jamais expliquer. Mais ce documentaire fait exactement l'inverse. La moindre chose "bizarre" (avec toute la subjectivité de cette notion) est immédiatement expliqué par des extraterrestres. En soit, c'est peut-être vrai, mais aucun argument avancé par le docu n'étaye cette thèse. Et ça va plus loin, vue que des "bizarreries" dont on connais les explications sont avancées comme "preuves".

D'où ce post reprenant les plus belles perles.

06 07 2014
MacEugene :

Ah tiens, Pooyard veut arnaquer des gens:

fr.ulule.com/humainpatric...

06 07 2014
Comte Derleth :

*Pour 5000€ ou plus...
CONTREPARTIE À 1 000 € (vous êtes intéressé aux recettes du film) +
•Vous participez à une journée de fabrication du film : vous passez la journée en compagnie de l'équipe et du réalisateur, clôturée par un dîner.*

VITE.... MON CHÉQUIER!

07 07 2014
Ululeberlu :

On entre de plein pied dans l'arnaque effectivement, les masques sont tombés : Ils doivent se frotter les mains de faire payer leur petit monde pour leurs délires de mégalos. des centaines de gens vont financer un film entier sans savoir de quoi il en retourne... Poopo va pas dépenser un seul centime pour faire le film !, mise qu'il va multiplier par 10 ou 20 en le revendant à des chaines de télé. Ya qu'eux pour faire payer les faits !! et se les approprier comme étant les seuls à les avoir découvert ! Profiteurs !!!

07 07 2014
Comte Derleth :

Stop... le crowdfunding n'est pas une arnaque et quelle que soit notre position vis à vis du LRPD je n'aime pas qu'on s'attaque à ce système.

Alors oui quand on voit les prix des dons il y a de quoi en rire (et je suis le premier à avoir souri vis à vis de la méconnaissance de nos chers amis pyramidiots de ce système) mais cela ne change pas qu'estimer que c'est de "l'arnaque" revient à dire que c'est le cas de tout crowdfunding.

Laissons les essayer de monter leur nouveau docufiction et chercher, par la suite, les excuses qui accompagneront leurs déboires. Ils savent qu'ils sont sous la lunette de plusieurs bloggueurs qui ont mis à terre les hypothèses LRPDiennes et que ces derniers ne passeront pas à côté de leurs prochaines approximations et mensonges éhontés!

07 07 2014
CerberusXt :

Le crowd-funding ne me semble pas aberrant non plus. On est loin de la grosse arnaque Bobesque ou le brave avait fait plusieurs appels au don dans le vent avant de faire payer des abonnements pour sa webradio (et ceux qui avaient déjà fait un don devaient repayer pour l’abonnement). La, tu paies pour financer le doc et tu as un dvd à la clé, le deal est logique (et si tu es super généreux tu vas même au McDo avec Poopoo).

Je pense vraiment que ça sera sur le contenu que ça risque d’être pouillave parce que bon, Poopoo ayant été gentiment bercé par les idées de Grimault et comme Grimault pense que les humains ont été créé par les aliens/atlantes (il fait référence à Prométheus et tout et tout), ça sent vraiment (mais genre vraiment vraiment) le sous texte créationniste pour tenter de dire que "ohlalalala, l’être humain stro incroyable donc ça a dû être fait par des aliens/atlantes".

D’ailleurs, je propose en avance les âneries potentielles que le doc contiendra :

- Une avalanche de "strop complexe donc peut pas être dû au hasard" (alors que l’évolution n’est pas le hasard, c’est même le contraire, je m’en voudrais de me moquer d’un tel oubli ^^) ! Bonus si cet argument porte sur l'oeil.

- Si tu peux pas me trouver les chainons manquant alors c’est que ça a dû être créé tel quel !

- En fait l’âme elle pèse 10 grammes

- On utilise que 10% de notre cerveau tavu

Comme je suis sur que Grimault va être impliqué dans le bousin d’une façon ou d’une autre je parie également sur le coup du nombre d’or dans les proportions du corps humain. Ajoutez à ça plein d’experts interrogés hors de leur champs de compétence et probablement pas mal de paranormal à deux ronds de type télépathie & cie pour faire bonne mesure.

Ca sent le gros potentiel drolatique.

07 07 2014
Comte Derleth :

L'âme pèse 21 grmmes et je le sais c'était dans un film avec Sean Pen et Benicio del Toro (dieu que cet acteur a la classe...) et pas 10 grammes... même que c'est scientifique ... enfin ... je veux dire que c'est une hypothèse de 1907 qui n'a jamais pu être prouvée par la suite et qu'il faudrait faire l'impasse sur un siècle de science pour estimer cette hypothèse comme valable mais ... HE... on parle des gars de LRPD aka "il n'y a pas eu d'avancée archéologique pendant un siècle! En fait je pense que Popo et Grigri ont voyagé dans le temps et découvrent lentement les sciences modernes!

On n'utilise que 10% de notre cerveau (et toi même moins connard) et c'est scientifique aussi vu qu'Albert Einstein l'a dit lui même... enfin... il parait... bon on a aucune preuve comme quoi il aurait dit quelque chose (même d'approchant) et il faudraiot faire l'impasse sur les IRM qui montrent que tout le cerveau est en activité (pas toutes les parties en même temps) et que les seules parties inactives sont des parties qui ont subi des lésions mais... HE... 10%... tu imagines si on utilisait 100% on pourrait utiliser la télépathie des animaux!

L'homme ne descend pas du SINGE! Regarde le singe, rien à voir avec nous... l'homme est à l'image de son créateur (dieu ou le grand glâbre de Prometheus) et c'est vachement visible... d'ailleurs si tu crois en l'évolution explique moi l'oeil qu'on rigole... je veux dire MEME DARWIN était incapable d'expliquer l'oeil! He... même un naturaliste du 19ème siècle ne pouvait pas expliquer la complexité de l'oeil! Bon ok aujourd'hui on le peut vu qu'on se trouve près de 150 ans après sa découverte avec donc 150 ans d'évolution scientifiques permettant de combler les zones sombres au point à ce que l'évolution ne soit remis en cause que par les dogmes religieux et donc totalement a-scientifiques mais HE... LRPD je vous rappelle!

Et puis... franchement... tu crois VRAIMENT que le monde est la TOTALEMENT PAR HASARD??? Que tu es naïf!

07 07 2014
Grinoire :

Après, investir 20€ dans un film comique et burlesque, pourquoi pas .....

07 07 2014
Comte Derleth :

He il faut que je gagne une grosse somme, que j'investisse 5k d'euros et exige mon Mc Do avec pooyard :) Je me demande s'il le ferait réellement s'il tait financé par des bloggueurs qui ont juste envie de se poiler sur ses prochaines découvertes... nous renverrait-il nos chèques?

07 07 2014
Interro :

Ce film est tellement naze que cela fait un an et demi que vous le critiquez...
Il faut etre payé pour ca...

07 07 2014
Interro :

Et vous critiquez dejà celui qui n'est pas encore sorti, mais que vous imaginez déjà.
Fort. Tres fort !

07 07 2014
Comte Derleth :

Oh oh oh nous voilà pris la main dans le sac... et puis c'est vrai que sur les 10k de commentaire on ne parle que du film et il n'y a jamais l'intervention de pro LRPD qui reveiennent à la charge avec les mêmes arguments déjà expliqués mille fois!

Et puis nous sommes payés... Regarde toute la pub, CerberusXT gagne des centaines de millier d'euros et nous reverse notre part à chacun. Crois moi, LRPD c'est notre paradis fiscal à nous!

07 07 2014
Hart :

Tiens? Encore un hargneux.

07 07 2014
Watchinofoye :

@Interro
"Il faut etre payé pour ca..."
Il paraît. Si seulement c'était vrai, ça pourrait me permettre d'arrondir mes fins de mois =/

07 07 2014
Grinoire :

On peut etre payé ? Ou ça ? Et surtout: par qui ? xD

07 07 2014
Seven :

Pognon ? J'ai entendu pognon ?
Ha...juste un rageux qui croit qu'on est payé...

07 07 2014
Comte Derleth :
07 07 2014
Straybow :

Le pangolin, ce paradis fiscal insoupçonné.

Perso, vu le rythme que cela prend, je penche plutôt pour une sortie dans très très longtemps.

07 07 2014
Oysterlover :

D'ailleurs j'attends toujours mes dividendes de juin moi !

07 07 2014
CerberusXt :

Si vous voulez donner pour un projet plus intéressant que celui de l'ami poupou, voici un projet kickstarter qui a besoin d'aide.

07 07 2014
Interro ? :

Je n'y connais pas grand chose et suis surement moins cultivé que vous en en "jeux télévisés", "aliens", "atlantes", en "parkings pour ovnis", en "énergie de la connerie" en stabilisation "de nouveau né avec une jambe dans le plâtre sur une plaque de verglas pendant un tremblement de terre", en "daubecumentaire, en "polpots des sables@, en "bouse puantes qui ne révolutionne rien", en "steaks tartares des dieux égyptiens", en "Diorite" ou encore en "Imhotep de la scatologie", notions auxquelles vous ne cessez de vous référer.

Mais... avec tout ça vous pensez-vous, sérieusement, avoir démonté ce documentaire ? (Faites moi rire, encore!)

Je pense que vous vous en fichez complètement. Vous avez passé (perdu) un an et demi à formuler des critiques aussi inconsistantes que drôles, votre objectif étant uniquement de nuire à ce réalisateur, quoi qu'il fasse. Preuve en est, les commentaires aujourd'hui formulés sur son prochain film...



07 07 2014
Comte Derleth :

Interro prouve le nous... cite juste un point soulevé dans cette critique qui est fausse et explique nous pourquoi.
On te fait rire? Pas de soucis, c'est un blog à valeur humoristique... à ton tour de nous expliquer en quoi tout ce qui fut dit est inconsistant.

je... je vois le futur... je... je vois aucun contre argument ne sera proposé... serais-je un fils d'Atlante?

Sinon nous ne sommes pas seuls à avoir inhumé cette docufiction... va lire le blog de Yokho, d'Irna, de Zegatt... bonne lecture tout petit toi!

07 07 2014
CerberusXt :

Je crois surtout qu'Interro est vexé que son troll n'ai pas vraiment pris Comte, rien de bien grave. Ca ne fait qu'un glandu de plus qui se plaint sans apporter d'éléments concrets, on en a vu d'autres et on en reverra encore plus ^^

07 07 2014
Interro :

Beber, si vous avez une qualité c'est la constance.
Avant même d'avoir argumenté, vos contradicteurs ne sont que des glandus et autres.
Aucun intérêt. Vous ne faites que confirmer...

07 07 2014
CerberusXt :

Ca va faire 3 commentaires que tu aurais pu cracher ta valda, comme tu ne l'as pas fait, ça montre juste que tu n'es qu'un rageux de plus qui vient pleurer parce que quelqu'un ose contredire le saint docufiction.

Comme on dit "Show don't tell", et pour l'instant, tu n'as su montrer que ton côté glandu (et caliméro mais ça aussi c'est habituel ;)) Je changerais peut être d'avis si tu te sors les doigts, qui sait.

07 07 2014
Oui les scientifiques savent tout c'est sur :

Encore un connard qui est né avant grand père , t'as la science infuse toi? Tu te prends pour dieu pour affirmer savoir comment les choses se sont passées il y a des milliers d'années ? C'est avec des brochettes de monsieur je sais tout comme toi que la science stagne, faut surtout pas sortir des rangs du troupeau de mouton qui sous estime les bâtisseurs de ces pyramides que vous pensez être simplement des tombeaux. Un VRAI scientifique et archéologue SE DOIT de prendre en compte TOUTES LES HYPOTHÈSES , et de les analyser. Je t'aurai bien vu a l 'époque de Galilée et le démonter avec un article de ce style, c'est avec des têtes de ton genre que l'on roule encore avec du pétrole

07 07 2014
CerberusXt :

Comme tu as l'air très énervé, très bête, sans aucun argument et que toutes ce blabla de rageux est très triste, voici une photo de mon fils :



Difficile de s'énerver devant une frimousse pareille !

07 07 2014
Tanukis :

Il y a nettement plus d'intelligence dans le regarde du mini-Cerberus que dans tous les "commentaires" du troll Interroquemêmelesscientifiquesaventtout.

C'est tellement cliché que le rageux nous sort même une référence à Galilée. Manque plus que le combo Tesla/physique quantique pour avoir la totale .

07 07 2014
Grinoire :

@Oui les scientifiques savent tout c'est sur

"Un VRAI scientifique et archéologue SE DOIT de prendre en compte TOUTES LES HYPOTHÈSES , et de les analyser. Je t'aurai bien vu a l 'époque de Galilée et le démonter avec un article de ce style, c'est avec des têtes de ton genre que l'on roule encore avec du pétrole"

Et après analyse profonde de l'hypothèse: "Gneu comprendpas c'est les aliens" et la conclusion navrante que cela ne repose que sur un manque évident d'esprit critique et se base UNIQUEMENT sur le rejet en bloc de TOUTES les autres hypothèses, cette théorie fut rejeté par les scientifiques.

Pas une seule fois (ou presque) ce documentaire aura étudié une autre piste que celle des aliens.

Il n'y a strictement aucune preuve logiquement irréfutable ou même tangible que les aliens sont impliqué dans ces histoire. Pire, des maths (les math c'est pratique, parce que c'est soit vrai soit faux) prouvent que tous les arguments à base de chiffre (aka magie le nomber d'or, pi and co) proviennent de biais statistiques (oui, les statistiques, ce qu'on t'enseigne au lycée).


Bref, un ramassis d'idiotie qui sont religieusement ingurgité par des gens comme toi (oui moi aussi je sais faire des procès) et qui justement, ne font pas avancer les choses en se basant sur du vent (parce que les gens qui investissent du temps, de l'argent, pour trouver un "message caché", au même titre que ceux investissant pour "l’énergie libre", c'est des richesses perdues). Tout cela au titre qu'ils n'ont fait AUCUNE études sérieuses, mais se prenne quand même pour des génies (ou des arnaqueurs, pour certains).

07 07 2014
Interro :

Beber,
Vous maniez la moquerie, l'arrogance, la manipulation, la défiance, l'ironie, et en êtes fier. En redoublant de mauvaise foi et d'insultes, vous savez parfaitement éviter (en manipulant quelques "trolls"), toute réflexion posée, construite.
Vous ne "débattez que dans la haine l'ironie et la moquerie.
Vous sapez d'abord la crédibilité de tout interlocuteur potentiel avant de l'inviter à vous répondre, ce que vous savez qu'il ne fera pas puisqu'il faudrait vraiment être stupide pour descendre dans votre cirque (ce qui est bien l'objet de cette page, non ?).
Il est bien dommage que vos compétences et votre art "oratoire" soit utilisé de ce coté, obscur.
De manière toute aussi constante, vous reprochez systématiquement à vos détracteurs, vos propres comportements :
- A peine vous ai-je posté un commentaire et me voila affublé du doux sobriquet de "rageux". Rappellez-moi votre pseudo déjà ?
- "Ca va faire 3 commentaires que tu aurais pu cracher ta valda" : Comment dire... Cet article fleuve est le votre. Pas le mien...
- "un glandu de plus qui se plaint sans apporter d'éléments concrets" : C'est sur votre analyse qui fait état de "jeux télévisés", d'"aliens", d'"atlantes", de "parkings pour ovnis", d'"énergie de la connerie" et de "steaks tartares des dieux égyptiens", elle, n'a pas besoin d'être documentée...

07 07 2014
racleto :

cool un futur bâtisseur.
Il faudra un jour que les endoctrinés se rendent compte que l'avenir des hommes est dans nos descendants. Qui, comme nos ancêtres vont faire des merveilles partout dans le monde et sans l'aide des aliens atlantes, ni de Pooyard et Grimault qui sont bloquer dans un passer ou l’être humain avais une espérance de vie moyenne de 40 ans avec l' aide des aliens atlantes et des technologies en cailloux . alors que maintenant a cause de ses cons de scientifiques endoctriner comme des moutons ont atteint environs 70 ans voir plus selon le sexe.
(mais ça doit être grâce a dieux)
en tout cas félicitation cerberus , j’espère que se fut fêter dignement hic.

07 07 2014
CerberusXt :

Thx Racleto, bien évidemment ;)

@Interro : Mon fils est subjugué par le vide abyssale de ton argumentaire :

07 07 2014
Comte Derleth :

Toujours aucun contre argument...

Tiens je vais voir si ma prédiction était bonne:

Comte Derleth (18:27) :
je... je vois le futur... je... je vois aucun contre argument ne sera proposé... serais-je un fils d'Atlante?

Je suis donc bel et bien un fils d'atlante!

Sinon Cerb tu as encore volé l'enfant du voisin? Tu n'as pas honte?

07 07 2014
Hart :

Le pauvre Interro, il est tellement pathétique qu'il se rend pas compte qu'il ne fait que se ridiculiser de plus en plus.

Juste un pauvre petit troll outragé, rien de plus. Dommage. Après les bonnes entrecôtes saignantes de slasher et assimilés, maintenant il ne reste plus que les vieux sandwiches comme lui. Dur de s'amuser avec ça.

08 07 2014
slater74 :

A lire en cas de troll:
www.toku-onna.fr/art/ga2-...

08 07 2014
El Rono :

Il y a quand même un certain sectarisme d'archéologues j'ai l'impression, ou du moins un excès d'orgueil par moments.

Je m'explique, je ne contest absolument pas l'article et je suis bien évidemment d'une opinion diamétralement opposée à LRDP (haha je remarque que je commence ma phrase comme un complotiste mais je vous jure que ce sera pas du "je pose day questions).

En gros je me suis rendu en Charentes, plus précisément à Sain-Jean d'Angely, et il y avait justement là bas un musée/exposition sur les outils égyptiens. Comme c'est l'une des seules activités à y faire je m'y suis rendu, c'était passionnant ! Le mec réussissait a démontrer tous les usages des outils égyptiens d'une façon simplissime, et avait transformé son jardin en petit atelier de présentation, histoire qu'on voie bien l'utilité de chaque outil (soulever des pierres de plusieurs centaines de kilos comme une brindille par exemple).

Bref. Là ou je veux en venir c'est qu'en discutant avec ce type, Jean Kuzniar qui est un amateur absolu en égyptologie en ce sens qu'il n'a pas fait d'étude d'archéologie/égyptologie, me disait qu'il était un peu frustré car il avait envoyé son dossier et ses conclusions à plusieurs égyptologues qui lui ont tous répondu en substance "rien à redire sur les démonstrations mais nous ne pouvons pas valider vos hypothèses car vous n'êtes pas égyptologues". Il s'est rendu à des meetings, des conventions sur le sujet, tout ça pour rencontrer ces professionnels et leur soumettre ses théories, mais non toujours la même réponse "on ne peut rien faire vous n'êtes pas égyptologue".

Voila pourquoi je pense que certes, les prophètes du dimanche sont des brêles, mais la profession archéologue peut parfois faire preuve d'un peu de bêtise elle aussi.


Au passage, c'est le site de ce type que Cerberus cite comme "awesome" pour comprendre l'utilité des outils, donc je parle pas d'un branque. Et si vous passez en Charentes je vous recommande le détour ;)

08 07 2014
Seven :

Cerb> On est en mode "papa niaiseux" ou tu veux juste nous montrer que tout se passe bien ?

08 07 2014
Watchinofoye :

@El Rono
Ce sectarisme n'est pas l'apanage des égyptologues, j'ai l'impression. Mais en même temps ça peut se comprendre (sans affirmer pour autant que c'est légitime). Si n'importe quel glandu peut publier des travaux scientifiques, c'est une porte ouverte aux pseudo-sciences pour "infiltrer" les milieux scientifiques et se donner une légitimité. Et ce serait carrément le bordel pour arriver à discerner le vrai du faux - déjà que ce n'est pas évident en l'état actuel.

Pour que le gars puisse publier des travaux il faudrait qu'il obtienne les diplômes requis pour obtenir la légitimité d'égyptologue, certifiant par là même qu'il a bien appris et acquis la méthodologie scientifique.

De même, s'il doit passer par le biais d'un égyptologue pour faire valoir ses travaux, ceux-ci risquent de ne pas être pris au sérieux dès qu'on apprendra leur origine (à moins que l'égyptologue en question ne s'approprie la paternité totale des travaux en question).

Oui, c'est compliqué et sûrement que certains trouveront ça injuste. Et pour avoir fréquenté certains scientifiques je peux affirmer que pas mal d'entre eux sont généralement hautains (comme certains ingénieurs, haha).

Il s'agit avant tout d'élitisme, et non de corruption comme l'a gratuitement affirmé Grimault. Élitisme fortement critiqué par ailleurs (ce que je comprends tout à fait, moi-même j'ai du mal à le digérer).

08 07 2014
Grinoire :

@Interro

Pour le moment aucun de tes post n'est constructif. Tu te contente de cracher sur ce qui est dit. Je sais pas, au lieu de "t'abaisser à notre niveau" fait étalage de ta sagesse, et montre nous nos erreurs afin que l'on se tourne (enfin) vers la rédemption.

Personnellement un argument concret sur nos erreurs j’attends que ça.

08 07 2014
CerberusXt :

@El Rono : Tout le monde peut rédiger un papier scientifique, du coup je ne comprend pas bien le soucis. Après, je me met à la place des Egyptologues, les mecs reçoivent 15 types qui ont « tout résolus » par jours donc ils doivent faire un tri en s’assurant que les types en question on au moins une connaissance historique de l’Egypte et les connaissances de l’état actuel des connaissances dans le domaine pour ne pas réinventer la roue.

Et oui, ses démonstrations/explications des divers outils égyptien sont vraiment excellente, je n'ai malheureusement pas encore eu l'occasion d'aller le visiter mais c'est un truc que j'aimerais faire.

@Seven : Les deux avec une prédominance pour la gagatisation :p

08 07 2014
Watchinofoye :

@CerberusXt
C'est pas un peu dangereux d'afficher à tout va sur internet des photos de ses gamins (genre ça ferait appât à prédateurs sexuels) ? o_ô

Pour le gars en question, Jean Kuzniar, il me semble avoir vu passer un lien vers son site dans les commentaires : www.constructiondepyramid...
Intéressant.

08 07 2014
Grinoire :

@Watchinofoye

Facebook ?

08 07 2014
El Rono :

@Watchinofoye

Plus que dans les commentaires, c'est carrément cité dans l'article original !
Je crois que tu as raison, c'est un élitisme typique des connaisseurs attitrés face aux supposés ignares. Il est dommage néanmoins de ne pas regarder un document pour ce qu'il est, et pas pour ce que son auteur est.

@CerberusXT

Je suis d'accord. Toutefois la frustration de Jean Kuzniar vient surtout du fait qu'aucun egyptologue n'a trouvé à contester dans ses explications, ce qui prouve à priori le caractère professionnel (ou en tout cas rigoureux) de sa démarche. Pourtant malgré cela ils ne peuvent/veulent pas lui accorder le crédit qu'il mérite. Du coup Jean Kuzniar "s'ennuie", selon ses dires. Je trouve juste ça dommage qu'il y ait ce genre de blocage pour une question de papier officiel.

08 07 2014
CerberusXt :

Ce que je ne comprend pas bien c’est, a-t-il rédigé un papier de recherche (le formatage est très précis, les règles de rédactions bien chiantes, etc etc mais c’est la même pour tout le monde) ? Parce que des non-égyptologues qui ont publiés des thèses ou des papiers sur l’égypte il y en a.

08 07 2014
Watchinofoye :

@Grinoire
Qué ?

@El Rono
" Plus que dans les commentaires, c'est carrément cité dans l'article original !"

Il me semblait bien, mais j'avais la flemme de vérifier :D


"Je crois que tu as raison, c'est un élitisme typique des connaisseurs attitrés face aux supposés ignares. Il est dommage néanmoins de ne pas regarder un document pour ce qu'il est, et pas pour ce que son auteur est."

Bah, à lire CerberusXt c'est peut-être dû à autre chose si effectivement des non égyptologues ont réussi à faire valoir leurs travaux auprès de la communauté archéologique.
Faudrait demander à un(e) ou des égyptologue(s) comment ça se passe dans ce genre de cas.
Et aussi voir si c'est pas une différence d'époques (par exemple si les conditions étaient moins strictes il y a quelques années) ou de pays (la France a la fâcheuse manie de vouloir tout réglementer, contrairement aux US qui sont plutôt laxistes).

08 07 2014
Grinoire :

@Watchinofoye


Je cite:

"C'est pas un peu dangereux d'afficher à tout va sur internet des photos de ses gamins (genre ça ferait appât à prédateurs sexuels) ? o_ô"

Va sur FaceBook 2 sec, des profils de maman en /public avec des photos de gosses partout ^^


Sinon je trouve ça déloyale d'utiliser des photo de ton fils Cerb, il est adorable ^^. Ducoup y'a plus de battle de com' :/

08 07 2014
CerberusXt :

"Va sur FaceBook 2 sec, des profils de maman en /public avec des photos de gosses partout ^^"

Et puis bon, des photos de mon fils tout habillé et qui fait juste un sourire, s'il y a des mecs assez taré pour se pignoler là dessus ils ont pas dû attendre mes commentaires hein ;)

"Sinon je trouve ça déloyale d'utiliser des photo de ton fils Cerb, il est adorable ^^. Ducoup y'a plus de battle de com' :/"

C'était le but, compenser la bêtise d'Interro parce quelque chose de gentil et mignon (et vu le niveau, il fallait compenser par quelque chose de trèèèès gentil et trèèèèès mignon).

08 07 2014
MacEugene :

Comte Derleth (08:02) :
Stop... le crowdfunding n'est pas une arnaque et quelle que soit notre position vis à vis du LRPD je n'aime pas qu'on s'attaque à ce système.

Alors oui quand on voit les prix des dons il y a de quoi en rire (et je suis le premier à avoir souri vis à vis de la méconnaissance de nos chers amis pyramidiots de ce système) mais cela ne change pas qu'estimer que c'est de "l'arnaque" revient à dire que c'est le cas de tout crowdfunding.

Laissons les essayer de monter leur nouveau docufiction et chercher, par la suite, les excuses qui accompagneront leurs déboires. Ils savent qu'ils sont sous la lunette de plusieurs bloggueurs qui ont mis à terre les hypothèses LRPDiennes et que ces derniers ne passeront pas à côté de leurs prochaines approximations et mensonges éhontés!




Les systèmes de crowdfunding en eux-même ne sont pas des arnaques non, mais ils peuvent parfaitement être utilisé dans le cadre d'une arnaque. Il y a eu une campagne sur Indiegogo pour une machine à mouvement perpétuel récemment (www.indiegogo.com/project... comment qualifier cela autrement qu'arnaque?

Dans le cadre d'un documentaire réalisé par un mec qui ne recule devant aucune pratique pour donner de la crédibilité à son message, moi j'appelle cela aussi une arnaque. Des gens vont payer pour se faire livrer de la désinformation...

09 07 2014
Grinoire :

Je dirais même plus ! Le crowdfunding c'est rigolo:

www.kickstarter.com/proje...

09 07 2014
'Tsuki :

Merci pour le lien vers le corbeau-fondingue du nouveau film de Pooyard, c'est priceless... (Ca m'inspire, d'ailleurs, je sens que je vais pouvoir pondre un troisième billet sur le sujet... ^^)

Du coup, vu qu'il va passer toutes son énergie dans un film qui n'a rien à voir avec ce que son équipe de bras-cassés-du-marketing et lui appelaient pompeusement "le premier opus d'une série de six films", je me demande bien quand donc sera publié la suite de la révélation des pyramide, que ça allait nous en mettre plein les yeux et tout, qu'ils avaient prévu de collecter 2,5 millions d'euro pour le faire, et même qu'il devait enfin y avoir la révélation de la pyramide dévoilée dedans, et re-tout...

Tssss.

Une nouvelle fois pris en flagrant délire de mensonge, les gripoo, quoi.

09 07 2014
CerberusXt :

Selon l'annonce facebook, l'opus 2 est toujours prévu mais pour 2015 le temps que les mystérieux procès soient fini ou je ne sais quoi. Sachant que l'opus 2 (et 1.5, ah ah) devait déjà sortir au début de cet année, je pense qu'on peut convertir 2015 en 2018 (c'est du temps windows quoi).

09 07 2014
Watchinofoye :

@Grinoire
" Va sur FaceBook 2 sec, des profils de maman en /public avec des photos de gosses partout ^^"

Ah ça ? Bah écoute, ce n'est pas parce que certaines mères le font que c'est bien.

En tout cas, si vous estimez que c'est sans danger, je veux bien vous croire. Il me semblait juste que c'était déconseillé. :|

09 07 2014
MacEugene :

CerberusXt (10:18) :
Selon l'annonce facebook, l'opus 2 est toujours prévu mais pour 2015 le temps que les mystérieux procès soient fini ou je ne sais quoi. Sachant que l'opus 2 (et 1.5, ah ah) devait déjà sortir au début de cet année, je pense qu'on peut convertir 2015 en 2018 (c'est du temps windows quoi).



C'est vraiment con parce que j'aimerais vraiment avoir une explication pour la vitesse de la lumière différente et le piezo-courant d'intensité biologique. :/

09 07 2014
tazstructor :

Hello,

Merci et bravo pour ce post.

Habituellement réfractaire à tout ce qui touche de prêt où de loin au mysticisme et assimilés, je me suis retrouvé dans la situation étrange de devoir admettre que l'accumulation de faits intrigants, et de relations mathématiques simples (ce qui avait le mérite d'être plus acceptable que les calculs alambiqués à la "23") permettant de trouver des valeurs notables, ne devait quand même pas être dûe qu'au hasard...

Mais quand même, je suis "habituellement réfractaire [...] au mysticisme [...]"; et puis or mis cette accumulation, ça fleurait quand même bon la mauvaise fois !
Alors je me met à chercher des infos, et je tombe sur ce site.

Quelle poilade ! Démontage en règle, point par point, et avec humour...
J'adore !!!

Sauf que maintenant je me sens vraiment con d'avoir eu un doute et de ne pas avoir vu seul certaines des inepties du docu(ment)aire :(...

09 07 2014
tazstructor :

Et puis histoire de me sentir encore plus con, avant de faire mes recherches, j'ai demandé à 2 / 3 collègues de regarder le docu(ment)aire pour me donner leur avis sur le contenu....

Ils vont pouvoir me basher à souhait !

09 07 2014
CerberusXt :

@Le précédent commentateur dont j'ai supprimé le commentaire : Lorsque vous arrêterez de choisir comme pseudonyme une injure à mon encontre, vous pourrez à nouveau vous exprimer en ces lieux. Un peu de tenu, on dirait un gosse vexé mince quoi.

@tazstructor : Pas de honte à avoir, ce documenteur a été réalisé par de joyeux roublards adepte de l'usage de faux et qui pensent que renommer "manipulation" par "effet de contraste" rend la chose plus acceptable ;)

09 07 2014
CerberusXt :

@Précédent commentateur : Sans le PS c'est encore mieux, vu que bon, le premier commentaire a été viré pour ça faut rester logique ;)

09 07 2014
Chien3têtes :

ce site n'est pas sérieux.

l'auteur a pris plus de temps a chercher, ou créer des images "humoristiques" qu'a essayer d'argumenter. Des images manquent totalement de sérieux, sont vulgaires et n'apportent aucune contribution.

le texte est à sens unique, débat n'a pas lieu.

La personne nommée CerbereXT est de mauvaise foi, prends son interlocuteur de haut, est insultante, vulgaire, mal éduquée. Je serais ravi de la rencontrer pour voir si elle agirait pareillement, et si elle argumenterait avec si peu de respect pour l'avis de son interlocuteur en réalité.

Je pense que cette personne est (trop?) jeune et que ses avis ne devraient être pris en compte que par ceux qui ne peuvent être assez objectifs pour accepter que le scepticisme autant que la croyance sont valables lors d'une telle théorie.

Voyez et lisez ses réponses, ce sont des comparaisons, métaphores puériles, tellement juvéniles qu'on les croirait sortie de la bouche d'un adolescent en crise de maturité.

deuxièmement nous n'avons aucun intérêt pour votre fils. Ici nous parlons des pyramides, un sujet mystérieux que vous tentez de dénigrer a quel nom? de la vérité? vous ne connaissez pas plus la vérité que votre fils, qu'il ne la connaît pas plus que personne d'autre. C'est tout simplement pathétique.

Ensuite cette personne s'acharne a ridiculiser le travail de professionnels, qui ont déja accompli des projets (bien plus grands, méritants que de tenir un blog bas de gamme qui tourne sur la pub) qui ont ces projets dans leur cv.

Autant la théorie peut être farfelue, autant elle n'est pas impossible.
Etes vous si orgueilleux de votre histoire que vous pensez réellement être la première forme d'intelligence a avoir vécu sur terre? la terre existe depuis trop longtemps pour qu'on ose en parler avec précision, mais vous vous permettez de dénigrer des faits.

Ensuite ce "blog" ce déchet sur internet, est basé sur l'intox. mais ce blog transforme ce qui pourrait être une théorie valable en une histoire farfelue sortie de l'imaginaire.
c'est de nouveau une preuve de manque d'objectivité, mais c'est le but de ce blog de manquer de maturité et d'objectivité.

ce n'est certainement pas ici que je trouverai de vraies informations présentées correctement.
croyez le ou non, je cherche des informations contradictoires par rapport au reportage que j'ai vu, mais je l'attends de professionnels, non d'un jeune puéril qui s'amuse a faire des montages photos aussi ridicule que vulgaires, pour dénigrer un reportage qui a nécessité plus de travail.

j'accorde a l'auteur du reportage des pyramides 50% autant a mon scepticisme 50%.
mais je n'accorderai aucune importance a ce manque de respect gratuit, ou le débat n'a même pas lieu. dès lors vous n'avez pas d'importance dans cette histoire, vous n'êtes qu'un gamin.


09 07 2014
Chien3têtes :

Supprimez encore vu que c'est votre petit site et que tout ce qui ne vous plaît pas s'en va.

09 07 2014
CerberusXt :

Ah bah voilà, c'était pourtant pas compliqué.

"Supprimez encore vu que c'est votre petit site et que tout ce qui ne vous plaît pas s'en va."

Mais bien sur Calimero, mais bien sur, un peu comme les pubs inexistantes qui me permettent de vivre grassement, hein ! Déjà que votre commentaire est totalement vide d'arguments et se contente de faire dans l'ad hominem, vous auriez au moins pu vérifier avant de sortir un mensonge. Ca donne une idée sur vos prétentions de "recherche de vérité".

09 07 2014
Chien3têtes :

ce n'est pas une prétention mais un interêt. je le fais pour ma propre tête.

Si votre site ne tourne pas a la pub je m'excuse c'était une erreur.

la plupart des blogs d'informations/intox tournent a la pub et ont un but lucratif.

09 07 2014
Raga :

Waaw encore un génie qui ne regarde que les images, n'a surement pas lu l'article, attaque uniquement ad hominem et n'écrit que du vide abyssal.....TROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

09 07 2014
CerberusXt :

"Si votre site ne tourne pas a la pub je m'excuse c'était une erreur."

En effet, mon site ne contient aucune publicité. Je note en tout cas, en lisant la phrase que je viens de citer, que vous ne vérifiez donc pas vos dires avant de lancer ce genre d'accusations/sous entendu. Ca en dit long sur le reste de votre diatribe (et comme je le disais, si votre "recherche de vérité" vous pousse à lancer des accusations sans effectuer strictement aucune vérification tout simplement parce que quelqu'un a eu l'audace de ne pas être d'accord avec vous, c'est très triste, revoyez vos priorité et ne soyez pas aveuglé par vos croyance, surtout quand celles-ci sont écornées).

Comme je ne suis pas rancunier, je vous propose un truc simple, revérifiez bien tous vos propos pour être sur de ne pas dire d'autres bêtises et on en reparle (si au passage vous pouvez argumenter sans vous contentez de "vous dites faux parce que j'ai l'impression que le docu dit 50% de vrai" ce serait formidable).

A la prochaine !

09 07 2014
Al :

...,
P'tain !!! Après 18 000 commentaires, vous êtes encore sur ce docufiction ??? Eh mais y à la vraie vie les gars !!! C'est faux, c'est faux !! Point barre ! Arrêtez de batailler sur du vent ! Ou attaquez-vous aux pyramides en mousse de la Bosnie ! Voilà un sujet ! :) histoire de changer un peu !

09 07 2014
Grinoire :

@Chien3têtes

Donc, si tu pouvais mettre à jour une ineptie de ce post, ça nous aiderai à mieux comprendre nos erreurs.

Par ailleurs, pour reprendre tes propos:

"La personne nommée CerbereXT est de mauvaise foi, prends son interlocuteur de haut, est insultante, vulgaire, mal éduquée."

"Voyez et lisez ses réponses, ce sont des comparaisons, métaphores puériles, tellement juvéniles qu'on les croirait sortie de la bouche d'un adolescent en crise de maturité. "

C'est pas gentil


Et donc, sinon, à part prendre de haut et dire des chose pas gentilles, tu pourrais argumenter ? Nous éclabousser de vérité en nous tirant de nos erreurs et autres âneries ? Parce que pour le moment, ton post est vide d'argument. Ce qui ne nous aides pas à mieux mettre à jour les vides logiques de l'auteur de ce blog.

09 07 2014
Al :

Quand je pense qu'a c'train là, certains vont finir par dire que Nioutaik a bercé leur enfance à cause d'un document à la con !!! Sans déconner... Eh CerberusXT, bientôt la retraite hein ?? Lol

09 07 2014
Seven :

J'ai toujours sur que Cerberus racontait des conneries mais je ne savais pas comment l'attaquer objectivement, il a fallut un attaquant ad hominem pour m'ôter les écailles des yeux.
Suivez sa lumière et ouvrer vos chakras: CerberusXT n'est qu'un faux prophète !

09 07 2014
'Tsuki :

>>>> Chien3têtes (18:56) :

(bla bla bla sans intérêt sur 40 lignes de remplissage genre pensum de la mauvaise foi)

"... Ensuite cette personne s'acharne a ridiculiser le travail de professionnels, qui ont déja accompli des projets (bien plus grands, méritants que de tenir un blog bas de gamme qui tourne sur la pub) qui ont ces projets dans leur cv.

>>> Quels projets ils zont accompli, les deux zozos dont tu parles, chien3têtes ? Parce que franchement, à part animer (comme des rois de la communication) leur page facebook à grand renfort de crachouillis sur Ekwanim productions, ce qui ne vaut tellement plus que tenir un blog sur la toile, vieux, désolée, je ne vois pas de quelles grandes réalisations tu veux parler : Grimault il n'a même pas été foutu d'aller jusqu'au bout de l'écriture de son roman sur la révélation des pyramides, alors...

C'est vraiment pas la peine de la ramener : tu ne fais que desservir la cause que tu veux honorer, imbécile Jones.

09 07 2014
Grinoire :

@Al

Et donc toi, tu viens ici aussi, tu stalk les com' et tout et tout, juste pour dire ça ?

Mais ducoup, t'es comme nous en fait !

09 07 2014
Gloomi :

J'ai découvert hier que 2 de mes connaissances proches avaient vu le reportage et y croyait (ils n'ont cependant pas parlé d'aliens).

Ils m'ont sorti l'histoire du bâtiment antisismique, le poids des pierres et le fait qu'elles sont "parfaitement ajustées au point qu'on ne puisse pas glisser une lame de rasoir entre elles".

J'ai coupé court à la conversation pour éviter qu'on s'engueule (surtout que l'ambiance était à la fête) et parce que je ne connais pas le sujet par cœur pour contrer les arguments.

Mais du coup je me refais l'article, des fois que ça revienne sur le tapis un jour.

09 07 2014
CerberusXt :

Tu as qu'a leur linker cet article et celui sur Ancient Aliens (pour le coup des lames de rasoir trop précise t'entend), ça ira plus vite et tu sauras si c'est une cause perdue ;)

09 07 2014
El Rono :

@ Cerb: (concernant l'auteur du site sur les outils égyptiens) J'ai demandé a l'auteur du site, c'est plus simple:

"Bonjour

Je vous remercie pour le lien, je ne le connaissais pas. Je comprend bien le milieu égyptologique, il y a tellement de théories farfelues, qu'ils préfèrent ignorer tous les particuliers. Le but de mes expositions est de rencontrer la bonne personne qui va m'introduire au niveau suppérieur, qu'il soit égyptologique ou médiatique, si vous êtes seul vous n'avez aucune chance d'être écouté. Mes démarches sont multiples, tous documents de particuliers vont directement à la poubelle sans être lus ( citation d'égyptologue)

je ne participe à aucuns blogs, forums , je préfère le contact direct dans mon expo, expo que je déplace en temporaire, j'ai exposé à La Rochelle, Cognac, Rochefort, Angoulême, Alessandria en Italie, à voir sous mon nom ' Jean Kuzniar' , J'attend d'autres propositions.

Passez me voir à Saint Jean d'Angély, vous ne serez pas déçu .

Bien cordialement.



Jean Kuzniar"

09 07 2014
CerberusXt :

C'est bien ce qu'il me semblait, sans publication il aura du mal à être considéré parce qu'il y a une masse de charlatans tels qu'ils ne peuvent plus trier ce qui sort du circuit scientifique traditionnel. Dommage qu'il n'utilise pas trop internet pour ses découvertes/recherches ou prendre divers contacts, ça lui ouvrerait certaines portes plus facilement je pense.

J'espère qu'il trouvera en tout cas (et que j'aurais l'occasion de passer voir une de ses expo).

10 07 2014
nali :

@Cerberus : sympa ton fils :) Mais a t on déja vu un bébé laid ? Euh ... Oui, mon 2eme a la naissance ...


@El Rono : meme si ton gars montre une méthode pour déplacer des blocs lourds, faute de preuves (qu on aura peut etre jamais ), ca n a rien de révolutionnaire. Il y a des centaines de théories. Certaines farfelues, certaines crédibles. Ce qui manque aux archéologues n est pas les méthodes possibles, mais laquelle est la bonne. Donc la réponse "on ne peut rien faire vous n'êtes pas égyptologue" peut se comprendre, si on ne le prend pas pour une attaque personnelle.
Si tu veux voir des théories, va voir www.ddchampo.com/ ou pyramidales.over-blog.com... , il y en a plein !
Jean Pierre Houdin n est pas egyptologue. Pourtant, de part son argumentation, il a réussi a séduire pas mal de monde. Parce que il s appuie sur des éléments tangibles et non une idée apres l apéro.
Ca ne veux pas dire qu il a raison, ou que le personnage ne soit pas dénué d amour propre, mais il a réussi, en tant que "amateur", a apporter un point de vue argumenté, novateur, et assez cohérent.

@illuminé
"Juste pour précision il a été démontré que la pyramide à double pente à été construite comme cela volontairement"
Ah bon ? Ou ca et par qui ?
Personne n en parlait de celle la, et il semble que elle devient a la mode :)
Ca fait plusieurs fois que je lit une contestation quant a l origine de sa forme récemment.
Non que je rejette a priori cette idée, mais il semble d apres pas mal d études dont je tairai les références par souci de discrétion que la plupart des egyptologues sont d accord sur le fait que les plans ont changés en cours de route.
J aimerai avoir un lien svp.
Merci.

10 07 2014
Watchinofoye :

@nali
"Jean Pierre Houdin n est pas egyptologue. Pourtant, de part son argumentation, il a réussi a séduire pas mal de monde. Parce que il s appuie sur des éléments tangibles et non une idée apres l apéro."

Et surtout parce qu'il a demandé de l'aide à un égyptologue pour le superviser. Il a sûrement du comprendre que tout seul personne ne l'écouterait. C'est peut-être ce qu'il faudrait à M. Kuzniar.


" Non que je rejette a priori cette idée, mais il semble d apres pas mal d études dont je tairai les références par souci de discrétion que la plupart des egyptologues sont d accord sur le fait que les plans ont changés en cours de route."

Plus exactement parce que la pyramide menaçait de se péter la gueule si la pente n'était pas réduite. Et comme c'était sûrement bien chiant de devoir tout refaire, ils se sont dit qu'ils allaient diminuer la pente de ce qu'il restait histoire de rééquilibrer le tout, ni vu ni connu, et tant pis si ça fait moche au final.

10 07 2014
CerberusXt :

@nali : ""Juste pour précision il a été démontré que la pyramide à double pente à été construite comme cela volontairement" Ah bon ? Ou ca et par qui ?"

Ça doit être juste une nouvelle lubie pyramidiote, rien de plus. De toute façon, en règle général, quand un pyramidiot sort une énormité en la précédent de "il a été démontré", le tout sans source, tu peux être sur à 99.8% que c'est du mytho et/ou qu'il a vu ça dans Ancient Aliens (et que c'est donc du mytho) mais qu'il n'ose pas le dire parce que ça ne fait pas sérieux.

10 07 2014
Nico :

@El Rono, hé oui, mais c'est pareil dans tous les domaines, si le gratin ne vous a pas octroyé l'autorisation d'exercer, que vous soyez doué où non, il vous sera très difficile de vous faire entendre de manière officielle alors qu'un incapable pistonné pourra carrément diriger des secteurs entiers de notre monde.

@tazstructor, j'ai ressenti un peu la même chose que toi quand j'ai atterri ici...

@Chien3tetes, « le débat n'a pas lieu »... ok. 10 000 comms, plus les non archivés... Je sais pas ce qui te faut!
« La personne nommée CerbereXT est de mauvaise foi, prends son interlocuteur de haut, est insultante, vulgaire, mal éduquée […] c'est vrai, mais de mauvaise foi, là t'est gonflé(e)
Nan je déconne. Je dirais plutôt acide, j'adore ça, ça me rappelle les bonbons plats avec du sucre là, on hésite à les bouffer pis finalement...^^
Passons les strophes suivantes...
Quant à ridiculiser le travail de... C'est pas l'auteur du sujet qui a commencé. Quant on voit la montagne de conneries qui s'accumule à chaque minutes dans ce documenteur, on ne peut qu'en rire si on veut rester sérieux! Alors, non, la théorie n'est pas impossible, mais cela n'empêche pas d'avoir un raisonnement objectif et d'appuyer ce raisonnement avec des preuves et non des calculs foireux de nombre d'or de papier de photocopieuse et des blocs de pierre kecétrogrokecéforcémendézalienkilézonbougé (ptain, ils vont dire quoi les archéologues de l'an 10 000 en observant les ruines des grands barrages? « Mais komenkizonfépourfairsa avec du pétrole et dla ferraille, sans pisolazer AntiG et sans synthétiseur de matière??? » ), ce que le doc ne fait pas puisque ces preuves sont aussi faciles à démolir qu'un meuble Ikea dans la force de l'age.

« Ensuite ce "blog" ce déchet sur internet, est basé sur l'intox. mais ce blog transforme ce qui pourrait être une théorie valable en une histoire farfelue sortie de l'imaginaire.
c'est de nouveau une preuve de manque d'objectivité, mais c'est le but de ce blog de manquer de maturité et d'objectivité.
Non, ce blog, ce déchet, comme vous le dites, transforme ce qui pourrait être une théorie séduisante en ce que c'est, c'est à dire un ramassis d'idées sorties d'un chapeau de magicien sans aucune preuves ni aucun fondement scientifique, et pire, bourré d'erreurs et d'incohérences et de plagiats déformés.

Oh non, ce n'est pas ici que vous trouverez de vraies informations, mais, sans être impoli, cherchez les, les preuves que ce sont les globix de Proximo Ceinturnoir qui ont empilé des blocs de pierre dans le sable et peut être que l'on vous écoutera plus sérieusement.

@ al, ben, on a rien d'autre a faire, et pis mon enfance a été bercée par Dragonball et l'inspecteur Harry, où Gadget, je sais plus. Alors quoi? Tu crois qu'on vient ici pour faire avancer le schmilblik? ERREUR, on vient ici parce que... parce qu... ben j'en sais rien, mais c'est rigolo ;)

@ gloomy, toi t'as déjà eu des débats houleux sur la politique où sur le bien fondé de la recherche génétique, me trompes-je?

A cerrberusXD, heuuu, XT, pardon. Il est supermignon, ton fiston, mais je trouve dégueulasse de mêler son innocence à la bêtise des adultes! Tu devrais avoir honte! Y'a des photos de chatons où de bébés guépards pour ça, crénom!

11 07 2014
Apolloman :

Déjà quand on réécoute les premières minutes de cette vidéo, on se rend compte que l'auteur/informateur confond un peu tout et n'importe quoi...

Tiens un exemple rapidement, au timing 3:16 je cite :

"... Autour de ce pivot, ils ont sculpté la roche pour y encastrés ces blocs de dallage au formes étranges pesant chacun en moyenne le POIDS d'une grosse berline..."

Cela fait combien de newton Mr Grimault?? Je voudrais savoir!

Pour quelqu'un affirmant avoir découvert un tout nouveau pan des mathématiques" et sachant manier la langue française avec dextérité, je reste plus que perplexe!

"... Autour de ce pivot, ils ont sculpté la roche pour y encastrés ces blocs de dallage au formes étranges AYANT chacun en moyenne la MASSE d'une grosse berline..."

Cela fait plus SS (Scientifiquement Sérieux) , isn't it?!

11 07 2014
Gloomi :

@Nico: Gloomi avec un "i" bon-sang de bonsoir de zut de flûte, RALGANAZIEL!

Hum...bref, je disais donc, oui tu te trompes-je. Bon, des débats houleux sur la politique tout le monde en a eu donc ça ne compte pas, par contre je n'ai jamais eu ce genre de débat sur la génétique. Dommage, ça pourrait être marrant.

11 07 2014
phiphi :

bravo pour cette contre expertise bien ficelée et allégée de votre ironie irrésistible!!
Nous avons, ds nos pays avancés sur le plan scientifique et éducatif, bien du mal a faire passer des informations vérifiées et valides. Toutes ces rumeurs de théories pseudo scientifiques qui fleurissent ci et la sur le web et sur les étals des bouquinistes suivent les canaux millénaires de la Rumeur, et fructifient bel et bien. Je vais faire passer votre anti docu aux personnes qui manquent cruellement de cet esprit critique qui nous permets de rester ds le tangible.
a ce propos je vous conseille l'achat de l'exelente revue "science et pseudo science", bimensuelle. Et aussi les scientifiques sérieux de la discipline de zététique (ou l'art du doute), qui expérimente avec des methodologies scientifiques les pseudo sciences. www.zetetique.ldh.org/cz....
encore bravo

11 07 2014
MacEugene :

@Apolloman

C'est pas étonnant qu'ils ne connaissent pas la différence entre poids et masse, La quasi totalité du ""savoir"" scientifique de Grimault s'arrête au début du 20ième siècle, et selon wiki la différence entre masse et poids n'a été établie que durant le 19ième. Pareil quand il crache sur Einstein en défendant la théorie de l'éther. Le mec a juste 150 ans de retard en fait.

11 07 2014
Apolloman :

@ MacEugene

C'est donc pour ça....

11 07 2014
Raava :

En plus Grimault défens l’éther!?
Ou ça? Ou ça? Je veux voir!

11 07 2014
Thorium :

@MacEugene

En même temps quand tu vois les théoriciens de l'énergie du vide et autres énormité que te sortent les comploteux de tous genres sur l'énergie du vide je suis même pas étonné... (Ce qui expliquerait pourquoi ils chient sur le théorie de conservation vu qu'elles ont aussi été énoncé au XIXème)

Voilà j'ai lu aussi cette semaine la réponse de Pooyard a cette article ... Et bah c'est pas de meilleure qualité que les réponse des complotos sur les commentaires ...

11 07 2014
illuminé :


@Grinoire

Merci pour la pertinence de ta réponse, je comprend un peu mieux le sens de cette démarche.

@Nali

Salut, d'après l'ingénieur Steve Burrows et son équipe d'expert, au faite j'ai juste vu un aperçu de cela dans le documentaire "Au cœur des pyramides d'Egypte" récemment passé sur France 5 ou ils l'ont démontré.

Au départ il était convaincu que cela n'avait pas été fait volontairement puis après visionnage du scan 3D, toutes les faces étaient bien plates (pas affaissées).

www.france5.fr/emission/l...

Vers 27 min, ses conclusions mais elles semblent plausibles grâce à l'analyse au scan 3D.

11 07 2014
MacEugene :

@Raava

Ca fait partie des articles que Grimault avait posté sur sa page facebook, comme celui ou il parle de piëzo-courant d'intensité biologique dans la pyramide.

Tu peux trouver celui sur Einstein ici: www.facebook.com/notes/la...

ou encore ici (mais c'est pas exactement le même je crois), sous le pseudo de Grimault, Antoine Plussiheim: exocontacts.unblog.fr/201...

11 07 2014
Grinoire :

@illuminé


C'est un plaisir =)

11 07 2014
Nico :

@ Gloomi, je sais pas pourquoi, mais ça sonnait mieux avec un i grec, toutes mes plus plates z'et incurables excuses. Et pour les débats sur la génétique, j'ai eu une superdispute la dessus, donc je supposais et j'affirme que pour s'engueuler, y'a du potentiel avec ça ;)
@phiphin fais gaffe, tu va te faire des ennemis. N'essaie pas de convaincre. Essaie de démonter, ça sera déjà un sacré défi!
"En plus Grimault défens l’éther!?
Ou ça? Ou ça? Je veux voir!"
Oh oui, moi aussi, j'exige de comprendre l'éther!
@ Thorium, attention, l'énergie du vide existe peut être. Ce qui est sur, c'est que le vide n'existe pas. Y'a toujours quelque-chose à mesurer dedans. On va dire que le "rien" n'existe pas.

11 07 2014
Nico :

@philipin, de démontrer, pas de démonter... ceci pourrait passer pour un lapsus révélateur mais en fait non, c'est juste une faute de frappe!

11 07 2014
Raava :

@ MacEugéne : Merci.

Grimeaux est fascinant : il a un avis sur TOUT et il se trompe sur TOUT! A croire qu'il le fait expert.

12 07 2014
Blabla :

Je repasse parfois sur ce site et reste toujours aussi étonné de voir que finalement la critique de LRDP demeure une de vos activités favorites, vu le temps que vous y passez.
Je ne sais pas ce que ces gens vous ont fait pour mériter un tel déploiement de haine (objectivement) qui, je trouve, décrédibilise vos propos ce qui est dommage (moi, un docu m'ennuie, je ne fais pas sa contre-pub pendant 2 ans, mais je suis surement anormal, ou "troll", ou je ne sais quelle autre ânerie). L'analyse de la communication de ces gens celui qui se fait appeler "Tsuki" consiste à nier n'importe quelle initiative écrite ou audiovisuelle quel que soit le domaine (qu'il aille donner des cours à HEC, sauf à ce qu'ils se soit déjà fait refusé ?).
Ce qui m'intéresse n'est évidemment pas d'essayer convaincre qui que ce soit, à commencer par vous, qu'il y a du bien fondé dans LRDP.
Libre à chacun de se faire une opinion, comme libre à chacun de consulter votre page... Ce qui m'intéresse c'est l'ardeur de vos "attaques". Elle est incroyable ! Elle ne faiblit pas ! (y compris sur des films que ce type voudrait réaliser, qui n'existent pas encore, mais que vous critiquez déjà parce qu'à vos yeux, il ne peut (ils ne peuvent) qu'être qu'infréquentable(s). Puisque le sujet vous intéresse tant, puisque les sujet de ce type vous intéressent tous, puisque vous les critiquez systématiquement, je vous propose truc intéressant : Montez vous même un projet, décrochez un financement sur ulule ou auprès de qui vous voulez (je serai le premier à financer) et confrontez vous au public, montrez lui que vous êtes capables d'autre chose que des critiques stériles. Montez de vrais contre-docu, scientifiques, (avec votre mac ou votre PC vous devriez y arriver, en 2 ans) qui ne consisteraient pas à vous attaquer à ces types personnellement, et à les faire passer pour ce que vous voudriez qu'ils soient, et dédiés à un contenu réel. Vous allez peut-être cartonner sur youtube. Vous aurez alors le plaisir d'avoir une nuée de personnes qui dédieront leurs vies à votre réalisation.

12 07 2014
nali :

@illuminé , vala une réponse constructive concernant la rombhoidale !
Merci du lien.
Je m en vais de ce pas voir si je trouve en ouarez, vu que la ou j habite ou capte assez mal France 5 :)

@Blabla, le sujet serait clos depuis longtemps si ceux qui croient en ce docu, comme on peut croire en une religion, admettaient de bonne foi que le pere Grimault a raconté des conneries.
Chose démontrée et débunkée a de nombreuses reprises .
Mais voila ... Ca s accroche a des idées absurdes, et surtout non fondées, afin de venir répandre la bonne parole.
De temps en temps, il faut bien aussi une tete de turc pour se défouler. Et le duo Grippoo s y prete a merveille.
Se tromper, faire des erreurs, ca arrive a tout le monde. Mais quand on voit que Grippoo n ont pour argument que des insultes scatologiques, des attaques ad hominem et des menaces de proces, il faut reconnaitre que c est des goujons amusants a taquiner.

Si tu a suivi l évolution du débat, tu notera que ce qui est défendu ici n est pas uniquement LRDP contre Cerbere, ca devient meme un pretexte assez annexe, mais la zozoterie.
La croyance en des pseudos sciences. Dont la hargne et la pugnacité de leurs defenseurs est en général inversement proportionelle a leur niveau de connaissance et la capacité a tenir un discours argumenté.

C est certain que Grimault et Pooyard (Poo Yard ? ) se font un peu malmener.
Mais tu remarquera que ici on peut débattre sans censure. A chacun d apporter des arguments. Si le sujet est encore débattu, c est justement grace a cette ouverture et au fait que Cerbere ne censure rien.
Chose impossible sur les pages FB ou autres de Grippoo, Dominique Jongbloed ou autres, qui bloquent systématiquement l acces en écriture a qui n est pas d accord avec eux.

Si ils avaient accepté un dialogue ouvert et constructif afin de débattre de leurs hypotheses, quitte a les remettre en question devant les évidences contraires, jamais le blog de Nioutek ne serait devenu un repaire de bandits tels que beaucoup d entre nous, qui sommes généralement rationnels avec des sources fiables, meme si on n est pas toujours d accor sur tout (bisous Tsuki ).

En gros, les sceptiques ont des PREUVES archéologiques, historiques, bien que imparfaites et hélas incompletes parfois, alors que les disciples de LRDP n ont toujours pas trouvé UN SEUL POINT des réfutations présentées par Cerbere et consors montrant que les critiques sont infondées.

12 07 2014
Blabla :

Je ne suis pas d'accord avec ta conclusion mais j'apprécie ta reponse.

12 07 2014
Seven :

"Je repasse parfois sur ce site et reste toujours aussi étonné de voir que finalement la critique de LRDP demeure une de vos activités favorites, vu le temps que vous y passez."
>Ha on ne fait pas que ça, si tu faisais un peu gaffe, tu verrais qu'on cause d'autres bullshits ambulants comme le moon hoax. Et comme a peu près tout le monde l'a dit: On s’ennuie et la fanbase décérébrée de LRDP bouge toujours alors pas besoin d'aller chercher très loin.


"Je ne sais pas ce que ces gens vous ont fait pour mériter un tel déploiement de haine (objectivement) qui, je trouve, décrédibilise vos propos ce qui est dommage"
>La forme, le fond, again, on the road again, again...


" (moi, un docu m'ennuie, je ne fais pas sa contre-pub pendant 2 ans, mais je suis surement anormal, ou "troll", ou je ne sais quelle autre ânerie)."
>Nope, juste un humain normal.


" L'analyse de la communication de ces gens celui qui se fait appeler "Tsuki" consiste à nier n'importe quelle initiative écrite ou audiovisuelle quel que soit le domaine (qu'il aille donner des cours à HEC, sauf à ce qu'ils se soit déjà fait refusé ?)."
>Preuve est faite que tu n'as du tout fait attention: Tsuki' est une femme...et une trolle revendiquée.


"Ce qui m'intéresse n'est évidemment pas d'essayer convaincre qui que ce soit, à commencer par vous, qu'il y a du bien fondé dans LRDP."
>En effet: S'il n'y en a pas, ça ne servira à rien.
(et je pense(AMHA, toussa)qu'il n'y en a pas)


"Libre à chacun de se faire une opinion, comme libre à chacun de consulter votre page..."
>*Susurre*Sa Majesté est trop bonne de nous laisser notre libre opinion.


" Ce qui m'intéresse c'est l'ardeur de vos "attaques". Elle est incroyable ! Elle ne faiblit pas !"
>Déjà expliqué: Cible facile et ennui.


"(y compris sur des films que ce type voudrait réaliser, qui n'existent pas encore, mais que vous critiquez déjà parce qu'à vos yeux, il ne peut (ils ne peuvent) qu'être qu'infréquentable(s)."
>Vu que PP ne cesse de clamer qu'il va faire la même chose "dans la même lignée que LRDP", et vu la manière dont il s'est ridiculisé sur internet...yeah, je sais pas pourquoi tu lui accorde encore du crédit.


"Puisque le sujet vous intéresse tant, puisque les sujet de ce type vous intéressent tous, puisque vous les critiquez systématiquement, je vous propose truc intéressant :"
>Bêtise grand format en approche.


" Montez vous même un projet, décrochez un financement sur ulule ou auprès de qui vous voulez (je serai le premier à financer) et confrontez vous au public, montrez lui que vous êtes capables d'autre chose que des critiques stériles."
>Bon alors déjà: Nos critiques ne sont pas stériles, elles ont assez entaillé le documensonge pour qu'on passe au-dessus du référencement google.
de deux: Si tu crois que c'est facile de décrocher un financement...sans même parler de motivation, de temps ou d'énergie à consacrer à une telle chose...


"Montez de vrais contre-docu, scientifiques, (avec votre mac ou votre PC vous devriez y arriver, en 2 ans)"
>Houlà...t'as aucune idée de ce que ça prends comme temps la production mon gars.
Et quand on utilise les sciences, ça prends encore plus de temps car il faut vérifier, revérifier encore et encore et encore.
Par ailleurs, tu oublies un tout petit peu la base: Qui raconte une chose extraordinaire doit en amener la(les) preuve(s) irréfutable(s).
Et rien ne tient debout avec LRDP.
(je préfère ne pas penser que tu es un thuriféraire du bousin qui tente de nous faire taire en nous envoyant la technique du "fait-mieux si t'es cap'", j'aime laisser un peu de crédit à mes interlocuteurs)


"qui ne consisteraient pas à vous attaquer à ces types personnellement, et à les faire passer pour ce que vous voudriez qu'ils soient,"
>Il sont ce qu'ils sont: des escrocs qui tentent d'arracher du pognon à des tiers.


" et dédiés à un contenu réel."
>C'est vrai que comparé à LRDP, le cartoon du samedi matin à l'air réel et crédible, donc ça ne serait pas dur.


"Vous allez peut-être cartonner sur youtube."
>Ou pas...je sais pas comment te l'expliquer plus simplement alors: Celles et ceux qui font le demi-million de vue sont des exceptions.
Et brûler deux ans de ma vie pour un succès...aléatoire, ça ne m'enchante pas.


"Vous aurez alors le plaisir d'avoir une nuée de personnes qui dédieront leurs vies à votre réalisation. "
>S'il pouvait plutôt nous assurer une rente confortable comme lors des levées de fond de Grimault, Pooyard et Bob, ce serait suffisant.
Parce que rappelons-le: Pendant qu'on use nos doigts et nos nerfs à répondre à des innocents comme toi, le trio se fait du fric en professant des conneries.



Enfin: Tu sembles penser qu'il y a des trucs crédibles dans LRDP: Lesquels ?

12 07 2014
Blabla etc.. :

Seven,
Tu connais à ce point leur vie pour savoir "qu'ils se font du fric" ?
A t'entendre ils roulent sur l'or (et Tsuki est une nana aussi...) et c'est le reste du public qui est naif... Mais pas toi ! Toi, on ne te la fait pas !
Ce film est parti en diffusion libre sur internet et n'a pas ete exploité.
Dans la mesure oú il a passé le top 20 sur Youtube et qu'il a largement dépassé le nombre de vues que tu vises, demande aux millions de personnes qui l'ont vu de t'expliquer ce qui les intéresse, en ayant le respect de ne pas tous les prendre pour des debiles...

12 07 2014
Limonotu :

Ça va faire près de 2 mois que je suis le fil des discussions de ce sujet alors je me décide à poster un truc ! Par contre vous attendez pas à quelque chose de constructif pour le débat.
Déjà mon opinion: 2ème article de ce site que j'ai lu depuis que j'ai découvert cette perle du net il y a 1 an et demi, j'ai jamais autant rit devant un pavé comme celui-ci depuis mon épreuve écrite de français (bon, 4/20, ça efface le sourire après). Perso, je n'ai aucunes connaissances et donc aucun jugement potable sur de telles théories historiques mais j'apprécie réellement l'article pour son humour constant et non pas pour la critique du sujet en question.
Ensuite, malheureusement ou non, cette discussion suit assez bien un autre article poster sur ce site, le fameux "l’horreur à surgit au détour d’un lien innocent : quelqu’un, quelque part dans le monde, ne pense pas comme toi !!" (ça me fait toujours autant sourire, tiens).
Alors il y a ceux qui veulent confirmer la théorie, d'autres qui ne peuvent s'empêcher de prendre la défense du sujet controversé (pas forcément à tord, j'suis pas là pour les blâmer, c'est leur droit) et enfin ceux qui prennent niaisement tout ça au 2nd degrés (il me semble que c'est le bon) et rigole un bon coup.
Bon, trêve de blabla, ya quand même une chose qui m'intéresse mon cher CerberusXT: parmi tous ces post continuant ton sujet, pourrais-tu juste ouvrir une parenthèse et parler brièvement un peu plus de la marche à suivre que tu emplois pour constituer un tel discours ? Bon, c'est assez vague dit comme ça mais tu dois bien avoir des étapes à suivre pour pondre un truc pareil (en plus de la documentation bien sûr) ?
Bon allez, encore merci pour cette perle, vivement la prochaine !

12 07 2014
Apolloman :

@ Blabla etc..

"... En ayant le respect de ne pas tous les prendre pour des debiles..."


> Des débiles non... Des ignares, oui!


Débiles : stupide, bête

Ignares/Ignorant : Qui n'est pas informé, qui n'a pas connaissance de quelque chose.

Il y a quand même une différence notable.

12 07 2014
Seven(fin de vaisselle) :

"Seven,
Tu connais à ce point leur vie pour savoir "qu'ils se font du fric" ?"
>Ce qu'il en font exactement j'en sais rien et je m'en fiche, c'est la forme d'obtention qui me fait dégueuler.


"A t'entendre ils roulent sur l'or (et Tsuki est une nana aussi...) et c'est le reste du public qui est naif... Mais pas toi ! Toi, on ne te la fait pas !"
>De la science tu n'évoqueras point le nom, de scientifiques tu n'utilisera pas les mots en dehors du sujet ou de leur domaine de compétence, etc...
Je n’emploierais pas le terme naïf mais plutôt "croyant" et "crédule".
Et Tsuki est bien une femme, il te suffit d'aller voir ses blogs...
(ça fait plusieurs fois que tu démontres ne pas t'être renseigné, je dis ça...)


"Ce film est parti en diffusion libre sur internet et n'a pas ete exploité."
>heum, haheum, hum...procès, Ekwanim, OKR tout ça...
N'hésite pas à chercher des informations avant de l'ouvrir.


"Dans la mesure oú il a passé le top 20 sur Youtube et qu'il a largement dépassé le nombre de vues que tu vises, demande aux millions de personnes qui l'ont vu de t'expliquer ce qui les intéresse, en ayant le respect de ne pas tous les prendre pour des debiles..."
>Et un argument par le nombre, un !
Toujours rien à argumenter ? Tu n'oses pas te lancer en ton nom pour montrer qu'il y a quelque chose qui te déplait dans l'article/les commentaires ? Allons prends courage.

(et voilà un troll qui tombe le masque, j'attends avec impatience sa réponse pour marquer une barre supplémentaire à mon tableau de chasse)

12 07 2014
albalB :

C'est sur qu'en se renseignant sur des pages d'insultes et de démontages de docu "en mousse" avec une belle aptitude à s'auto-convaincre, tu peux faire confiance à tes "infos" et à celle qu'on a nien voulu te donner...
C'est encore plus drole de voir que tu n'as pas le sentiment d'etre manipulé, mais de manipuler. Et tu parles de tableau de chasse" ? ;-))))

12 07 2014
Seven :

J'avais oublié que ce sont les vacances scolaires...

"C'est sur qu'en se renseignant sur des pages d'insultes et de démontages de docu "en mousse" avec une belle aptitude à s'auto-convaincre"
>C'est vrai que je ne suis jamais, JAMAIS, JAMAIS 888888!!!!!!! allé faire un tour chez Irna, Zegatt, Yokho, je suis trop bête pour cliquer sur des liens.


" tu peux faire confiance à tes "infos" et à celle qu'on a nien voulu te donner..."
>Bien voulu me donner...(voilà la phrase qui me fait penser que tu es un gamin en vacances)
C'est vrai que je n'ai pas appliqué le conseil de Cerberus: Vérifier par moi-même ses propos.
Quel mécréant je suis, je devrais juste tout gober comme lorsque parle Saint Grimault.
(attention un peu d'ironie s'est glissé dans notre propos, pour les personnes souffrant d'allergie, veuillez contacter immédiatement le personnel soignant)


"C'est encore plus drole de voir que tu n'as pas le sentiment d'etre manipulé"
>Gné ? Par qui ?


", mais de manipuler."
>Heu...non.
Pas besoin, il suffit de démontrer que LRDP A TORT !


Et tu parles de tableau de chasse" ? ;-))))
>Ouais, lol, trop mdr, haha;
Allez j'ajoute ton nom sur la liste des espèces de la saison.

12 07 2014
Watchinofoye :

@PatatiPatata
"Ouin ouin ouin vous êtes méchants avec Grimault et Pooyard"

Couinette va !

13 07 2014
christianbop :

On associe les lignes de Nazca à ceux de Palma.
Les lignes de Palpa sont moins connues mais font pourtant partie des principales zones archéologiques de la région, réparties sur environ 400 km². Les dessins de Palpa sont encore plus anciens que ceux de Nazca. On estime qu’ils datent d’il y a environ 3000 ans. Ils sont différents des lignes de Nazca car les animaux représentés sont souvent plus fictifs.

13 07 2014
christianbop :

Les interessés par l'Egypte seront surement très captivés par l'exploit de reconstitution 3d faites para Dassault système, conseil pour voir la vidéo utiliser firefox ou internet explorer car il y a un plug in qui plante avec google chrome.

13 07 2014
christianbop :

dans le reportage 3D de Dassault ils disent qu'il n'y avait pas d'esclave que tous étaient rémunérés pour construire les pyramides, que la motivation était religieuse et que les ouvriers travaillaient pendant seulement 3 mois de l'année (entre les crues et la mousson) se qui modifie encore le temps de construction de 20 ans.

13 07 2014
christianbop :

Dassault Systèmes vient de mettre gratuitement en ligne une reconstitution intéractive en 3D de la grande nécropole de l'Égypte antique.

Galeries et chambres funéraires

Tout cela n'a bien sûr rien de magique. Pour y parvenir, les ingénieurs de Dassault Systèmes ont numérisé les dizaines de milliers de photographies, de relevés topographiques et de plans réalisés sur place par l'égyptologue George Reisner, du Museum of Fine Arts, lors des nombreuses campagnes de fouilles qu'il a entreprises à Gizeh à partir de 1905. «Grâce aux technologies de Dassault Systèmes, il a été possible de reconstituer le site avec une précision inégalée. Cela nous permet de continuer à travailler sur l'immense corpus de données que nous a légué Reisner», explique Peter Der Manuelian, titulaire de la prestigieuse chaire d'égyptologie de l'université de Harvard, à Boston.

Dans une salle de projection immersive spécialement dédiée, ses étudiants équipés de lunettes 3D peuvent se transporter virtuellement sur le plateau de Gizeh, pourtant situé à des dizaines de milliers de kilomètres de Boston, déambuler à volonté dans les innombrables galeries et chambres funéraires du site ou encore pénétrer à l'intérieur des pyramides de Kheops et de Mykérinos. Le tout à différentes époques.

13 07 2014
christianbop :

Dassault dit que les appartements de la sale du Roi n'ont jamais été découvert dans la pyramide de Keops mais eux ils l'ont trouvé en sondant la pierre avec des ultrasons.
Et mettent en évidence un nouveau couloir qui aurait servi à faire sortir les ouvriers qui ont scellés la salle du Roi sans se retrouvé emmurés.

13 07 2014
Tanukis :

Alors j'ai été voir ici :

www.3ds.com/fr/passion-fo...

Et j'ai rien vu........ pluging qui plante (je suis sur firefox) et ma connexion en mousse n'aide pas .

13 07 2014
nalinux :

Ca ne fonctionne que sous Windows .
Sympa .. :(

14 07 2014
Nico :

@Blabla, il n'y a pas d'attaques ici, heu, si en fait, mais en tout cas pas de frappes chirurgicales. Personne n'oblige personne à venir ici.
Par exemple, je ne vais jamais sur les sites créationnistes, je vais de temps en temps sur des sites comploteux mais je ne laisse jamais de commentaires, mon but n'étant pas de secouer le cocotier mais de blablater. Par contre, les comploteux z'et autres détenteurs de la Vérité Vraie Absolue de L'Univers et de sa banlieue (un petit exemple: ufotopsecret.over-blog.co... ), quant on en a un qui débarque ici, il faut lui faire l’accueil qu'il mérite, question de politesse quoi ;)
Si personne ne venait relancer le débat, ça ferait longtemps que le sujet serait mort et enterré.
j'ajouterais un truc, j'ai un témoin de Jéhovah en ami IRL, on s'aime bien, on évite juste les sujets glissants, c'est si simple! Je vais pas débarquer dans son église avec "la Téhorie de la sélection naturelle" et lui ne débarquera pas dans mon salon avec la Bible revue et corrigée par une secte, et tout se passe bien!
Quant à monter un projet, si le but est de mettre au point une technologie révolutionnaire, pourquoi pas, mais financer un gag, c'st hors de question. On va pas dépenser des milliards pour prouver tous les siècles que la terre est ronde où que l'arche de Noé est technologiquement réalisable avec du bois d'arbre et des boulons! D'après ce que j'ai vu, il n'y a AUCUNE preuve tangible que des extraterrestres aient débarqué sur notre planète à quelque époque que ce soit, ce que je trouve fort dommage d'ailleurs, car je n'attends que ça!!!
Des contre documentaires? La quasi intégralité des docs de vulgarisation scientifique contredisent, que dis-je, anéantissent, pulvérisent, écrabouillent ce documentaire, mais l'on trouvera toujours des gens pour croire que les pyramides de Gizeh n'ont pas pu êtres montés par des humains capables de calculer le volume de la terre avec un baton planté dans le sol et quelques notions de maths
Pour conclure, le but ici n'est pas d’être connu ou de rapporter des sous. On attaque pas les gens personnellement, on se contente juste de rire de supercheries aussi ridicules qu'onéreuses, sans aborder la partie "arnaque et manipulation de nos jeunes avec des théories foireuses d'aliens qui construisent des pyramides"

@ Limonotu, je ne crois pas qu'il y ait de marche a suivre précise, il faut du talent et du travail pour faire ça.
@christianbop, j'ai lu des études la dessus, une conclusion simple de ce travail aussi inutile qu'admirable (je parle des pyramides hein) était aussi, ce n'est qu'une supposition, d'occuper les masses de populations durant les périodes où il n'y avait pas de travail, en attendant la crue. Ubn peu comme construire des autoroutes qui servent a rien de nos jours^^

15 07 2014
kenny180 :

ça y est c'est parti. j'ai meme pas eu la force de lire juqu'au bout.

fr.ulule.com/humainpatric...

15 07 2014
Fabounnet :

j'ai lu a la voler et ce sera un énième documentaire sociologique.

Sinon j'ai bien aimer le "Dans la nature, paradoxalement, chaque animal, chaque végétal sait exactement ce qu'il doit faire dans toutes circonstances, naturelles, de sa vie. N'est-ce pas étonnant ?"

Alors l’être humain aussi simplement lui n’arrête pas de ce poser des questions, qui suis-je ? ou vais-je dans quel étagère doit regardez cet épisode de docteur Wo ou la final de la coupe de monde de curling?

enfin bref a "voire" mais je miserai pas un kopeck sur ce truc.

15 07 2014
'Tsuki :

Blabla etc.. (11:11) :

Seven,
Tu connais à ce point leur vie pour savoir "qu'ils se font du fric" ?
A t'entendre ils roulent sur l'or (et Tsuki est une nana aussi...) et c'est le reste du public qui est naif... Mais pas toi ! Toi, on ne te la fait pas !
Ce film est parti en diffusion libre sur internet et n'a pas ete exploité.
Dans la mesure oú il a passé le top 20 sur Youtube et qu'il a largement dépassé le nombre de vues que tu vises, demande aux millions de personnes qui l'ont vu de t'expliquer ce qui les intéresse, en ayant le respect de ne pas tous les prendre pour des debiles...


>>> Mais tu es con, toi ou quoi ?


www.amazon.fr/Revelation-...

>>>> Bien sûr qu'il était prévu qu'il se fasse du fric sur le film, nez de boeuf... Ils ne se sont pas fait de fric en France parce qu'ils ont été assez stupides pour se lancer dans une gueguerre de "droits d'auteur" au moment où le film aurait dû sortir en vidéo en version francophone...

Maintenant vu la polémique (et le fabuleux sens de la communication mega pro de de ce cher Grimault), y vont avoir du mal a se faire le moindre kopek dessus, ça c'est sûr.

Et sinon, sur ma carte d'identité y a marqué madame. Ca doit vouloir dire que je suis une madame. Mais ce n'est pas la peine de venir vérifier ; j'ai vu assez de débiles comme ça défiler l'année dernière quand le buzz LRDP était encore actif.


=======================================


nali (02:01) :

Si ils avaient accepté un dialogue ouvert et constructif afin de débattre de leurs hypotheses, quitte a les remettre en question devant les évidences contraires, jamais le blog de Nioutek ne serait devenu un repaire de bandits tels que beaucoup d entre nous, qui sommes généralement rationnels avec des sources fiables, meme si on n est pas toujours d accor sur tout (bisous Tsuki ).

>>>> J'aime pas les bisous.

Mais...

Moi aussi, j'ai une petite pensée émue pour toi, té. ^^

17 07 2014
CerberusXt :

Pour ceux qui auraient raté ça sur le forum paranormal encyclopédie, Paul Binocle a joué au jeu de la symétrie de Ramsès II avec une image utilisé par Chris Dunn pour son étude :



Le détail amusant est que la géométrie tracée par Chris Dunn n'est pas symétrique du tout :



Décidément, la précision légendaire des statuts égyptienne à l'air d'avoir besoin d'un petit coup de main :p Et quand à Chris Dunn, entre son protocole d'expérience foireux et ses symétries pas symétriques, il a du niveau ^^

17 07 2014
Oysterlover :

c'est qd même dingue que systématiquement, dès que quelqu'un venu de 'lautre coté de la frontière cite 'Tsuki, il emet forcément des doutes (ou les insinue a tout le moins) sur son genre...
Sérieux, en quoi ça change QUOI QUE CE SOIT vis a vis de LRDP qu'elle soit femme, homme ou transgenre ? Si c'est une femme, alors LRDP est plus vrai que sic'est un homme ? Y en a certains, j'arrive même pas à concevoir l'idée de me metrte à leur place...
Elle s'appelerait Robert, 55 ans et une manie de se faire passer pour une meuf sur le net que ça changerait... totalement rien du tout. LRDP serait toujours totalement faux et une belle escroquerie que Minus et Cortex ont essayé (et réussi) de refourguer à des crédules de tout poil.

18 07 2014
Comte Derleth :

Sexisme primaire et banalisé... pas chercher plus loin!

18 07 2014
Oysterlover :

Je sais, Comte, mais j'associe tellement ça aux années 50 (au mieux) que j'arrive pas intellectuellement à le concevoir en 2014...

18 07 2014
Sarcasman :

Punaise dans le film de l'autre, y'a du lourd.
Les arguments comploteux habituels (je me pose des questions sans a priori)
"Ceux qui ont vu LRDP savent que je ne m'intéresse qu'aux faits. Que j'aime les réponses concrètes.

Que je n'invite personne à croire sur parole, mais simplement à vérifier, à enquêter par soi-même et à laisser ouverte la porte du doute quand aucune preuve ne vient étayer une information."

De la bonne blague :
"Produire un film dans le circuit traditionnel le contraint à s'inscrire dans ce que l'on appelle la chronologie des médias. Le film sortira en salles SI un distributeur le décide, et entre le moment où il achète le film et le moment où il le diffusera, il peut s'écouler de longs mois. Pendant ce temps, il ne se passe rien avec le film.

Il me semble plus intéressant qu'HUMAIN soit directement accessible au public à n'importe quel moment. Mais pour cela, il faut être totalement indépendant."

Parce que bien sûr, c'est une volonté de sa part de ne pas être diffusé au cinéma, s'il l'avait voulu il était projeté dans 500 salles en France facile!

19 07 2014
'Tsuki :

Oysterlover (17:44) :

c'est qd même dingue que systématiquement, dès que quelqu'un venu de 'lautre coté de la frontière cite 'Tsuki, il emet forcément des doutes (ou les insinue a tout le moins) sur son genre...
Sérieux, en quoi ça change QUOI QUE CE SOIT vis a vis de LRDP qu'elle soit femme, homme ou transgenre ? Si c'est une femme, alors LRDP est plus vrai que sic'est un homme ? Y en a certains, j'arrive même pas à concevoir l'idée de me metrte à leur place...
Elle s'appelerait Robert, 55 ans et une manie de se faire passer pour une meuf sur le net que ça changerait... totalement rien du tout. LRDP serait toujours totalement faux et une belle escroquerie que Minus et Cortex ont essayé (et réussi) de refourguer à des crédules de tout poil.


>>>> C'est parce que le seul raisonnement logique que cet imbécile de Jacques Grumeau leur apprend, en cours de rhétorique, c'est le sophisme.

Ils ont vraiment l'impression que si on tope quelqu'un en train de mentir, crac, ça y est, ils ont réussi à se débarrasser des preuves qu'il/elle avançait sans même se fatiguer... Ca montre bien à quel point ils sont CONS, notez-bien.

On devrait avoir pitié d'eux et leur envoyer une "bombe" au siège de la nouvelle Atlantis, histoire de nous débarrasser d'eux définitivement... Il faudrait une bombe neuronale à large complexification d'éclatage...

Je sais !

Envoyons leur un perroquet qui répète "Je suis Jacques Grimault, à genoux enculé de traitre, avant que je te fasse un procès !"

Ça devrait fissurer définitivement leurs capacité à se servir de la dialectique.

A vie.


Ben ouais, le temps ils ne comprendront JAMAIS que le perroquet n'est pas Jacques Grimault, vu leur capacités de raisonnement proche du poisson rouge, et ils resteront à genoux au sol pour suivre les ordres de leur bien-aimé chef.

19 07 2014
Tanukis :

@'Tsuki

"Envoyons leur un perroquet qui répète "Je suis Jacques Grimault, à genoux enculé de traitre, avant que je te fasse un procès !""

Il n'y a pas maltraitance envers les animaux là ? Il s sont tellement cons (pour reprendre tes mots) qu'ils oublieraient de le nourrir .

19 07 2014
'Tsuki :

Ça m'étonnerait qu'ils oublient de nourrir Jacques Grimault. Après je ne sais pas si les perroquets sont capables d'apprécier le steak frites béarnaise (ouais parce qu'ils sont tellement cons (pour reprendre mes mots) qu'ils nourriraient un perroquet comme ils nourriraient leur humain préféré)...

20 07 2014
MacEugene :

Ya du lourd sur le topic LRDP sur HFR:

forum.hardware.fr/forum2....

D'ailleurs l'angeblanc s'est fait virer après avoir fait du négationnisme sur le topic conflit israël/palestine, ca montre le niveau :o

20 07 2014
nali :

C est pas vraiment du lourd, c est le crédule typique qui n a aucun argument. On en trouve plein des comme ça.
Fonctionnement normal des installations :)

20 07 2014
Crypto :

Bonjour tou(te)s.

Ça sort du sujet Pyramides mais comme c'est à base de révélations basées sur des nombres magiques, je me demandais si vous connaissiez ça : er.uqam.ca/nobel/c3410/Ma...
er.uqam.ca/nobel/c3410/Qb...
(J'aurais pu mettre ça aussi dans les commentaires sur le Créationnisme)

Je ne suis pas compétent pour donner un avis sur le système proposé pour la chimie mais sur la partie bio, où j'ai de modestes connaissances, il y a des choses qui m'ont fait tiquer :
Exemple :
er.uqam.ca/nobel/c3410/Pr...

"La vie est une image de l'atome.

L'atome et la vie ont des organisations semblables. Je parle spécialement des électrons atomiques d'une part et de l'anatomie des vivants pluricellulaires d'autre part. Des cortèges électroniques autour des noyaux positifs, et des mammifères de l'évolution avancée. En définitive, de la structure de l'élément le plus lourd et du terme de l'évolution observable, l'être humain."

er.uqam.ca/nobel/c3410/Ma...

Le résumé en haut de la page, qui nous fait bien comprendre le raisonnement suivi :
"L’évolution biologique des espèces a fait apparaître aux époques géologiques récentes l’être humain avec son organisation de 30 os dans le squelette de chacun de ses 4 membres, nombre total 120. Cette organisation biologique ressemble avec une grande exactitude, à l’organisation purement mathématique et donc valable en tout temps, du nombre magique 30 qui requiert une symétrie 4, ce que l’auteur a signalé dans des publications précédentes. Une évidence aussi précise suggère que l’évolution biologique s’est réalisée selon une finalité préalable présente de tout temps et nullement définie par le hasard. (La même finalité apparaît dans la classification des éléments chimiques, puisqu’ils possèdent, depuis que la matière ordinaire existe, une organisation basée sur le nombre 30 et la symétrie 4, visible dans un tableau elliptique. Elle se présente encore dans le code génétique)".
Ça vous plaît ?

(Après en arrivant sur cette page www.er.uqam.ca/nobel/c341...
on comprend mieux : il se réfère a Denton et Staune qui militent pour le dessein intelligent.)

PS : Merci au maître des lieux pour ce site.

20 07 2014
nali :

Ça ne fonctionne que si on compte en base 10.
Ce choix est arbitraire, et essentiellement lié au fait que l homme possède 10 doigts.
C est simplement un choix dans notre civilisation actuelle.
Si on utilise un système différent, tous les trucs de numérologie tombent a l eau. Alors y voir des "lois naturelles", dictées par on ne sait quel dessein naturel ou divin, c est un peu tiré par les cheveux ...
On a pas toujours compté en base 10 ...
fr.wikipedia.org/wiki/Sys...

Si on prend l exemple des 120 os des bras et jambes par exemple.
Le corps humain comporte en tout 208 os. Environ ....
Vu que le coccyx est formé de 3 a 5 vertebres soudées.
Donc c est meme pas une constante :)
Ensuite, l auteur ne choisit de compter que avec les os des membres. Quelle est la motivation de ce choix ?
C est pas tres clair .... La symétrie ? Pourquoi ne pas compter les cotes alors ?
Si je me fie a Wikipédia, qui ne doit pas trop ce tromper sur un sujet aussi simple, les membres supérieurs comportent "64 os articulés (32 pairs) parmi 70 os (35 pairs dont 3 sésamoïdes)."
Les membres inferieurs "62 os articulés (31 pairs dont 1 sésamoïde, la patella) parmi 66 os (33 pairs dont 3 sésamoïdes)."
Si on ne compte que les os articulés, ca fait 64 + 62 = 126.
Si on compte tous les os, ca fait 70 + 66 = 136
fr.wikipedia.org/wiki/Lis...


Donc, l auteur a trouvé un moyen d arriver au chiffre de 120, probablement parce que ca l arrangeai d en occulter certains dans le décompte.
On apprécie l objectivité de la démarche ...


Divisons 120 par 4 ... On trouve 30. Nombre magique.
En quoi est il magique ?
- produit des 4 1ers premiers (je suppose donc que 4 doit etre magique lui aussi)
- somme des 4 1ers carrés 30 = 12+22+32+42 = 1+4+9+16
- etc, une liste de coincidences.
On trouve un truc en rapport avec Archimede. Forcement, quand c est ancien, c est un peu mystique.

Si maintenant on utilise un calcul en base 60, comme les Sumériens, ou en base 20, comme les Mayas, ca correspond a quoi de "magique" ?

En gros, c est typiquement le genre d esbrouffe qui pars de la conclusion et arrange le raisonnement et les faits (le nombre des os) afin de sembler vaguement cohérent.

21 07 2014
FreeKdL :

J'adore le Style c'est génial à lire et quel travail de recherche derrière ton article. Bravo

21 07 2014
Oysterlover :

@nali
"En quoi est il magique ?
- produit des 4 1ers premiers (je suppose donc que 4 doit etre magique lui aussi)
- somme des 4 1ers carrés 30 = 12+22+32+42 = 1+4+9+16
- etc, une liste de coincidences.
On trouve un truc en rapport avec Archimede. Forcement, quand c est ancien, c est un peu mystique.
"

Je kiffe ce genre de demonstrations en mousse... qui occulte le fait que le nombre "1" n'est PAS premier.
Du coup, toutes leurs "démonstrations" à base de nombres premiers se foirent dans les grandes largeurs.
C'est beau la bêtise.

21 07 2014
Thorium :

"30 = 12+22+32+42"

Quelqu'un peut m'expliquer le calcul là ? Je suis pas un spécialiste des maths (fin j'ai presque mon diplome d'ingé donc je pense pas non plus avoir un niveau ridicule) mais là...

Sinon je suis sans doute en retard mais j'ai découvert le contre débunking de cette article pas Pooyard et c'est plutôt drole a lire... Par contre je comprends pas comment c'est possible de le défendre après un article aussi vide de faits ...

21 07 2014
nado :

30 = 1² + 2² + 3² + 4²

:)

21 07 2014
Thorium :

Au temps pour moi ...

21 07 2014
Votre humble et simple Anonyme :

Crypto

Exemple :
er.uqam.ca/nobel/c3410/Pr...

"La vie est une image de l'atome.

L'atome et la vie ont des organisations semblables. Je parle spécialement des électrons atomiques d'une part et de l'anatomie des vivants pluricellulaires d'autre part. Des cortèges électroniques autour des noyaux positifs, et des mammifères de l'évolution avancée. En définitive, de la structure de l'élément le plus lourd et du terme de l'évolution observable, l'être humain."

-------------------------------------------------------------------------
"des électrons atomiques"
Des électrons atomiques?! Parce des électrons au beurre ça existe? Quel révélation!
Et puis dans électrons atomique il y a Atome. Hors je ne surprend personne en dire que les électrons sont UN COMPOSSANT des atomes et Non des atomes. J 'ai l'impression qu'il confond ces deux chose. Vous en pensez quoi?

22 07 2014
Hart :

Une discussion sur Youtube m'a mené vers un troll vraiment intéressant. Malheureusement, n'ayant pas beaucoup d'expérience avec ces gensses, j'ai pas pû aller bien loin, mais je copie ses commentaires quand même.

Voilà la premier en date :
"La révélation des pyramides c'est du n'importe quoi. ..? C'est toi le n'importe quoi... Quand on arrive a établir des chiffres aussi probant entre les choses et que l'on prouve qu'il ne peut pas y avoir de coïncidence et surtout que c'était impossible et ça l'est toujours même avec des moyens modernes il faut se rendre à l'évidence tu ne pourrais pas donner une explication valable pour toutes celles avancées alors ... Je pense que pour toi c'est comme pour les terreurs nocturnes, ton cerveau est éteint mais il continu de réagir. ..."

Et voilà le dernier en date, après que je lui ait fait remarquer sa grossièreté :
"En tout cas moi je sais m'exprimer et non ce n'est pas une insulte mais c'est Insultant ... Il y a une différence .. Les mots ont une signification et si moi le soit disant gamin attardé etc etc Sait faire la différence j'en conclu que toi tu ne mangeais pas du plombs mais sûrement bien pire. en tout cas du plomb t'en as dans les ailes pour depuis tout à l'heure fuir le vrai sujet et donner donc des contres arguments probants ... Par contre ton paragraphe est vraiment tordu mec je pense sincèrement que cela devait être Insultant mais le seul truc qui me sois venu à l'esprit est ... lui il doit pas avoir beaucoup d'amis et il devrait consulter ..ta façon de t'exprimer me fait penser à un solitaire déviant d'un autre temps .. Sur ce je ne te reponds plus car ma patience contrairement a ta bêtise à des limites .. En face tu n'aurais certainement plus autant de bagout mais bon pas grave tu dois vraiment être frustré dans ta vie et avoir un bon complexe d'infériorité donc si je t'ai aidé à pouvoir te sentir fort face à quelqu'un grâce à internet alors j'en suis heureux ... Mon temps est précieux j'ai une vrai vie et ai des comportements sociaux normaux donc je suis vraiment désolé de ne plus pouvoir vous répondre prochainement. ... Merci pour cet échange vous m'avez appris beaucoup non sur le sujet car cette partie est pauvre en arguments mais sur la bêtise humaine car j'en suis maintenant sûr elle n'a pas de limites ... Merci pour votre participation. .. "


Je persiste à penser que j'aurais pû le faire enrager encore plus, mais je n'ai pas votre expérience, et ça m'agace.

22 07 2014
Toinet :

Merci pour votre travail et ton investissement,tes liens vers des sources interessantes.Mais bon quand même tfais iéch avec tes révélations! J'aimais bien l'idée du "truc de ouf troavancer et tout"...j'étais interloqué (disons moyen interloqué...).J'avais dormi nickel après visionnage de"LRDP".Bon si finalement c'est fait qu avec des pauvres scies et du sable on s'en contentera... Mais bon c'est facile de critiquer aussi!! T'as qu'a en trouver toi des trucs mystérieux laissés par les aliens qui se barrent avant l'apocalypse,si t'es si malin...
Plus sérieusement ,pédagogie utile pour des gens(comme moi) qui par simples scepticisme et curiosité se retrouvent a écouter des idéologues nazillons débilitants.Cf "fo arreter de vouloir mélanger les races...." ^^(grimachin).
De plus si on trace un cercle entre la pyramide et chez moi,je suis dessus!!

22 07 2014
nali :

@Toinet
"De plus si on trace un cercle entre la pyramide et chez moi,je suis dessus!!"

Moi aussi ! Serions nous voisins ?
Bon, c est l heure de l apéro ici ...

22 07 2014
Fridule :

"ma patience contrairement a ta bêtise à des limites" 'tain celle là elle est classe par contre. Ca fait penser au "le train de tes insultes roule sur les rails de mon indifférence".

22 07 2014
Comte Derleth :

Quand on te parle des chiffres tu ne dois pas t'énerver... tu expliques simplement ce qu'est une illusion de statistique, qu'en prenant des lieux de manière arbitraire (pourquoi ces lieux plus qu'un autre?) qu'on y applique des transformations arbitraires (pourquoi diviser par 6???) et qu'on multiplie les liens (diqtance, latitudes, etc etc) on se retrouve avec une telle dose de nombres que la probabilité de trouver des liens est du coup accrue... c'est une illusion de statistique.

Ensuite pour preuve tu donnes le liens avec les calculs menés sur les bic mac, qui utilise la même numérologie, et qui amène là aussi des résultats "intrigants".

Quand ton interlocuteur fonce dans la numérologie, ploonge le dans l'absurde de cette doctrine!

22 07 2014
Oysterlover :

@Comte
Ca a déjà pmarché chez toi cette méthode ? Parce que moi, franchement... j'ai beau sortir le truc le plus débile possible (ce qui est drole c'est d'utiliser la numérologie d'une théorie du complot que le comploto en façe trouve debile), à chaque fois, c'est la Grande Muraille de Chine du "mais attend, là c'est pas du tout pareil" qui précéède en général de peu le "de toute façon, tu ne parles que de science, blablabla, t'es complèement formaté mon pauvre" et l'envie de meurtre sauvage et brutal.

22 07 2014
Cyber-cerbère :

Bonjour à tous,

I) Hypothes:
Je vous propose un petit exercice mental. imaginons que les égyptiens n'ai jamais construit les pyramides seul, imaginons qu'une autre civilisations vivant à la même époque les construisent ou les aide à la construire. C’est juste une hypothèse de raisonnement (par l’absurde).
Je sais, j'élimine un peu rapidement, l'hypothèse de la sédimentation accidentelle de structure de forme pointue que des glandus auront ensuite convertie en lupanar pour macchabé. Je sais c'est une possiblité …

2) Developpement
bref, imaginons que cette civilisation ancienne n'ai aucun lien avec les egyptiens. D'ailleurs on va l'appeler comme ça : la civilisation "Aucun-Lien" . Ou plus simplement avec un "A" privatif ; soit les anciens "A-liens". Et puis merde, on se fait chier avec le tiret "-" je propose qu'on le fasse sauter. Maintenant on va parler des anciens "Aliens" c'est quand même plus simple à écrire.

Hors donc, cette civilisation Alien est très évolué. Et elle à construits les pyramides. Ou plutôt les a faite construire, vraisemblablement quand on a deux civilisations qui vivent cote a cote, on constate que la plus balaise a tendance à se dévouer et à prendre la lourde responsabilité du pouvoir :le management, la comptabilité, la justice, et le harassant devoir de déflorage des vierges.
(je vous encourage à lire "la ferme des animaux" de G.Orwell pour plus de détails)

Ainsi, les aliens ont gentiment délégué aux égyptiens locaux quelque menues corvées comme
L’extraction, la découpage et le transport des caillasses. On note bien que si les aliens avaient fait le boulot eux même ils auraient fait un truc vachement plus impressionnant. genre des pierre carrément pas transportable par des humains standards : la pyramide monobloc, ou alors des petites pierres mais ils l'aurai fait la pyramide posée sur la pointe. Enfin bon là ils ont délégué ça sert à quoi d’être le patron si c’est pour porter soit même les ramettes de papiers a la photocopieuse. On constate d’ailleurs et l’auteur de ce blog a déjà démontré les petites imperfections imputables au petit personnel.
Récapitulons : si l'idée générale des pyramide est bien l'œuvre d'une civilisation supérieur, la réalisation est salement sous-traité. (d’aucun prétendent que sur le chantier moderne, on retrouve la même tendance)
Au niveau architecture on voit bien qu'on a pas affaire à des amateurs : des millions de pierres, 20 ans de travaux et des milliers de tonnes de pierres pour produire une surface "utile" de 400 m². Soit autant qu'une grange de 10 mètre par 40.
Enfin "surface utile" façon de parler puisque si on me permet une petite digression sur l'architecture alienne : les couloirs font en générale 1 mètre de haut pour 1,2 de large. Au niveau agencement c'est pas non plus le choix le plus simple : pas de cuisine, 100 mètre de couloir entre chaque pièces, les sanitaires à la cave.
Là on comprend bien en analysant l'architecture que ce n’est pas un endroit très chouette pour vivre. Ni pour rien d'autre d'ailleurs. Pas pratique pour rendre la justice, faire du commerce (pas d'entrepôt), ou se divertir (pas de gradins, de scène, ni de pistes de NASCAR) en fait les pyramides ne sont bonne qu'a une chose : rien foutre du tout et attendre la prochaine équinoxe
il n'y a dont que deux utilisations pratique possible pour la pyramide : faire de l'astronomie et ne rien faire du tout (être mort quoi !)
cela dit pour la première option les astronomes se sont vite aperçu que en plantant un godmichet dans le sol, on marquait assez facilement le passage des étoiles sans avoir à déplacer le poids d'une montagne, et bien plus tard ils découvrir l'autre usage du dogmichet mais ça c'est une autre histoire (source : www.youpron.ro)
Ne reste donc qu'une option viable pour la pyramide : ce serait finalement "une tombe" (OMFG REVELATION !!!!!1!) Pour ceux qui douteraient encore . les explorateurs ont dû DEBOUCHER les conduits d'aération et ventiler pour pouvoir respirer dans la pyramide a peu près normalement. Je suppose que les conduits on dû être utiliser pour permettre la décoration des salles et éventuellement aux lampe à huile de bruler. Mais une fois que la pyramide terminé il n'avait plus besoin d'air en fonctionnement normal. je pense que c'est un assez bon indice pour comprendre que la pyramide n'est pas prévu pour stocker du "vivant".

Revenons un peu sur les anciens aliens. Comme indiqué plus haut, ils ont piloté le projet d'assez loin en fait; il faut dire qu'ils étaient trop occupé a tripoter les égyptiennes et inventer la roue (pour faire du NASCAR, suivez un peu merde )
Vous vous demander sans doute ce que sont devenus les anciens aliens ? Et bien prenons la raison par le bon bout si vous le voulez bien.
Pour qu'une civilisation disparaisse je vois 3 options :

1) ils se font exterminer
2) ils quittent le pays
3) ils se sont assimilé à une autre civilisation.

Le scénario 1 implique qu'il y ait des batailles qui auraient sans doute laissé des traces. Mais aussi et surtout des vestiges de la civilisation en elle-même. Elle est quand même pas bio dégradable la civilisation supérieur. Il fallait bien qu'elle vive qu'elle que part. On aurait retrouvé les fameuses pistes de NASCAR reconvertie en pétanquodrome par ces pecnauds égyptiens. C’est très courant qu'un peuple reconvertisse un lieu en un autre et ainsi préserve incidemment les lieux. Soit dit en passant, qu'une civilisation supérieur se fasse entièrement latté par une civilisation incapable de fabriquer la roue c'est quand même pas très crédible.

donc on abandonne le scénario 1 pour le scénario 2 (l’exode). Mais la alors même remarque : quand les Aliens quittent le pays. il n'y a pas de raison qu'il emmènent avec eu leurs maisons, leurs géraniums, leurs, cimetières, et leurs déchets. je veux bien qu'il soit un peu écolo mais là on parle de démonter absolument toute trace de leurs existence jusqu'à aller effacer les écrites de leurs existence dans les autres civilisation. C’est plus une civilisation là c'est la CNIL. Ou bien alors, ils ont pensé à choisir un nom de civilisation autodestructeur : "rm /*" ou bien
" Robert'); DROP TABLE Civilization; " ce qui aurait bien baisé les historiens il faut l'avouer.

Il reste le scénario 3 (assimilation). Sachant, qu’on n’a pas retrouvé de trace de bâtiment franchement différents en Egypte qui dénoterait l'existence de deux civilisations c'est sans doute que les deux civilisations se ressemblait beaucoup voir, étaient carrément pareil. Et forcément à force de troncher les égyptiennes les Aliens ont dû avoir des ratés avec leurs capotes biodégradables ; ils y a certainement eu de petits batards mi-égyptiens mi-Aliens. Ainsi petit à petit les deux civilisations ont dû plus ou moins fusionner. Ce qui est quand même le scenario parfait pour expliquer la disparition des Aliens.

3) Conclusion :
L’hypothèse de départ est confirmé et on démontre bien que : OUI il y a une civilisation Alienne a bien construit les pyramides (et il se trouve qu’elle était antique et égyptienne)

4) Révélation :
En fait ce que les auteurs de ce documentaire ont voulu dire c'est que : "NOUS SOMMES LES ALIENS" …enfin leurs batards ce qui est déjà pas mal. Finalement quand on décrypte ce documentaire on comprend que c'est un beau message existentialiste (j’espère franchement que le prochain documentaire parlera plus de Sartres et moins de NULmérologie)


Vive Nous,
Vive l'humanité ,
Et ... vive le NASCAR

22 07 2014
Pi :

@ Cyber-cerbère

U made my day bro.

22 07 2014
Fabounnet :

Magnifique Cyber-cerbere

22 07 2014
Gloomi :

Je m'attendais à ce que le NASCAR soit une invention bidon pour nous faire chercher pour rien sur le net. Et bien même pas. Tout se perd ma bonne dame. (et bravo cyber-cerbère au passage)

23 07 2014
'Tsuki :

Cyber-cerbère (17:26) :

Bonjour à tous,

I) Hypothes:
Je vous propose un petit exercice mental. imaginons que les égyptiens n'ai jamais construit les pyramides seul ....

>>> Ben voilà, quand c'est expliqué simplement, on comprend parfaitement pourquoi c'est VRAIMENT débile d'imaginer que des connards venus de l'espace sont venu faire chier des pyramides à des connards sur Terre...

Excellent texte. Je le conserve précieusement dans mes anales, et je vais largement m'en inspirer pour mes prochaines attaques de Troll-nain-Rambo.

23 07 2014
'Tsuki :

Ah oui pardon... Et vive le Nascar.

23 07 2014
Apolloman :

Poilant Cyber-cerbère, la journée commence bien!

Un lien de parenté lointain avec CerberusXt??

23 07 2014
Cyber-cerbère :




Ça faisait longtemps que je lisais les commentaires de ce billet sans rentrer moi-même dans la mêlé. Je tiens à présenter mes excuses pour les fautes j’espère que ça n'a pas trop gâché la lecture.

Quelques remarques en passant :
1) Vous aurez compris que commentaire est inspiré d'une démonstration par l'absurde d'unicité. On commence par supposer que qu'il existe un deux éléments différents, on déroule le raisonnement puis on s’aperçoit que en fait il existe aucune différence entre les deux / ou une infinité de similitude. C’est très puissant comme outils mathématique.

2) Ce billet avait au départ la vocation de servir de "voie du milieu" et de chercher à rassembler autant que possible les partisans et opposants du documentaire. Je dois reconnaitre mon échec, je n’ai pas pu m’empêcher de faire le mariole et de verser dans l'humour. C’est d'ailleurs un des gros point faible de la situation de ce blog : il vocation humoristique et pourtant le débat prend une tournure parfois très sérieuse. ainsi, les commentaire passent d'un registre à l'autre "tu es moche, donc tu as tort …" à "d’après l'analyse par spectromètre de masse ..." . On connait l’adage « on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde » or c’est précisément ce qu’est INTERNET : c’est tout le monde.
3) merci de vos messages, ça me va droit au cœur.

4) Je pense écrire d'autres commentaires plus sérieux sur le plan scientifique et rhétorique, tantôt défendre le documentaire tantôt le réfuter. Il me reste encore 4000 commentaires à lire pour être exhaustif.

@ [ANTI-LRDP] : Vous pensez qu’il est impossible de défendre ce documentaire ? C’est votre dernier mot ?
@ [PRO-LRDP] : la numérologie, vous y trouvez un quelconque intérêt? Franchement ? pour moi c’est de l’illusion statistique : dilbert.com/strips/comic/...

23 07 2014
Karas :

@Apolloman

Ma théorie ? un Cerberus d'un univers alternatif ou le NASCAR semble être considéré comme un vrai sport ( ok ok je troll ).

Sinon juste ultra poilant ,bravo pour se texte juste hilarant !

23 07 2014
Cyber-cerbère :

@Apolloman
Je savais qu'on se poserait la question. Mais à moins que CerberusXt soit mon Tyler Durden, nous sommes différent l'un de l'autre et réciproquement.

@Karas
C'est pas con ta théorie.

23 07 2014
Oysterlover :

@cyber-cerbère
tu dis "@ [ANTI-LRDP] : Vous pensez qu’il est impossible de défendre ce documentaire ? C’est votre dernier mot ?"
je dirais que tout dépend de là ou tu pose le curseur du mot "defendre le documentaire".
Niveau scientifique, c'est zéro et si à un moment ils disent un truc sensé, c'est presque du hasard et c'est dilué dans un monceau de nonsens qui décrédibilise tout.
Niveau rhétorique, c'est déjà largement mieux, même si ca se vautre a longueur de temps dans du sophisme, le sophisme suffit souvent à convaincre qui n'est pas rodé à cet exercice. Le niveau et la virulence des fanboys montre au moins que coté rhétorique et conviction des convaincus, le doc avait un niveau correct (par rapport à AA qui est rhétoriquement au fond des chiottes par exemple)

mais sinon, je me joins au concert de féloches pour ton comm hilarant et tapant très juste (et très fort)

24 07 2014
Nico :

@ Cyber-cerbère, ton comm m''a bien fait rigoler, on est en droit d'attendre la même verbe avec plus de croustillants détails un de ces quatre dans un prochain comm (sur le complot lunaire, par exemple, j'laime bien, celui la), mais même avec plus de rigueur scientifique, il faudra absolument garder le même humour, t'est obligé maintenant, on te connais ;)
le coup de la pyramide monobloc, la j'avoues que si des égarés de la galaxie étaient venus nous montrer que c'était eux les patrons, ça aurait quand même eu plus de gueule que 20 ans de BTP pour faire une montagne pointue qu'on se demande encore aujourd'hui a quoi ça peut bien servir, à faire joli dans le paysage, peut etre (et encore, honnêtement, je trouve ça moche, un peu comme la tour de la défense... un cube géant... une pyramide géante... super. Bon, on peut se resservir des cotes d'agneau?)
En tout cas on en redemande :)

24 07 2014
outré :

abruti qui a concu ce site renseigne toi sur tt ce qu'il ya dans le monde avan d'étre aussi obtu bien que tu n'ai pas tor sur tt

24 07 2014
Oysterlover :

ortograf lamatabl : CHECK
invective gratuite : CHECK
message creux totalement on argumenté : CHECK
Vieille antienne que la science c'est pour les gens obtus : CHECK
supposition qu'il n'a meme pas l'article : PROBABLE
Probabilité de flash troll en vacances scolaires : HAUTE

24 07 2014
Un_pseudo :

J'aime personnellement le "qui a conçu ce site". Quand il aime pas un bouquin, il doit maudire l'imprimeur.

24 07 2014
Apolloman :

"abruti qui a concu ce site renseigne toi sur tt ce qu'il ya dans le monde avan d'étre aussi obtu bien que tu n'ai pas tor sur tt "

Heu... Cela ne vous pique pas les yeux ce message???

24 07 2014
kolateral :

Cyrbere

Hypothéde n° 2 fausse
Ils ont bien enmenés leurs maisons, leurs outils, leurs cimetières et même leur continent.
Sans le vouloir bien sur, sinon ils l'auraient garé ailleurs qu'au pôle sud
Un jour tout ça va fondre et on aura des preuves à foison.

24 07 2014
'Tsuki :

Cyber-cerbère (11:32) :




Ça faisait longtemps que je lisais les commentaires de ce billet sans rentrer moi-même dans la mêlé. Je tiens à présenter mes excuses pour les fautes j’espère que ça n'a pas trop gâché la lecture.


>>> Non ça allait. Les rares elipses relevables dans ton texte sont quant même largement plus digestes que ce type de linguistique : " abruti qui a concu ce site renseigne toi sur tt ce qu'il ya dans le monde avan d'étre aussi obtu bien que tu n'ai pas tor sur tt " Sans déconner, celui-là, c'est tellement illisible que c'est difficile de se sentir vexé en le lisant, on pige RIEN à la première lecture de ce qu'il essaye désespérément d'expliquer, ce pauv' troll... ^^

Quelques remarques en passant :
1) Vous aurez compris que commentaire est inspiré d'une démonstration par l'absurde d'unicité. On commence par supposer que qu'il existe un deux éléments différents, on déroule le raisonnement puis on s’aperçoit que en fait il existe aucune différence entre les deux / ou une infinité de similitude. C’est très puissant comme outils mathématique.

>>> Ah non, j'avais pas pigé ça du tout, moi. Pour moi, c'est du bon sens, c'est logique. Mais ta conclusion (En fait ce que les auteurs de ce documentaire ont voulu dire c'est que : "NOUS SOMMES LES ALIENS" …enfin leurs batards ce qui est déjà pas mal.) est très juste, tu sais ; à la nouvelle Atlantide (et à l'ancienne aussi), il y a un paquet qui sont convaincus d'être descendant d'Atlante et/ou d'aliens.

>>> Perso, je pense que nous sommes les anciens animaux domestiques d'une race supérieure qui a disparu non pas sans laisser de trace, mais dont on a pas encore trouvé de traces (c'est vaste la Terre... Surtout sous les océans !)... Et nous, on va connaître la même destinée, avec le chat, cett esclavagiste de la race humaine... ^^

2) Ce billet avait au départ la vocation de servir de "voie du milieu" et de chercher à rassembler autant que possible les partisans et opposants du documentaire. Je dois reconnaitre mon échec, je n’ai pas pu m’empêcher de faire le mariole et de verser dans l'humour.

>>> Ben heureusement que tu ne t'en es pas empêché ! Sinon on aurait loupé un excellent morceau de littérature.

(...)


4) Je pense écrire d'autres commentaires plus sérieux sur le plan scientifique et rhétorique, tantôt défendre le documentaire tantôt le réfuter. Il me reste encore 4000 commentaires à lire pour être exhaustif.

>>> O_o

>>> Eh bé...

>>> Je vais chercher des chandelles, té.

@ [ANTI-LRDP] : Vous pensez qu’il est impossible de défendre ce documentaire ? C’est votre dernier mot ?

>>> Oui. Bien sûr que c'est possible : il y a bien des gens que cela convainc ; cela ne signifie pas qu'ils sont cons, cela signifie que le documentaire est bien foutu. Et cela signifie que je peux effectivement l'analyser en sorte de mettre en exergue des éléments positifs. J'ai bien appris à le faire à force d'analyser du texte : je peux proposer deux conclusions parfaitement opposées, tout en argumentant à partir du même extrait ; c'est parfaitement transposable à une lecture filmique.

>>> Tout le problème, c'est que je n'en ai pas la moindre envie de le faire ; sans compter que de défendre LRDP heurterait mes convictions personnelles.

@ [PRO-LRDP] : la numérologie, vous y trouvez un quelconque intérêt? Franchement ? pour moi c’est de l’illusion statistique : dilbert.com/strips/comic/...

>>> Mais c'est tellement fun, les illusions statistiques... C'est là que s'est refugiée la magie du monde, après le triomphe de la raison en occident. ;-)

25 07 2014
palejaune :

merci pour cet article CerberusXT, clair , concis, précis et documenté, il contient tout ce qu'il faut pour remettre les pyramidiots a leur place.

personnellement, j’étais en train de m'imaginer voyageant dans l'espace a bord de mon vaisseau ( spatial bien sur ) et m’arrêtant de temps en temps sur une planète pour y aider les gens a couper des cailloux.
quelle vie passionnante j'aurais !

26 07 2014
jeteste :

Jusqu'ou peut-on aller?
No limit!
www.skhane.com/
@+

26 07 2014
Questionneur :

"(il y avait entre 50 000 et 100 000 ouvriers selon les estimations)"
population mondiale à ce moment: 5 à 10M. Donc environ 1% de la population mondiale travaillait sur la construction de la pyramide?

Impressionnant quand même!

26 07 2014
Pi :

" population mondiale à ce moment: 5 à 10M. "

Source ?

26 07 2014
Questionneur :
26 07 2014
Watchinofoye :

@Questionneur
"population mondiale à ce moment: 5 à 10M. Donc environ 1% de la population mondiale travaillait sur la construction de la pyramide?

Impressionnant quand même!"

Yep ! T'as vu ? La classe !

26 07 2014
CerberusXt :

Questionneur ne doit pas savoir bien lire et apprécier les faits erronés (pas étonnant qu'il semble être là pour défendre LRDP donc). Le chiffre de 5/10 millions qu'il annonce serait plutôt la population de l'ancienne égypte et non du monde. 1% de la population égyptienne qui travaillait sur le plus grand projet du pays pour leur pharaon (aka dieu), je ne vois plus trop ce que cela a d'aberrant. (Source).

EDIT : je viens de voir sa source, sachant que la GP a été construite aux alentours de -2560, je ne vois pas trop pourquoi il décide arbitrairement de choisir la valeur de population à -5000 ans comme s'il ne s'était strictement rien passé en 2500 ans niveau démographie...

Une fois encore, ça donne une idée du niveau de recherche des amateurs de LRDP.

27 07 2014
Nico :

il me semble que la population mondiale de cette époque tournait autour des 100 millions d'ames economiedurable.over-blog... , la population totale des deux d'Egyptes devait se compter en quelques millions, quant à dire qu'il devait y avoir entre 50 000 et 100 000 ouvrier sur le chantier, c'est marrant, mais les défenseurs de LRPD prennent les chiffres données par l'archéologie au pied de la lettre quand ça les arrange. C'est pas des aliens avec des laser plasmatroniques et des pisograviton qui ont construit Gyzeh? Faudrait savoir quand même!

27 07 2014
Vincent :

Ohhhhhhh que j'ai aimé votre texte. Lucide et vraiment tordant et bang dans la bullshit que les naïfs croient sans réfléchir.. Vraiment, merci d'avoir pris le temps de le faire. :)

27 07 2014
Questionneur :

@CerberrusXt: Quel beau procès d'intention!

Juste que j'ai perdu la source originale que j'avais et donc j'ai repris un article wiki derrière.
Je ne connais rien à l'Egypte ancienne donc j'avais voulu me documenter, et c'est le premier reportage que youtube m'a proposer (en plus, il y avait un titre bien racoleur :D )
Ensuite, j'étais un peu méfiant de ce reportage donc j'ai voulu en lire une critique (voila comment je me suis retrouvé ici)

Alors non, je ne soutient ni le reportage ni la critique car je n'y connait rien, j'ai juste voulu avoir deux versions différentes.

Enfin bref, ne soyez pas aussi accusateur envers quelqu'un qui cherche juste à se renseigner. Le but ici est bien de se poser des questions, non?

27 07 2014
CerberusXt :

"Enfin bref, ne soyez pas aussi accusateur envers quelqu'un qui cherche juste à se renseigner. Le but ici est bien de se poser des questions, non?"

Rien de personnel, après 500 faux candides posant des questions orientées sans vérifier leurs faits, la 501ème personne, même si elle est de toute bonne foi, ça a du mal à passer.

27 07 2014
Questionneur :

Pas de problème CerberusXt. Si d'ailleurs vous aviez une source plus fiable pour comprendre la construction des pyramides, n'hésitez pas à partager!

Du genre un truc d'1h environ: je ne veux pas être un expert, mais juste étayer ma culture G :)

Et d'ailleurs, j'ai entendu (un prof de mécanique des fluides lors de mes études) que les égyptiens mouillaient le sable à une concentration assez précise pour que les pierre "glisse" dessus (un peu comme le principe du skimboard).

27 07 2014
Watchinofoye :

@Questionneur
"Du genre un truc d'1h environ: je ne veux pas être un expert, mais juste étayer ma culture G :) "

Khéops révélé
www.dailymotion.com/video...
Explique la théorie de Jean-Pierre Houdin sur la construction des pyramides.

Superscience - La Grande Pyramide
videos.lalibre.be/video/a...
Documentaire plus généraliste sur la grande pyramide exposant ce que l'on sait des pyramides, ce dont on n'est pas encore sûr et ce qu'il reste à découvrir.

Je remercie d'ailleurs grandement des gens d'ici (qui se reconnaitront) pour m'avoir fait connaître ces deux vidéos très intéressantes ^^


"Et d'ailleurs, j'ai entendu (un prof de mécanique des fluides lors de mes études) que les égyptiens mouillaient le sable à une concentration assez précise pour que les pierre "glisse" dessus (un peu comme le principe du skimboard). "

Vouip ! Tout le monde en parle depuis plus d'un mois comme si c'était une incroyable découverte alors qu'à mon avis l'idée leur est venue pendant qu'ils se doraient la pilule à la plage et qu'ils ont aperçu des mecs se traîner mutuellement sur le sable mouillé à l'aide d'un bodyboard.

27 07 2014
Watchinofoye :

Un autre lien pour Khéops Révélé vu que je me suis aperçu après coup que Dailymotion ne propose qu'un aperçu :
video-documentaire.com/vi...

Payer pour la vidéo complète, non mais j'vous jure (1.99€ c'est pas cher, mais quand même).

28 07 2014
nalinux :

@ Questionneur :
"Et d'ailleurs, j'ai entendu (...) que les égyptiens mouillaient le sable à une concentration assez précise pour que les pierre "glisse" dessus (...)."

C est sans doute une référence a cet article :
www.mirror.co.uk/news/wor...

Comme d autres, je ne crois pas trop a cette explication.
Si on observe les traineaux en bois, du moins ceux que j ai vu en photo, on voit que en dessous les barres transversales sont sur le même plan que les longues barres qui glissent.
Si on traine l ensemble directement sur le sol, il est certain a 100% que les transversales vont accumuler du sable et ça ne va pas avancer.
Ça va faire comme un chasse neige.
Donc la théorie qui dit que ils les trainaient sur des "rails" en bois surélevés me parait plus probable.

Ce qui n empêche pas qu ils semblaient effectivement mouiller le sable, ou verser un quelconque produit (huile ? ). Ça n est pas une découverte majeure, c est visible de façon très claire sur des dessins d époque.
www.fondation-lamap.org/s...

28 07 2014
nalinux :

PS : une autre hypothèse est qu ils versaient du limon du Nil, qui est particulièrement glissant, et disponible sur le site de construction.
Quiconque ayant déjà glissé sur un sol vaseux pourra confirmer ...

28 07 2014
Questionneur :

Merci Watchinofoye, je pars regarder ça! ( Il n'est que 18h30 chez moi ).



28 07 2014
nalinux :

@Watchinofoye
"Superscience - La Grande Pyramide
videos.lalibre.be/video/a...

Ce reportage est un tissu d aneries ...
Durant les 5 premieres minutes, j ai relevé ceci :

Les pyramides sont :
- taillé dans un calcaire blanc éclatant ...
Faux. Elles sont faites avec les blocs de calcaire extraits du site. Seul le parement est en calcaire blanc, en provenance de Tourah, au Sud.

-Ces mausollées haut de plusieurs centaines de metres.
Faux. La plus haute est celle de Kheops, dont la hauteur initiale est estimée a 146 metres.

- il a fallu des milliards de tonnes de pierre
Faux. Environ 5.000.000 tonnes pour Kheopss, la plus grande.

- on ignore leur origine et fonction véritable
Faux. On sait que les egyptiens les ont construites afin de servir de tombeau.

- la pyramide de Kheops pese 7.000.000 tonnes.
Faux. 5.000.000 tonnes, soit 500 fois la tour Eiffel.

- il y a des galeries taillées dans une roche parmi les plus dures.
Faux. La roche est du calcaire relativement tendre. Dans le cas de Kheops, seule la chambre souterraine est taillée dans la roche, les autres galeries ont été construites lors de l érection du batiment.


- la precision de consstruction est telle que on ne peut pas glissser une carte de crédit entre 2 pierres.
Faux. Ca concerne essentiellement les chambres funéraires, éléments clé de la construction.

- Ils ne connaissaient pas encore la roue
Peu probable. La roue existait en Mésopotamie, pays proche, pres de 1000 ans avant la construction des pyramides de Gizeh. Il est peu probable que les egyptiens l ignoraient. Par contre, ils manquaient de bois solide pour exploiter cette invention.

- Kheops a été dynamitée pour entrer de force dans les chambres secretes.
Faux. Les chambres avaient deja été visitées par Abdullah Al Mamun dans les années 820.
Le dynamitage n a eu lieu que aux alentour de 1837 par Howard Vyse

Il me reste 45 minutes a écouter, sur un total de 50 :)

28 07 2014
nalinux :

Je continue mes observations sur la vidéo citée au dessus.
Le reste du documentaire correspond aux connaissances actuelles, a quelques détails pres.


- utilisation de l etoile polaire pour trouver le Nord.
A l époque, l Etoile Polaire actuelle n indiquait pas le Nord. Quel interet de l utiliser, alors que Thuban, dans la constellation du Dragon, remplissait le meme role ?


- Robert Beauval déclare que selon son expérience d architecte, on ne pourrait pas s aligner sur le Nord aussi précisement aujourdhui.
La précision est d environ 3 degrés. Les boussoles electroniques actuelles d entrée de gamme sont précises a 1 degré. Beauval devrait se mettre a jour ...
C est de lui que vient la théorie selon laquelle les pyramides ont été construites il y a 10.500 ans, alignées sur Orion.

- utilisation de rampes
Le probleme des rampes est que leur volume est égal a celui de la pyramide elle meme. Ca allonge la durée du chantier. Et ou sont passées les roches la composant ?

A 17:00 min
- La pierre sacrée "benben" de Héliopolis aurait servi de modele et serait une météorite .
Si benben est le premier tertre sorti de l "ocean primordial", ou se crea lui meme le premier dieu Atum, il semble que l on trouve aucun texte ancien faisant le lien entre une météorite et cette pierre.
Robert Beauval est par contre adepte de cette théorie, qui date de la fin du 19 eme siecle (Wallis Budge 1893, adepte de paranormal)
Pour Sitchin, le ben-ben est un vaisseau spatial. (enkisatyaetcarolinebright...

L explication purement cosmétique est a priori a exclure, chaque détail de la vie en Egypte Antique étant lourdement chargé en symbolique.

- les conduits sont orientés vers des étoiles particulieres, selon Beauval
Le probleme est que le conduit Nord de la chambre du roi, par exemple, fait plusieurs virages, notamment pour passer loin de la Grande Galerie.
Bien malin celui qui sait son orientation reelle ...

28 07 2014
Eloshi :

" - Ils ne connaissaient pas encore la roue
Peu probable. La roue existait en Mésopotamie, pays proche, pres de 1000 ans avant la construction des pyramides de Gizeh. Il est peu probable que les egyptiens l ignoraient. Par contre, ils manquaient de bois solide pour exploiter cette invention. "


En réalité les égyptiens n'ont connu la roue que tardivement lorsqu'ils ont été envahi par les hyksôs (entre -1600 et -1500 environ) ; ces derniers ayant régné pas mal de temps sur l'Egypte ont transmis certaines de leurs technologies (dont la roue).

28 07 2014
CerberusXt :

@nalinux : Merci pour ces correctifs, un peu dommage que des faits soient exagérés dans ce qui est, globalement, un reportage pas trop idiot même si en retard sur pas mal de trucs notamment avec la théorie des rampes (il date de quand d’ailleurs ?). En même temps, avec Robert Beauval comme intervenant, il ne fallait pas s’attendre à ce que ça ne parte pas en sucette de temps à autre.

"En réalité les égyptiens n'ont connu la roue que tardivement lorsqu'ils ont été envahi par les hyksôs (entre -1600 et -1500 environ) ; ces derniers ayant régné pas mal de temps sur l'Egypte ont transmis certaines de leurs technologies (dont la roue)."

Par contre, ils connaissaient très probablement les systèmes de poulies (les herses de la chambre du roi en sont une indication).

28 07 2014
Watchinofoye :

@nalinux
C'est pas les détails que j'ai particulièrement retenus. S'ils se plantent sur certains détails pour le reste j'ai reconnu beaucoup de choses qui ont été mentionnées dans ces commentaires, comme le niveau à plomb, la scie en cuivre, etc.
Et pour ce qui est du type qui est à fond sur la corrélation Pyramides/Orion, il me semble bien qu'ils disent que ce qu'il dit est jugé comme assez controversé par la communauté égyptologique.

Après oui c'est regrettable de voir qu'ils se plantent sur quelques détails et je t'avoue que je n'ai pas jugé utile d'aller vérifier si c'était exactement vrai vu que, comme je l'ai dit, ce reportage m'a été filé dans ces mêmes commentaires lorsque j'ai demandé si quelqu'un avait un vrai documentaire à me suggérer.

En même temps je me demande si les détails que tu as notés ne sont pas de volontaires exagérations pour accentuer le sensationnalisme, pour retenir l'attention du téléspectateur.

28 07 2014
CerberusXt :

"En même temps je me demande si les détails que tu as notés ne sont pas de volontaires exagérations pour accentuer le sensationnalisme, pour retenir l'attention du téléspectateur. "

Ce qui en fait une excuse toute aussi idiote que les "effets de contraste (aka : mensonge par omission)" de LRDP ;)

28 07 2014
Comte Derleth :

J'allais le dire CerberusXT.

Ce n'est pas parce que le documentaire semble aller dans notre sens qu'on doit devenir amnésique des outils d'exagérations et de désinformations. C'est dommage, vraiment, mais je refuse de valider ce genre d'agissement sous prétexte que ça m'arrangerait.

La déontologie ne doit pas s'arrêter au moment où cela me conviendrait!

28 07 2014
Watchinofoye :

Comme je le dis toujours : "J'ai dit que c'était (peut-être) pour ça, j'ai pas dit que c'était intelligent" ;-)

28 07 2014
Grinoire :

@Questionneur

"un peu comme le principe du skimboard"

Pour revenir sur cette phrase, et pour avoir étudier la physique du skimboard (ou tout du moins le modèle exposé dans le concours Central 2011 Physique 1), le skimboard s'appuie sur une fine pellicule d'eau (pas de contact avec le sable), alors qu'il semble que les égyptiens auraient utilisé l'eau pour modifier la densité/consistance du sol. En aucun cas les chariots n'auraient été amener à faire de l'aquaplaning (ce qui par ailleurs, aurait grandement réduit les efforts nécessaires au déplacement des pierres xD) ce qui aurait de toute façon nécessité une grande quantité d'eau + une certaine vitesse.

Bref tout ça pour dire que l'analogie skimboard n'est pas tout a fait pertinente (et un peu pour faire mon relou aussi)

28 07 2014
Karas :

C'est un peu ce genre de chose qui m' gêné dans le doc "Khéops révélé" ( par ailleurs très intéressant ).

par exemple au début lorsqu'il parle des théories actuelle sur la construction des pyramide et nous sort " pas convaincant" , le documentaire n'est pas mieux que LRPD ( heureusement le doc finit beaucoup plus tard par expliquer en quoi elle ne sont pas convaincante )

De même le coup de la lame de rasoir entre les blocs de la chambre du Roi ( avec pourtant une image qui nous montre des gros décalages entre certain bloc )

Je pensais que l’excès de sensationnalisme était particulièrement fort dans LRPD mais au final "Khéops révélé" fait un peu pareil , dommage parcque après le doc est vraiment interessant.

28 07 2014
Oysterlover :

@questionneur
En partant des donénes de la page Wiki (a savoir, en -5000 population mondaile entre 5 et 20M et en 400 de 190 à 206M) et en prenant des valeurs médianes pour pas se faire chier (soit12,5M et 198M) on peut (en utilisant la valeur médiane à -6500 soit 7,5
M comme valeur de contrôle) calculer une regression exponentielle de la population humaine (qui sera totalement imprécise, mais bien moins qu'en faisant du linéaire).

Un petit calcul donne une formule de régression de 161,36*10^6*exp(0,000512a) où a est l'année considérée.

Soit, en -2500 avant Jean Claude, une population d'environ 45M, plus du double de ta valeur maximale.

A noter que la valeur de contrôle à -6500 ans donne 5,8M, on est a coté de la valeur médiane (22% d'erreur relative quand même...) mais on reste dans la fourchette.
Idem en -10 000 où on trouve environ 1M, soit la valeur minimale. Bref c'est imprécis mais ca donne une idée. l'imprécision vient en partie de l'enorme barre d'erreur existante en -5000 (du simple au QUADRUPLE !) quand elle est très faible en 400 ((7,7% de marge d'erreur relative entre la plus petite et la plus haut valeur, soit 10 fois moins qu'en -5000). L'autre partie de l'imprécision vient de la forme choisie arbitrairement pour la regression.

28 07 2014
JeMePoseDesQuestions :

Bonjour, après avoir vu ce reportage il y a quelque jour, j’avoue que je suis resté septique sur sa véracité. J’ai donc cherché sur le net des informations. A priori c’est un reportage qui ne fait pas l’unanimité, mais ce que je ne comprends pas c’est comment il a pu être diffusé à un large public. Même si je fais la démarche d’essayer de recouper les informations mentionné dans le reportage (merci internet), c’est un gros travail d’investigation. Et je me doute que ce n’est pas tout le monde qui va aller vérifier toute ces informations (il y en a vraiment beaucoup…). C’est dommage pour ce reportage, il est bien fait, à la portée de tout le monde (c’est peut-être là sa force…). Mais alors quel est son but (racolage, faire peur à tout en annonçant une fin du monde inévitable,…). Pour ma part, cela me permet d’élargir mes propres recherches sur toutes ces questions. N’étant ni égyptologue, ni scientifique, ni mathématicien, juste un habitant de la terre à la recherche de son histoire sur cette planète qui regorge d’énigme.
Bonne continuation à tous.

28 07 2014
Dean :

L'auteur de ce blog en mousse à l'aire de bien s'éclater...
Rien de concret, aucun argument sérieux, des images bidon, des blagues carambars...
Bref de la méchanceté gratuite, pondu par un frustré kikoolol en manque de reconnaissance.

Jacques Grimault est une personne éminemment plus respectable.
Juger par vous même:
[Lien vers LRDP dans son intégralité supprimé, pas de liens illégaux ici]

28 07 2014
Grinoire :

@Dean


Troll moyen, niveau assez faible, vu déjà mille fois.

Note: 1/10 pour l'orthographe

Remarque: peu mieux faire.


PS: "aucun argument sérieux" trouves en un dans LRDP qu'on rigole.
PPS: "méchanceté gratuite, pondu par un frustré" on dirait que tu décris la "réponse" de Grimaut à cette note de blog xD. Je ne retrouve plus le lien du site répertoriant des screenshot de cette réponse (oui parce que au final l'auteur n'assumera pas ses dires).
PPPS: Un lien donnant une idée de cette personne "éminemment plus respectable". Je ne pense pas que tu lira, mais on ne sais jamais .... tsukiexperienceblog.blogs... (blog de Tsuki)

28 07 2014
'Tsuki :

Grinoire (16:21) :

@Dean


Troll moyen, niveau assez faible, vu déjà mille fois.

(...)

PPPS: Un lien donnant une idée de cette personne "éminemment plus respectable". Je ne pense pas que tu lira, mais on ne sais jamais .... tsukiexperienceblog.blogs... (blog de Tsuki)


>>>>Ah ben non, Grinoire !

>>>> Je sais que je m'emmerde quand je suis en vacances, mais c'est pas une raison pour m'envoyer les déchets du blog de Cerberus à trier, bordel.

====================================


"JeMePoseDesQuestions (15:18) :"

>>> Ben trouve les réponses... Ça changera des questions, la putain de vos mères.

"Bonjour, après avoir vu ce reportage il y a quelque jour, j’avoue que je suis resté septique sur sa véracité. J’ai donc cherché sur le net des informations. A priori c’est un reportage qui ne fait pas l’unanimité, mais ce que je ne comprends pas c’est comment il a pu être diffusé à un large public."

>>> C'est parce que c'est de la téléréalité, LRDP... Ils ont enfermé huit gripoo dans la chambre du roi, et toutes les semaines, le premier qui dit que Grimault pue des fesses, il est viré. L'expérience est sensé mesurer la quantité d'onde biologiques qui émanes du courant piedzo-électrice du granit rose d'Assouan.

>>> Blague à part, le docufiction n'a pas été diffusé auprès d'un large public. le site de LRDP a juste un bon référencement internet sur le moteur de recherche de google, c'est à la portée du premier débile venu.

"Même si je fais la démarche d’essayer de recouper les informations mentionné dans le reportage (merci internet), c’est un gros travail d’investigation."

>>> Et bé... Entre les investigations de la narratrice et les tiennes, on est gâtés, purée !

"Et je me doute que ce n’est pas tout le monde qui va aller vérifier toute ces informations (il y en a vraiment beaucoup…)."

>>> Je ne sais pas pourquoi tu te fais chier à vérifier des infos sur internet. Va emprunter des livres sur le sujet dans une bibliothèque, au lieu de t'user les yeux sur des rammassis de mensonges.

" C’est dommage pour ce reportage, il est bien fait, à la portée de tout le monde (c’est peut-être là sa force…)."

>>> Les spot de publicité aussi, sont à la portée de tout le monde et bien fait... Ca veut pas dire qu'ils te veulent du bien, le naïf.

" Mais alors quel est son but (racolage, faire peur à tout en annonçant une fin du monde inévitable,…)."

>>> Vendre des DVD et des produits dérivéswww.amazon.fr/Revelation-...

"Pour ma part, cela me permet d’élargir mes propres recherches sur toutes ces questions."

>>> Tu élargis tes recherches sur un sujet comme l'égyptologie à partir de documentaire aussi pourris ?! Tu te fous de nos gueules, là, quand même, avoue.

"N’étant ni égyptologue, ni scientifique, ni mathématicien, juste un habitant de la terre à la recherche de son histoire sur cette planète qui regorge d’énigme."


>>> Tu n'as besoin de n'être égyptologue, ni scientifique, ni mathématicien pour t"intéresser à l'histoire du monde.

Il faut juste apprendre à lire.

Dans des livres, quoi.

28 07 2014
nalinux :

@Eloshi "En réalité les égyptiens n'ont connu la roue que tardivement ... "


La roue existait chez les voisins. Pas voisins proches, je l accorde, mais il devait y avoir des echanges commerciaux, comme par exemple avec le Liban pour le bois, qui lui meme avait des contacts avec la Mésopotamie.
La roue était connue en Mésopotamie depuis 3500 BC.
Il serait étonnant que 1000 ans apres, la découverte ne soit pas connue des Egyptiens.
Des jouets : nouvellefeuille.canalblog...

A l Ancien Empire (période de construction des pyramides de Gizeh ), les egyptiens connaissaient le tour a poterie. J avoue que c est pas vraiment une roue pour aller au sol. Ca existerait depuis 3000 BC (en.wikipedia.org/wiki/Pot... On s approche ..

De plus, si on continue a chercher, il y a au moins une preuve que les egyptiens utilisaient la roue. Il s agit d une fresque de la IV eme dynastie retrouvée a Saqqara, dans la tombe de Ka-em-heset. C est visible ici en page 247 :
www.enim-egyptologie.fr/i...

Il est plus que probable que avec un sol sableux, un traineau est plus efficace pour déplacer des blocs de 2 ou 3 tonnes que des roues qui s enlisent. Qu est ce qui fonctionne le mieux sur de la neige, un vélo ou des ski ?
Donc dire que les egyptiens ne connaissaient pas la roue ne me semble pas vraiment correct, disons plutot qu ils ne l utilisaient pas pour raison pratique.

Sur ce dernier point, il faudrait que je vérifie, mais l Egypte etait puissante et a annexé pas mal de pays voisins avant d etre envahie par les Hyksôs.
Il n est pas impossible que ils aient décidé d utiliser a leur tour la roue a des fins militaires.
Les memes Hyksos ont introduit le cheval, complément du char de guerre (www.mr.refer.org/numweb/s... et la premiere représentation d un Pharaon sur un char date de Touthmosis Ier (-1504 à -1492) :
i8.photobucket.com/albums...

Un peu hors sujet mais interessant, une video d un projet de réplique de char de guerre :
www.youtube.com/watch?v=U...

28 07 2014
nalinux :

@CerberusXt @Watchinofoye
En effet, c est dommage que ce documentaire mélange les genres.
Citer Stocks, et Beauval dans la meme vidéo, ca fait un peu brouillon :)

Mis a part les poulies de la chambre des herses (assez etranges d ailleurs vu que il n y a des entailles pour les tenir que d un seul coté), on peut aussi citer ces "trucs" en pierre:
hbar.phys.msu.ru/gorm/ahi...
hbar.phys.msu.ru/gorm/ahi...

Plus d explications sur (l excellent) lien donné plus haut :
hbar.phys.msu.ru/gorm/ahi...

28 07 2014
nalinux :

Edit de mon truc pas clair pour un détail :
"Pas voisins proches, je l accorde, mais il devait y avoir des echanges commerciaux, comme par exemple avec le Liban pour le bois, qui lui meme avait des contacts avec la Mésopotamie."

La c est moi qui ai faux. C est pas "il devait", c est "on est sur et certain a 100% qu il y avait des échanges commerciaux avec le Liban, notamment pour le bois, et que le Liban lui même avait des échanges commerciaux avec la Mésopotamie."

28 07 2014
CAMPS :

TROLL MOYEN NIVEAU FAIBLE , les anti-LRDP arretez de communiquer comme des vieux guiks puceaux, moi jvai surement faire beaucoup de fautes d 'orthographe pas besoin de me le rapeller, serieusement, quand j'ai vu ce doc jy ai cru vraiment ! est ce a cause de fantasmes, peut etre ? en lisant votre blog ca ma un peu refroidi je dois bien le reconnaitre; mais ceci dit la precision de la construction reste quand meme intriguante vu l'epoque quoi quon en dise et puis l'histoire de la ligne droite qui traverse les differents sites c quand meme choquant et ca ne peut pas etre le hazard ! je pense que la fin du reportage c par en vrille mais je trouve le debut tres interressant, et moi jai du mal a croire quavec leurs outils rudimentaire ils pouvaient faire ca meme dans du calcaire, bref jhesite sur la vérité !

28 07 2014
Eloshi :

@ nalinux

En effet il semble qu'ils aient eu la roue assez tôt, sans l'employer à grande échelle, j'ai fait l'amalgame entre l'introduction du char et celle de la roue en général. Cela dit tes documents prouvent que les premières représentations de chars égyptiens datent d'après les hyksôs.

28 07 2014
CAMPS :

les anti LRDP pouvez vous me dire votre argument contre les chiffres de 2 millions de bloc taillés, polis et hissés en 2min 30 , merci !!

28 07 2014
Sylphidius :

Il y a peut-être 2 millions de blocs...mais tous ne sont pas taillés.

Merci de lire les coms.

Bisou(s)

28 07 2014
CerberusXt :

@CAMPS : C'est dans l'article, apprend à lire (à défaut d'apprendre à écrire).

28 07 2014
Questionneur :

@Watchinofoye: Ah bah d'accord! Je demande un lien pour un reportage un peu sérieux, et puis voila qu'on me dit que ce n'était que du sensationnel!

(Je rigole hein! En faite, en lisant les comm' je me suis aperçu que c'était surtout pour une histoire de chiffres, alors que c’était la technique, les moyens humains et matériels qui m’intéressait le plus... Déformation professionnelle on dira...)


Pour finir, personne ici n'a parlé de la symétrie dans la disposition des pierres dont parle le reportage "La révélation des pyramides". En effet, la narration dit qu'il n'y avait pas de hasard sur la disposition de celle-ci car il y avait des "défauts" symétriques.
(désolé si quelqu'un en a parlé, j'ai juste cherché ici avec un ctrl+F)
Bon, après avoir dit ça, si je me souviens bien, elle ne montre pas directement sur la pyramide mais sur d'autres ouvrages.

Donc ma question:

- Quelqu'un peut il confirmer s'il y a bien une symétrie sur ces "défauts"? (par défaut j'entends des pierres mal taillée ou de tailles mal proportionnées)

A bon entendeur (mais vu le nombre de passionné ici je crois que je suis servi),

Merci

28 07 2014
Grinoire :

@'Tsuki

Arf dsl.

En même temps, mettre le liens dans ton pseudo :d

29 07 2014
nalinux :

@Eloshi
A vrai dire, on lit toujours "les égyptiens ne connaissaient pas la roue".
C est la qu on voit que sans être faux, c est pas complètement vrai non plus :)
C est rentré quasiment dans la croyance populaire semble t il.
J avais déjà vu ce document il y a un moment, et j ai du pas mal chercher pour en retrouver la source sur un forum dédié a l archéologie, c est dire que c est peu connu.
Je crois cependant que cette idée ne fait pas l unanimité chez certains archéo, mais il faudrait chercher davantage, je ne suis que un amateur.

@CAMPS
Juste pour rire, comme ça, tu tiens d ou l info que les 2.000.000 sont TOUS polis ?
C est pas entre 2.300.00 et 2.500.000 en passant ?

@Questionneur
Les "défauts" symétriques dont tu parle, c est a quel moment de la vidéo ?
Parce que la, de mémoire, ça ne me dit rien. "Symétrie" dans les statues, on en a débattu, mais tu semble faire référence a autre chose.
Pour moi aussi il est 6h de moins que les français, je vais jeter un œil :)

29 07 2014
'Tsuki :

CAMPS (21:28) :

TROLL MOYEN NIVEAU FAIBLE , les anti-LRDP arretez de communiquer comme des vieux guiks puceaux, moi jvai surement faire beaucoup de fautes d 'orthographe pas besoin de me le rapeller, serieusement, quand j'ai vu ce doc jy ai cru vraiment ! est ce a cause de fantasmes, peut etre ? en lisant votre blog ca ma un peu refroidi je dois bien le reconnaitre; mais ceci dit la precision de la construction reste quand meme intriguante vu l'epoque quoi quon en dise et puis l'histoire de la ligne droite qui traverse les differents sites c quand meme choquant et ca ne peut pas etre le hazard ! je pense que la fin du reportage c par en vrille mais je trouve le debut tres interressant, et moi jai du mal a croire quavec leurs outils rudimentaire ils pouvaient faire ca meme dans du calcaire, bref jhesite sur la vérité !

>>>> Rhô l'autré, hé ! Un troll qui accuse un troll de troller... Tout ça pour conférer un semblant de sérieux à son commentaire pour voir s'il va se faire éjecter, ou pas... Hé, DUCON ! A la seconde où tu as écrit : "jhésite sur la vérité", t'as tombé le masque... Rhâ les poseurs de questions... Mais qu'est-ce qu'ils sont DEBILES, bordel à queue...


==============================

CAMPS (22:01) :

les anti LRDP pouvez vous me dire votre argument contre les chiffres de 2 millions de bloc taillés, polis et hissés en 2min 30 , merci !!


>>>> C'est parce que ça ne s'est pas passé du tout comme c'est expliqué dans le reportage/docufiction/merde en 36 images-sec, mini nez-d-boeuf. Quand tu veux savoir si une information est vraie il faut que trois sources différentes la démontre comme vraie. Dans le cas de LRDP, c'est un ramassis de pyramidioties pompés sur de précédents auteurs, et aucun d'entre eux, ni Sichin, ni Joengold (il est à croquer, ce mec !), ni Grimault, ni (ici mets le nom pourri de torcheur de bouquin ésotérique que tu es assez na£if pour croire, ils sont tous bâtis sur le même moule, et la même citation, d'ailleurs) n'a jamais démontré quoique ce soit. Ce qu'ils ont sur les pyramides ce sont des fantasmes, des idées nées de leur imaginaire. Ils pourraient ensuite confronter leur intuition à des outils scientifiques afin de bâtir une théorie qui fait avancer le schmimblick (ou faire appel à des spécialistes pour voir si leur idée peut se confronter au terrain, le mec qui a eu l'idée de la rampe interne l'a bien fait), mais il préfèrent faire du pognon, en publiant à compte d'auteur des livres débiles, et se prennent pour de grand scientifiques toussa parce trois pékins en dehors de leur famille les ont acheté pendant un salon du livre où on leur avait autorisé un petit stand, par pitié... On voit comment ils sont rongé par le désir de pognon, quand ils sauvent leur petit stock du pilon, pis essaye de le fourguer sur priceminister à 700 euros le volume, avec pour justificatif de pris "ne sera plus jamais édité" !!!

'Faut arrêter de fantasmer les mecs : vendre des livres, compter (ou acheter, dans le cas de LRDP, le comble du pathétisme en matière de pyramidioties) des millions de téléspectateurs, ça n'a jamais dispensé le moindre savoir justifiant toutes les conneries qu'ils osent avancer dans les bouquins en question...

Pour trouve des réponses, abruti, 'faut que tu lâches ton clavier d'adolescent qui s'attarde pour aller LIRE.

29 07 2014
CerberusXt :

@Questionneur : "Quelqu'un peut il confirmer s'il y a bien une symétrie sur ces "défauts"? (par défaut j'entends des pierres mal taillée ou de tailles mal proportionnées)"

Tu fais référence au passage sur les constructions soit disant "trop antisismiques du futur" j’imagine ? Bah écoute, les pierres sont taillés plus ou moins symétriquement (dans le sens ou elles ont une forme générale similaire en miroir mais qu’elle ne sont pas franchement identique en y regardant de plus près), mais à part ça, je n’ai jamais bien compris pourquoi le doc s’esbaudit à ce point la dessus vu qu'elles ne sont pas d'une énorme précision. Et puis bon, que ce soit d’un point de vue pratique ou esthétique, je ne vois pas ce qu’il y a d’improbable ou d’alien à réaliser des murs comme ça (mais bon, les auteurs de ce docufiction trouvent extraordinaires qu’une pyramide orientée vers le nord soit aussi orientée vers le sud alors je ne m'étonne plus de rien).

@CAMPS : "l'histoire de la ligne droite qui traverse les differents sites c quand meme choquant et ca ne peut pas etre le hazard !"

Sachant que cette ligne a une largeur de 150km, qu’elle oublie un très gros paquet de sites archéologiques remarquables, quelles mélanges des sites allants de -4000 av JC au 17ème siècle avant JC, il y a pas de quoi s’extasier. Sinon, tu as raison, cette ligne n’est pas dû au hasard, elle a été volontairement construite par Grimault en choisissant uniquement les sites qui l’arrange. Tu peux créer des dizaines de lignes comme ça, si tu check dans les commentaires tu devrais même pouvoir retrouver un lien vers un site anglais d’un mec qui en a créée une plus précise que LRDP et qui n’est pas alignée avec celle de LRDP. Après, si du bricolage et de l’illusion statistique suffit à te faire rêver, c’est une autre histoire…

29 07 2014
Gloomi :

Il y a un truc que je pige pas, pourquoi les gens pensent que "puceau" est une insulte? (voir commentaire de CAMPS (22:01) )
Ça me fait toujours rigoler parce ce que j'y vois le summum du commentaire qui se veut blessant (mais qui échoue lamentablement) quand son auteur n'a plus d'arguments, se faire traiter de puceau c'est une victoire à mes yeux.

29 07 2014
Watchinofoye :

@Questionneur
"@Watchinofoye: Ah bah d'accord! Je demande un lien pour un reportage un peu sérieux, et puis voila qu'on me dit que ce n'était que du sensationnel! "

Comme j'ai la flemme de sélectionner une excuse parmi le lot habituel, je te laisse choisir la plus appropriée dans cette liste (non exhaustive) :
- "J'ai oublié"
- "J'ai pas pensé"
- "J'ai pas eu le temps"
- "J'étais occupé"
- "J'étais fatigué"
- "J'étais pas bien réveillé"
- "Je savais pas"
- "J'ai pas fait exprès"
- "C'est pas ma faute"
- "J'étais malade"
- "J'avais pas envie"
- "J'avais la flemme"


@nalinux
" A vrai dire, on lit toujours "les égyptiens ne connaissaient pas la roue".
C est la qu on voit que sans être faux, c est pas complètement vrai non plus :)
C est rentré quasiment dans la croyance populaire semble t il."

C'est n'importe quoi ! D'abord, il suffit d'avoir joué à Civilization pour savoir qu'il n'y a pas besoin de découvrir La Roue pour pouvoir construire Pyramides !

29 07 2014
Sarcasman :

2 remarques :
Sur les « 2 000 000 de blocs en 2min30 », ça a déjà été expliqué.
Pour te faire un parallèle moderne, je bosse pour un constructeur de voitures. Et dans mon usine, on en sort environ 1500 par jour. Sachant que ça bosse en 2x8, ça revient à faire 1 voiture toutes les minutes 30 !
Bon, je suis en R&D, je suis pas en bord de chaine, mais en 1 minute 30 partir d’un rouleau de tôle et d’un baril de pétrole et arriver à faire un voiture, je me demande si j’ai pas des collègues aliens ! Moi, il me faut déjà 10 minutes pour changer une roue…

Et pour le coup de lignes, il y a aussi un truc pas abordé dans les explications de Cerb ni dans les commentaires. Déjà, la ligne fait 150km de large (ça c’est dit), mais elle est tracé sur une carte qui est une projection de la terre qui a un gros défaut : elle est imparfaite car c’est la projection d’une sphère sur un plan. Il y a donc un non-respect des distances. Par exemple, l’Afrique parait beaucoup plus petite qu’elle ne l’est en réalité.
Quand on trace une droite sur cette carte, dans la vraie vie, si on la traçait sur le sol, ben elle serait pas droite ! Bon, vu qu’elle est super large, Grimault va nous dire que ça marche quand même. Ou il la fera passer par d’autres site qui marchent mieux.

29 07 2014
Comte Derleth :

@Gloomi

C'est très simple quand tu cherches à blesser une personne (ou une communauté) dont tu ne sais rien tu es obligé d'aller chercher dans deux endroits:

- Le cliché. Faisable pour un groupe de personne mais ne fait jamais mouche vu que le cliché se veut, par essence, une altération du réel et un faux de statistique
- Dans ses propres démons. En réalité on est toujours le centre de notre existence (merci captain obvious) et on est notre référent préféré. Du coup quand tu cherches à blesser un autre tu cherches des insultes qui pourraient facilement te blesser.

Pour le deuxième cas tu remarqueras, dans les commentaire sdes articles de ce blog, que les exemples foisonnent.
En effet on a LeStefff qui insulte les gens de moutons (lui même suivant aveuglément Grimault au point de repousser les autres LRPD fan qui ne sont pas aussi sectaires);
on a un Surinitaire qui traite les autres d'imbéciles mal éduqués (alors qu'on apprend de sa bouche qu'il n'a aucune formation scientifique et qu'il vivait dans l'ombre de son frère ingénieur);
On a des conspirationnistes du 11/09 qui nous traitent de menteur/traffiqueur (alors qu'ils montrent une vidéo du WT7 volon,tairement coupée pour ne pas montrer la chute du penthouse)

etc etc etc

Résultat quand quelqu'un débarque pour nous traiter de puceau, il est légitime de se demander pourquoi cette insulte en particulier (hors de propos bien évidemment) et on pourrait facilement en conclure que l'insulteur expulse ses propres démons (probablement lui même puceau ou ayant une vie sexuelle des plus misérables). Evidemment ce n'est pas une science exacte mais il est assez intéressant de voir combien cette analyse s'est révélée fructueuse.

N'avez vous jamais remarqué combien de fois nous avons pu lire "lol vou etes tro kon et savé pas ekrir, retournais a lécol"

29 07 2014
Strangelove :

Oh surunitaire, ça fait longtemps qu'il a disparu ! Il est devenu quoi ? Sa machine a créé l'énergie infinie et a fini par exploser, incapable de s'arrêter de produire ?

29 07 2014
CAMPS :

@ tsuki et gloomi

bon les 2 puceaux , j'etais arrivé sans insulter personne mais vous les grands scientifiques reconnus que vous etes detenés la vérité . d'ailleurs vous avez du faire de nombreux doc vu votre connaissance en la matière, moi je ne pretend pas connaitre la vérité , mais vous qui n'avait meme pas une trentaine d'année et qui essayé et je dis bien essayé de demonter un doc avec des argus plus bidon que LRDP, des photos sans interets et des blagues carambars, vous les 2 grands egyptologues reconnus ( ou pas ) avait des connaissances superieures, mais quand meme je suis sur qu avec votre beau language vous etes puceaux et oui mais atention ce n'est pas une insulte c seulement une hypothese

29 07 2014
CAMPS :

@comte derleth

bon mon ptit, c ta communauté de guik qui a commencé a m'insulter, moi je repond c tout , ensuite j'ai dit puceau jaurai pu dire trou du cul ! vous traitez les gens de troll moi je vous traite de puceau. et en tout cas LRDP fait un plus gros carton que votre blog de guik puceau ! et sa c pas une theorie c un fait !!!!!!!!!!!!

29 07 2014
Comte Derleth :

Et un grand merci à CAMPS qui fait une parfait illustration du commentaire que j'ai pu écrire il y a une petite heure.

Je ne sais pas si un acte volontaire aurait pu viser aussi juste.

Sinon je crois avoir pu lire de nombreuses réponses et invitations à lire (pas seulement regarder les images) l'article qui contient un grand nombre d'autres réponses. Si tu es réellement ici pour avoir des informations je pense que tu seras comblé.

Maintenant si ta démarche n'est quen puérile et insultante, ne soit pas étonné de passer ainsi pour un guignol aux yeux de tout le monde.

29 07 2014
CAMPS :

@ cerberust

"Tu peux appliquer ça aux voitures si ça t’aide à comprendre. Chez renault ils sortent de leur usine une voiture toutes les 10mn (si je ne m’abuse), ça ne veut pas dire pour autant que les mecs n’ont que 10mn en tout pour fabriquer chaque éléments de la voiture, les assembler, les peindre et vérifier que tout fonctionne ! Merci le partage des tâche et la parallélisation !! (M’enfin, c’est pas comme si on répétait ce truc depuis les tout début de l’article hein ;))"


ah enfin l'auteur du blog
ehh abruti, dans une usine d'assemblage c pas les hommes mais des machines industrielles qui assemble la voiture, ignard de guik, mais c vrai les egyptiens devaient avoir ce genre de machine .

29 07 2014
Seven :

Strangelove> Il a foutu deux doigts dans une prise et est mort électrocuté, convaincu qu'en tenant un câble de sa machine dans son autre main il serait protégé.

29 07 2014
Yama :

@CAMPS : Je crois que je n'ai jamais vu un abruti qui t'arrive à la cheville ! Bravo !

Aucune argumentation, insultes sur notre si belle communauté geek (qui est, en moyenne, trouzmille fois plus cultivée que toi), mauvaise foi, messages qui se contredisent, manque total d'objectivité, et j'en passe !

Tu devrais servir d'exemple ! (ou pas)

29 07 2014
CerberusXt :

"bon mon ptit, c ta communauté de guik qui a commencé a m'insulter, moi je repond c tout"

Tout premier commentaire de CAMPS : "les anti-LRDP arretez de communiquer comme des vieux guiks puceaux"

Le niveau de mauvaise foi est magique :’)

Marrant que LRDP ait autant de fans mythomanes avec un certain penchant pour les crises d’insultes, je me demande bien de qui ils peuvent tenir ça ?

"ah enfin l'auteur du blog. ehh abruti, dans une usine d'assemblage c pas les hommes mais des machines industrielles qui assemble la voiture, ignard de guik, mais c vrai les egyptiens devaient avoir ce genre de machine ."

J’ai bien l’impression que tu n’as pas du tout compris le sens de cet exemple (qui n’a pas été donné par moi mais bon, tu as déjà du mal à t’exprimer, je vais pas en plus te demander de savoir qui est qui en commentaires). Tu m’as l’air bien limité comme garçon, ce qui explique probablement pourquoi tu aimes LRDP.

29 07 2014
CAMPS :

oh les petites victimes qui insultent ce qui ne sont pas d'accord avec eux et qui se vexe des quon leur renvoie la balle, pas etonnant qui es plus de monde du coté de LRDP que de votre communauté de guik qui se considèrent au dessus des autres et dont aucun membre n'est calé en egyptologie, LRDP le tube de l'année !!!!!!
mais c vrai traiter les gens de troll ont a le droit on se sent meme intelligent mais des quon se fait insulter on pleure entre guik, trop marrant cette communauté ! la risée du web

29 07 2014
CAMPS :

je vais finir amoureux de grimault !

29 07 2014
Yama :

@CAMPS : La risée du Web ? Ce sont les geeks qui le font vivre, imbécile. Mais en fait tu n'es pas un troll, je crois que tu es juste stupide.

29 07 2014
Schrödie's Cat :

@ CAMPS : Monsieur a bon goût (et les goûts et les couleurs, toussa...).
Sinon, tes arguments ? C'est à quelle heure ?

29 07 2014
CAMPS :

@ yama

salut puceau ca va ? T pas faché

@ schrodie

lis mes premier com bien plus interressant que les suivant avant que je rentre en guerre contre les guik carambar (a cause de leurs blagues ), et tu verra que moi contrairement a toi je n'ai pas d'argument , je ne suis ni scientifique ni egyptologue et je nest pas la pretention comme vous de connaitre la vérité, par contre je suis sur d'un truc c qu'avec leurs pretendus outils ils n'auraient pas pu faire ca ! et meme si grimault a choisi ces sites pour faire une ligne droite, n'empeche qu'elle est quand meme rectiligne !

29 07 2014
Sarcasman :

L'exemple des bagnoles c'est moi et ce qui est pire c'est que tu "te poses des questions " sur comment ils ont pu faire pour tailler 20000000 de blocs de pierre en 2min30 et que tu as la réponse? Obvious troll is obvious

29 07 2014
Yama :

@CAMPS : Tu es un winner, ne change pas !

29 07 2014
CerberusXt :

"et meme si grimault a choisi ces sites pour faire une ligne droite, n'empeche qu'elle est quand meme rectiligne !"

Tu veux dire que tu es fasciné qu’une droite soit rectiligne ? Purée c’est beau :’D

Je ne veux pas te surcharger d’ébahissement mais tu es au courant que les carrés… ils ont 4 côtés de la même longueur ! Coïncidence ? Je ne pense pas !

"lis mes premier com bien plus interressant que les suivant avant que je rentre en guerre contre les guik carambar (a cause de leurs blagues )"

Tu parles de ton premier commentaire que tu commences en insultant tout le monde ? Ca doit pas être facile tous les jours ta vie sociale si tu t'étonnes qu'après avoir insulté les gens dès ton premier message, personne n'est très courtois à ton égard.

29 07 2014
Schrödie's Cat :

@ CAMPS : orthodromie, loxodromie : une ligne droite sur une sphère est un arc de cercle sur un plan, donc, que veux-tu dire par : " et meme si grimault a choisi ces sites pour faire une ligne droite, n'empeche qu'elle est quand meme rectiligne !" ? Merki de ta réponse ;)

29 07 2014
Grinoire :

@CAMPS

Trop de cliché dans tes "interventions", je penche pour un troll volontaire (et un peu grossier) de la part d'un internaute las du manque d'activité récent de ce post.

Si mon analyse est fausse..... ça en deviens triste.....

29 07 2014
nalinux :

@Watchinofoye
" il suffit d'avoir joué à Civilization pour savoir qu'il n'y a pas besoin de découvrir La Roue pour pouvoir construire Pyramides ! "

Mon truc, c est plutôt Serious Sam. Les pyramides, je les DÉTRUIT !!!!

@CAMPS
Ma question a du passer inaperçue, donc je la pose a nouveau:
D ou tiens tu l information que les 2 millions et des brouettes de blocs de la GP sont polis ?
En passant, le terme est geek, pas "guik".

29 07 2014
CerberusXt :

Je penche aussi pour le troll même si, au fond de moi, je veux croire qu’il existe des gens sincèrement ébahi par le fait qu’une droite soit rectiligne. Une telle candeur doit encore pouvoir exister en ce monde.

29 07 2014
Gloomi :

Je tiens a signaler que je n'ai jamais prétendu savoir quoi que ce soit sur le sujet, j'ai toujours fait des remarques en lien avec les commentaires et non pas avec l'article ou le docufiction. Je n'ai même jamais prétendu avoir la moindre connaissance scientifique ou quoi que ce soit d'approchant, je vous invite d'ailleurs à aller voir mes commentaires sur l’alunissage, j'y parle de lait-fraise, si ça c'est pas une preuve de mon incompétence dans tous les domaines je ne sais pas ce qu'il vous faut.


Cela dit je dois accorder un point à CAMPS, je suis effectivement puceau, sauf que c'est volontaire, donc je ça ne risque pas de me blesser, dans le pire des cas je pourrais pousser un soupir de fatigue à force de le lire, sauf que pour l'instant ça me fait juste rigoler.^^

29 07 2014
Oysterlover :

Allez, encore un commentaire de Cerberus et j'aurais mon St Graal du jour : Camps va aussi le traiter de puceau ! Florian va être ravi d'être issu d'une immaculée conception (le salaud, a peine je me suis baissé qu'immaculé !).

On a quand même trouvé un bon neuneu qui tourne en boucle entre 2 insultes "guik" (ca me fait triper de le voir écrire ça, dans ma tête je le lis "gouique", ça me fait rire bêtement) et "puceau".
Vu la redondance presque mécanique d'apparition de ce terme, ca doit en effet être une sorte d'insulte suprême chez lui. Alors que bon, puceau on l'a tous été et pendant un bon paquet d'années (en général entre 15 et 20, si ça a duré moins longtemps, il est temps de porter plainte contre Tonton. Si ça a duré plus, je compatis). De làon peut faire deux suppositions qui ne sont pas mutuellement exclusives
- 1) Camps a toutes les caratéristiques du pilier de comptoir beauf qui est persuadé que l'insulte sur la vie sexuelle c'est trop trop blessant (mais en général, ces créatures vaguement humaines préfèrent attaquer l'orientation sexuelle). Ou de l'élève e 3e qui insulte tout le monde de puceau pour faire croire que lui ne l'est plus malgré son acnée explosive et son appareil dentaire rouillé. Mais le second conduit souvent au premier.
- 2) Camps a, comme suggéré par Comte, une vie sexuelle qu'on qualifiera, par pudeur, de "frustrante". voire une orientation qu'il refoule de toute la force de sa médiocrité.
Bien sûr ces deux suppositions peuvent être fausses, mais en tout cas, elles ont une degré de probabilité élevé (contrairement, par exemple, à "Camps à une vie personnelle épanouie et resplendit de bonheur à chaque instant")

Mais, bon, je charie, je charie, j'en oublie de répondre à ses arguments.




Voila c'est fait.

La chaine de montage de voiture tout automatique m'a fait bien rire, en me rappellant les horaires et le boulot affreux que j'y avais enduré le temps d'un stage d'un mois. Pour le reste, il débite en mode gogol les catchs phrases de Lamentable, Ridicule et Debile Profond sans s'interroger sur leur signification. CTRL+F répondrait à l'intégralité de ce qu'il avance. Mais ça nécessite un cerveau en état de marche.

PS : oui je sais, je suis un guik puceau. Si ca te fait plaisir, après tout... Encore que geek, je veux bien l'admettre. Le reste, nah, pas al peine de répondre, j'ai trop de témoins à décharge.

29 07 2014
Gloomi :

Et je rejoins l'avis de Cerb' et de Grinoire, c'est un troll. D'ailleurs je l'applaudis à deux mains parce qu'il arrive à bien faire réagir tout le monde.^^

29 07 2014
Ray-chan :

@ CAMPS :

Je reprends tes propos :

"ah enfin l'auteur du blog
ehh abruti, dans une usine d'assemblage c pas les hommes mais des machines industrielles qui assemble la voiture, ignard de guik, mais c vrai les egyptiens devaient avoir ce genre de machine ."


Euh, comment dire ça poliment sans te faire passer pour plus bête que tu ne l'es? Ah oui, j'ai trouvé! Et merde, non, ça marchera jamais...

Bon bah allons-y gaiement hein? ^^

As tu déjà mis les pieds dans une usine d'assemblage ? Ne te prends pas la tête à me répondre, je connais la réponse c'est non. Si tu avais un minimum de connaissances, (tu sais écouter à l'école, lire, se renseigner et vouloir améliorer son capital intellectuel ) et/ou de bagages (j'entends par là de l'expérience, du vécu. ) tu saurais qu'une usine d'assemblage sans hommes ne produira rien. (Je parle toujours du milieu automobile hein? Il existe très certainement des usines entièrement automatisées, et même celles-ci on besoin d'humains ne serait-ce que pour l'entretien et vérifier le bon fonctionnement des machines. ^^ )

Mais revenons à nos moutons, je disais donc qu'une usine d'assemblages sans hommes ne produira rien. Pourquoi donc te demandes tu? A ton époque bénie ou tu es né dans les ordinateurs, internet, les complots franc-judéo-maconniques des illuminatis du FBI? On t'aurait menti? Tu aurais mal lu? Un peu des deux je pense. Mais surtout, une envie naïve de croire à tes rêves.

Certes, sur une chaine d'assemblage, la tôlerie, et bien d'autres éléments sont conçus et assemblés par machine ( machines calibrées par des humains mais bref. ;) ) Mais quid des parties intérieures? Tu crois que les sièges, le tableau de bord, la boîte de vitesses, les éclairages se montent grâce à des machines? (J'en passe et des meilleures, considère ceci comme une liste non exhaustive que je t'invite à remplir par toi même après avoir visité une usine. )

Voilà, je ne me considère pas comme un geek. Je ne me considère pas comme un savant. Je ne me considère que comme une personne désireuse d'apprendre et d'échanger. Et sur ce blog, ne t'en déplaise, on en apprend souvent, on fait des rencontres intéressantes, et surtout la censure n'a pas lieu d'être tant que l'on sait respecter la netiquette ( Encore un truc que ta génération n'a pas bien compris d'ailleurs, voilà pourquoi vous êtes souvent les plus beaux trolls d'internet, mais ne généralisons pas, il y aura toujours de l'espoir tant que des gens avides d'apprendre pour de vrai seront sur pieds. )

Au plaisir de t'avoir appris quelque chose d'intéressant, et ce sans tomber dans la vulgarité crasse dont tu nous as régalé depuis ton arrivée céans.

Ray-chan

PS : Le coucou à toute la bande ! :) Hey Cerb, t'avais raison, l'été c'est une super période pour profiter du pop-corn, mais à force, je suis tombé en rade! De ce fait, je suis comme 'Tsuki, obligé d'intervenir pour tuer le temps. :p (D'ailleurs 'Tuski, je te passe le coucou et je te serre la pince vu que t'aimes pas les bisous. :p )

29 07 2014
Cyber-cerbère :

"... mais vous les grands scientifiques reconnus que vous etes detenés la vérité . d'ailleurs vous avez du faire de nombreux doc vu votre connaissance en la matière..."

toujours cette éternelle question : reformulé a l'infinie
"Peut-on scientifiquement expliquer l'histoire ?"

A ma connaissance les historiens sont plutôt des littéraires, et l'article est plutôt scientifique. ce qui pose une question de légitimité

j'en suis encore au début de mon analyse, mais, a ma connaissance les historiens sont des juges d'instructions qui enquêtent, rassemble les preuves et consultent occasionnellement les "experts" (vous entendez WHOOOOOOOOOO-AAR-YOUUUU---HOU-HOUUUU" dans votre tête, ou bien c'est que moi ?)

ça ne fait pas des scientifiques des historiens/archéologues/égyptologue.

Sommes nous légitime pour critiquer la thèse officielle ou les théories mineures ?
(c'est l'objet de la première partie de mon futur commentaire-article)

29 07 2014
Yama :

Malheureusement, je suis persuadé que ce n'est pas un troll.

Hélas, il existe des être fourbe de stupidité tel que lui dans notre monde :')

29 07 2014
Watchinofoye :

Je crois que le premier résultat de Google donne un semblant d'explication concernant le problème de notre nouvel invité : lmgtfy.com/?q=CAMPS

29 07 2014
nalinux :

Lire tout ça au réveil avec un café, c est tout de même réjouissant.
En plus, aujourd’hui il fait beau. /ma vie

29 07 2014
CAMPS :

j'adore ce blog, j'y suis tombé presque par hazard, un troll qui fait reagir tous les puceaux en meme temps ,je me regale ! j'en arrive a une conclusion qui me frappe: les puceaux sont coleriques et solidaires, genial!!!!!!!!!!!
je viens de visiter un peu ce blog et en fait arretez moi si je me trompe , ce blog et un truc pour critiquer seulement, comme avec les films ?
ps : j'adore batman the dark knight

29 07 2014
Watchinofoye :

@nalinux
Comment ça "au réveil" ? Tu fais la sieste chez toi espèce de sudiste ? :D

29 07 2014
Cyber-cerbère :

@ Ray-chan :

il me semble qu'il existe aussi des différence technologique entre une Voiture et un Grokaiou qui explique la neccessité d'utiliser des machines

www.actualite-voitures.fr...

www.mip-provence.com/uplo...

n’hésitez pas a imprimer les deux images, a les superposer pour voir les différences.

29 07 2014
nalinux :

@Watchinofoye
Je suis effectivement un sudiste cathare, mais je vis au Québec depuis 2003 :)
Alors tu sais, le cycle jour/nuit est tributaire de la rotation de la Terre ronde qui tourne, toussa, et y a un léger décalage horaire de 6 heures.

29 07 2014
CAMPS :

@interro et chien a 3 tetes

vous avez raison les gars c une cause perdu !

29 07 2014
CerberusXt :

@Watchinofoye : Ta théorie se tient, l'IP de CAMPS provient du CHU de Grenoble :)

29 07 2014
Yama :

@CAMPS : C'est pas bien de te faire passer pour un troll et d'essayer de gagner de la crédibilité :)

29 07 2014
CAMPS :

LA JEsuis demasqué ! allez j'arrette de vous embeter ! un dernier truc c quoi votre definition de troll, j'aimerais savoir moi qui ne suis pas un geek je ne connais pa votre language, ce n'est pas ironique si quelqun veut bien prendre le temps de m'expliquer ca serait sympa et j'arrette de vous charier . on ne peut pas etre d'accord sur tout, moi meme comme je l'ai dit je ne suis pas d'accord avec la fin de LRDP

29 07 2014
Ray-chan :

@ Cyber-Cerbere :

Je doute là. As tu déjà ouvert le moindre caillou de tes propres mains pour affirmer cela? Qui te dit qu'il n'y a pas un gentil alien dedans en mission de reconnaissance? Si c'est le cas, je peux t'affirmer qu'il va te falloir une sacrée paire de robots pour monter ledit caillou. :p

Plus sérieusement, comme les pyramides, il n'y a aucun problème pour monter une voiture à la main. On peut même se faire de sacrées marges en restant dans ce processus de fabrication issu du passé. Il suffit de demander à Ferrari. ;)

29 07 2014
CarboPasta :

Un troll est une créature plus ou moins sympathique issue de la mythologie nordique. Incarnant les forces naturelles ou la magie, le troll est caractérisé principalement par son opposition aux hommes et aux dieux.
À partir du Moyen Âge, le troll apparait comme une créature surnaturelle des légendes et croyances scandinaves. Peu amical ou dangereux pour l'homme, le troll reste lié aux forces naturelles étrangères à la civilisation humaine, notamment les mers, les montagnes et les forêts. Diabolisée par le christianisme, la croyance du troll perdure néanmoins dans le folklore scandinave jusqu'au xixe siècle. Il est parfois confondu avec d'autres créatures du Petit peuple, telles que les elfes.

29 07 2014
Ray-chan :
29 07 2014
Watchinofoye :

@Ray-Chan
Hey mon pote ! Comment ça va ?

"(Je parle toujours du milieu automobile hein? Il existe très certainement des usines entièrement automatisées, et même celles-ci on besoin d'humains ne serait-ce que pour l'entretien et vérifier le bon fonctionnement des machines. ^^ )"

Yep ! Il faut des gens pour gérer l'entreprise déjà, pour concevoir les produits, pour concevoir les automates qui vont les produire, pour installer ces automates, les entretenir, les faire évoluer, les remplacer, et dans certains cas des gens en sortie de chaîne de production pour récupérer les produits voire les emballer (généralement des intérimaires ou des employées sous-payées).
Le modèle que j'ai en tête là c'est plutôt une chocolaterie des environs de Dunkerque... J'y retournerai plus jamais !


@nalinux
<hypocrite> Bouh ! C'est pas bien d'être sur Nioutaik au boulot ! </hypocrite> :D

29 07 2014
nalinux :

C est quoi l origine de vos liens "laisse moi chercher avec Google" ?
C est sympa ce truc :)

@Ray-chan
On a en effet la preuve de vie intelligente dans des cailloux :
www.youtube.com/watch?v=Q...

29 07 2014
CarboPasta :

Sérieusement nalinux ?
www.laissemoichercherca.c...

29 07 2014
nalinux :

@Watchinofoye
Mais je ne suis pas au boulot , moi , Mossieur !
Je ne me permettrai pas d utiliser mon temps de travail pour glander sur le Ouebe , je suis en congés <offusqué> .

Façon mon boulot, c est plutôt dans le cambouis que devant un clavier en général, et j aime ça :)

29 07 2014
Oysterlover :

ATTENTION !
UN FAKE A ETE RELEVE
Ce message, posté par quelqu'un souhaitant se faire apsser pour CAMPS n'est pas de lui :

"LA JEsuis demasqué ! allez j'arrette de vous embeter ! un dernier truc c quoi votre definition de troll, j'aimerais savoir moi qui ne suis pas un geek je ne connais pa votre language, ce n'est pas ironique si quelqun veut bien prendre le temps de m'expliquer ca serait sympa et j'arrette de vous charier . on ne peut pas etre d'accord sur tout, moi meme comme je l'ai dit je ne suis pas d'accord avec la fin de LRDP"

des preuves :
- il est écrit "geek" et non "guik"
- c'est le premier message a ne pas contenir le mot "puceau"

NE VOUS LAISSEZ PAS PIEGER !

29 07 2014
CAMPS :

bon etant donné que je suis intelligent, eh oui n'en deplaise a certain j'enterre la hache de guerre, je m'excuse pour ceux que j'ai offenser, apres tout on est des humains et pas des aliens !!!!!!!!

ps : par contre j'adore batman the dark knight

29 07 2014
nalinux :

@CAMPS
Je vais finir par me sentir vexé que tu m ignore ainsi.
Tu répond a tous sauf a moi.
Je répète donc une troisième fois :
D ou tiens tu l information que tous les blocs composant la GP étaient polis ?

Ça montre tout de même certaines lacunes dans tes sources, et c est amusant que tu vienne critiquer les connaissances des intervenants ici ...

@CarboPasta
J ai honte ...
tinyurl.com/n7sjn33

29 07 2014
Ray-chan :

Haha Carbo et nalinux.

Je dois avouer les trolls, j'ai hésité à donner la définition "mythologique", puis j'ai préféré faire un bon vieux Let me google that for you. D'ailleurs pour la petite histoire, c'est du temps ou j'utilisais encore IRC que j'ai découvert ceci. Et ça me sert encore aujourd'hui. :p

Et c'était sympa de revoir les fameux pois sauteurs. :)


@ Watchinofoye : Yep yep l'ami, ça va bien! Et j'espère qu'il en est de même pour toi et de l'avancée de tes travaux. :)

Pour ma part, je fais l'égyptien à ma manière en ce moment : Je viens d'acheter un terrain! Donc, je terrasse, je construis, je clôture, j'aplanis, je sème. Que du bonheur au quotidien! :) (Même si du coup, je délaisse un peu tout ce qui est électronique, ceci étant du à la fatigue que je ressens une fois rentré. :)

29 07 2014
CAMPS :

@ nalinux

c dans le reportage il me semble de toute facon quand tu extrait une pierre elle nest paslisse, pas plane

29 07 2014
Karas :

"ps : par contre j'adore batman the dark knight"

et tu aura remarqué que le maître des lieu également ( ou alors je voit pas d'ou sort le 9/10 a la fin de sa critique )

29 07 2014
CarboPasta :

N'oublie pas d'orienter ta maison sur le pôle magnétique, il paraît que ça a des effets bénéfiques contre le vieillissement.
Par contre n'oublie pas de mettre à jour ton orientation régulièrement (c'est parce qu'ils ne l'ont pas fait que les pharaons n'ont pas survécu à leur momification).

29 07 2014
Watchinofoye :

@nalinux
"Mais je ne suis pas au boulot , moi , Mossieur !
Je ne me permettrai pas d utiliser mon temps de travail pour glander sur le Ouebe , je suis en congés <offusqué> ."

Désolé mais je ne peux pas croire qu'il existe quelqu'un d'assez inconscient pour aller se faire chier sur Nioutaik dès 8h du matin (si je ne me trompe pas). Ou alors tu es une poule. Ou pire, un vieux.


@Ray-chan
"Yep yep l'ami, ça va bien! Et j'espère qu'il en est de même pour toi et de l'avancée de tes travaux. :)"

Faut que tout soit prêt pour début septembre, ce qui s'annonce pas trop mal et qui ne m'empêchera pas de prendre deux semaines de vacances bien méritées dès la fin de cette semaine (mes derniers congés remontent à Noël).

29 07 2014
Ray-chan :

Mais, mais, mais ! Carbo, Mille mercis!

Je vais coupler les préceptes du Feng Shui à ce que tu viens d'énoncer! En effet, je vais créer une plaque tournante pour les fondations de ma maison, comme cela, je serais certain d'être toujours orienté sur le pôle magnétique! Combiné aux vertus du Feng Shui, j'aurais bien 100 ou 200 ans de plus pour asseoir ma domination sur le reste du monde! (Via la F1, car le Nascar, c'est pas ma tasse de thé, désolé Cyber-Cerbère! ;) )

En revanche, je te retire une centaine de mercis sur les mille envoyés car à chaque réorientation, je vais devoir refaire toute ma déco Feng Shui. XD

29 07 2014
Tanukis :

@CAMPS

"ehh abruti, dans une usine d'assemblage c pas les hommes mais des machines industrielles qui assemble la voiture, ignard de guik, mais c vrai les egyptiens devaient avoir ce genre de machine ."

A lieu de dire des bêtises renseigne toi un peu . Tu crois que la division des tâches date de 15 ans ou quoi. Sait tu seulement ce qu'est le taylorisme
fr.wikipedia.org/wiki/Tay...

ou bien le fordisme

fr.wikipedia.org/wiki/For...

Crois tu qu'à l'époque ils utilisaient des robots pour fabriquer les voitures ?

Et lit donc "Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations" d'Adams Smith. tu verra que la division des tâches est antérieur à la construction des pyramides .

"je ne suis ni scientifique ni egyptologue"

Pas la peine de le préciser, on s'en était bien rendu compte, au vue de ta syntaxe, tu n'as pas dépassé le niveau collège (et encore quand je dis niveau....)
Donc cultive toi, lit au lieu de baver devant des docfictions de merde . Tes parents auront enfin peut être une raison d'être fière de toi.



@Cyber-cerbère
"toujours cette éternelle question : reformulé a l'infinie
"Peut-on scientifiquement expliquer l'histoire ?""

Un début de réponse qui devrait t'intéresser
www.ac-grenoble.fr/PhiloS...

29 07 2014
CAMPS :

@ tanukis

pas besoin d'insulter regarde moi j'ai arreter, tu peux le faire aussi, concernant le taylorisme c'etait pas ya des millier d'années il me semble, c'etait au 20 em siecle non ?

29 07 2014
CerberusXt :

C'est peut être pour cela que Tanukis dit juste après :

"Et lit donc "Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations" d'Adams Smith. tu verra que la division des tâches est antérieur à la construction des pyramides ."

Si tu es censé arrêter le troll, tu devrais le prouver en ne lisant pas les commentaires à moitié.

29 07 2014
Oysterlover :

@Cerb'
Tu sais, il dit avoir arrêté le troll, mais il met 2 fois de suite un PS sans rapport sur The Dark Knight pour tenter de relancer une flamewar vu que y a un billet qui contiient "Dark Knight" et "pourri" dans son titre ... donc bon, coté crédibilité...
Surtout que, comme il n'a lu que le titre du billet et pas la fin (omme d'hab quoi) ben il a pas compris que toi aussi tu avais adoré ce film et que le billet, tout vanneur qu'il soit, est finalement très bienveillant, comme le furent ceux de Dredd et de Doom

29 07 2014
nalinux :

@CAMPS
"c dans le reportage il me semble de toute facon quand tu extrait une pierre elle nest paslisse, pas plane"

Si tu veux débattre, il faut un minimum de rigueur ...

Une pierre polie et une pierre vaguement dégrossie, ça fait une énorme différence au niveau travail.
Les blocs sont plats par nature, puisque ils ont été prélevés de la carrière tels quels, et chacun sait que le calcaire est une roche sédimentaire que l on trouve en strates a Gizeh. N est ce pas ?

Donc tu avance un argument sorti d un documentaire qui est loin d être considéré comme objectif, témoins les milliers de commentaires ici ou tu n a pas du arriver par hasard, tu n es même pas sur que cette info soit dans le documentaire ("il me semble") et tu ne vérifie même pas l information ...

Je veux bien faire un effort, mais j ai du mal a te prendre au sérieux.

@Watchinofoye
C est pas parce que la TV était en noir et blanc quand j étais môme que je suis forcement vieux .
Je boude.

29 07 2014
Watchinofoye :

@nalinux
" C est pas parce que la TV était en noir et blanc quand j étais môme que je suis forcement vieux .
Je boude."

Dois-je donc en déduire que t'es une poule ?
i73.servimg.com/u/f73/15/...

29 07 2014
Tanukis :

@CAMPS

"concernant le taylorisme c'etait pas ya des millier d'années il me semble, c'etait au 20 em siecle non ? "

Taylorisme début 1880 (fin XIXème siècle ) C'est juste au début de lien que j'ai pris la peine de te fournir. Tu pourrai prendre 2 minutes pour le consulter non ? Tu nous dis que tu n'es pas un troll, alors cesse de te comporter comme tel .

Et effectivement Adam Smith décrit la division des tâches chez les chasseurs-cueilleurs, peuplade nettement plus primitive et antérieur aux égyptiens, qui eux possédaient une société hiérarchisée et organisée donc à même de faire face à un projet pharaonique (oui, j'ai pas pu m’empêchè) tel que la construction des pyramides. C'est sur que lorsqu'on entend au début de LRPD qu'au moment du chantier des pyramides l'humanité vivait encore dans des grottes en peau de bêtes,on sait d'entrer que ce docudaube n'est qu'une escroquerie et qu'il n'y a aucun crédit à apporter à ses réalisateurs.

29 07 2014
Cyber-cerbère :

@Tanukis
" www.ac-grenoble.fr/PhiloS... "

>>>merci pour le lien, simple et efficace. j'aime


pour ceux qui "TL;DR lol": l'histoire =/= science, mais c'est hippopotamement méthodologique malgré tout.

et la première étape c'est déterminer les faits non contestable

donc les faits c'est :
"des pyramides ont été construite" et
"il y a eu des égyptiens en Égypte". c'est a peut prés les deux trucs sur les lesquelles les ANTI , les PRO ,et les je-sais-pas-je-ne-fait-que-poser-des-questionns sont d'accords.

le reste :
- date de construction
- finalité,
- matériaux
- technique
- organisation du travail.

on arrive pas trop mettre les gens d'accord... pfff ça va être un sacrée bordel mon article ...

@Ray-Chan :
une piste de formule 1 ? faudra pas se plaindre si elle se casse la gueule le baraque.
(votre décision me blesse dans me petit corps)

29 07 2014
Thierry :

C'est drôle. On peut pas dire quoique ce soit sans passer pour un "troll". Si ça vous excite de critiquer le travail de monsieur Grimault, qu'il en soit ainsi. Mais acceptez le fait que des gens comme moi trouve votre blog nul à chier. Faut assumer vos conneries, c'est rigolo (pour les attardés). En vérité le troll c'est l'auteur de cette bouse.

29 07 2014
CerberusXt :

Cher Thierry, pourquoi partages tu la même IP que Dean qui est venu il y a quelque jour poster un commentaire absolument vide d'arguments mais plein d'insultes (et après tu t'étonnes de passer pour un troll, ah ah) ? Le multicompte pour se donner de l'importance, c'est pas bien beau.

@Cyber-cerbère : Concernant la datation, ceux qui ne sont pas d'accord avec la date donnée par les égyptologues ne peuvent le faire qu'en balayant totalement les datations effectués par du gentil procédé scientifique voir en crachant sur le papyrus retrouvé à ouadi-al-jesaisplusquoi donc il n'y a vraiment polémique que pour ceux qui tiennent absolument à parler Atlantes.

29 07 2014
'Tsuki :

@ CAMPS

J'aime bien quand tu m'appelles pucelle.

Ca fait Jeanne, un peu.

Les Voix en moins.

29 07 2014
CAMPS :

@ tsuki

je ne traite plus personne de puceau, jtai dit j'ai enterré la hache de guerre,
j'ai meme envie de me faire accepter dans votre communauté . ALORS TSUKI tu veux qu'on parle de quoi ? vas y lance moi un sujet peut etre qu'on sera d'accord, bon ne me lance pas un sujet comme roswell ou alors l'existence de dieu car il se peut qu'on se reprenne le bec !

29 07 2014
Apolloman :

@ Thierry

" ... Votre blog nul à chier. Faut assumer vos conneries, c'est rigolo (pour les attardés). "


- Mince, moi qui croyais que c'était juste la vidéo rigolote de Grimault qui était estampillée pour attardés

Tu vois le boulot que c'est de se mettre à votre niveau!!!

29 07 2014
nalinux :

@Watchinofoye
Les renards locaux sont differents des européens.
www.youtube.com/watch?v=x...

29 07 2014
Straybow :

Ce qu'il faut que tu comprennes Camps c'est qu'on se fout de ce que tu peux penser.
On se fout de tes appels à la confrontation.

Ici tu es sur un billet à propos de LRDP, si tu n'as aucune chose à dire autour de ce sujet. Tu es garantie de n'avoir aucune réponse.

29 07 2014
CAMPS :

@ STRAYBOW

ok mon pote alors a bientot sur un autre billet car sur celui la j'ai fait le tour, salut tous mes nouveaux copains et a bientot sur un autre sujet !

30 07 2014
Comte Derleth :

@Cyber-cerbère :

*A ma connaissance les historiens sont plutôt des littéraires, et l'article est plutôt scientifique. ce qui pose une question de légitimité*

Désolé d'arriver un peu tard dans la discussion pour répondre à cette affirmation interrogative (oui c'est possible *sourire*)

Attention à ne pas confondre les études d'Histoire rangées dans la catégorie Philo et Lettre avec le travail d'historien qui, lui, emprunte des méthodologies scientifiques.

Si l'histoire s'éloigne de ses alternatives dites "science dur" comme l'archéologie, l'anthropologie, ... elle reste une science sociale au même titre que la psychologie, l'éthnologie ou encore la philosophie (bien que...). Les procédés scientifiques restent assez similaires et les besoins pour valider une hypothèse ou soutenir une théorie sont, là aussi, empruntés aux sciences "exactes".

Cela semble d'ailleurs couler de source! Il est important de générer une méthodologie assez claire pour éviter que le premier pyramidiot à la Jonglbloed, Osmaniac ou Grimault puisse transformer l'histoire et imposer les hypothèses farfelues appuyées par aucun faits. Il n'est pas étonnant que les charlatants attaquent souvent en premier l'éducation scolaire qui a fermé les portes à tout ce qui n'est pas accepté académiquement. Si c'est parfois un mal (l'histoire n'est pas exempt de tout défaut... on étudie Edisson pour des inventions dont il n'est pas l'auteur) cela reste un plus grand bien!

Si vous en doutez il vous suffit de voir ce qui s'est passé outre atlantique, lors que le créationnisme est autorisé à l'étude comme alternative à l'évolution!


30 07 2014
Yama :

@Thierry : "Le travail de M.Grimault" ? Ce tissu d'inepties ? Omondieu, je peux tracer une ligne droite entre quelques sites historique de la civilisation qui a érigé des centaines (voire des milliers) de monuments !! C'est comme dire "oh regarde, je peux tracer une ligne droite qui traverse 5 villes de ce département !

Interêt : 0.

30 07 2014
'Tsuki :

CAMPS (19:32) :

@ tsuki

je ne traite plus personne de puceau, jtai dit j'ai enterré la hache de guerre,
j'ai meme envie de me faire accepter dans votre communauté . ALORS TSUKI tu veux qu'on parle de quoi ? vas y lance moi un sujet peut etre qu'on sera d'accord, bon ne me lance pas un sujet comme roswell ou alors l'existence de dieu car il se peut qu'on se reprenne le bec !


>>> Du coup fait preuve de politesse internautique : ici on parle pyramidioties, (presque) exclusivement. Si tu veux parler d'autre trucs, va sur les sujets qui en traitent.

Sinon, moi c'est pas tsuki, ou TSUKI, mais 'Tsuki.

Et juste une dernière question : qui te dit qu'ils ont envie de t'accepter dans leur communauté ? O_o

30 07 2014
'Tsuki :

Yama (08:14) :

@Thierry : "Le travail de M.Grimault" ? Ce tissu d'inepties ? Omondieu, je peux tracer une ligne droite entre quelques sites historique de la civilisation qui a érigé des centaines (voire des milliers) de monuments !! C'est comme dire "oh regarde, je peux tracer une ligne droite qui traverse 5 villes de ce département !

Interêt : 0.


>>> C'est surtout que parler du travail DE Grimault, sachant qu'il a tout pompé sur des auteurs qu'il pense être le seul à avoir lu, c'est carrément abusif.

30 07 2014
Cyber-cerbère :

@Comte Derleth
J'espere bien que l histoire n est pas entre les mains de cette racailles littéraire qui viens glander en fac histoire pour manger nos impots a defaut de nos enfants (les communistes etant deja passé par là)

"Attention à ne pas confondre les études d'Histoire rangées dans la catégorie Philo et Lettre avec le travail d'historien qui, lui, emprunte des méthodologies scientifiques.

>>> prière de rendre les méthodes scientifiques dans l'état où vous les avez trouvées en arrivant.
Plus serieusement, c'est la ou je suis ignorants. N'ayant pas d'historien sous la main ou de connaissance en histoire de l'histoire (yo dawg! I ear you like history...)
Je n'arrive pas a mesurer dans quel mesure ils maîtrisent les sciences ''empruntée".
Dans le doute je leurs fait confiance, ce qui ne m'empêche pas de verifier

Si je trouvais une erreur dans leurs calculs j en parlerais.
Mais je ne me declarerai pas historien et je ne bricolerai certainement pas un documentaire pour critiquer les "savants"


@Yama
Pour un enfant de 6ieme decouvrir que deux points sont aligné c'est pas toujours simple. Lui faire comprendre qu il n'est remarquable que lalignement de 3 points c'est beaucoup de travail

Apres c'est toujours ou met le curseur. 250km de precision si on a pour tracer des traits que de la bouse de chameau c est une performance. Après si le stratéguerre Zurglob a utilisé son tranluminateur pointeur pour dire " hé ho ! les péons vous me poser la pyramide ici.
" 250 km c est énorme (je comprend qu il se soit barré)

30 07 2014
Comte Derleth :

"lis un commentaire":

Du coup fais preuve de politesse internautique

"regarde le nom"

Tsuki

...

"relis le commentaire"

Du coup fais preuve de politesse internautique

"reregard le nom"

Tsuki

...

...

...

Alien?

(ceci était une boutade... à ne pas mal le prendre!)

30 07 2014
Watchinofoye :

@nalinux
J'ai eu du mal à saisir la fin (merci à un des commentaires YouTube). Concernant le renard, celui que je t'ai montré est TRÈS particulier : il croit que les moutons sont des poules... (cf. Le Génie des Alpages). ^^

30 07 2014
'Tsuki :

Comte Derleth (09:21) :

"lis un commentaire":

Du coup fais preuve de politesse internautique

"regarde le nom"

Tsuki

...

"relis le commentaire"

Du coup fais preuve de politesse internautique

"reregard le nom"

Tsuki

...

...

...

Alien?

(ceci était une boutade... à ne pas mal le prendre!)


>>> Le comble, quand même, cette remarque, venant d'un poulpe visqueux venu du fin fond de l'espace ET des Ages, tout imbu de sa propre divinité et moisi par les milliers d'années depuis lesquels il vit, quoi, maîrde... Alien toi-même, et na.

(nan, je ne l'ai pas prise mal... C'était pas adressé à moi, y avait pas d'apostrophe devant mon nom... ;-D )

30 07 2014
Daglosse :

Nouvelles interview de Mr 42 ans de recherches

30 07 2014
'Tsuki :

Cyber-cerbère (09:14) :

@Comte Derleth
J'espere bien que l histoire n est pas entre les mains de cette racailles littéraire qui viens glander en fac histoire pour manger nos impots a defaut de nos enfants (les communistes etant deja passé par là)

"Attention à ne pas confondre les études d'Histoire rangées dans la catégorie Philo et Lettre avec le travail d'historien qui, lui, emprunte des méthodologies scientifiques.

>>> prière de rendre les méthodes scientifiques dans l'état où vous les avez trouvées en arrivant.
Plus serieusement, c'est la ou je suis ignorants. N'ayant pas d'historien sous la main ou de connaissance en histoire de l'histoire (yo dawg! I ear you like history...)
Je n'arrive pas a mesurer dans quel mesure ils maîtrisent les sciences ''empruntée".
Dans le doute je leurs fait confiance, ce qui ne m'empêche pas de verifier


============================


J'ai quand même un peu l'impression que tout le monde a tendance à confondre historien avec archéologue : ce sont deux métier différents, en réalité. (Rappelons d'ailleurs qu'un egyptologue est un archéologue spécialisé dans l'Egypte Ancienne, pas un historien).

Un historien, c'est quelqu'un dont le rôle est d'étudier l'histoire, c'est-à-dire le déroulement d'une civilisation. Sa matière principale est avant tout le TEXTE (Ecole des Chartes) : longtemps le résultat des investigations de terrain (archéologie) a été mis de côté comme insignifiant, surtout quand il n'apportait pas la preuve de ce qu'avançait l'historien et encore plus s'il allait à l'encontre de ce que pensait l'historien. ^^

Un archéologue est un historien avec un background scientifique : sa méthode, ses protocoles, ses instruments, etc. sont scientifiques. Un historien est plutôt ce qu'on appelle un humaniste, un homme de lettres : il étudie surtout du papier.

30 07 2014
Grammar Naze :

J'ai oublier le lien

30 07 2014
Grammar Naze :
30 07 2014
CerberusXt :

Attendez, c'était 30 ans de recherche il y a de cela 1 an, comment ça se fait qu'il en soit à 42 ans de recherche maintenant ?

30 07 2014
JeMePoseDesQuestions :

@ Tsuki (20:04)

C'est bien de répondre, mais pas sympa de se faire traiter d'abruti. Je suis comme beaucoup, je cherche des réponses. Et heureusement que je n'ai pas attendu se genre de commentaire pour avancer. Vous ne me connaissez pas et pourtant vous me traité de débile, naïf, que je me fou de vos gueules et d'analphabète. Et bien bravo. J’attendais un échange pas des insultes. Je me demande même pourquoi vous avez pris le temps de répondre à un pauvre abruti comme moi?

30 07 2014
CerberusXt :

@Grammar Naze : Si tu as moyen de faire un transcript/résumé, ça m'intéresse, j'ai pas envie de me farcir la vidéo en entière, trop lénifiant.

30 07 2014
Schrödie's Cat :

@ Cerb : Grimault, il est tellement fort en math qu'il dilate l'espace-temps, plus fort que Chuck Norris !

30 07 2014
'Tsuki :

JeMePoseDesQuestions (12:24) :

@ Tsuki (20:04)

C'est bien de répondre, mais pas sympa de se faire traiter d'abruti. Je suis comme beaucoup, je cherche des réponses. Et heureusement que je n'ai pas attendu se genre de commentaire pour avancer. Vous ne me connaissez pas et pourtant vous me traité de débile, naïf, que je me fou de vos gueules et d'analphabète. Et bien bravo. J’attendais un échange pas des insultes. Je me demande même pourquoi vous avez pris le temps de répondre à un pauvre abruti comme moi?


>>> Pourquoi ? T'es pas débile ET naïf, de chercher la vérité dans des documentaires, des films qui rappelons-le sont sensés résumer en 50 minutes maxi ce qui prend des siècles à comprendre et produit une littérature massive qui n'attend que tes yeux pour être enfin lu et exister ?!

J'ai pris le temps de te répondre parce que de temps en temps j'aime secouer des cocotiers : on y trouve toujours de ces délicieux petits crabes qui s'hérissent en gueulant "chuis pas un numéro ! Chuis pas un mouton, parce que moi, je suis untel au lieu de suivre ce que tout le monde suit !" Et il faut quand même reconnaître que ça coûte moins cher qu'un anti-dépresseur en pharmacie ; je pense au trou de la sécu, moi, môssieur !

30 07 2014
Comte Derleth :

@'Tuski

Pour le coup je m'auto quote:

*Si l'histoire s'éloigne de ses alternatives dites "science dur" comme l'archéologie, l'anthropologie, ... elle reste une science sociale au même titre que la psychologie, l'éthnologie ou encore la philosophie (bien que...). Les procédés scientifiques restent assez similaires et les besoins pour valider une hypothèse ou soutenir une théorie sont, là aussi, empruntés aux sciences "exactes"*

Petit exemple, lorsque les conspicomplolol avancent que le moyen âge fait 3 siècles de moins que ce qui est actuellement enseigné, on leur demande d'apporter des faits et preuves. ces dernières doivent alors passerdes tests qui empruntent leurs méthodologie aux sciences "exactes".

Donc je suis d'accord avec toi tant qu'on oublie pas que l'histoire reste une science humaine et donc subissant les mêmes contraintes que toutes les autres formes de sciences sociales ^^

30 07 2014
'Tsuki :

Oui, conte D'AIR-lette, j'oublierai pas.

^^

30 07 2014
'Tsuki :

CerberusXt (12:20) :

Attendez, c'était 30 ans de recherche il y a de cela 1 an, comment ça se fait qu'il en soit à 42 ans de recherche maintenant ?

>>> C'est parce qu'il est descendant d'Elu (ancêtre Atlante). Chaque année vaut douze ans, pour lui... Ah ben il est mi alien, il est pas foutu pareil, quoi... D'ailleurs, il a 666 ans, l'année prochaine... Il aura le droit d'avoir une mogriave (c'est comme un petit chien, mais hyper-vilain). Et en plus il sera élu antéchrist de l'année, un évènement à ne pas louper la semaine des quatre jeudis en même temps que la sortie du second opus de la révélation, trop bath, tout ça, trop trop bath !

30 07 2014
Watchinofoye :

@CerberusXt
"Attendez, c'était 30 ans de recherche il y a de cela 1 an, comment ça se fait qu'il en soit à 42 ans de recherche maintenant ?"

C'était pas 40 ? =|

30 07 2014
'Tsuki :

Nan, mais vous avez tous tout faux. C'était trente ans de recherche quand il avait quinze ans, et qu'il a obtenu la science infuse au pied de la GP.

Maintenant, c'est 42 ans.

Comme votre magazine.

(comme par hasard, mouhahahahahaha !!!)

30 07 2014
CerberusXt :

@Watchinofoye : Je sais pas, j’ai l’impression d’avoir entendu toutes les dates possible et imaginable de toute façon. Ceci étant dit, avec l’arrivée de cette nouvelle interview chiante de Grimault, j’ai l’impression qu’il est un brin jaloux que Poopoo prenne toute la place ces derniers temps, lui qui est un "moi mieux" invétéré.

" Maintenant, c'est 42 ans. Comme votre magazine."

Ah ah oui, Magazine que LeSteff a apparemment découvert il y a 2 semaines et il s’est persuadé que je me faisais du pognon avec. C’est clair, un magazine gratuit ne contenant aucune pub et téléchargeable sur une page web ne contenant aucune pub, je me suis fait des couilles en or. N’empêche, ça donne une idée de ses talents d’enquêteur, la couverture du magazine apparait dans le menu à droite de mon site en permanence depuis 5 ans et il le découvre maintenant, ça sent les synapses pas super lubrifiées tiens.

Bien sympa aussi son caca nerveux contre Eulbrother parce que celui-ci a osé partager un article d’Irna sur Jongbloed sans rapport avec LRDP :’)

30 07 2014
Toinoo :

Pour la vidéo de chez agoravox :

Redite à partir de 7 minutes (à peu près) jusqu'à la fin sur les aspects métrologiques et mathématiques : coudées, mètres, pi, phi, etc etc etc.

Très mal exprimé d'ailleurs.

30 07 2014
Watchinofoye :

@CerberusXt
Il me semblait que c'était 40 ans. Du coup, ça ferait pas tout à fait 42 ans (en partant du principe qu'il a commencé ses recherches en fin d'année comme la première diffusion de LRDP) mais c'est quand même plus la classe que 41 et demi (ça aurait pourtant super bien collé avec la mentalité de Jacques "j'ai 7 ans et demi" Grimault).

30 07 2014
'Tsuki :

A propos de poo-poo passant la troisième, vous avez lu ça ?

www.idboox.com/actu-web/c...

Sachant que le dernier projet de poo-poo est précisément hébergé par Ulule et qu'à ce jour, il a réussi a lever 17 393 euros... (Peut-être achetés en Thaïlande, comme les likes de FB, attention, info à vérifier).

Sinon, c'est où, le caca nerveux en question ? J'adore lire Lestefff quand il s'énerve, il est à croquer (sur le vif).

30 07 2014
CerberusXt :

L’article à été supprimé (ou mis en privé) et du coup l’échange n’est plus visible. Par chance, j’en ai des captures d’écrans, je publierais ça dans la soirée si vous êtes sage (et que j’y pense).

30 07 2014
'Tsuki :

'Tain pour des mecs qui hurlent à la censure quand ils vont chez les autres, ils se posent là, les Gripoo, quand même, arf.

===============================================

Watchinofoye (13:32) :

@CerberusXt
Il me semblait que c'était 40 ans. Du coup, ça ferait pas tout à fait 42 ans (en partant du principe qu'il a commencé ses recherches en fin d'année comme la première diffusion de LRDP) mais c'est quand même plus la classe que 41 et demi (ça aurait pourtant super bien collé avec la mentalité de Jacques "j'ai 7 ans et demi" Grimault).


>>> Si tu divises 666 (l'âge atlante de grimault l'année prochaine) par 12 (conversion âge humain / âge descendant d'atlante), tu obtiens 55,5, ce qui correspond à son âge sur sa (nouvelle) carte d'identité... On retrouve cette demi année dont tu parles, Watchinofoye... Ca prouve bien que j'affirme, ça, 555 : c'est l'âge de l'antechrist moins 111 ans, quand, même.

30 07 2014
'Tsuki :

ATTENTION !!! GRIMAULT REVELE !!! CHUCK NORRIS PEUT ALLER SE RHABILLER !!!

Jacques Grimault est inoxydable, Jacques Grimault a étudié les arts martieux pendant ... Pfffff... des dizaines d'années, et grâcé à son passé considérable, Jacques Grimault est la blanche colombe sur laquelle glisse la boue de nos injures, les gars !!! (3'58)

30 07 2014
'Tsuki :

(Té quand même, je m'emmerde, moi, quand je suis en vacances... Me voici en train de visionner l'interview du mec qui annonce que les trolls ne s'en remettront pas, de sa méthode scientifique découverte à 15 ans)

30 07 2014
Toinoo :

Le passage le plus ridicule de la vidéo, et pourtant, le reste envoie du lourd

30 07 2014
'Tsuki :

Nan mais ça vaut pas les 140 grecs de l'antiquité, "sommités du monde actuel" (si, si) partis étudier 20 ans en Egypte (qui est grecque, à l'époque, rappelons-le), quand même. 6'18

Ce mec, plus il multiplie les interviews, plus ça se voit, qu'il bite rien à rien... Finalement c'est pour cela, que poyard lui a collé une identité secrète dans le film... Le spectateur est tellement intrigué par le mystère de son anonymat qu'il en oublie les énormes boulettes qu'il débite mornement en étant persuadé d'avoir raison.

30 07 2014
'Tsuki :

Et hop ! à 6'30, un petit coup de conspirationnisme qu'on nous cache que les pharaons étaient noirs, sa mère la catin de Dieu !!!

Il est fabuleux... Un pouvoir de comique que n'égale finalement guère que Lheureux, sur le web, quand même.

30 07 2014
'Tsuki :

En fait tu n'as pas besoin de la regarder, Cerberus. Tout ce que tu dois retenir de cette démonstration-ci, c'est "là, il y a un grave problème" (concernant... Attention roulement de tambour et suspens... la relation mètre / coudée... Si !!! Il en met une seconde couche aussi fabuleuse que la première à propos de cette relation mystérieuse, c'est à se pisser dessus !)

Le plus fascinant dans ce lien de la vidéo de l'interview, c'est finalement son auteur ; vous êtes allés voir le site de blueman ? C'est édifiant, ce qu'il héberge, le pervers pépère... ^^

30 07 2014
Fridule :

La vache il est bon hein...

Finalement on peut dire qu'une bonne moitié de ses découvertes correspond à s'émerveiller qu'une coudée c'est aux "alentours" de PI/6 mètres. Clap clap.

Les mecs je viens de découvrir un truc : (1 pied en cm + Pi) / (2 * Phi) = 10.38 cm, soit une approximation à la 3ème décimale du dixième d'un mètre. Si ça c'est pas la preuve que les pieds connaissent à la fois le mètre, Pi, Phi et les Atlantes, je sais pas ce qu'il vous faut.

30 07 2014
Crutch :

Les gens, je suis dans une salle réseau et y a un mec qui regarde une interwiew de Grimault !!!! Je lui dis quoi? Donnez moi des questions à lui poser, un truc, vite!!!

30 07 2014
Psygnosis :

tu crie ça:
"Scientia vincere tenebras"
et tu le découpe avec une scie en cuivre et du sable...

30 07 2014
Crutch :

Pas mal, mais ça risque de tacher un peu. D'autres suggestions svp?

30 07 2014
djer :

franchement tout vos commentaires me répugne au plus au points
qui êtes vous pour juger de cette façon , vous faites marché votre esprit critique hein ?? enfin un peu de sérieux , il est totalement impossible de nier l’évidence , l'histoire n'est jamais écrite , n'est jamais établi ( du moins dans certain cas ) , l'histoire a proprement parlé n'est qu'un grosse hypothèse , je prend exemple de gyzee , vous croyez vraiment que sa été construit pour accueillir des morts , mais merde ouvrez les yeux , je sais bien que nabilla vous crament le cerveaux ( enfin le peu de cerveaux que vous avez )

l’égyptologie actuelle est décadente je vous rappelle que cette même sciences ne formule que des hypothèse , on se borne a suivre un chemin établi et attention a ceux qui sortent de ce sentier , on les ridiculisent on les dénigrent

tout n'est que mensonge , et il est evident qu'on ne nous dit pas tout

je ne suis pas du genre a entendre quelques chose et a le prendre pour vérité , sa me fait pensé a la découverte de l'amerique découvert par colomb en 1492 , alors qu'on a la preuve comme 2 et 2 font 4 que les vikings avaient déjà découvert le canada et un bout des us 1500ans avant et de nombreuses preuves abondent dans le sens que les chinois y seraient allez encore 500 avant
on a des preuves claire , net , précise mais on se borne a dire c'est colomb personne d'autre

arretez de croire tout ce qu'on ecrit dans les livres d'histoire , l'histoire en elle même est faussé , tordu , pour coller avec une certaine mentalité et un chemin pres établi
je sais théorie du complot on va me dire et bien moi je vous dit oui

exemple pour la religion on parle souvent de vrais sources ( la bible ) :

les vrais sources ne sont pas accessible a la population , exemple la bible et ces évangiles ne sont qu'une toute petite partie de l'histoire , et encore sa a été modifié durant l'histoire et pas qu'une fois ( concile de nicée ), renseigne toi sur les apocryphes , ainsi que le mythe de la création : genèse , déluge .... ce ne sont que des textes pompés au sumérien ( épopée de gilgamesh ) environ 8000 ans , peut etre plus ...

alors quand j’entends dire ( vrais sources ) sa me fout en l'air

on saurais la vérité sur notre passé on aurais peut etre un peu plus de chance pour notre futur je terminerais par ceci : connais tu la différence entre religion et spiritualité ?? le 1er est pour ceux qui recherche une récompense et le second pour ceux qui cherche des réponses !!

30 07 2014
Toinoo :

Tu m'as cramé les yeux là......

30 07 2014
Crutch :

Waouh mon coco t'es un bon toi, on en à eu combien des comme ça? Ah oui, c'est vrai, plein :( . En tout cas le marché des correcteurs orthographiques à encore du progrès à faire.
Et puis tu a raison, l’égyptologie est déplorable au sujet des pyramides de "gysee", j'ai cherché partout et pas un seul article, c'est honteux! On nous ment!

30 07 2014
Toinoo :

Et les petits trolls, ils le font marcher leur esprit critique ou lieu de boire les couleuvres que le gentil démystificateur Grimault leur donne?

C'est quand même hallucinant de voir à quel point les adorateurs de LRDP sont des moutons, de la chair à canon prête à déservir les besoins de Grimault.

A croire qu'ils n'attendaient que ça, qu'on leur fourre un cocktail de mysticisme et de conspirationnisme dans le gosier.


Je n'ai jamais vu dans ce documentaire (que j'ai vu, si si) le moindre début de démarche scientifique. Et je vais même le mettre en majuscule : DEMARCHE SCIENTIFIQUE.

Et oui, ça existe même en archéologie (archéologie expérimentale, ça vous parle les trolls?).

Donc, pour résumer :
- ça suit comme un mouton
- ça gobe tout
- ça ne donne aucune preuve, argument ou raisonnement
- ça gueule sur tout ce qui contredit LRDP

30 07 2014
Thorium :

"je ne suis pas du genre a entendre quelques chose et a le prendre pour vérité , sa me fait pensé a la découverte de l'amerique découvert par colomb en 1492 , alors qu'on a la preuve comme 2 et 2 font 4 que les vikings avaient déjà découvert le canada et un bout des us 1500ans avant et de nombreuses preuves abondent dans le sens que les chinois y seraient allez encore 500 avant
on a des preuves claire , net , précise mais on se borne a dire c'est colomb personne d'autre "

nan mais forcemment quand on écoute pas en cours ça donne ça ... Oui Colomb est le découvrateur (oui c'est pas français et je m'en fou) de l'amérique mais pour le monde judéo-chrétiens. [Troll :on]En plus je te rappel que si Galillé ne c'était pas fait bruler sur un bucher avec Jeanne D'Arc Colomb il serait tombé dans le vide [Troll : off]

Bref si tu t'étais documenté ailleurs que sur les documentaires de planète choc t'aurais vu que personne ne remet en cause le fait que d'autres hommes ai découvert ce continent avant MAIS pour notre civilisation c'est Colomb qui l'a découvert c'est comme ça et c'est historique.

"les vrais sources ne sont pas accessible a la population , exemple la bible et ces évangiles ne sont qu'une toute petite partie de l'histoire , et encore sa a été modifié durant l'histoire et pas qu'une fois ( concile de nicée ), renseigne toi sur les apocryphes , ainsi que le mythe de la création : genèse , déluge .... ce ne sont que des textes pompés au sumérien ( épopée de gilgamesh ) environ 8000 ans , peut etre plus ..."

Tu veux dire que l'histoire du mec qui est mort crucifié, qu'a revécu puis qui est remort est fausse ? OMG

(si La bible = l'histoire pour toi on est mal barré ...)

Que le mec qui fait 12 travaux notemment en tuant une hydre, un géant etc ... C'est faux, tout ce que je croyais s'éffondre noooooooooooooooooooooon !

Bref c'est les vacances et moi j'en ai pas... (l'exploitation des stagiaires T_T)

30 07 2014
djer :

j'etait un peu prés sur des commentaires , mais s’ouate
les fautes quand tu écrit vite sur smartphone que tu as un métier et pas vraiment de temps pour relire c'est inévitable , je n'ai pas la prétention d'utiliser le correcteur et de dire que j'ecrit bien , hein boulet

ton propos est déplorable , sa veux dire quoi ?
tu lis des articles tu les prend pour faites accomplis ? tes connaissances doivent être bien limité mon pauvre

surtout que de plus en plus d’égyptologue chevronnés ayant passé toute une vie a étudié ce rendent
compte que sa ne tiens pas , trop d’incohérence , trop de théorie ....
et pour reprendre les mots d'un des plus grands égyptologues au monde : quand tu tiens a ta profession , que c'est ta vie , il ne faut surtout pas dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas

mais c'est sur que toi tu a la connaissance , tu te cultive avec tf1 le grand messie de l'information

sa reste et sa restera peut être toujours un des grands mystères de l'humanité enfin sauf pour toi qui en a percé le secret





30 07 2014
Thorium :

Te pignoler toute la journée en alternant avec des partis de LoL/CS ou jouer à la PS3 c'est pas un métier désolé ...

Pourquoi ils pensent tous qu'on est des mecs (ou des filles) avachis devant TF1 ? putain j'ai jamais pu supporter cette chaine. Et je regarde plus la télé régulièrement depuis au moins 6 ans (depuis que je suis entré en prépa)... Si je devais me conféser je devrait dire qu'hier soir j'ai regardé un documentaire du niveau de documentation de Gripoo sur Arté mais bon CHUT ...

Ah et sinon voilà ma partie préféré :

"surtout que de plus en plus d’égyptologue chevronnés ayant passé toute une vie a étudié ce rendent
compte que sa ne tiens pas , trop d’incohérence , trop de théorie ....
et pour reprendre les mots d'un des plus grands égyptologues au monde : quand tu tiens a ta profession , que c'est ta vie , il ne faut surtout pas dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas "

Nom + références d'études + article publié dans des revues a comité de lecture

Merci d'avance

Bisous !


30 07 2014
Tanukis :

@djer

"les vrais sources ne sont pas accessible a la population , exemple la bible et ces évangiles ne sont qu'une toute petite partie de l'histoire , et encore sa a été modifié durant l'histoire et pas qu'une fois ( concile de nicée ), renseigne toi sur les apocryphes , ainsi que le mythe de la création : genèse , déluge .... ce ne sont que des textes pompés au sumérien ( épopée de gilgamesh ) environ 8000 ans , peut etre plus ..."


8000 ans.... 8000 ANS t'es sur de ce que tu avance là ? vraiment sur ?

Déjà l'épopée de Gilgamesh, avec une majuscule c'est mieux. La 1ère version complète connue (rédigé en Akkadienà date du XVIIIe ou XVIIe siécle av JC et est inspiré de textes sumériens datant du XXème siécle avant JC .
Donc on est loin de tes 8000 ans .

De plus tu nous dit que les vrais sources ne sont pas accessible à la population ????? Faut arrête de se croire seul détenteur de la vérité, il y a bien longtemps que l'épopée de Gilgamesh est connue (depuis les années 1870 environ) et est même disponible en librairie .

exemple pris au hasard : www.amazon.fr/s/?ie=UTF8&...

Ça me ferai toujours marrer de voir les sbires de gripoo débarquer avec leurs révélations (que en sont que pour eux ) et leurs vérités vrais jamais étayées, jamais argumentées. Des tous petits perroquets à la solde de tous petits escrocs en mal de reconnaissances.

30 07 2014
Pi :

" surtout que de plus en plus d’égyptologue chevronnés ayant passé toute une vie a étudié ce rendent
compte que sa ne tiens pas , trop d’incohérence , trop de théorie ... "

Les nom ?

30 07 2014
djer :

donc pour résumé ici :

- ça suit comme un mouton
- ça gobe tout
- ça ne donne aucune preuve, argument ou raisonnement
- tout ce qui ne comprennent pas est faux
- ça a l'audace de tout savoir
- darwin a raison même si il a tort
- l'eugénisme et l’obscurantisme son l'avenir
- tout est vrai ( merci les livres d'histoire )

une belle bande de guignol quoi ....et après on dit que le monde ne tourne pas rond ....



30 07 2014
Toinoo :

Tout est vrai surtout le livre que Grimault n'a jamais sorti!
(ou si? J'ai loupé un truc?)

Bon, t'as pas du boulot à faire au lieu de glander sur ton smartphone?

Ou alors tu es peut être occupé en parallèle à nous sortir les publications et autre documents reconnus pour avancer tes théories?

Je n'attends que ça. C'est tout.

30 07 2014
Crutch :

@djer 16:59
Même sans correcteur orthographique, sur portable et sans relecture, j’utilise "ça"(pronom) et non "sa" (possessif déterminant féminin singulier). Et écrire sans faire de fautes n'est une prétention que pour les imbéciles, surtout sur Internet.
Puis tu est mignon avec tes insultes, tes arguments d'autorités foireux( les archéologues sans noms, un classique) et tes imbitables références à TF1, point mort de l'argumentation comploteuse (pas d'accord= TF1, temps de réflexion= zéro) mais on à un peu l'impression que c'est du déjà-vu. Contrairement à ce que tu semble penser, tu n'est pas le seul chantre de la vérité-contre-les-moutons-qui-regardent-TF1. En fait,vous êtes beaucoup plus nombreux sur ce fil de commentaires. Donc, ce serait pas vous les moutons qui répètent en boucle le même "argumentaire"?
Je te laisse y réfléchir, j'ai de l'espoir.

30 07 2014
Pi :

" surtout que de plus en plus d’égyptologue chevronnés ayant passé toute une vie a étudié ce rendent
compte que sa ne tiens pas , trop d’incohérence , trop de théorie ... "

Source ?

30 07 2014
Crutch :

@djer 17:16
- ça suit comme un mouton= complotiste
- ça gobe tout= complotiste
- ça ne donne aucune preuve, argument ou raisonnement= complotiste
- tout ce qui ne comprennent pas est faux= complotiste
- ça a l'audace de tout savoir= complotiste
- darwin a raison même si il a tort= WUT?
- l'eugénisme et l’obscurantisme son l'avenir= complotiste
- tout est vrai ( merci les livres de Grimault )= complotiste(légèrement modifié)
Bravo pour ce résumé quasi exhaustif, t' as oublié la condescendance et la scatologie. Par contre pour Darwin cherchez pas c'est une perche à troll.

30 07 2014
djer :

on me dit sources , sources , sources vous êtes marrant vous
et vous elles sont ou vos sources qu'on rigolent , vous les retrouvez comme ça au fond de votre tête et bien chapeaux bas

au faite va t'instruire sa s’écrit bien comme ça ??? tu as vu j'ai mis un cédille

c'est consternant la rigidité de votre esprit

petit mea culpa quand même car moi au moins je sais reconnaître quand j'ai tort , gilgamesh je voulais mettre 5000 , j'ai glissé chef .... libre de me croire ou non je m'en cogne

30 07 2014
nalinux :

Faits intéressants de l entretien selon moi :
www.agoravox.tv/tribune-l...

- "on devrait apprendre sa théorie sur l histoire alternative aux enfants de 10/12 ans et aux pré ado."
Ça vous rappelle pas les écoles US qui enseignent le créationnisme a la place de l évolutionnisme ?

- "il y a un vérité historique secrète cachée par certaines personnes dans le monde afin de s approprier des privilèges."
No comment.

- "ses détracteurs font preuve de vulgarité envers lui, il reçoit des injures grossières voire envers sa famille qu il doit protéger, ainsi que Poo-yard"
Quiconque ayant lu sa prose scatologique se fera son opinion.Il a été traité de "chef de secte, d homophobe, de pédophile, d antisémite et de nazi."
Ceci est l argument des gens qui n ont pas d arguments, les fameux trolls.
Comme il a étudié les arts martiaux pendant des années, il a une philosophie et ca ne l atteint pas.
Il n hésiterai pas a montrer son coté "combattant" en cas d abus.
T´ar ta gueule à la récré.

- "il ne cite que des arguments factuels facilement vérifiables et recoupables."
On a vu ça, en effet.

- "l histoire officielle est fausse"
Le but de nier les connaissances des égyptiens est qu il donne a l Afrique un éclat qu on veut lui refuser. Bel exemple d afrocentrisme, alors que lui même considère les égyptiens trop incultes pour avoir batti les pyramides seuls ...

- "a 15 ans il lit le seul ouvrage qui existait depuis 20 ans, celui de Jean Philippe Lauer"
Je ne comprend pas trop ce qu il veut dire. C est comme si rien n avait été écrit sur les pyramides avant Lauer.
C est curieux, la biographie de Lauer 1902-2001) signale qu il a publié en 1936,1939,1947,1948, 1949, 1955, 1956, 1959, 1960, 1962, 1965, 1967, 1971, 1972, 1973, 1974, 1977, 1978, 1985, 1992, 1996 et 2000.
Il n est pas le seul a avoir publié sur les pyramides, et même si il était le seul, j ai du mal a voir un "trou" de 20 ans.
Quel age a Grimault ???

Grimault lui même cite des livres datant du XIX eme siècle ..
Une liste de ses références est dispo sur le site d Irna :
irna.lautre.net/La-Revela...
irna.lautre.net/La-Revela...
irna.lautre.net/La-Revela...

- "Lorsqu on divise un cercle de 1 mètre de rayon et qu on trace une tranche de 30 cm
l arc de cercle vaut une coudée alors que la corde vaut 1/2 mètre"
Une "tranche" ? Un angle de 30 degrés, c est pas des centimètres. Décevant pour quelqu un qui se dit "bon en math". Le sinus de 30 degrés vaut effectivement 1/2, mais on se demande ce que ça fait dans la discussion.
Une discussion sympa a ce sujet sur un site d égyptologie ici :
www.ddchampo.com/topic110...

- "La théologie égyptienne s appuie sur des phénomènes de polarité. Haute et Basse Égypte, Osiris et Isis, etc"
Pas uniquement en théologie. D ailleurs Haute et Basse Égypte sont des dénominations géographiques, d ou le nom de "Double Pays".
Un article résumant la "polarité" sur Wiki. Ou plutôt la dualité.
fr.wikipedia.org/wiki/Dua...
L exemple de Isis et Osiris est plutôt mal choisi, puisque ces 2 la, au lieu d être opposés, sont plutôt associés, Isis étant l épouse de Osiris.
Choisir Seth et son frère Osiris aurait été plus pertinent. Pas fort pour un "spécialiste" ...

- "ses théories sont "démontrées par des voies similaires, analogues, voire semblables ou identiques.""
Il a pioché dans le dictionnaire des synonymes pour faire une longue phrase pleine d emphase ? :)

En résumé, un entretien a voir absolument !!! :P

30 07 2014
'Tsuki :

"djer (17:36) :

on me dit sources , sources , sources vous êtes marrant vous
et vous elles sont ou vos sources qu'on rigolent , vous les retrouvez comme ça au fond de votre tête et bien chapeaux bas

au faite va t'instruire sa s’écrit bien comme ça ??? tu as vu j'ai mis un cédille

c'est consternant la rigidité de votre esprit "

>>> C'est parce que les commentateurs de ton acabit le fait bander sec, notre esprit... Tu es un magnifique exemple de tout ce qu'il ne faut surtout pas faire quand on veut promouvoir un documentaire dans lequel on a foi.

>>> Va glisser ailleurs, subalterne.

30 07 2014
djer :

on est tous complotiste d’après toi ? toi de même du coup car j'aurais pu faire pareil pour toi
c'est si facile de stigmatisé une personne , hein connard , c'est vrai tout est beau et bien rose

de plus toi tu as l'air de bien la maîtrisé la condescendance en plus d'aimé la merde , c'est pas parce que tu joue avec ton caca que tout le monde est comme toi

sur ce je ne prendrais pas plus de temps pour vos pseudos pignoles intellectuelles
en tout cas j'ai bien rigolé , je savais qu'il y avait des taches mais la c'est fort

merci a toi je dormirais bien

30 07 2014
'Tsuki :

Nan, toi t'es surtout con, plus que plostiste, ma couille.

30 07 2014
Crutch :

"au faite va t'instruire sa s’écrit bien comme ça ??? tu as vu j'ai mis un cédille"
Non. Je suis mort de rire. Il fallait en mètre aussi sur le premier. Et on dit une cédille, ce qui me fait moins penser à de la précipitation qu'a un réel manque de connaissances basiques. Je crois que ça s’apprend en CP ou en CE1. Je comprend que tu n'aime pas l'histoire si tu y as le même niveau.

30 07 2014
nalinux :

@djer
"surtout que de plus en plus d’égyptologue chevronnés ayant passé toute une vie a étudié ce rendent
compte que sa ne tiens pas , trop d’incohérence , trop de théorie ...."

Quels egyptologues ?
Tu semble connaitre le sujet, donc je suppose que tu a des noms et des sources.
Peut on en profiter aussi s il te plait ?

"et pour reprendre les mots d'un des plus grands égyptologues au monde : quand tu tiens a ta profession , que c'est ta vie , il ne faut surtout pas dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas "
Meme question. Qui a dit ca ? Ou peut on lire cette déclaration ?

"et vous elles sont ou vos sources qu'on rigolent , vous les retrouvez comme ça au fond de votre tête et bien chapeaux bas"
On a aucun probleme pour ca. Cite un exemple et on va te trouver la source.
Relevera tu le défi, ou tu n a que de la gueule ?

30 07 2014
'Tsuki :

Des sources ?! Lui ?! Pourquoi faire ? Tu ne vois pas qu'il lui suffit d'affirmer des choses pour qu'elles deviennent vraies ?!

(Vous avez vraiment un complexe messianique, les gars : le verbe de la bible, c'est vous, quoi.)

30 07 2014
Grammar Naze :

Bon ben Tzuki à dévoiler la seule nouveauté : Grimmault a étudié des dizaines d'années les arts martiaux .... Mais ça fait plaisir un petit retour estivale histoire de rire.

D'ailleurs Tzuki, le blueman est en effet un sacré numéro, avec ses "vidéos remarquables", gentillement copié collé du net pour les héberger chez lui, avec les pubs qui vont avec, je parie qu'il vit de ça l'enfoiré.

30 07 2014
Thorium :

Wouhouuuu les insultes scato ! Allez a dans 10 min on le sait que tu vas revenir ! :)

Et sinon ces sources ? Si tu veux les nôtres remonte le file des commentaires tu verras c'est magiiiiiiiiiique comme les licornes !

Bref je retourne jouer avec mon caca, tu m'as vraiment bien cerné j'adore ça ! Une véritable passion !

30 07 2014
'Tsuki :

nalinux (17:39) :

(...)

- "ses théories sont "démontrées par des voies similaires, analogues, voire semblables ou identiques.""
Il a pioché dans le dictionnaire des synonymes pour faire une longue phrase pleine d emphase ? :)

>>> Ouaip. Il a emprunté le dictionnaire que j'ai envoyé à Lestefff à Noël. ^^

30 07 2014
Pi :


Trop facile...
La qualité est en nette baisse.

30 07 2014
Thorium :

Une des grandes révélations de l'interview c'est quand même que sin(30°)=1/2 ! Je suis choqué par la révélation.

Sinon j'ai découvert qu'il se vendait comme "ingénieur" du coup réflexe je vais voir le répertoire de l'IESF qui recense tous les ingénieurs de France (volontairement ou pas d'ailleurs), qu'elle ne fut pas ma surprise ! 3 Jacques Grimault existent bien dans cette liste mais selon leur date de promotion (qui sont aussi indiqué) ce bon vieux Jack devrait avoir dans les 90 ans, BRAVO à lui il ne les faits pas !Il n'est donc pas ingénieur comme il le prétend...

repertoire.iesf.fr/repert...

Il à de la chance en France c'est le titre d'ingénieur diplomé qui est protégé par contre attention c'est le seul pays au monde à faire ça !

Voilà ah et sinon quand on fait un rapport de deux longueurs dans plusieurs système d'unité on retrouve un rapport de proportionnalité entre les rapports... Ce qui veut dire : que ce sont bien des système d'unité cohérent. C'EST TOUT !

30 07 2014
'Tsuki :

Thorium (19:07) :

Une des grandes révélations de l'interview c'est quand même que sin(30°)=1/2 ! Je suis choqué par la révélation.

Sinon j'ai découvert qu'il se vendait comme "ingénieur" du coup réflexe je vais voir le répertoire de l'IESF qui recense tous les ingénieurs de France (volontairement ou pas d'ailleurs), qu'elle ne fut pas ma surprise ! 3 Jacques Grimault existent bien dans cette liste mais selon leur date de promotion (qui sont aussi indiqué) ce bon vieux Jack devrait avoir dans les 90 ans, BRAVO à lui il ne les faits pas !


>>> C'est l'effet magique du courant piedzo-electrique du granit rose d'Assouan, ça. ^^


(c'est mieux, là, rapport au niveau de mes vannes, Pi ?)

30 07 2014
'Tsuki :

(En plus, mais excuse-moi ! Il LES FAIT, ses 90 ans, pépère... Mate un peu la tronche de momie tavelée comme une put... péripatéticienne qui s'est fardé au plomb toute sa carrière pour faire peur à la petite vérole :

commons.wikimedia.org/wik... )

30 07 2014
nalinux :

C est intéressant de comparer la vision de Grimault dans LDRP.
Il déclare que les hommes de l époque étaient vêtus de peau de bêtes, avec un style s approchant du film "La guerre du Feu".
Ça correspond au début du paléolithique.
Il y a 25.000 ans, on peut voir que c est un poil plus a la mode. Au Pavlovien en Europe (- 24.000 BC environ), le textile existait déjà. (www.academia.edu/875886/P... )
J aime bien le style :
www.anthropark.wz.cz/pavl...

Otzi, retrouvé dans un glacier en Italie, date de -5300. Il est loin d un homme des cavernes ...

Pour les curieux, un dessinateur s appuie sur les recherches archéo et historiques afin de représenter la vie de tous les jours. C est passionnant, témoin cette Venus de Brassempouy :
www.anthropark.wz.cz/grav...

Le site est traduit en français, mais la version anglaise est plus complète :
www.anthropark.wz.cz/aaga...

C était la minute culturelle :)

@'Tsuki
"Ouaip. Il a emprunté le dictionnaire que j'ai envoyé à Lestefff à Noël."

La t as pas assurée un radis, comme si il avait besoin de ça pour faire des phrases creuses a rallonge :(

30 07 2014
'Tsuki :

>>> nalinux : c'est très juste... ^^ Mea culpa.

31 07 2014
Fridule :

@Thorium : Ben merde, je suis catalogué, je savais pas que ça existait ce répertoire des ingénieurs... Il y a un prix pour le 1000000ème ? Parce qu'on y est presque là.

31 07 2014
Watchinofoye :

@Thorium
"Sinon j'ai découvert qu'il se vendait comme "ingénieur" du coup réflexe je vais voir le répertoire de l'IESF qui recense tous les ingénieurs de France (volontairement ou pas d'ailleurs), qu'elle ne fut pas ma surprise ! 3 Jacques Grimault existent bien dans cette liste mais selon leur date de promotion (qui sont aussi indiqué) ce bon vieux Jack devrait avoir dans les 90 ans, BRAVO à lui il ne les faits pas !Il n'est donc pas ingénieur comme il le prétend..."

3 résultats dont deux entrées en école et une seule sortie (un centralien, tiens, tiens, tiens...). Trois Jacques Grimault dans la liste ça n'exclut pas que celui qu'on recherche ne figure pas parmi ces trois-là.
Mais un tabulopodosophe reste un tabulopodosophe. Et s'il est vraiment ingénieur comme il le prétend, c'est encore plus ridicule. :D

31 07 2014
MacEugene :

Il est pas ingénieur mais "ingénieur-conseil en communication":

les-repas-ufologiques.blo...

31 07 2014
airmaestro :

Bonjour les gens,

Je viens d'aller sur le site agoravox TV (me fait suer au taf) pour écouter cette interview...bon manque de bol, ma version explorer ne supporte pas la lecture.
Donc je me suis rabatue sur les commentaires et je suis effaré par les défenseurs de cette théorie.
Qu'on défende une théorie quelque soit, pourquoi pas, mais de là à utiliser la mauvaise foi pour le faire.
Un exemple: une personne explique qu'on a retrouver un village d'ouvrier proche du site avec environs 900 tombes et un zélé admirateur sort que 900 ouvriers c'est pas bcps pour faire les pyramides et que donc c'est GA (ne pas confondre les GA, soit grand ancien, chutulu quoi, et les AA, les potes à Tsoukalos).
Ou alors, que construire une pyramide, c'est quand même vachement plus balaise que de construire une cathédrale....tient d'ailleur c'est le même gus qui sort ça.

J'ai regarder le "documentaire" de la pyramide et j'ai trouvé cela bien fait d'un point de vu montage (tout n'est pas parfait, mais c'est pas non plus un truc cheap).
Le fond par contre est franchement un mauvais "ancient alien" (et vla que je pompe les idées de Von Daniken, enfin pas tout....faut pas abuser non plus).
J'ai lu la "critique" de Cerberus et j'ai adoré (c'est amusant comme souvent, les exemples sont bien trouvé).
Je me suis attaqué au commentaires et là j'avoue ne pas avoir tout lu (4000....c'est long, même si je ne suis pas super charger en ce moment).
J'ai été voir certains sites de debunk (irna par exemple) et les sites des affictionados du "documentaire".
Je remarque quand même que la censure est plus utilisé par le camps LRDP que par ses détracteurs dans ce que j'ai pu observer (ce qui est tout de même amusant quand ces personnes disent qu'il existe un complot contre eux) ou alors c'est des insultes...

Encore une fois, on a le droit d'emettre selon moi toutes les hypothèses possible sur la construction des pyramides (celle de Houdin à ma préférence même si elle n'est pas parfaite) cela fait avancer le débat. Maintenant, dire "moi je sais les autres pas et en plus on nous cache des choses", ça par contre je trouve cela honteux.

Enfin, ce monsieur à trouver de zélé zélote qui mange ses paroles et qui le nourisse en retour. Je dirais tant mieux pour lui...

31 07 2014
Thorium :

@Fridule
Ce sera peut être moi, je vous tiens au courant pour savoir si y'a une récompense ^^

Sinon ce répertoire sert surtout aux RH pour vérifier que ton diplome est bien valide c'est un minimum de protection, franchement quand tu vois comment est protégé le titre ailleurs qu'en France, c'est le moindre mal ...

@Watchinofoye

Y'a que les ingé diplomé dans le répertoire donc même les deux avec juste une date d'entrée sont ingé, j'ai fait deux trois recherches pour être sur de moi et tous les mecs de l'école en question (fin de la secte en question^^) sont marqué avec leur date d'entrée pas celle de sortie.

31 07 2014
Thorium :

@MacEugene

Il est pas ingénieur mais "ingénieur-conseil en communication"

ça rest eingénieur, dans n'importe qu'elle pays autre que la France ça s'appel une usurpation de titre

exemple avec l'ordre des ingénieur du Québec (choisis parceque c'est en Français)

www.oiq.qc.ca/fr/Pages/fa...

dans usage du titre c'est écris :

"Seules les personnes inscrites à ce titre au tableau de l'Ordre des ingénieurs du Québec. En effet, une personne qui utilise un de ces titres sans être membre en règle de l'Ordre commet une infraction à la Loi sur les ingénieurs et peut être poursuivie en justice."

31 07 2014
Zaid :

Je me faisais chier depuis la fin des partiels. Ce site est magnifiquement énorme, surtout pour les commentaires :D Aah les gogoconspiro, ça c'est du lourd. Remarque moi aussi je préfère chercher la vérité en jouant à Mass effect, sacrés prothéens !

31 07 2014
Watchinofoye :

@Thorium
Chouette ! Encore des poursuites judiciaires ! C'est GriGri qui va être content, il a l'air d'adorer ça ! :D

31 07 2014
'Tsuki :

Thorium (10:41) :

@MacEugene

Il est pas ingénieur mais "ingénieur-conseil en communication"

ça rest eingénieur, dans n'importe qu'elle pays autre que la France ça s'appel une usurpation de titre

>>> Exact. Mais c'est Grimault qui a l'impression que c'est moins grave, de se faire traiter d'ingénieur-conseil plustôt que d'ingénieur. Comme c'est un titre qui ne veut pas dire grand chose, mais qui est assez ronflant pour être jeté à la face de ton adversaire (un peu comme les arts martiaux pratiqués depuis... Pfffffiou ! DES DECENNIES !!!), il pense que ce n'est pas une usurpation de titre, vois-tu...

C'est-à-dire que comme "docteur" il a déjà essayé (il s'en mord encore les doigts aujourd'hui, hein momo)... Il a plus tellement d'option pour faire sérieux à moindre frais, quoi.

31 07 2014
'Tsuki :

C'est une secte, Centrale ? Je croyais que c'était une grande école.

31 07 2014
Toinoo :

Bordel, chuis ingénieur diplomé, et pas sur le site :D

(ni aucun de mes camarade de promo).


Ha sinon, Grimault a posté un (long) pavé sur le forum de LRDP. Il ne prend pas vraiment de vacances le mec...

31 07 2014
Grinoire :

@djer

"je ne suis pas du genre a entendre quelques chose et a le prendre pour vérité , sa me fait pensé a la découverte de l'amerique découvert par colomb en 1492 , alors qu'on a la preuve comme 2 et 2 font 4 que les vikings avaient déjà découvert le canada et un bout des us 1500ans avant et de nombreuses preuves abondent dans le sens que les chinois y seraient allez encore 500 avant "

A l'école j'ai appris que les Viking avaient effectivement découvert le continent américain avant Colomb, et que Colomb ce boulay y avais vue l'Inde.


"- ça suit comme un mouton => comme les afficionados de LRDP ...
- ça gobe tout => j'aime celui ci, vu que LRDP ne donne aucun argument scientifique ....
- ça ne donne aucune preuve, argument ou raisonnement => cf au dessus
- tout ce qui ne comprennent pas est faux => VICTOIRE, GRIMAUT COMPREND PAS = ALIEN
- ça a l'audace de tout savoir => =))))))))
- darwin a raison même si il a tort => Grimaut à raison même si il a tort
- l'eugénisme et l’obscurantisme son l'avenir => EPIC WIN
- tout est vrai ( merci les livres d'histoire ) => Merci LRDP


Sinon des arguments il y en a à la pelle, il "suffit" de lire les commentaire (oui je sais y'en a bcp):

-Sur les démonstrations par les nombres (Pi, Phi, etc): voir les mathématique (c'est exacte comme science, ducoup c'est cool) pour "l'illusion statistique"

-Découpe des pierres, transport: voir les sites qui montrent comment des gens (des vrai, avec video/photo et tout et tout) arrive à découper / transporter des grosses pierres avec des moyens disponibles à l'époque (sans dire que c'est THE facon qu'il ont utilisé, en logique l'assertion "c'est impossible" est détruite par "il existe", ducoup c'est win)

-L'histoire des vase/pot, ils sont pas tous de la même époque, sans parler que des générations d'artisans ont su produire des pures merveilles (et ce à toute époque), avec des techniques peaufinée sur plusieurs génération (j'aime ce mot)

-La précision des visages, du taillages des pierre and co est non seulement du bullshit (lorsque l'on tente de verifier sois-même PAF ça marche pas), mais c'est également pas / peu pertinent (quand on vois ce qu'ont pu faire les artisans Italiens dans du marbre, notamment sur les effet de drapé, et quand on sais que l'évolution est tel que les égyptiens n'étaient pas plus con que nous, tailler une pierre en un beau rectangle faut pas non plus déconner, c'est pas simplisime mais c'est pas impossible non plus).

-plein d'autres réferences, argument, la flemme de tout réécrire.


Et toi, tu pose quoi ? Parce que Grimaut, en parfait "scienfique", ne fait dans ses réponses que s'offusquer d'une attaque (c'est systématiquement son point numéro 1: OMG T TROP MECHANT C PAS GENTIL est un bon résumé de son premier paragraphe type), pour ensuite sous entendre le complot (ETRE AUSSI MECHANT TU DOIS AVOIR UNE BONNE RAISON DE ME FAIRE TAIRE OMG OMG #COMPLOT #JEMEFAITAGRESSER), puis enfin soit copieusement insulter, soit partir sure des considération numérique (le reste étant en général trop bullshit pour être défendu j'imagine).


Sans même parler des stupidité sans non sur la com' via Facebook et les like, les histoires de copyright (le fameux Golum lul), etc etc.

Bref @djer, et toi, c'est quoi tes argument ?



31 07 2014
Watchinofoye :

@'Tsuki
"C'est une secte, Centrale ? Je croyais que c'était une grande école."

C'est une grande école mais certains de ses étudiants ont une tendance à l'élitisme, comme dans d'autres grandes écoles (sûrement moins que des sortants de l'ENS ou de Polytechnique, mais suffisamment pour dire qu'ils ne se prennent pas pour du caca).

Mais on peut dire que l'élitisme est une forme de sectarisme (en tout cas je le perçois comme ça).

31 07 2014
'Tsuki :

Bah à la sortie d'Ecole, le diplôme tout juste en poche, on a tous des paillettes dans les yeux, et on est persuadé de valoir qq chose...

Et pis on va s'inscrire à Pole Emploi.

^^

31 07 2014
Thorium :

@'Tsuki et Watchinofoye

je parlais pas de l'ECP mais des Arts & Métiers, je sens que je vais m'en prendre plein la gueule =).

@Toinoo

Ils sont plutôt long a faire les MAJ, pour mon école ils ont 1 ou 2 promos de retards ..

31 07 2014
'Tsuki :

Toinoo (11:07) :

Bordel, chuis ingénieur diplomé, et pas sur le site :D

(ni aucun de mes camarade de promo).


Ha sinon, Grimault a posté un (long) pavé sur le forum de LRDP. Il ne prend pas vraiment de vacances le mec...

>>>> C'est quoi le sujet ? Je trouve pas... (juste le titre ; le link pas, ça va obliger le maître des lieux à faire du ménage, après)

31 07 2014
Toinoo :

Un gros pavé pas très très utile, où il revient notamment sur les 'mathématiques' des égyptiens avec quelques remarques/pics envers ses détracteurs etc etc.

ici : www.facebook.com/notes/py...

31 07 2014
Watchinofoye :

@'Tsuki
"Bah à la sortie d'Ecole, le diplôme tout juste en poche, on a tous des paillettes dans les yeux, et on est persuadé de valoir qq chose...

Et pis on va s'inscrire à Pole Emploi.

^^"

Ouaip. Ou alors on se retrouve avec un boulot de technicien (et le salaire assorti au poste). Ça aussi ça calme (et ça fait rager les techniciens).


@Thorium
Bah avec l'ECP, ça marche aussi, héhéhé ! :D
L'ENSAM je n'en ai pas eu d'écho mais ça ne me surprendrait pas qu'on me dise que c'est élitiste.

31 07 2014
'Tsuki :

Ah mon dieu !!! Mais C'EST un pavé !!!

Bonjour l'indigestion...


(PS : quelqu'un sait pourquoi Grimault met "sic" et "resic" face à certaines dates données comme hypothèse de construction de la GP ? On sent qu'il jubile, mais du diable si je pige pourquoi... Moi aussi, ze veux zouir)

31 07 2014
'Tsuki :

(sinon vous avez remarqué ?

En 2014, il cite :

1845 Both - 5702 (sic !)
1845 Bunsen - 3623 (resic !)
1857 Lepsius - 3892
1863 Lieblein - 3893
1865 Lauth - 4157
1867 Unger - 5616
1877 Brugsch - 4455
1900 Steindorf - 2500
1904 Meyer - 3315
1904 Newberry - 3000
1904 Von Bissing - 4000
1905 Sethe - 3360
1910 Maspero - 5000
1911 Flinders Petrie - 5546
1917 Borchardt - 4240
1929 Erman - 3000

... Point de salut, après 1930.


Le bouquin sur lequel il base son propre livre a été publié en 1932... Coïncidence ?)

31 07 2014
Watchinofoye :

@'Tsuki
"Sic", vu l'usage qu'il en fait... Môssieur se la joue encore cultivé mais il finit toujours par être ridicule. Les deux premières dates sont citées telles quelles mais les autres sont susceptibles d'être modifiées ? Bravo Grimault...

Par pitié, Jacquot, arrête. Parce que si tu continues je vais décéder de rire...

31 07 2014
'Tsuki :

Ah mais atta, Watchinofoye...

Il fait oeuvre de charité, en pondant ses pavés, le vieux chou ridé sans crème ! Si, si si, regarde :

"N’ayant que peu de temps, je vous promets cependant de venir vous divertir pendant l’été, avec quelques miens écrits supplémentaires de cette veine : utile et agréable… Tout du moins c’est ce que j’espère ! Et puis ça donnera du grain à moudre à Irna et autres Trolls soft et distingués..."

Non parce que sans lui, on n'aurait pas de quoi produire un gramme de farine de tout l'été, quoi...

Je sens que je vais le faire, mon nouveau billet sur pouillard. En ne le citant pas une seule fois, té, pour le faire bien bicher.

31 07 2014
Watchinofoye :

Wait... "N’ayant que peu de temps" ? Il est grabataire le Grimault ou c'est pour pas dire qu'il se barre dans les îles avec de l'argent quêté auprès de ses fans ?

31 07 2014
Grinoire :

"L'ENSAM je n'en ai pas eu d'écho mais ça ne me surprendrait pas qu'on me dise que c'est élitiste."

De toute les écoles d'ingé la plus sectaire ça serais l'ENSAM.

Entre le bizutage (obligatoire si on veux avoir accès au carnet d'adresse) et le parrainage de génération en génération .... L'avantage c'est que s'y plier permet d'avoir des contact partout. Le désavantage c'est qu'il faut s'y plier, et tenir.

31 07 2014
Fridule :

"(1 / Phi) / 2 = pied"

C'est vraiment rajouter des signes mathématiques pour donner l'impression qu'on s'est donné du mal hein. Moi je simplifie en 1/(2*Phi).

Bon maintenant, est-ce qu'on est bien d'accord que le pied n'était *pas* une unité de mesure égyptienne, et donc que je ne vois pas le rapport avec le mesure des pyramides en pieds ? C'est bizarre parce qu'en le lisant on a l'impression que c'était bien une unité de mesure de l'époque...

31 07 2014
'Tsuki :

Ah parce que tu n'as pas encore pigé le concept trop trop révolutionnaire (sic ! là, je crois que c'est le bon usage, momo) prôné par Grimault ?

Le mètre a été inventé à peu près en même temps que les pyramides...

SIIIIIII !

Faut remonter dans les comm', et notamment ceux de mercurio, si tu veux biter le fond du pb...

31 07 2014
Fridule :

Ah mais ça j'ai bien compris. Et le fait qu'il choisisse de définir la coudée EN METRES comme valant Pi/6 est un des éléments les plus importants de toutes ces démonstrations. J'ai mis du temps avant de bien comprendre le problème, mais une fois qu'on a compris pourquoi c'est abusif plus rien du tout ne tient. Soit.

Mais là, le pied... On est d'accord que le pied n'a rien à voir NI avec la coudée NI avec le mètre ?

31 07 2014
'Tsuki :

Le pied est en cheville avec la coudée pour dériver des mètres...











MOUHAHAHAHAHAHA !!!!

31 07 2014
'Tsuki :

D'ailleurs quand dans son interview i! dit qu'il va pas faire des maquettes de pyramides en coudée, il a tort. Dans le contexte, il les ferait en pouces, pas en coudées, et n'aurait du coup aucun besoin convertir des pouces en centimètre et des coudées en mètres... comme les Egyptiens, qui ne se sont jamais farci ces conversions, quoi, ni pour faire des pyramides, ni pour faire des maquettes de pyramides.

31 07 2014
'Tsuki :

En tous les cas on a une confirmation : il a bel et bien 90 ans, notre pépère... Tous les livres qu'il cite datent des années 30, il nous parle d'un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaître ; la GP en ce temps-là accrochait ses hiéroglyphes. jusque sous nos fenêtres.

Sa femme va pouvoir obtenir l'annulation de leur mariage, pour tromperie sur la personne épousée... ^_-

31 07 2014
Grinoire :

J'ai pas pu résister sur le passage concernant la précision de la coudée, et j'ai donc répondu avec un compte Facebook répondant au nom de "Gris Noire". J'ai pas non plus eu la patience de tout lire ....

31 07 2014
CerberusXt :

Fais des captures d'écran pour la postérité, ça risque de kicker vite (parce que bon, la censure ne fonctionne que dans l'autre sens, c'est connu).

31 07 2014
Grinoire :

C'est ce que j'ai cru comprendre ^^ J'ai sauvegardé le bordel pour le spam s'ils kick.

31 07 2014
bééééé :

Devait pas être frais le café du matin, (11h ça doit bien être le matin quelque part sur l'équateur shtroumpfé). N'ayant pas eu le courage de mater 'elle, ère des pets' intégralement, j'ai regardé le chose là, l'interview du jour.

'Une interview passionnante à ne pas manquer pour tous les aficionados du travail de Jacques Grimault.'
- ha zut en fait faut déjà faire partie du club ?

'Avant de visionner cette vidéo, il est nécessaire de regarder au préalable le fabuleux documentaire "La révélation des pyramides" '
- re zut, lavage de cerveau préalable obligatoire ? Bon en même temps c'est fabuleux ça doit valoir le coup. C'est même fabuleux² si on lit bien la présentation.

00:00:01 - Organisé par Group V, un groupement de recherches et d'observations en ufologie et paranormal (avec des 's' prouvant bien qu'ils se bougent le popotin dans toutes les directions.)
- ENFIN ! Elle est là la porte conduisant à la libération de l'esprit, oint moi le corps sainte objectivité...

Les commentaires ont déjà décrits la quintessence du message (moi gentil, modeste, affable, ouvert, savant, pédagogue, chuck norris inside, Pi sent bon le sable chaud ect).

Je note vite fait dans un coin la formule magique :
Pi - NbrD'Or² = coudée exprimée en mètre
Si mon cerveau ne reset pas avant la fin de la vidéo je devrais au moins pouvoir vérifier ce truc et de toute fac...zzzzzzzzz rroroonnn zzzzzz

Wouah c'était vraiment indispensable de regarder ce truc.

Bout de papier, bon Pi - Nbrd'Or gnagna, alors je prends Pi et... Mais, qu'est-ce que, mais ? Je prends combien de chiffres après la virgule au juste ? Je dois pas posséder assez de rigueur scientosceptique dans mon coprs rhaaa et pis maaarrde tiens !

Au passage merci (non mais vraiment merci ! ) à tout ceux qui dépiautent inlassablement les aspects historiques, scientifiques, logiques, sophistique (?) ect. Y'en a que ça aide vraiment ;)

Je vous kiffe le boule amicalement (même si vous êtes trop mainstream quoi...)

31 07 2014
Fridule :

Si Pi-Phi² = coudée
Et coudée = Pi/6
On découvre, OHEMJAY, on découvre :

Pi-Phi²=Pi/6
Phi²=5Pi/6
Phi=√5Pi/6

Si ça c'est pas la preuve que les PI-ramides et les PI-eds sont liés.

31 07 2014
CerberusXt :

En checkant la dernière publication de l’ami Grigri, j’ai noté une grosse manipulation au niveau des chiffres qu’il avance (ce n’est pas très très joli de faire ça), je ne sais pas si ça a déjà été relevé (vu qu'il radote c'est possible, j'ai une étrange impression de déjà vu sur cette supercherie) mais il s’agit de ce passage :

"les dimensions de la grande pyramide de Kheops sont – une fois pour toutes (Survey of Egypt, paper N° 39 : The Determination of the Exact Size and Orientation of the Great Pyramid of Giza, Le Caire, 1925) – de 440 coudées de 0,5235 m pour la base (soit 230,340 m de côté) et de 280 coudées identiques pour la hauteur (soit 146,580 m) : ce sont ce module et ces mesures qui ont été définitivement adoptés et que l’on retrouve partout."

Le document qu’il cite ne donne absolument pas les chiffres qu’il donne (230.34 m n'apparait pas) et ne mentionne pas de valeur de la coudée égyptienne.

Les valeurs données dans le document sont les dimensions de chaque côté (230.253 mètres / 230.454 mètres / 230.391 mètres / 230.357 mètres). Si on considère que les côtés de la GP sont censé faire 440 coudées, seule une de ces valeurs s’approche de la coudée attribuée au document par Grimault (sans tomber juste), cela donne dans l’ordre et en poussant la virgule aussi loin que Grigri (alors qu’avec des dimensions avec 3 chiffres après la virgule on ne peut pas donner de résultat avec plus de 3 chiffres après la virgule, mais c’est un détail pour un génie des maths comme grimault j’imagine :p) : 0.5233 / 0.5238 / 0.5236 / 0.5235

Si on prend la valeur moyenne fournie toujours par le document cité par grigri on a 230.364 mètres soit une coudée à 0.5236

Vous pouvez vérifier ces valeurs vous même pour constater la malhonnêteté de la chose directement : le document qu’il cite volontairement mal est disponible en ligne ici".

On est donc, comme avec l’histoire de la fausse page insérée dans le documentaire, sur une manipulation dans le but de tenter de justifier la valeur de la coudée à 0.5235, valeur sans laquelle la démonstration déjà bancale (car complètement circulaire) de Grimault ne peut pas marcher.

Devoir créer une fausse page dans le documentaire et attribuer de fausses valeurs à un document que tout le monde peut vérifier (document qui ne parle même pas de coudées), ça en dit long sur le sérieux de LRDP.

31 07 2014
baka neko baka :

Attendez, vous voulez dire que Grigri considère comme anormal qu'on affine les résultats des datations avec l'amélioration des techniques / instruments et des découvertes ultérieurs ?

Ne serait-il pas en train de nier ce qu'on appelle : le progrès ?
Après rien d'étonnant à ce qu'il reste bloqué en 1932 ... pratique la palynologie remonte aux années 40 et la datation au C14 (wouais j'ose en parlant des pyramides) à 1939 : dès méthodes permettant d'affiner les datations, ce qui n'arrange guère notre grigri.

Il semblerait en plus que Grigri s'identifie donc aux "anciens" plus qu'aux "jeunes", à savoir donc que les connaissances passées même fausses sont plus importantes que les découvertes empiriques récentes.
Une querelle qui remonte à la fin du moyen âge/renaissance où les auteurs antiques avaient raisons (surtout quand il avait tord) qui a donnée deux écoles, les humanités et les scientfiiques ... notament grâce à ... ... ...

Francis Bacon, encore lui ... sauf que Grigri en pratiquant ainsi s'oppose à Bacon qui dans "Di Novum organum" explique qu'il faut abonner une telle pratique !
Pour quelqu'un qui citait l'excellence d'un tel auteur c'est caustique. Il ne manquerait plus que Grigri poursuive Bacon en justice pour diffamation.


(Stephen Jay Gould explique ça très bien dans "Du renard et du hérisson, lissez Gould !).




Sinon je relève aussi que Grigri reconnait que le milieu egyptologue n'est pas convaincu (pour rester neutre) par les connaissances mathématiques des égyptiens : ressort des illusions statistico mathématique pour justifier que son hypothèse est ... une hypothèse et que donc il a raison. Wouais

Quant à s'étonner qu'une coudée mesure une coudée et que c'est trop précis : INCROYABLE (oui tout de suite quand on mesure dans l'unité d'origine, une coudée fait moins précis)
Qu'y a t'il d'incroyable à retrouver un résultat à 4 chiffre après la virgule quand on converti en mètre qui n'est pas l'unité d'origine ?
Qu'y a t'il d'incroyable que ça fait approximativement une valeur connue tout en nous répétant que c'est trop précis ? N'y a t'il pas une antinomie entre approximation et précision ???
Et pourquoi pas des constantes variables pendant que l'on y est ?






Sinon pour Djer, j'ai bien aimé son passage sur la découverte des Amériques alors qu'il y a une évidence qui semble lui échapper ...





Moi ce qui me fout en l'air c'est quand je lis quelqu'un qui vient nous parler d'esprit critique, de 2 + 2 = 4 .. tout en empilant connerie sur connerie.


"vous faites marché votre esprit critique hein ?? enfin un peu de sérieux , il est totalement impossible de nier l’évidence , l'histoire n'est jamais écrite , n'est jamais établi ( du moins dans certain cas ) , l'histoire a proprement parlé n'est qu'un grosse hypothèse , je prend exemple de gyzee , vous croyez vraiment que sa été construit pour accueillir des morts , mais merde ouvrez les yeux"

Dit-il ... toutefois s'il avait ouvert les yeux il aurait pu constater qu'il n'y a qu'un seul sarcophage : donc on devrait dire que ça a été construit pour un seul mort ! (et les suivants / serviteurs / etc.), je ne t'expliquerai pas la différence entre un et plusieurs.
Sans compter le reste, quel manque d'esprit critique décidément.




"l’égyptologie actuelle est décadente je vous rappelle que cette même sciences ne formule que des hypothèse , on se borne a suivre un chemin établi et attention a ceux qui sortent de ce sentier , on les ridiculisent on les dénigrent"

Attend tu ne voudrais pas dire par là que l'égyptologie procède à une démarche hypothéco/déductive dans le but d'arriver à une théorie "valide", aka "démarche scientifique" ! Merde alors, si les égyptologues appliquent une démarche scientifique aux humanités où va t-on ... ... ... wait, on appellerait pas ça des sciences humaines maintenant ?
Tu es quand même au mieux en train de suggérer que les hypothèses c'est de la daube, Francis Bacon doit sûrement se retourner dans sa tombe plusieurs fois.
Qui parlait de manque d'esprit critique déjà alors qu'il ne semble pas saisir le principe d'une hypothèse.
Et en parlant d'égyptologie décadente, avant de dire ça tu as bien sur eut connaissance des papyrus de Wouadi el-jarf ... pourquoi la réponse va t'elle être non ?

Quant à dénigrer des gars, fut leurs hypothèses non validées ... il y a de quoi, pourquoi pas une pyramide construite par des E.T pendant que l'on y est.




"tout n'est que mensonge , et il est evident qu'on ne nous dit pas tout

je ne suis pas du genre a entendre quelques chose et a le prendre pour vérité , sa me fait pensé a la découverte de l'amerique découvert par colomb en 1492 , alors qu'on a la preuve comme 2 et 2 font 4 que les vikings avaient déjà découvert le canada et un bout des us 1500ans avant et de nombreuses preuves abondent dans le sens que les chinois y seraient allez encore 500 avant
on a des preuves claire , net , précise mais on se borne a dire c'est colomb personne d'autre"

Pour les vikings :
1492 -1500 = -8 soit la découverte par les vikings de Vinland en 8 avant JC. Sachant que les sites remontent à 1000 Après JC tu te plantes de 1008 ans (et à la louche)

Pour les chinois :
Hormis que ce soit une hypothèse ... n'est-ce pas toi qui parlait de décadence dans l'utilisation des hypothèses ? Ironie, tout ça.
Mais soyons généreux partons du principe que cette hypothèse soit exacte :
1492 - 500 = 992 soit la découverte des Amériques 429 ans trop tôt sur l'hypothèse Zheng He.

Venir nous dire qu'on nous ment et que les preuves sont telles que "2 et 2 font 4" tout en se plantant à ce point c'est un epic fail.
Je dirais bien que ça manque un chouia d'esprit critique là.

Mais c'est bien pire, tu es un vile mouton regardeur de Nabilla sur TF1 si tu t'imagines un instant que c'est les chinois ou les vikings qui ont découvert les Amériques ! Car sombre crétin si c'était le cas les vikings chinois du KGB de carthage n'auraient pas dû rencontrer d'indigènes là bas, à moins que ces indigènes ne soient pas humains, des E.T eux aussi ?

Oui, ceux qui ont découvert les Amériques en premier c'est les natifs américains ducon !!! Tu le sens bien là ton esprit critique à deux balles ?





"arretez de croire tout ce qu'on ecrit dans les livres d'histoire , l'histoire en elle même est faussé , tordu , pour coller avec une certaine mentalité et un chemin pres établi
je sais théorie du complot on va me dire et bien moi je vous dit oui
exemple pour la religion on parle souvent de vrais sources ( la bible ) :
les vrais sources ne sont pas accessible a la population , exemple la bible et ces évangiles ne sont qu'une toute petite partie de l'histoire , et encore sa a été modifié durant l'histoire et pas qu'une fois ( concile de nicée ), renseigne toi sur les apocryphes , ainsi que le mythe de la création : genèse , déluge .... ce ne sont que des textes pompés au sumérien ( épopée de gilgamesh ) environ 8000 ans , peut etre plus ...
alors quand j’entends dire ( vrais sources ) sa me fout en l'air"

Personnellement quand on me parle de LA religion, je pense à la mienne : le Pastafarisme, que vient donc faire la bible dans cette histoire, na ! Evitons de généraliser et de mettre tout le monde dans le même panier.
Toutefois la Bible reste une source, qu'elle eût été écrite / réécrite / modifiée ou pas ... de là à s'imaginer que ces un livre H-istorique, qui relate l'H-istoire non !
Les seules personnes qui la considérer littéralement, à la lettre prêt, sont nos potes les créationnistes (et encore c'est tellement con que pas tous, c'est dire la stupidité de ta remarque si même certains créationnistes n'y adhèrent pas).
Quand tu parles ensuite d'environ 8000 ans, effectivement le comptage n'est pas ton fort.

31 07 2014
Thorium :

"tu es un vile mouton regardeur de Nabilla sur TF1 "

Nabila c'est sur NRJ12 MENFIN !

31 07 2014
Karas :

@Thorium

Je ne veut pas savoir pourquoi ni comment tu sait cela ....

31 07 2014
'Tsuki :

baka neko baka (14:47) :

(...)

Personnellement quand on me parle de LA religion, je pense à la mienne : le Pastafarisme


>>> Vade retro, pasta carbonara !!!

31 07 2014
Thorium :

@Karas

y'a des moments en école d'ingé tu te fais tellement chier que tu regardes toutes les saisons des anges de la télé réalité...

31 07 2014
Tanukis :

Je suis le Monstre en Spaghettis Volant. Tu n'aduleras aucun autre monstre avant Moi. (après ça va ; il faut juste te méfier.) Le seul Monstre qui mérite adoration, c'est Moi ! Les autres monstres sont de faux monstres, indignes d'adoration.

Vous voyez Le Grand Spaghettis Volant le dit : Grigri et Popo sont de faux monstres indignes d'adoration.

D'ailleur la grande pyramide est l'ancienne résidence du Grand Spaghettis . J'en ai la preuve .

Un spaghettis fait 12.5 cm donc 12.5 * 8 = 1 mètre

Pourquoi 8 parce qu'il faut 8 pieds pour faire un pas et que le diamètre d'un spaghettis est égal au sinus du nombre d'or d'une coudée égyptienne divisé par le QI des adorateurs de Grigri .

Vous pouvez vérifier par vous même que mes calcules sont RIGOUREUSEMENT exacte (je suis la méthode Grimault/Pouyard, elle a fait ces preuves) . Et si vous me contredisez, c'est que vous faites parti de grand complot qui veut faire taire le pastafarisme . NA !

Que le Grand Spaghettis vous illumine et que la Grand Passoire vous protège .

31 07 2014
'Tsuki :

Comte Derleth !!! Y a crime de lèse-poulpitude, là, je suis sûre, avec ce pastafarisme d'apostat !!

31 07 2014
Tanukis :

Derleth n'est qu'une auguste ombre venue de l'espace.

...

...

...

Ne me regardez pas comme ça, j'ai l'impression que vous allez me jeter des cailloux.

31 07 2014
Karas :

@Tanukis

Hérétique ! il n'y a qu'un seul vrai dieu , et il s'agit du "canard en plastique jaune" !

cqfd-journal.org/Dieu-est...

31 07 2014
SER BRONN DE LA NERA :

Bonjour à tous,

je passe en coup de vent, je ne postais sur ce site que pour féliciter Cerb de la qualité de ses posts tout en ignorant les commentaires qui pour moi ne pouvaient consister qu'en félicitations, encouragements ou discutions diverses sur des détails...et je tombe sur les intégristes défenseurs de ce docu..document..non on peut pas appeler ça documentaire..de ce programme donc...

Au delà de tous leurs arguments et de l'éternet "franchement tu crois à ce qui a été démontré par des calculs mathématiques de la logique ou de multiples expériences sans ouvrir ton esprits aux autres possibilités :extra terrestre - hommes venus du futur, civilisation qui vit cachée quelque part on sait pas pourquoi (toutes joyeusement pompées sur la science fiction et pas nées de leur esprits si féconds..), t'es un mouton"

Bref donc au delà de tout ça, je n'ai toujours pas vu dans les 500 réponses de pourquoi..bordel, pourquoi des "choses" feraient tout ça? Il est ou l’intérêt ?
je maitrise le voyage spatiale, je peux dominer tout une espèce suffisamment pour les forcer à ériger des monuments abstraits que je dissimule en tombe histoire de bien brouiller les pistes et j'efface toute trace de mon passage. Je me repointe 5000 ans plus tard,je prend l'apparence de Roland Emmerich et je réalise star gate histoire de donner tout plein d'indices...

Bref bravo à vous pour continuer de débattre mais je doute vraiment que vous puissiez influer un tel fanatisme....


31 07 2014
CerberusXt :

@Grinoire : tu pourras demander à Poopoo pourquoi il donne comme valeur moyenne : 230.36375 quand le document qu'il cite en référence donne 230.364 (donnant une coudée de 0.5236 et non 0.5235) ? Parce que bon, que lui soit une buse pour ce qui est des règles de précision des calculs et du nombre de chiffres après la virgule c'est une chose, mais qu'il fasse croire que ce document fait la même erreur quand ce n'est pas le cas, c'est très malhonnête (mais il va pleurer en disant que je suis un vilain, surtout que le coup de la "non citation" est pas mal quand il dit lui même que le document donne ces valeurs, les mots ont un sens une fois encore ^^).

C'est important de clarifier ça parce que grimault qui prétend que tous les égyptologues sont d'accord avec sa valeur (indice : faux) alors qu'il est clairement obligé de forcer une précision inepte pour obtenir ce qu'il veut c'est bizarre. Surtout que je me souviens d'un doc excell fait par un de ses fan lui même qui listait toutes les valeurs de la coudée par égyptologues/experts connus et ils tournait tout à 0.524, jamais plus précis (voir 0.523 ou 0.525 pour d'autres), donc bon.

M'enfin, le but est de rassurer le fan lambda qui se fiche de ce genre de considération, ce qu'il veut, c'est du rêve ;)

EDIT : big up au coup des guillemets, le truc c'est qu'à chaque fois que je cite un texte ou un commentaire de quelqu'un je met tout entre guillemets, il n'est pas question de guillemets de citation censé être tiré de la publication de Cole (mais ils vont faire semblant de ne pas comprendre pour jouer les victimes), en revanche, les valeurs chiffrées donné dans leur texte et soit disant provenant du texte de Cole n'y apparaissent pas du tout sauf à faire des calculs avec un nombre insensé de chiffres après la virgule alors même que le document lui même fourni une valeur moyenne avec écart type et tout le tralalala. Mais bon, comme d'hab hein, escroc un jour escroc toujours le duo de clowns (ça montre qu'ils sont pas super fiérot sur la question en tout cas).

31 07 2014
C_personnel :

Grinoire (12:05)

"De toute les écoles d'ingé la plus sectaire ça serais l'ENSAM."
>>> pourquoi "serais"...
Deplus depuis 2010 on parle de paristech AM


"Entre le bizutage... "



>>> le bizutage est interdit par la loi. Et la loi a deja par le passé fermement condamné les élèves. Deux centre Ensam ont deja été fermé pour cela(et réouvert ensuite)
Aujourd'hui on parle de "periode de transmition de valeurs"
B-)

"(obligatoire si on veux avoir accès au carnet d'adresse) "
>>> "obligatoire si tu veux" c'est vachement obligatoire alors
Putain, les mechants chinois du FBI "m'obligent" a travailler si je veux avoir de l argent. Ou a porter un froc si veux rentrer en boite ! Les salauds.

"et le parrainage de génération en génération .... L'avantage c'est que s'y plier permet d'avoir des contact partout. Le désavantage c'est qu'il faut s'y plier, et tenir."
>>> c'est comme les diners chez mamie,
c est chiant c est long. Mais ça fait des souvenirs, plus sympa que de retrouver la famille que les jours d enterrement.

Désolé du HS mais je ne peux laisser passer l accusation de bizutage gratuite. (attention, la première année peut choquer la sensibilité des plus fragiles)




31 07 2014
CerberusXt :

Sans être le bizutage généralisé que ça a pu être il y a quelques années maintenant, ça reste très spécial comme ambiance C_personnel (j'ai plusieurs indics sur place :D). Le fait de ne pas pouvoir y couper sans conséquence est très troublant quelque part, tu devrais pouvoir en convenir.

31 07 2014
MacEugene :

@Cerb, on a été sage et tu devais nous poster les screens de l'engueulade Eulbrother-Steff. We want drama!

31 07 2014
Grinoire :

Bon, alors sois c'est moi (pas impossible, mon niveau de rétorique est faible, soit Grimault m'entube avec un pavé vide de sens. Je vous laisse en juger:

"A l'attention de Gris noire, et sans considérer négativement ses difficultés avec l'orthographe, je constate que ce dont il parle le concerne : c'est lui qui adopte un raisonnement circulaire et a contrario, disant que s'il y a des relations congruentes entre telle et telles valeurs métrologiques, il ne conviendrait pas de les rapporter à leur PPCM (plus petit commun multiple)... En vertu de quoi peut-il soutenir une telle aberration de jugement et de raisonnement (???!!) ? Certainement pas d'un point de vue scientifique ou de scientifique ! Mais plus probablement parce que cela le gène de devoir considérer à sa valeur ce que j'ai écrit à ce sujet - mais pas seulement là - : en effet, si j'étends son raisonnement (?!) à la valeur métrologique découverte par moi entre le sommet de la grande pyramide de Gizeh et le centre géométrique de l'île de Pâques (dont je rappelle que le triangle constitutif, posé sur le centre des trois caldera est une portion de pentagone, polygone inscriptible dans un cercle (Pi) et qui fournit toute la panoplie de Phi et de ses dérivés), soit dont le Nombre d'or lui-même multiplié par la valeur du quart de périmètre terrestre (Pi encore une fois) exprimé en km, soit 10 000 (résultat vérifiable par tous sur GoogleEarth en cinq minutes chrono), que reste-il de ses assertions, qui outre leur légèreté intrinsèques font fi du rasoir d'Okhamm, ce qui est dommage... Il faut réviser sans cesse !"


www.facebook.com/notes/py...

31 07 2014
CerberusXt :

@MacEugene : Oups, j'ai failli oublié. Dur est le destin du fan qui s'écarte du chemin de la foi Grimaultienne :



@Grinoire : Yep, c'est du parlé creux, il noie le poisson (tu as appuyé ou ça gêne, forcément ^^) pour rassurer les fans.

31 07 2014
Grinoire :

@C_personnel

Hmmm je suis à l'ENSEIRB-MATMECA a Bordeaux, en face de l'ensam, j'ai quelque bon pôte qui y sont, j'ai une cousine qui à areter parce que ce "bizutage" ne lui plaisais pas (elle a craqué en gros). C'est plus un bizutage violent, mais c'est une intégration qui reste musclé.

Après je critique pas, rien de méchant ou autre, mais d'après ce que j'ai compris (et vu) le premier mois n'est pas simple.

31 07 2014
MacEugene :

@grinoire, faut lui dire qu'il y a un champ en Nouvelle-Zélande qui se trouve à la même distance de Gizeh. Ça aussi tu peux le vérifier avec Google Earth.

31 07 2014
MacEugene :

@Cerberus, Steff mais quel abruti xD

Et ils ont des négationnistes chez les fans d'LRDP on dirait, le Jules Guillou a l'air d'être un grand fan de Faurisson.

31 07 2014
MacEugene :

Même pas un champ! Un circuit, le Timaru International Motor Raceway se trouve à TRÈS EXACTEMENT 16180 km de la GP.

31 07 2014
'Tsuki :

Merci Cerberus pour ce grand moment de Facebooking... J'adore !!! ^^

Si on suit le raisonnement des Gripoo, on finit de toutes façons par s'engueuler avec tout le monde, puisqu'on est sensée n'être influencé par personne... ("je suis pas mouton ! Je suis un numéro liiiiiibre !")

>>> Grinoire : je pense qu'il est passé par ici et qu'il a vu que tu étais parti pour lui troller son sujet. Du coup, comme il ne veut plus montrer qu'il perd son sang-froid facilement, decennies d'arts matieux oblige, il te raconte des pleins et des déliés... Ce serait plus utile calligraphiée, sa réponse : au moins ce serait joli à lire.

31 07 2014
CerberusXt :

Je note pour ma part qu'il y a des petites histoires de pyramidion qui sont pas franchement claire mais qu’apparemment, il ne faut pas en parler parce qu'évoquer un doute sur St LRDP c'est tabou ^^

31 07 2014
Grinoire :

Concernant les relation débile en mathématique:

Son histoire de l'île de Pâque, du pentagone et de Phi dans les divisions, c'est bidon, n'importe quel pentagone donne les même valeurs, c'est des relations adimensionné, donc lié à la nature du pentagone. Argument bidon donc.

31 07 2014
Toinoo :

Allez j'ai bien ris pour ce soir, je reprends une activité normale :p

01 08 2014
Raga :

@Grinoire

"la valeur métrologique découverte par moi entre le sommet de la grande pyramide de Gizeh et le centre géométrique de l'île de Pâques (dont je rappelle que le triangle constitutif, posé sur le centre des trois caldera est une portion de pentagone, polygone inscriptible dans un cercle"

Et si on trace un cercle centré sur la GP avec pour rayon la distance arbitrairement choisie par Grigri, il doit y en avoir du bordel sur cette circonférence...

De plus, "...le triangle...est une portion de pentagone, polygone inscriptible dans un cercle", que je sache un triangle est aussi une portion de carré, d'hexagone, de dodécagone....tous inscriptibles dans un cercle... donc le choix du pentagone est encore purement arbitraire...

01 08 2014
nalinux :

"Malgré les nombreuses études qui ont jalonné deux siècles d’égyptologie, l’évaluation du niveau des mathématiques chez les anciens Egyptiens demeure encore très floue."
La présence des papyrus de Rhind et de Moscou qu il cite prouve le contraire.

"Ainsi, selon ces chercheurs, on doit définitivement admettre que les anciens Egyptiens n’auraient jamais pu connaître les racines carrées, ou des nombres incommensurables − irrationnels − tels que Pi et Phi… "
Encore un raisonnement circulaire ...

Quel besoin les egyptiens avaient ils de calculer le volume et autre de la pyramide avec des equations au second degré ?
La prochaine fois que je verrai un macon sur un chantier, je lui demanderai son niveau en math. On risque d etre surpris :)


"Si la Mésopotamie nous a livré des milliers de tablettes cunéiformes traitant de géométrie et d’algèbre, l’Egypte, dans toute son histoire, ne nous a retransmis que sept documents abordant ce sujet, dont un seul du reste, le papyrus de Rhind, a quelque importance. »"
Peut etre parce que des tablettes d argile brulent moins bien que des papyrus. Cf bibliotheque d Alexandrie.


"Calculée par des astronomes, l’erreur acceptée de nos jours, c’est-à-dire la quantité angulaire avec laquelle la grande pyramide s’écarte de la perfection, est encore inférieure : exactement de 0° 3’ 6’’ d’arc."
Je lis partout que l orientation est d environ 3 degrés. On m a menti ?

"Dernier point, et non des moindres : personne parmi eux n’a jamais justifié objectivement ou scientifiquement les raisons du choix de cette dimension d’environ 0,52 m, dite coudée par les bâtisseurs de l’ancienne Egypte."
Il sufit de chercher 30 secondes pour trouver des coudées étalon.
www.louvre.fr/oeuvre-noti...
books.google.ca/books?id=...


"Mais il y a plus fort, plus étonnant : le méticuleux égyptologue anglais William Flinders Petrie observe lui aussi (The pyramids and temples of Gizeh, p. 74 et 75), encore plus stupéfait : ...... "
L ouvrage de Petrie est disponible au format pdf ici :
archive.org/details/cu319...
et au format html ici :
www.ronaldbirdsall.com/gi...

Je n ai pas été capable de trouver les citations qu il écrit.

"le gneiss, par exemple, d’une dureté de 6 à 9 sur l’Echelle de Mohs "
D apres les infos que je trouve, sa dureté est généralement de l ordre de 6.5 a 7.
Il existe plusieurs types de gneiss dont la dureté varie. Un gneiss contenant du quartz a une dureté de 7.

@CerberusXT : Y a une liste quelque part des balises qu on peut utiliser ici ? Je suis une brele et rien de ce que j essaye ne fonctionne ...
Merci.

01 08 2014
nalinux :

Un reportage un peu plus sérieux et instructif ici :
www.youtube.com/watch?v=A...

01 08 2014
'Tsuki :

Tiens, tu as fait la même expérience que Irna, tu as cherché la reférence d'une des citations de Grimault...

Avec le même résultat, d'ailleurs...

Voyons, des expériences similaires, avec un résultat similaire... Ne peut on pas en tirer une loi physique ?

Genre : Grimault invente TOUTES ses citations, SANS EXCEPTION.

Je sais que Grimault lui, n'hésiterait pas à sauter sur cette conclusion pour la violer allègrement de sa grosse rhétorique incompréhensible.

01 08 2014
Tanukis :

'Tsuki (07:33) :

"Tiens, tu as fait la même expérience que Irna, tu as cherché la reférence d'une des citations de Grimault...

Avec le même résultat, d'ailleurs...

Voyons, des expériences similaires, avec un résultat similaire... Ne peut on pas en tirer une loi physique ?

Genre : Grimault invente TOUTES ses citations, SANS EXCEPTION."

Je ne sais pas s'il l'on peut en tirer une loi physique mais par contre nous sommes en droit de nous poser sérieusement une question . Grimault ne serait il pas atteint de mythomanie (dans le sens pathologique de terme) voir même de trouble de la personnalité bordeline ? Aux vues de ses mensonges éhontés, de son besoin de reconnaissance et de ses réactions virulentes (un peu moins ces temps-ci . Le vilain sir prendrait il ses petites pilules ?) je pense qu'il faut ouvrir son esprit à cette théorie .

01 08 2014
CerberusXt :

@nalinux : C’est normal que tu n’y arrive pas, aucune balise ne fonctionne (et je suis un privilégié qui peux rédiger ses commentaires en HTML donc j’ai plus de liberté ^^)

01 08 2014
Watchinofoye :

@Grinoire
ENSEIRB-MATMECA ? Cool ! T'as Patrice Kadionik comme prof ? :)


Sinon je note que Grimault est toujours aussi con. Mise à part l'absurdité d'une civilisation qui serait capable de construire plein de choses à travers le temps et l'espace mais se taperait un gros trip sur de la géométrie de 6ème (civilisation technologiquement avancée mes fesses !), je tiens à signaler que trouver une valeur approchant Pi à partir d'un polygone inscrit dans un cercle n'a rien, mais alors RIEN de surprenant et encore moins d'anormal !
Pour une simple et bonne raison : c'est comme ça qu'on calcule Pi ! Je dirai même plus, plus ton polygone a de côtés, meilleure est l'estimation de Pi ! Han ! DINGUE ! O.O

Ça prétend révolutionner les maths mais c'est même pas foutu de comprendre de la géométrie du niveau d'un collégien ! Tu parles d'un ingénieur !


@CerberusXt
Merci pour cet énorme pavé FB. Je trouve amusant voire rassurant qu'en même pas 2 ans la communauté LRDP en soit déjà à faire dans la guerre des croyances au sein de leur propre doctrine. Même si je trouve ça un peu précoce. :D

01 08 2014
Toinoo :

Pas encore eu le courage de retourner sur la page FB de l'article de Grimault.

Je crois que j'ai des trucs bien plus interessants à faire.

01 08 2014
Toinoo :

je suis quand même allé voir.

Il n'y a pas eu quelques propos censurés par hasard?

01 08 2014
CerberusXt :

Ca n'aurait rien de surprenant, sur la question de la précision honteuse de leurs calculs ou le fait qu'ils attribuent de fausses valeur à des documents que tout le monde peu vérifier (oui, ajouter des chiffres après la virgules qui n'existe pas dans le document c'est de la manipulation, la précision des calculs et les règles de précision de calcul c'est pas pour les chiens), ils sont un peu contraint de faire dans le damage control et le noyage de poisson de toute façon ^^

01 08 2014
Toinoo :

En fait non, fausse alerte. Juste que c'est tellement le boxon à lire sur FB, et je ne retrouvais pas le post que je voulais :p

En tout cas, M. Grimault m'a répondu, à un de mes posts, en direct.

Je me sens über flatté quoi.

01 08 2014
MacEugene :

Enfin le côté positif c'est que les mecs se prennent des baffes dans la gueule sur tous les forums sérieux/généralistes que je connais. À part les mecs déjà conspi style E&R à la base ils touchent pas grand monde. Et d'ailleurs le financement de Pooyard stagne fortement (à peine 15k€ en près d'un mois, Star Citizen récolte 2x ça tous les jours depuis 2 ans xD) ce qui est aussi une excellente nouvelle.

01 08 2014
'Tsuki :

MacEugene (10:15) :

(...) Et d'ailleurs le financement de Pooyard stagne fortement (à peine 15k€ en près d'un mois, Star Citizen récolte 2x ça tous les jours depuis 2 ans xD) ce qui est aussi une excellente nouvelle.

>>> Et encore, sur l'ensemble de l'argent promis, je suis sûre qu'une bonne partie est fictif : à tous les coups il a amorcé la pompe en participant lui-même, exactement comme l'histoire des achats de like en Thaïlande sur FB...

Tous les mendiants font ça.

01 08 2014
CerberusXt :

@Toinoo : Ah oui, c’est la grosse galère les commentaires sur facebook, entre ceux qui sont rangé par ordre non chronologique, ceux dont les réponses n’apparaissent pas automatiquement, c’est bien foireux.

@MacEugene : D’un point de vue purement mathématique, le financement de Poopoo est encore dans les clous pour le moment, à condition qu’il ne s’essouffle pas trop (c’est d’ailleurs probablement une des raisons derrière la soudaine animation de leur page moribonde depuis des mois).

Cela dit, quelque part, 278 participants au financement quand LRDP est supposé avoir été vu par des miiiiiiiillions de personnes, c’est peu.

01 08 2014
Merson Keller :

Je viens de tomber là-dessus: www.youtube.com/watch?v=-...

On dirait une sorte de brouillon de LRDP: Plus ancien (je n'arrive pas à savoir à quelle époque ça a été produit, mais Chris Dunn semble tout jeune), un peu moins ésotérique et qui ne s'écarte pas de son sujet.

01 08 2014
'Tsuki :

CerberusXt (10:41) :

(...)

Cela dit, quelque part, 278 participants au financement quand LRDP est supposé avoir été vu par des miiiiiiiillions de personnes, c’est peu.

>>> sans compte les fameux plus de 5000 like que compte la page officielle non officielle... Où sont ces 5000 fans en délires, quand il s'agit de mettre la mais au porte-monnaie ?

^_-

01 08 2014
Babaal :

Je suis sidéré. Comment ça peut toujours commenter autant dans le coin aussi longtemps après la sortie du billet? Je viens de me retaper quoi? Une centaine de commentaires en basse estimation, et j'ai à peine reculé de 3 jours dans le temps sur une année et demi. Comment un sujet pareil peut continuer à interpeler aussi longtemps?

'Fin, c'est amusant, j'avoue. J'aime l'odeur d'ignorance qui s'échappe du topic, où les pyramidiots (merci de m'avoir permis d'apprendre ce mot, d'ailleurs, je kiffe gravement) continuent de s'agiter avec une résistance somme toute admirable. Mais faut pas abuser, il y a une différence entre tenter généreusement d'éduquer l'imbécile et perdre son temps. Et là y a perte de temps. Je crois que toute les formes d'arguments et de démonstration ont déjà été mises en lumière suffisamment, à présent les commentaires ne font plus que frapper la charogne. C'est beaucoup d'énergie gaspillée pour une cause perdue : (

01 08 2014
Apolloman :

@ Tsuki

"Où sont ces 5000 fans en délires, quand il s'agit de mettre la mais au porte-monnaie ? "

- Au choix...

"C'est la Crise ma pauvre dame!"

ou

"Ils cherchent encore des sous dans le coin d'une chambre toute ronde"

ou, ou...

" Ils ont les doigts tellement crochus que si on les lançaient au plafond il y resteraient accrochés... Et retomberaient avec la toiture"

01 08 2014
MacEugene :

@Apolloman

"Ce sont les vacances" (vu sur le forum LRDP :P) )

01 08 2014
Thorium :

@Badaal

Résulte une perte de productivité énorme, je pense que LRDP peut a elle toute seule expliquer la crise que traverse actuellement la France !

01 08 2014
Apolloman :

@MacEugene

"Ce sont les vacances" (vu sur le forum LRDP :P) )


Donc ils ont bien des sous mais pour des projets autrement plus intéressants qu'une vidéo RCM (Ramassis de Conneries Monumentales) !

01 08 2014
Gilou :

@ Apolloman,

Donc tu a vu le Doc avant sa sortie?

Chapeau bas.....

01 08 2014
nalinux :

La ou Grimault se trompe, c est que les égyptiens connaissaient le pied, et non le mètre.
Tout est expliqué ici :
www.numberscience.plus.co...

Attention, il faut suivre ...

01 08 2014
CerberusXt :

@Gilou : Appollman n'a pas besoin de voir le film, il suffit de réaliser un simple raisonnement prédictif.

Un mec qui ne voit pas de mal à faire de l’usage de faux dans un documentaire, qui pratique joyeusement le mensonge par omission (qu’il préfère appeler "effet de contraste") et qui prétend faire l’état de l’égyptologie moderne quand il ne connait même pas les principales études de ce milieu (je repense à l’étude de Stocks qu’il était presque étonné de découvrir, ça donne une idée du niveau de recherche qu’il a effectué), il y a de grande chance qu’il refasse la même à l’avenir.

Après, qui sait, peut être qu'il a pris quelques cours sur le fonctionnement de la démarche scientifique entre temps (et/ou qu'il ne soit pas en binôme avec un charlot), mais j'en doute, tout ce que son public veut c'est qu'il crache sur les chercheurs/scientifiques pour leur donner l'impression d'être dans le secret des dieux, même si ce secret est un mensonge ;)

01 08 2014
Apollman :

@ Gilou

Pour ma part, je parlais du financement des supposées suites à la première vidéo LRDP...
Et quand tu as vu la première, tu les a toutes vues!

01 08 2014
Gilou :

C'est drôle de voir des rationalistes de votre trempe pratiquer un "raisonnement prédictif"....

J'attendrai de voir son Doc pour me prononcer.

01 08 2014
Unanonymous Lucem :

Appel à témoins :

Moi je suis intrigué par ce Martin Laurence, sa position centrale m'intéresse. Si quelqu'un connait les éléments, documents, sources, raisonnements qui lui permettent de demeurer en faveur de LRDP malgré la non-absence de bon sens apparaissant dans ses commentaire, je serais très intéressé de les découvrir.

A le lire, ces éléments ne peuvent qu'être un minimum sérieux, et ça changerais de voir des arguments sérieux en faveur de LRDP.

@Babaal : " Mais faut pas abuser, il y a une différence entre tenter généreusement d'éduquer l'imbécile et perdre son temps. Et là y a perte de temps. "
Je ne suis pas d'accord avec toi sur le fait qu'on perd notre temps car :

" Le temps qu'on prend plaisir à perdre n'est pas perdu." -- citation d'une personne inconnue de moi (à moins que ce soit mon père ? il faudrait que je lui demande).

01 08 2014
CerberusXt :

@Gilou : Ca ne te pose pas de soucis particulier, mon petit Gilou, que ton documentaire favori contienne de faux documents, de fausses citations, un pyramidion qui n’a pas les bonnes dimensions (demande à Eulbrother), utilisant les recherches de Chris Dunn qui manipule pourtant ses protocoles d’expériences (ref article Ancient Aliens) et qui prétend à la symétrie de statues en déformant ses lignes de tracé ? Un documentaire qui, pour ne rien gâcher, dissimule volontairement des avancée modernes de l’égyptologie (sous entendu post 19ème siècle) ?

Comment justifies tu tout cela ?

@Unanonymous Lucem : C’est simple à comprendre, si tu relis l’échange facebook il explique lui-même qu’il adhère aux idées dès l’instant ou elles sont marginalisées ou vont à contre courant, c’est pour ça qu’il aime Dieudoné par exemple. Le fait que les idées défendues soient vraies ou fausse semble donc être un élément totalement secondaire dans ses adhésions.

01 08 2014
Gilou :

@ Cerberus Xt,

Pourquoi tu veux m'emmener sur le terrain de LRDP "mon ptit Cerb",
je constate seulement que vous cracher sur un Doc qui n'a même pas vu le jour....

Donc vous faites de la prédiction! rien de rationnel....

01 08 2014
Toinoo :

Non, ça s'appelle avoir un avis se basant sur la confiance que tu accorder à des gens, confiance basée sur des éléments concrets te permettant d'avoir un jugement.

En clair : pas confiance en ces messieurs vu
1) LRDP en lui même
2) Leur attitude post-LRDP.

Et ça, c'est rationnel.

01 08 2014
CerberusXt :

"Pourquoi tu veux m'emmener sur le terrain de LRDP "mon ptit Cerb","

C'est un peu le thème de ce billet, ne fais pas ton étonné. Mais je ne m'attendais pas à ce que tu cherches à répondre à ces questions de toute façon, c'est habituel de ne pas regarder la contradiction en face (et puis qui sait, magie d'internet, tu es peut être ce cher poopoo, tu ne vas pas t'auto cracher dessus).

"Donc vous faites de la prédiction! rien de rationnel...."

Les probabilités qu'un réalisateur qui s'amuse à cacher des faits et à créer de faux documents le refasse ne me parait pas une aberration en soit. Après, tu as bien raison de garder la foi ;)

01 08 2014
Karas :

@Gilou

Tu notera qu'on ne critique pas le film non sortit, juste qu'on fait part de nos craintes quand a la justesse du propos qu'il évoquera ( a supposer qu'il sorte un jour bien sur ).

Par exemple si Michael Bay annonce une nouvelle License de film, je pense qu'on peut déjà savoir a peu prés a quoi sa va ressembler.

01 08 2014
Fridule :

@Karas rigolo, j'allais dire "je sais que quand Alexandre Astier sort un truc ça va être bien" mais tu as sorti l'inverse. En effet, quand Michael Bay sort un truc je sais aussi que ça va être à chier.

Des fois on est surpris, dans un sens ou dans l'autre. Moi je ne demande qu'à être surpris par popopo.

01 08 2014
Babaal :

@Thorium

Boaf, c'est sûrement un complot des anciens aliens pour se protéger de la menace des égyptologues français: économie qui rame = moins de fonds = moins de subvention de recherche. Soit ça, soit la communauté scientifique qui tente de conquérir le monde en sortant la pierre philosophale de leurs rectums une fois la population suffisamment appauvrie :p

@Unanonymous Lucem

C'est du sadisme pur alors, monstre :'(

Mais j'avoue que j'aime bien ce genre d'event, pointer du doigt les charlatans et leurs fans crédules est une occupation rigolote. C'est juste qu'autant de temps après la sortie du billet, l'ire savante pourrait se diriger vers d'autres cibles, d'autre complotistes ou naïfs qui répandent leurs bêtises, et bon sang qu'il y en a une sacrée quantité.

01 08 2014
Thorium :

@Fridule

je je te permets pas ! Michael sort des chef d'oeuvre de pyrotechnie après c'est sur si tu lui demande un scénario ça va pas être terrible mais en terme d'effet spéciaux on fait pas mieux !


Sinon moi j'ai confiance, et je pense que P. Pooyard va nous sortir un magnifique documentaire extrêmement bien documenté !

01 08 2014
nalinux :

'Tsuki (07:33) :

"Tiens, tu as fait la même expérience que Irna, tu as cherché la reférence d'une des citations de Grimault..."

Je ne cache pas que je m inspire énormément de cette chère Irna en ce qui concerne la méthodologie :)

01 08 2014
Babaal :

Pour Michael Bay, 'vous recommande de zyeuter Pain & Gain (ou en vf No Pain No Gain, merci la logique des traducteurs <3), y a pas trop d'explosions et c'est plein d'absurdité rafraîchissante.

Faudra voir pour le docu, ça sera sans doute divertissant, ne serait-ce que les réactions que ça suscitera dans son public. Encore plein d'heures à lire des complotistes haineux, joie!

01 08 2014
MacEugene :

Gilou (15:14) :
C'est drôle de voir des rationalistes de votre trempe pratiquer un "raisonnement prédictif"....

J'attendrai de voir son Doc pour me prononcer.


Pas besoin de voir le Doc pour se prononcer ,il suffit de lire les interviews de Pooyard.
Par exemple celle-ci: www.lhommecontemporain.co...

Ou il parle de l'effet placebo:

"On nous parle par exemple de l’effet placebo lors des tests pharmaceutiques, de ce pourcentage de gens à qui l’on donne du sucre et qui guérissent, et que l’on intègre donc pour décréter si le médicament est efficace ou non. Et ensuite on vend le médicament.

Ce qui me sidère, c’est que personne ne se dise “Hé, mais c’est intéressant cet effet placebo ! Il y a tant de pour cent de gens qui guérissent sans rien ! Et si on travaillait dans cette direction, pour essayer de mieux le comprendre, peut être qu’un jour on n’aurait plus besoin de médicaments ?”. En même temps, soyons lucides, qu’un chimiste lance cela à sa direction, et je ne donne pas cher de sa carrière. L’activité première du labo, c’est tout de même d’écouler sa marchandise."

Rien que la, tu sens la qualité poindre le bout de son nez, et tu sens qu'il a encore fait de grandes et longues recherches sur les sujets qu'il va aborder. Ça lui permet par exemple de reprocher à un chimiste de ne pas faire de recherche dans la psychologie, ce qui est CLAIREMENT son domaine d'étude, n'est-ce pas?

01 08 2014
CerberusXt :

Marrant pourtant que les laboratoires Boiron dépensent des millions dans l'homéopathie qui n'est rien d'autre que "l'effet placebo + du sucre" (et des études sur l'effet placebo il y en a à la pelle, c'est un truc qui intéresse énormément les médecins, mais bon, il va nous faire le coup de "la médecine s'y intéresse pas ouin ouin ouin ils sont vilains" et il s'étonnera quand on lui sortira les études en question qu'il n'aura pas pris la peine de chercher lui même). Ca sent vraiment la daube.

01 08 2014
'Tsuki :

Gilou (15:37) :

@ Cerberus Xt,

Pourquoi tu veux m'emmener sur le terrain de LRDP "mon ptit Cerb",
je constate seulement que vous cracher sur un Doc qui n'a même pas vu le jour....

Donc vous faites de la prédiction! rien de rationnel....


>>> Ben on se met au niveau de Pouillard, pardon Poo-poo, quoi.

Dans ses doc y a des prédictions (précession des équinoxes), et il n'y a rien de rationnel (PLUS C'EST VIEUX PLUS C'EST MASSIF).

^^

01 08 2014
Thorium :

Moi je vous trouve méchant, vous laissez pas sa chance au produit !

Pis d'abord elle sont où les études sur l'effet placébo, je pause juste des questions comme ça ... (comment ça je troll non moi JAMAIS)

Bref rien qu'en lisant ce qu'il met sur son Crowdunding on sent la qualité du bouzin ...

exemple tout con :
"Une femelle qui met au monde des petits pour la première fois sait qu'elle doit manger le placenta, qui va lui donner des forces, et couper le cordon de chacun."

Parceque les premiers hommes ils se baladaient tous lié les un aux autres par le cordon ombilicale... ça devait être un peu chiant quoi -____-

01 08 2014
'Tsuki :

Babaal (13:59) :

Je suis sidéré. Comment ça peut toujours commenter autant dans le coin aussi longtemps après la sortie du billet?

>>> C'est un effet de communauté. Il y a eu énormément d'échanges sur le sujet, des prises de becs mais aussi des alliances liées à l'opinion personnelle ; c'est un sujet qui a généré bcp de plaisir, donc d'adhésion, parce que les duels entre trolls étaient super divertissant (à lire comme à vivre) ; du coup c'est devenu un lieu commun à pas mal de monde pour échanger ; fut un temps même les gripoos venaient faire leurs annonces ici.

"Je viens de me retaper quoi? Une centaine de commentaires en basse estimation, et j'ai à peine reculé de 3 jours dans le temps sur une année et demi. Comment un sujet pareil peut continuer à interpeler aussi longtemps?"

>>> Tu devrais surtout te demander qu'est-ce qui t'a poussé toi, à revenir te farcir précisément la lecture de ces commentaires, alors que tu penses précisément que le sujet n'en vaut pas la peine. :o)


'Fin, c'est amusant, j'avoue. J'aime l'odeur d'ignorance qui s'échappe du topic, où les pyramidiots (merci de m'avoir permis d'apprendre ce mot, d'ailleurs, je kiffe gravement) continuent de s'agiter avec une résistance somme toute admirable.

>>> Ben tu vois que tu comprends, quand tu veux.

"Mais faut pas abuser, il y a une différence entre tenter généreusement d'éduquer l'imbécile et perdre son temps. Et là y a perte de temps."

>>> Bah si on a du temps à perdre... Pourquoi ne pas venir le tuer ici, après tout : la communauté est plutôt sympa, non ? C'est pas pour cela que tu reviens, toi ?

" Je crois que toute les formes d'arguments et de démonstration ont déjà été mises en lumière suffisamment, à présent les commentaires ne font plus que frapper la charogne. C'est beaucoup d'énergie gaspillée pour une cause perdue : ("

>>> Ce sont des loisirs. Beaucoup de gens font pendant leurs loisirs des choses que je réprouverais pour les miens ; quel peut bien être le but de leur dire que c'est une perte de temps ?!

01 08 2014
'Tsuki :

(Thorium, tu m'a tuée... J'ai maintenant en tête une vision d'hommes préhistoriques entre de se balader avec leurs gourdins tous ensemble relié par leur cordon ombilical, et j'ai la voix d'Astier père qui ironise "comme ça on se perdra tous ensemble relié par une corde")

01 08 2014
Babaal :

@'Tsuki

Quelle agressivité! Moi qui suis de votre côté, pourtant. J'en serais presque blessé dans mon pauvre petit ego fragile :>

Nah mais je comprend tout à fait hein, c'est pas rare que je me retrouve dans des débats du même acabit avec des comploteux de tout horizons (on vous a déjà fait le coup de "l'OTAN envoie la France au Mali pour détourner l'attention et conquérir la Chine puis le monde"? C'est délicieux). Mon étonnement découle surtout du fait que ce sujet dure encore, un an et demi après le billet originel. Encore sur un forum, ça se tiendrait vaguement, mais en commentaires d'un topic de blog c'est pas mal rare. Et je suis impressionné par votre patience face au mur de la mauvaise foi.

Donc faut saisir mon propos. Je trouve que le sujet vaut tout à fait la peine d'en discuter, voir de se payer 2-3 semaines de trololo bon enfant. Je viens lire ça parce que c'est typiquement le genre de sujet rigolard qui me fait passer le temps (et puis je regrette de pas avoir participé plus tôt, zut). Limite c'était qu'une excuse pour rentrer dans la conversation. Bon ensuite je réfléchis à un moyen clair d'exprimer pourquoi je pense que c'est trop long et tout ça, mais j'en trouve pas donc autant m'arrêter là. Et puis de toute manière, vu ta réponse débordant de sympathie je suis persuadé que tu te contrebranlerais royalement de mon avis sur la question ^^'

01 08 2014
Unanonymous Lucem :

Poo-poo : " seul les faits avérés, vérifiés et vérifiables sont montrés, nulle place aux élucubrations. "

C'te bonne blague. Il nous fera toujours rire celui-là !

01 08 2014
nalinux :

@Grinoire
"A l'école j'ai appris que les Viking avaient effectivement découvert le continent américain avant Colomb, et que Colomb ce boulay y avais vue l'Inde."

C est une "vérité" historique si bien cachée que il en est déjà question dans un bouquin de 1871, "Ancient America: In Notes on American Archaeology" en page 279 :)

books.google.ca/books?id=...

01 08 2014
'Tsuki :

NALINUUUX ! Tu viens de leur casser leur trip, les pauvres ! Pour une fois qu'ils avaient un argument recevable (sic : là, c'est bon, Momo ?) à fournir à propos du grand complot mondial qui vise à manipuler l'histoire et tout et tout, quoi mayrde !

^^


===================================

"Babaal (18:00) :

@'Tsuki

Quelle agressivité! "


>>> C'est un pléonasme, ça, man.

^^

"Moi qui suis de votre côté, pourtant. J'en serais presque blessé dans mon pauvre petit ego fragile :>

(...) Et puis de toute manière, vu ta réponse débordant de sympathie je suis persuadé que tu te contrebranlerais royalement de mon avis sur la question ^^'

>>> Tu crois ? Pourquoi t'entêter à le fournir, du coup ? T'aime perdre ton temps, toi, hein... héhéhéhéhé.

01 08 2014
Karas :

@Fridule ( avec du retard , putain ça va vite les commentaires ! )

Déjà cela m'a fait mal de comparer Pooyard à Michael Bay alors à Astier t'imagine même pas ....

01 08 2014
Le fromage reste seul :

Alors j'ai RIEN compris au mur de facebookage (à part que c'était hilarant/stupide/courgette).

...Je vais le relire.

01 08 2014
CerberusXt :

@le fromage reste seul : Si tu veux un peu de contexte, Le Steff, croyant parmi les croyants, voyant que Eulbrother et Martin partagent (et likent) une publication de Irna (traitresse à la cause LRDP) sur Dominic Jongbloed, décide que trop c'est trop, c'est un crime de lèse majesté et qu'il va leur montrer de quel bois il se chauffe et tout et tout.

01 08 2014
Unanonymous Lucem :

Bon, j'ai contacté ce martin Laurence pour lui demander les liens et les éléments qui lui permettent d'être aussi affirmatif quant-à la véracité de LRDP.

Inutile de vous préciser que c'est une grosse déception.

Il m'affirme que "LRPD est validé", comme ça, de façon péremptoire, et me sort trois noms : sebastien Lhermitte, prof de math qui aurait refait les calculs (je n'ai trouvé aucun prof de ce nom sur la toile, les calculs encore moins), ainsi que Vermard, qui aurait refait toute la géométrie. J'ai trouvé un diapo de lui, et ses calculs sont encore plus ineptes et superficiels que ceux se grimault (pour vous donner une idée, il considère comme significatif le fait que 0.149 x 1000 = 149 ! Quelle découverte !)

Et dernier est Paul leCourt, Maître de Grimault, et là j'ai même pas eu le courage de chercher.

L'espoir, plus jamais.

01 08 2014
MacEugene :

Le cour faisait de l'astrologie et de l'ésotérisme, bref un charlatan tout comme Grimault.

Pour Lhermitte, oui il a fait une "analyse" des calculs de Grimault. Mais personne n'a contesté la réalité de ces calculs à partir des données qu'on connait de la Pyramide, on conteste juste le fait que Grimault les considère volontaire alors qu'il n'a pas le moindre début de preuve de cette volonté.

01 08 2014
Toinoo :

Documentaire en ce moment sur RMC decouverte. Je fous ça en fond.

01 08 2014
nalinux :

@'Tsuki
Lol :)
Ces temps ci, pour une certaine raison de debunk, j épluche des bouquins du 19 eme siècle.
Si il faut d autre références, je peux fournir :)

J espère ne pas leur causer trop de peipeine :(

02 08 2014
MacEugene :

Ah, Grigri en a marre d'amonbonfils :D

02 08 2014
Irna :

@ Lucem : les textes du prof de maths, alias "web", sont là : fr.scribd.com/doc/1357150... (je t'avais laissé le lien hier sur mon site, dans les commentaires sur pôle magnétique / géomagnétique)

02 08 2014
nalinux :

Faut voir le bon coté des choses ...
Grace a LDRP, on discute au sujet des egyptiens, des pyramides, toussa.
Et c est l occasion de mettre a jour nos connaissances.
Et on se rend compte que y a du beau monde quand meme ...

Donc meme si les échanges ici durent depuis trouzilles z années et demi, (je fait le choix arbitraire de négliger les brouettes, j ai le droit ! Na) ca a tout de meme du positif.

Je sais pas vous, mais pour ma part, ca m a donné l occasion de me lancer dans des lectures ach ment interessantes.
Passke j y connaissais que dalle avant ( un ou deux L a dalle dans ce cas la ? Faut que je retrouve mon Rabelais illustré ...).

Alors j affirme désormais fierement : J aime LDRP ! J aime Grimault ! J aime Rika Zarai !

Je ne saurai trop comment les remercier de m avoir ouvert cette porte, vu que a la base, ce qui m interesse, c est les vieilles caisses des années 30 ( a ce sujet , je cherche un bell housing pour Buick 248/263 pas cher en région de Montreal .... )

02 08 2014
'Tsuki :

Irna (01:39) :

@ Lucem : les textes du prof de maths, alias "web", sont là : fr.scribd.com/doc/1357150... (je t'avais laissé le lien hier sur mon site, dans les commentaires sur pôle magnétique / géomagnétique)

>>> C'est pas celui qui a coupé tout contact avec LRDP sous prétexte qu'il avait peur d'un petit vieux sur roulettes qui le poursuivait en beuglant : "je vais te denoooooooncer à l'educ Nationaaaaaaaaaaale !!!", Web ?

02 08 2014
'Tsuki :

MacEugene (00:43) :

Ah, Grigri en a marre d'amonbonfils :D

(Tourne la tête partout et fouille frénétiquement sur le web (pas le veule prof de math, l'autre)

Où ça ? Où ça ? Où ça ?! Je vois voir amonbofils s'en prendre une par le maître, depuis le temps qu'il les nargue !

02 08 2014
'Tsuki :

nalinux (21:22) :

@'Tsuki
Lol :)
Ces temps ci, pour une certaine raison de debunk, j épluche des bouquins du 19 eme siècle.
Si il faut d autre références, je peux fournir :)

J espère ne pas leur causer trop de peipeine :(



>>> ^^

>>> Irna, tu as fait des émules...



TROP BIEN !!!! ENFIN DES LECTEURS, BORDEL !!!!

02 08 2014
Nico :

@ Unanonymous. Bravo our ces vérifications. Je n'ai jamais eu la patience ni l'envie de les faire, mais c'est courageux en tant que questionneur d'avoir fait la démarche.
Respect

02 08 2014
Nico :

@Babaal, Pourquoi dire que c'est une perte de temps de venir ici?, parce que l'on vient ici gratuitement? Ce n'est pas la guerre ici, mais de temps en temps un idiot pyramidal vient et on use notre temps, soit à essayer de discuter, soir à de fiche de lui tellement ce qu'on peut lire peut être absurde^^ (je ne parle pas de toi, mais il y a eu certains cas amusants, et d'autres en phase terminale, malheureusement)
Perso, quand je rigole, j'ai l'impression de moins perdre mon temps qu'en allant travailler, mais chacun sa vision du temps. Tout est relatif;)

plus tard:
"l'OTAN envoie la France au Mali pour détourner l'attention et conquérir la Chine puis le monde"
Non tu déconne la, y'a vraiment des trucs la dessus sur la toile? c'est grave la!
Quant à la durée du topic, ça risque de durer encore longtemps, quant on sait que des millions de pigeons comme moi tomberont un jour où l'autre sur ce superdoc de la vérité vraie sur le mensonge et chercheront de plus amples explications, c'est loin d’être fini (merci les big data ;) )
P.S. on ne se contrefiche de l'avis de personne. La preuve? le topic existe encore ;)

02 08 2014
Nico :

Voici le com que j'ai voulu écrire en premier, ce qui illustre un peu la perte de temps, je me suis bien amusé ;)

J'ai une théorie sur la grande pyramide de Khéops (et les petites autour dont tout le monde se tamponne le coquillard):
Au début, les constructions étaient rondes, un peu comme les terriers de lapins où la sœur de ma mère. Mais c'était pas très pratique pour agrandir en économisant l'espace et sans que ça se casse la figure à la première scène de ménage. Un génie du néolithique a eu l'idée saugrenue d'empiler des pierres les unes sur les autres en formant des cubes plutôt que des ronds parce que c'est plus facile d'empiler des cubes que des ronds les uns sur les autres. Alors on a empilé des cubes, plein de cubes, comme les mioches, on avait rien d'autre à foutre en Egypte à l'époque, fallait bien s'occuper, quoi, crénom! Mais les verticales avaient une fâcheuse tendance à se casser la figure quand on empilait trop haut et quand ça tombait par terre, ça faisait toujours une forme de pyramide. Si si, même aujourd'hui, faites exploser un gratte ciel à la thermite où avec un B737, y'aura toujours un bout qui sera plus haut que les autres, c'est prouvé scientifiquement.
Alors, les mecs y se sont dit: On arrête de se casser le cul a faire des cubes géants et on fait des pyramides géantes, ça se verra moins quand ça se cassera la gueule et on se fera moins chier la vie pour les empiler et le grand chef sera content parce que ça sera joli et que ça fera bien chier les montagnes environnantes.
Le concept de pyramide était né.

4000 ans et des générations plus tard, un mec arrive sur le site après tous les autres et après s’être fait escroquer sur une omelette aux champignons du coin, observe et lance:
-Mais, c'est dingue, les mecs ont trouvé la forme mathématique la plus stable de l'univers (après la sphère dans le vide spatial) alors qu'ils connaissaient depuis longtemps le système décimal, et que même en mélangeant toutes les mesures de la construction par tout les nombres dans tous les sens et avec toutes les couleurs de l'arc en ciel, on trouvé plein d'autres nombres qui veulent pas dire grand chose, mais waou! Ca tue quand même, tous ces blocs en forme de pyramide! Ca tient encore debout, c'est pas possible, c'est forcément des extraterrestres qui ont forcément du inventer l'agriculture, les pyramides, la machine à vapeur et le voyage gigaluminique et qui sont venus chez nous pour nous montrer comment faire des pyramides!! C'est logique!
Tout a fait! A leur place, on ferait pareil. Le jour où on arrivera à voyager entre les étoiles (c'est pas gagné mais on creuse la question), le premier truc qu'on fera quand on tombera sur une bande de mecs chasseurs-cueilleurs capable de jouer de la flûte et de dézinguer un mammouth (où équivalent) à coups de lances, c'est de leur montrer comment construire des pyramides... enfin, comment construire des trucs qui ressemblent à un grand truc qui s'est cassé la gueule!
P.S. j'aime bien Dieudonné, au pays des cons, il s'en sort pas trop mal^^

02 08 2014
'Tsuki :

Nico (09:22) :

(...)

P.S. j'aime bien Dieudonné, au pays des cons, il s'en sort pas trop mal^^

>>>> Normal, il a une bite ; tout le monde sait qu'au pays des cons les bites sont rois... ^^ (Et c'est dans les ordres des choses, d'après la Bible, mouhahaha)

Sinon sympa, l'explication j'ai apprécié ma lecture.

02 08 2014
Karas :

@Nico

" c'est de leur montrer comment construire des pyramides... enfin, comment construire des trucs qui ressemblent à un grand truc qui s'est cassé la gueule!"

Tout a fait , et même qu'on mettra Pi et la vitesse de la lumière dedans parcqu'il faudra les prévenir de l'inversion de Pôles qui va arriver et pis on fera en sorte de quand même faire des erreurs de précision juste pour troller les archéologues. et puis on reviendra 10.000 ans plus tard pour toucher les royalties sur le Doc , non ça se tient !

02 08 2014
Unanonymous Lucem :

Autant pour moi Irna, je n'avais pas fait le rapprochement.

02 08 2014
MacEugene :

@Tsuki

Forum LRDP, sur le topic consacré au dernier article de Grimault.

02 08 2014
Irna :

">>> Irna, tu as fait des émules..."

Des disciples, 'Tsuki, des disciples :)

02 08 2014
Comte Derleth :

D'après une source sûre: Un Harem, rien de moins!

02 08 2014
CarboPasta :

Dommage que l'attaque ad hominem contre ta tante disqualifie toute ta théorie.

03 08 2014
basal thrull :

shorter des comm'


mutien.com/site_officiel/...

04 08 2014
nalinux :

Superbe le site de Mutien !
Je note sur l article mutien.com/site_officiel/... concernant les risques du lait :

"Il a fallu traficoter génétiquement un nouveau type de vaches, les Holstein, avec les pattes plus longues afin qu’elles ne se marchent pas sur les pis ; les pauvres ...."

Une recherche donne au premier résultat:
"Elle a été amenée en Amérique dès 1621 par les Hollandais, mais le gros du troupeau s'est constitué à la fin du XIXe siècle."

Avant, ca se passait pres de la Mer du Nord il y a 2000 ans. Pas mal pour une espece nouvelle.

04 08 2014
Tanukis :

basal thrull (21:17) :

"shorter des comm'"


C'est quoi ce site que nous propose ? Je ne vois pas trop le rapport avec un fil de discussion concernant de documenteur LRDP


Bon j'ai jeté un coup d'oeil sur ce site et lu un article ... celui là mutien.com/site_officiel/...

je cite le début "... c'est la Grande Bretagne avec la France qui ont déclaré la Guerre à l'Allemagne qui ne cherchait en AUCUNE manière à faire la guerre à ses voisins !
Et si cette guerre avait été créé par les Anglais et les Français UNIQUEMENT pour détruire l'Allemagne qui était en train de changer la donne en refusant les lobbys et banques sionistes ? "

WAHOUUUUUUUUUUUU Quelle déformation de la réalité !!! quelle interprétation négationniste de l'histoire . Bien sur que la France et la Grande Bretange ont déclarées la guerre à l'Allemagne en réaction à invasion de la Pologne . L'Allemagne ne cherchait pas à faire la guerre à ses voisins... mais faut vraiment n'importe quoi , l'Allemagne a envahie l'Autriche et la Tchécoslovaquie avant d'attaquer la Pologne sans déclaration de guerre, puis le Danemark, la Norvège, les Pays Bas, la Belgique et le Luxembourg, la Yougoslavie et la Grèce . Ainsi que l'URSS (22 juin 1941) et les USA (le 11 décembre 1941 suite à l'attaque japonaise sur Pearl Harbor) .

Bref encore un site complotiste à base de méchants sionistes et d'affreux francs maçons responsable du malheur des gens et contrôlant le monde . Encore et toujours la même vision manichéenne, simpliste et mercantile (bien oui , oubliez pas de faire des dons ) .

Mutien n'aurait il pas assez d'argent pour partir au soleil ? Il vient à la pêche au gogo sur Nioutaik ?

04 08 2014
'Tsuki :

Maaaah non !

Tu n'as RIEN compris.

Mutien est un sioniste qui fait partie du Mossad, et il a monté ce site pour compter et référencer les anti-sionistes vivant en France...

C'est de la provocation DE BASE, pour titiller le fafa de choix, quoi.

04 08 2014
SER BRONN DE LA NERA :

Génial ce site le mec est bien perché,
sur cette page : mutien.com/site_officiel/...
il explique que c'est en utilisant les deux hémisphères de leur cerveaux que les atlantes pouvaient faire plein de truc comme Stonehenge...
En fait c’est la version améliorée du "ta gueule c'est magique ça sort de mon postérieur de Nioutaik"

04 08 2014
basal thrull :

TAnuki

"C'est quoi ce site que nous propose ? Je ne vois pas trop le rapport avec un fil de discussion concernant de documenteur LRDP"

Heu....en fait je ne propose pas de site n'ayant aucun rapport avec LRDP, relis mon poste, je ne fait que proposer une image avec une citation qui se prêtait fort bien aux fans de gripoo et a leur incapacité à juste prendre les faits pour des faits

SER BRONN 'tsuki et nalinux:

Je n'ai absolument pas fait attention au site associé et vous noterez que je n'ai pas partagé le moindre article de ce site qui s’avère être douteux, juste une photo. Merci d'en avoir causé car grâce à vous j'ai pu m'amuser un brin entre deux facepalm en lisant certains articles .


Donc détendez vous, posez vos torches , je ne suis pas un enieme troll complotiste atlante avec un chapeau en papier d'alu venu balancer des arguments d'autorités bidon .

04 08 2014
Comte Derleth :

Doucement les gens... c'est Basal Thrull, ce n'est pas un complotiste. Par contre je dois admettre que le site d'où est tiré ton image est assez... hmm... perché *sourire* ... preuve qu'une citation ne reste qu'une suite de mots qui n'a de sens qu'avec son contexte... si elle se rapporte merveilleusement bien pour les fan de gripoo (like a Stefff) elle semble être utilisée aussi pour défendre les thèses conspirationnsites obscures.

04 08 2014
Tanukis :

@ basal thrull

Désolé,
Effectivement, je suis rentrer tard Dimanche (plus insomnie donc j'ai passé la nuit sur le net (osef je vais pas vous raconter ma vie)) et j'ai lu ton message (bien vu la photo) et celui de Nalinux . Forcement les propos tenus dans le site m'ont fait bondir .

Donc, rassure toi mon ire n'est en rien dirigé conte toi, mais bien contre l'auteur du site.

Maintenant que j'ai vaguement dormi, je vais peut être retourné sur ce site voir si mon second degré et mon ironie ont pris le pas sur ma fatigue. Enfin si j'ai du temps à tuer pour ça .

04 08 2014
SER BRONN DE LA NERA :

Pas de reproche du tout de ma part...on fait dire aux mots ce que l'on veut...
mais put*** le temps que le type doit passer à élaborer toutes ces théories fumeuses...

@ Tanukis pas de second degré j'en ai peur, j'ai vu pelle mêle des aryens venus de l'espace ayant laissée des trace au pérou.... et un article trop choupinet sur Hitler l'inventeur de l'écologie passé sous silence par le complot sioniste de je sais pas quoi...

04 08 2014
'Tsuki :

basal thrull (08:45) :

(...)

SER BRONN 'tsuki et nalinux:

Je n'ai absolument pas fait attention au site associé et vous noterez que je n'ai pas partagé le moindre article de ce site qui s’avère être douteux, juste une photo. Merci d'en avoir causé car grâce à vous j'ai pu m'amuser un brin entre deux facepalm en lisant certains articles .


Donc détendez vous, posez vos torches , je ne suis pas un enieme troll complotiste atlante avec un chapeau en papier d'alu venu balancer des arguments d'autorités bidon .


>>>> ???

>>>> Atta, je relis mon com...


'Tsuki (06:44) :

Maaaah non !

Tu n'as RIEN compris.

Mutien est un sioniste qui fait partie du Mossad, et il a monté ce site pour compter et référencer les anti-sionistes vivant en France...

C'est de la provocation DE BASE, pour titiller le fafa de choix, quoi.

>>>> Ouais donc en fait je parlais bien de Mutien/ l'auteur du site que tu cites, pas de toi...

'Faut que tu partes en vacances, je pense.

^^

04 08 2014
basal thrull :


@ 'Tsuki


Les vacances c'est pour les faibles :p

Désolé, j'ai cru que tu m'associais aux thèses de ce site; mes confuses donc. :)


@ Comte

Oui, une même citation peux être utilisé dans beaucoup de contextes différents, la preuve, j'ai même pas fait gaffe qu'elle était tiré d'un site complotiste alors que c'était justement cette école de pensée que je cherchait à taper ^^"

04 08 2014
nalinux :

@SER BRONN DE LA NERA
"le temps que le type doit passer à élaborer toutes ces théories fumeuses..."

Je n ai pas détaillé tous les articles, mais en général il suffit de maitriser le copier/coller.
Nul besoin d être inventif.

D ailleurs, le clic droit est désactivé sur le site. Ce qui empêche de facilement sélectionner et "rechercher avec Google".
Mais bon .... C est pas dur a contourner :)

Par exemple, l article que tu cite, concernant les Nordiques et l Atlantide et daté du 5 Décembre 2013, est la copie d un article paru le 23 Novembre 2013, sur le site aujourd’hui disparu aurorepaienne.wordpress.c...

04 08 2014
CerberusXt :

Devinez quel lien connexe apparait sur Facebook lorsque la révélation des pyramides y est mentionnée ?



C’est fort cocasse.

04 08 2014
Toinoo :

Alors là....

Balèze!!!

04 08 2014
MacEugene :

Pour une fois que facebook sers à faire quelque chose de bien. :D

04 08 2014
Grinoire :

@Watchinofoye (dsl si mal ecrit)

Non je connais pas ce prof (3A? Filiere MMK ?)

Sinon pour ceux qui suivent pas l'article Facebook de Grimault, il s’emmêle les pinceaux sur la métrologie (qu'il a lui même introduit en justification) et refuse de faire de simples calcul d'incertitudes (qui risquent malheureusement de fausser ses calculs)

Par ailleurs il y a une discussion qui s'annonce interessante concernant la dureté des materiaux (par un certain Hernandez). Il semble que GriGri va se planter dessus également.

Par ailleurs c'est ma premiere discussion direct avec GriGri et je dois avouer qu'il reprend tellement du Troll basic d'internet que s'en est presque genant lorsqu'il parle de moi comme étant un "troll": il fait des attaques personnelles, il agresse et s'offusque à chaque post, il change de sujet, tourne autour du pot, lance argument d'autorité sur argument d'autorité. Bref une vrai caricature. Sans parler de la profusion de commentaire (au lieu de répondre toujours au même) qui rend le tout... quelque peu confus.


Si vous voulez suivre la conversation: www.facebook.com/notes/py...


PS: impossible de répondre via mon smartphone, la page crash lorsque je tente d'écrire, d'ou ma lenteur de réponse Watchin'

PPS: Epic Win le coup de l'article connexe xD

04 08 2014
MacEugene :

@Grinoire

Comme dit sur HFR, Grimault c'est un peu le Soral de l'Egyptologie.

04 08 2014
CerberusXt :

Irna en remet une petite couche sur la prose répétitive Grimaultienne (parce qu'il a décidé de radoter mais de radoter en citant mal un maximum d'auteurs apparement :p).

Spoiler : il tire ses infos de Graham Hancock, quelle surprise !

@MacEugène : C'est tout à fait ça :D

04 08 2014
baka neko baka :

Le blocage de Grigri sur l'incertitude de ses mesures est assez impressionnant !

Le voir ressortir ses mesures des chambres pour se justifier de sa coudée métrique, alors qu'on ne lui demande au moins que le pourcentage d'incertitude de l'appareil qui a fait la mesure, voire plus ambitieux, le résultat sur l'incertitude ... Il ne semble vouloir comprendre (volontairement ou involontairement) la question : et ça vient nous faire la morale ^-^.

Le tout avec des attaques personnelles, histoire de ne pas répondre, mal placées vu la nature de la question (et des non réponses).

04 08 2014
Toinoo :

Et encore, ce ne sont que des notions de base de métrologie abordées en réponse à ses post.

Mais j'aime bien discuter avec lui par post interposé ;)

05 08 2014
Yama :

Le meilleur moment de la conversation Facebook :

"C'est vous qui tentez d'obscurcir davantage les propos : ce qui est donné dans LRDP montre de nouveau que vous êtes dans l'incapacité de saisir les notions minimum de messagerie spatio-temporelle qui y ont été proposées [...] "

Messagerie spatio-temporelle ? Il se croit dans Star Trek ?
Il vous prend pour des imbéciles ou c'est moi ?

05 08 2014
Fridule :

Ben en même temps il a raison, nous sommes dans l'incapacité de saisir les notions minimum de messagerie spatio-temporelles. Après dire qu'elles ont été proposées dans LRDP, faut pas abuser non plus.

05 08 2014
Comte Derleth :

Une messagerie spatio-temporelle est un mot pseudo savant pour dire "une messagerie située dans un espace E et un temps T" c'est supposé l'incapacité à replacer ses messages dans un shéma bien définit.

La problème c'est qu'il tronque non seulement les dimensions spatiales (valeur de la coudée) mais aussi du temps (approximation de valeur temporelles bien définies).

Il se protège ainsi en expliquant que si on comprend pas ses révélations de gogoles c'est parce qu'on est figé dans un contexte académique asujeti aux méchants archéologues du mal!

A nouveau il n'apporte aucune preuve, aucun fait, rien qui puisse justifier ses apports "spacio-temporels"' ... il faut le croire sur parole (tac tac 42 ans de recherche tu peux pas test) ou rester ignorant.

Doit-on rappeler que c'est une démarche à l'opposée de la démarche scientifique et que donc ses révélations doivent rester de l'ordre de la fiction? Non bien sûr et évidemment ses fans refuseront de l'accepter.

Pi/6 ... on peut résumer tout LRDP et toute leur réthorique au flambant pi/6 qui démontre par lui même qu'une transformation ne doit pas être expliquée mais arrivée au résultat recherché

aka pensée circulaire.

05 08 2014
Yama :

@Comte Derleth : Exactement ! Nous aussi on peut sortir des mots pseudo-savants pour donner un semblant de légitimité et de "wow chui tro inteligean tavu" et essayer de se montrer plus fin et plus réfléchi qu'on ne l'est réellement.

Cet homme, sa pseudo-science, ses pseudos-complots, sa continuelle argumentation basée sur ses propres croyances et son manque total de méthodologie scientifique (qui a fait ses preuves je crois) m'horripilent. Mais le pire, c'est ceux qui, aveuglement, croient à ses monumentales conneries, et qui insultent ceux qui veulent les remettre dans le droit chemin de la science !

05 08 2014
Comte Derleth :

Nous n'avons pas vocation de "remettre les gens dans le droit chemin" Nous ne l'avons pas et ne devons pas l'avoir.

Tout d'abord oparce qu'il n'existe pas de "droit chemin"... il existe une multitude de sentiers qu'on est libre de suivre au gré de nos vocations philosophiques, de nos choix déontologiques et de notre volonté à assumer ces deux derniers.

Lorsqu'on entend de la pseudo-science nous n'avons qu'une seule et unique chose à faire: offrir un écho contraire et pointer du doigts des directions qu'on est libre de suivre et qui sont exempts des shophismes propres aux argumentaires idiots.

Il est bon à rappeler que les arguments d'épouvantail, les faux de statistiques, les arguments d'autoriotés, les complexes de Galilée, etc etc n'amènent aucune réflexion de fond mais ne sont que des figures de styles pour gagner sur la forme (la définition même d'un argument de sophiste).

C'est là où on se bat, en opposition à la tromperie et la désinformation... et pas pour créer d'autres moutons qui nous suivraient tout aussi bêtement qu'ils suivent les vendeurs de boniments!

05 08 2014
Yama :

@Comte Derleth : C'est pour ça que j'ai mis "de la science" après "droit chemin".

Et bien sûr que les scientifiques ont pour vocation de réfuter les arguments pseudo-scientifiques des énergumènes dans ce genre, remplis de fausses informations, de propagande, d'approximations et de stats inventées...

Quant à ton "il existe une multitude de sentiers qu'on est libre de suivre au gré de nos vocations philosophiques, de nos choix déontologiques et de notre volonté à assumer ces deux derniers. " --> Je pense que malgré le fait qu'on puisse suivre nos propres idées, avoir notre propre idée de l'Histoire ou encore de penser ce qu'on veut dans un sens général, il n'empêche que répandre ce genre de choses à la télévision ou même sur le net contribue en grande partie à l'effet "mouton" et à l'ignorance qui caractérise notre société actuelle, où "c'est plus facile à comprendre, alors tiens, ça paraît cool !".

05 08 2014
NEMROD34 :

"Et bien sûr que les scientifiques ont pour vocation de réfuter les arguments pseudo-scientifiques des énergumènes dans ce genre, remplis de fausses informations, de propagande, d'approximations et de stats inventées..."

Nan.
Les scientifiques ont pour vocations de faire de la science, les cinglés c'est pour les psychiatres, et les scientifiques ont autre chose à foutre (battre des chats par exemple) que de s’occuper de malades mentaux (d'hiver en laine synthétique).

05 08 2014
'Tsuki :

Yama (09:24) :

Le meilleur moment de la conversation Facebook :

"C'est vous qui tentez d'obscurcir davantage les propos : ce qui est donné dans LRDP montre de nouveau que vous êtes dans l'incapacité de saisir les notions minimum de messagerie spatio-temporelle qui y ont été proposées [...] "

Messagerie spatio-temporelle ? Il se croit dans Star Trek ?
Il vous prend pour des imbéciles ou c'est moi ?


>>> Té d'ailleurs, en ce moment je regarde la série documentaire Voyage dans l'espace temps, avec Morgan Freeman. Je suis dans la saison 3 épisode 1, là où un Physicien, Paul Levis suggère que si les extra-terrestre nous ont laissé un message, ils l'ont sûrement laissé dans notre junkk-adn (du coup il fait bosser un département du SETI sur son idée : ils cherchent des séquences bizarres dans notre junk-ADN)

>>> C'est quand même autrement plus probablement que de le cacher dans les proportions d'une pyramide.

05 08 2014
Sebastien :

A propos du même fil FB: le chien de garde Sapere Aude sort les griffes (et les insultes). Sapere Aude fut (est peut-être encore) Michel Croix sur youtube et, exactement comme Corruptio Optimi Pessima, il fut sur chaque fil de commentaire youtube en rapport avec LRDP...En tenant un language très spécifique et propre à quelqu'un que l'on connaît bien: "turpitudes" "faire accroire", "perfide" et autre jolis mots d'un autre âge...Multi Compte ou mimétisme de fanatiques ?

06 08 2014
nalinux :

@Sebastien
Ce type de vocabulaire me fait plutôt penser a quelqu un originaire du Québec.

06 08 2014
CerberusXt :

Pour Sapere Aude, je penche plus pour un brin de mimétisme, rien de plus.

Pour ce qui est de Didier firont / Corruptio / Grimault par contre c’est beaucoup plus flagrant. Déjà Didier Firont publie une partie du texte de Grimault dès avril de cette année quand Grimault le publie ce 30 juillet ensuite, quand on regarde plus attentivement sa page Google+ il parait difficile de ne pas reconnaitre exactement les mêmes tics de langage que Grimault et plusieurs de ses publications sont même des copies conformes de textes publiés par Grimault sur Facebook par le passé. Après, il s’agit peut être d’un fan incapable de s’exprimer par lui-même plus de deux lignes ce qui le contraint à copié-coller en bloc son maitre à pensée, qui sait.

La ou ça devient encore plus rigolo c’est que l’ami Corruptio Optimi Pessima recopie exactement les même textes que l’ami Didier Firont comme on peut le voir dans son message sur ce forum. La aussi, grosse panne d'inspiration ?

Bref, toutes ces similitudes sont amusantes et le démenti quasi instantané que ces éléments ont suscité sur la page Facebook de LRDP peuvent laisser à penser que tout cela n'est pas qu'anodin ^^

06 08 2014
Yama :

@Comte Derleth : Nous ne sommes pas d'accord sur ce point, mais comme on dit, chacun son point de vue, et en plus c'est pas trop le sujet de ce billet :p

Quant à Sapere Aude, je rejoins l'avis de notre Grand Gourou Cerb' (oui oui, Nioutaik est une secte d'enquiquineurs qui s'amusent à discréditer la théorie de "Grigri") ---> Un(e) fan de plus qui ne supporte pas de se prendre des arguments logiques dans la courge.

06 08 2014
Comte Derleth :

Yama de quoi parles-tu?

Sinon la science n'est pas la pour réfuter non plus... elle est là pour faire avancer la connaissance et la maîtrise de cette dernière.
Si les pseudos-science et autre pyramidiots avancent leurs hypothèses cela ne change rien aux scientifiques qui attendent des faits sur lesquels travailler... tout le reste est de l'ordre du fictionnel et doit y rester.

C'est donc à nous de prendre le relais et de donner un écho contraire à la désinformation et aux manipulateurs.

06 08 2014
Yama :

@Comte : Je parle de la conversation Facebook (Sepere Aude étant un(e) grand(e) fan désobligeant(e).

Tu m'as dit, il a quelque messages, que nous n'avons pas la vocation de, justement, contredire les imbéciles à coups d'arguments scientifiques, et là tu me dis "C'est donc à nous de prendre le relais et de donner un écho contraire à la désinformation et aux manipulateurs. " --> Contradiction ?
Je ne m'étendrais pas dessus, ce n'est pas le sujet de ce billet.

06 08 2014
Comte Derleth :

Ce n'est pas un soucis vu que cela a un rapport avec le billet.

Sinon tu as du mal à séparer la science de nous autre? Je t'explique que la science n'a pas vocation à polémiquer avec la fiction.

Je te dis qu'on a pas vocation à remettre quiconque sur le droit chemin.

Notre seule but quand on dénonce ce genre de docufiction c'est de donner d'autres opportunités aux personnes qui s'y intéressent. Combien de personnes sont venus nous dire ici qu'ils avaient cru au LRDP jusqu'à la lecture de ce genre de billet (ou de celui de Yhoko, d'Irna, de Zegatt, ...) qui leur permettait d'avoir une réflexion sur le docufiction.

On n'impose rien à personne... on offre d'autres opportunités et on donne des explications/justifications à la désinformation.

Il n'y a la aucune contradiction!

06 08 2014
Yama :

@Comte : Je suis tout à fait d'accord, j'ai dû mal choisir mes mots et de toute évidence on a pas la même définition de "remettre dans le droit chemin de la science".

06 08 2014
Sebastien :

Bien recu pour Sapere Aude ;) donc peut-être un suiveur en mal d'identité...Une chose est sûre, il a lui aussi plusieurs comptes, puisque qu'il s'est grillé lui-même et qu'il est bien Michel Croix sur Youtube, un compte qui parle aussi bien comme Jacques, voir
www.youtube.com/watch?v=r...
Dans ce fil formidable, et c'est cadeau, vous trouverez également notre Ami COP, accompagné de Merlu Berlu, qui lui aussi parle très fort, et...Didier Firont lui aussi! D'ailleurs je vois un collègue se débattre entre les griffes de COP/Grimault, cela me donne envie d'aller lui donner un coup de main...
On remarque aussi leur compulsion à se liker entre eux et eux mêmes systématiquement, c'en est presque incestueux :)

06 08 2014
Sebastien :

Pardon je n'étais pas clair, pas dans le même fil qu'avec moi mais plus bas, un autre fil de commentairtes (a trois contre Jean Francois Godart, une pensée pour lui et il s'en sort très bien)

06 08 2014
Sebastien :

@Cerb je viens de lire le lien vers le forum, enorme. Tu n'est rien de moins qu'une superstar là bas ;)

06 08 2014
Yama :

Tiré du forum : "Se genre de manoeuvre n'a pour but de protéger les dogmes de l'égyptologie qui chacun sait est aux mains des franc-maçons."

Oh. Mon. Dieu.

06 08 2014
Thorium :

Et vu que Franc maçon = égyptologie...

j'ai vu aussi un poste sur le forum LRDP assez bien ou un type de retrouvé du Pi et du phi en fesant des conversion en pied etc ... putain y'avait des ER supérieur a 15% dans ses résultats ... la rigueur scientifique c'est pas ça chez eux ...

06 08 2014
Sebastien :

@Yama
Oui c'est du lourd...;) Marrant quand même de voir que beaucoup de ces mecs sont complètements monothématiques, ou cycliques si on préfère...à croire qu'ils ont étés persécutés par une bande de voyous francs-macons dans leur enfance!

06 08 2014
Thorium :

je voulais dire Illuminati pas égyptologie sans doute un lapsus révélateur !

06 08 2014
Yama :

@Thorium : Ouh le vilain lapsus ! :O

Non mais bientôt ils vont nous dire que la religion égyptienne est la base de la scientologie et que Xenu est notre maître à tous :')

Pathétique.

06 08 2014
Sebastien :

Pour Xenu je ne sais pas mais en tout cas il y a bien l'histoire des niveaux: aka "je ne peux pas tout dire maintenant la vérité serait trop violente, il faut patienter" ;)

06 08 2014
CerberusXt :

""je ne peux pas tout dire maintenant la vérité serait trop violente, il faut patienter"

C'est leur filet de secours ça, quand ils te le sortent tu peux être certain que tu as appuyé la ou ça fait mal. D'ailleurs, qu'ils en soient réduit à ça montre bien à quel point LRDP est de l'ordre de la foi.

Sinon, je viens d'aller voir les commentaires sur youtube que tu as linké Sebastien et ils sont tout aussi triste que sur leur page Facebook. Je ne sais pas ce qu'ils ont ces jours-ci mais ils ne sont pas au top de leur forme, ça fuit de tous côtés :/

06 08 2014
Yama :

L'humanité n'est prête pour découvrir les secrets de construction des pyramises : l'ingéniosité, l'expérience et la main d’œuvre importante :o

06 08 2014
Karas :

@Yama

Sans oublier une putain de ferveur religieuse qui a permit de lié les trois !

06 08 2014
Yama :

@Karas : Une ferveur ? Une dévotion aveugle et une pression psychologique et physique de la part des leaders.

06 08 2014
Sebastien :

@ Cerb Ils m'ont trop énervé pour que je sois triste

ATTENTION SCOOP, a aller voir immédiatement avant qu'il ne se rétract: Merlu Berlu n'est autre que Corruptio Optimi Pessima, il vient de se griller! Voir le fil ici
www.youtube.com/all_comme...
Il me parlait sous le compte COP, et continue sous Merlu Berlu...Vite vite, il va certainement tout virer

06 08 2014
Sebastien :

Si on ajoute Didier Firont, cela fait quatre comptes pour père castor, c'est pas mal.

06 08 2014
Sebastien :

Et merde, je ne sais pas faire de copie d'écran

06 08 2014
CerberusXt :

Tu as moyen de faire une capture d’écran ? Ca m’intéresse grandement ^^ (touche Impr Ecran en haut a droite de ton clavier + Paint = Jackpot)

06 08 2014
Sebastien :

J'essaie...sinon, je crois que ca y est encore, j'évite de répondre pour l'instant. J'ai un clavier allemand, je crois que j'ai trouvé la touche. et une fois que j'ai appuyé dessus, le fichier va où ?
(oui oui, vous pouvez tous vous moquer, je suis un über-manchot en informatique ;) )

06 08 2014
CerberusXt :

Une fois la touche impr écran appuyée, tu ouvres Paint et tu fais CTRL+V, il ne te reste plus qu'à enregistrer l'image au format de ton choix (PNG idéalement pour ne pas avoir de perte). Si tu ne sais pas comment la mettre en ligne ou comment la redimensionner, au pire envois la moi sur CerberusXt@gmail.com je m'occuperais de ça en fin d'après midi.

06 08 2014
Irna :
06 08 2014
Sebastien :

Je te l'ai envoyé..Tu me dis si c'est ok, ou si il faut que je refasse?

06 08 2014
Irna :

Quant à la manie de Corruptio d'entrelarder ses réponses dans le texte de départ, c'est aussi caractéristique :)

06 08 2014
CerberusXt :

Il est bien évident que tout cela n'est que pure coïncidence :D

(EDIT : Merci Irna et Sebastien pour le screen, par contre est il possible d'en refaire avec les réponses de Corruptio/Merlu/Didier "dépliée". Ses commentaires sont masquées)

06 08 2014
Sebastien :

Irna est beaucoup plus rapide :) brava.
Malheureusement, Didier n'apparaît pas dans ce même fil, dommage...J'essaie pour l'instant de faire une capture ou on voit Michel Croix, Merlu et COP en même temps

06 08 2014
Irna :

www.diigo.com/item/image/...
toute la discussion récente avec corruptio/Merlu.

J'essaie de retrouver les comms de Didier, la page totale est trop lourde avec toutes les conversations dépliées.

06 08 2014
Irna :

www.diigo.com/item/image/...
Corruption, Michel, Didier et Merlu sur le même fil :)

06 08 2014
CerberusXt :

La prise de relai entre Corruptio et Merlu Berlu est juste flagrante. Je n'ai même pas l'impression qu'il s'en soit rendu compte à force de switcher entre les comptes. Je publie l'image dans la soirée mettant bien en évidence la bourde.

EDIT : Je viens de voir ton lien Irna, je posterais juste la partie avec la prise de relais uniquement du coup.

06 08 2014
Irna :
06 08 2014
Irna :

Je pense qu'il s'en est rendu compte, puisqu'il dit "Tiens donc : je ne peux déjà plus te répondre, je suis bloqué", il s'est donc volontairement reconnecté avec un autre pseudo pour contourner le blocage.

06 08 2014
Sebastien :

En fait, quelqu'un de plus fort en informatique pourra faire le lien entre toutes ces choses, les relais entre les comptes mais aussi le laps de temps extrêmement court entre certains commentaires ici ou chez Irna et une publication "officielle" sur FB ou le forum LRDP, ainsi que le le débarquement systématique (mais il y a longtemps) de JG sur les forums, après qu'un fan soit venu d'abord en reconnaissance...Il y a-t-il un "central" LRDP quelque part, qui aurait en fait le numéro de tel de Patrice Pooyard et JG ;) ?

Mais bon, pas de mauvaise foi: en fait on fait pareil ici :)

Il me semble qu'il y a longtemps, sur Désillusions.fr, il y avait aussi COP et Jacques Grimault en même temps...

06 08 2014
CerberusXt :

"Je pense qu'il s'en est rendu compte, puisqu'il dit "Tiens donc : je ne peux déjà plus te répondre, je suis bloqué", il s'est donc volontairement reconnecté avec un autre pseudo pour contourner le blocage."

Du coup, il prouve volontairement être la même personne derrière deux comptes, c'est un peu pinpin.

06 08 2014
Yama :

Mais j'aimerais vraiment comprendre comment ils n'arrivent pas à, logiquement, comprendre 3 faits incontestable :

- Les pyramides se trouvent dans le territoire de la grande civilisation égyptienne pendant son apogée.

- les pyramides ont, techniquement parlant, être construites par cette civilisation (techniques, main d’œuvre...)

- Ces pyramides correspondent aux coutumes funéraires et monumentales de ce peuple.

Pourquoi, mais pourquoi tant de débats stériles inutile et de bêtise de leur part ? :'(

06 08 2014
Sebastien :

Parceque pour un hypercritique, et je suis poli, il est très facile de tout réfuter...Par exemple, ils jonglent joyeusement avec les datations, ils vont te dire que les pyramides ont pu être construites AVANT que les Egyptiens ne soient des Egyptiens. Par conséquent, ils ne les ont pas construites, et auraient en fait calqué ultérieurement leur religion sur ces bâtiments qui étaient déjà là.

Malin non?

Mais la question du pourquoi reste la plus intéressante; car tout cela ne tient debout qui si on choisit d'y croire aveuglément dès le début. Peut être parceque la réalité serait trop banale, et le mystère d'une civilisation venue d'ailleurs et repartie est plus poétique, plus romantique?

06 08 2014
Yama :

Ce qui me tue le plus, c'est cette espèce de suffisance, ce don de prendre les gens pour des cons, nous qui croyons aux vrais faits, à la science et aux déductions logiques.

06 08 2014
Irna :

Tiens, je tombe sur des références rigolotes dans un comm de "Michel Croix" d'il y a deux mois, où il dit : "Je finirai, afin de rebondir sur les faits, en citant le professeur Yuri Vladimir (astronome)" et "Ainsi que le Dr. Ron Charles (Ingénieur civil, ingénieur structure, docteur en philosophie de l'Histoire ancienne, en théologie historique et co-fondateur de l'Albania-American Archaeological Society)"

Yuri Vladimir, inconnu au bataillon comme véritable astronome ; par contre, abondamment mentionné dans le cadre du ridicule hoax "Projet Isis" : fr.wikipedia.org/wiki/Pro...

Le Dr Ron Charles, de l'inexistante "Albanian-American Archaeological Society" dont il est le fondateur et seul membre, c'est ça : www.minorthoughts.com/bib...

:D

06 08 2014
Sebastien :

Typique...Cette propension à la citation et à l'emphase (faire suivre le non par des titres et des dates) rappelle qulqu'un non? Je n'abandonne pas l'idée que Michel Croix est un autre compte de Jacques, j'ai eu affaire ? à lui et sa mauvaise foi atteint exactement le même niveau...

J'ai un petit faible pour ron Charles :)

06 08 2014
Sebastien :

Parceque “a culmination of more than 30 years of historical research” ca le vaut bien :)
Cela vous rapelle quelqu'un ?

06 08 2014
Irna :

Sébastien : ça montre surtout *où* il prend ses références : sur les blogs et forums ufologiques et pseudoscientifiques...

06 08 2014
Sebastien :

Irna: une chose me turlupine, comment penser que cela passe longtemps inapercu (comme les multi-comptes), et surtout comment cela peut continuer de fonctionner auprès des fans?

06 08 2014
Irna :

En tout cas, la comparaison des pages de Merlu Berlu, Corruptio, didier firont et michel croix est vraiment parlante :)
Leur page youtube :
www.youtube.com/channel/U...
www.youtube.com/user/77AC...
www.youtube.com/channel/U...
www.youtube.com/channel/U...

Leur page google+ :
plus.google.com/108180666...
plus.google.com/103916482...
plus.google.com/105865332...
plus.google.com/100425218...

Comment disait-il, déjà, l'autre ? "Ainsi Jacques s'amuserait-il, alors qu'il vient d'atteindre le bel âge de 60 ans, à faire des multicomptes en s'affublant de divers pseudos… "
:D

06 08 2014
Sebastien :

Sinon, sur le fil youtube, je reste calme coûte que coûte, mais rien n'y fait: exemples interdits, le mec est complètement binaire: pyramides/faits/pyramides/faits, tout le reste est interdit.

Une argumentation en plusieurs étapes est difficile, puisque dans le grand style Grimault, il ornemente tout de très baroques "hors sujets"...

06 08 2014
nalinux :

Cette page Youtube est une vraie mine d or :)

C est d autant plus savoureux que michel croix déclare:

"Son auteur, un certain "imposturedejacquesgrimault" – Initialement "Alexandre N.isis", avant d'avoir été démasqué – se cache derrière des pseudonymes, que craint-il ?"

i39.servimg.com/u/f39/12/...

Alors que lui même a 3 ou 4 pseudo sur cette même page :)

06 08 2014
Tanukis :

Je ne voudrai tirer sur l'ambulance, mais ça sent "la fin de règne" pour Grigri . Visiblement ses soutiens les plus actifs sont lui même . En plus d'être pathétique (comme le soulignait Yama) cela devient franchement ridicule. Grigri ne sombrerait t'il pas dans la schizophrénie ?

Personne n'aurait les moyens de récupérer les adresses IP des "différents" intervenants ? histoire d'être sur .Ou bien est-ce du domaine du privé ? (malgré que cela soit une conversation publique)

06 08 2014
Irna :

Par définition, les fans sont victimes de multiples biais cognitifs (sinon ils ne pourraient pas être fans !) : biais de confirmation, dissonance cognitive...
Dans les cas les plus graves, *rien* ne peut remettre en question leur foi. Tu as peut-être lu "When Prophecy Fails" de Festinger ?

06 08 2014
comte derleth@gmail.com :

Excellent Irna...

06 08 2014
CerberusXt :

"Par définition, les fans sont victimes de multiples biais cognitifs (sinon ils ne pourraient pas être fans !) : biais de confirmation, dissonance cognitive..."

Oui, et s'il s'agit des multicomptes d'une personne qui a tout intérêt à défendre le film parce que c'est son gagne pain, toute cette mauvaise foi devient encore plus compréhensible ^^

"Sinon, sur le fil youtube, je reste calme coûte que coûte, mais rien n'y fait: exemples interdits, le mec est complètement binaire: pyramides/faits/pyramides/faits, tout le reste est interdit."

Rien ne t'oblige à accepter ses balayages et esquives. Simplement balayer des études ou hypothèses d'égyptologues sans explication est aberrant, surtout que les 3/4 du temps, quand tu le pousses à expliquer ses raisons, c'est souvent bien débile (c'est pour ça qu'il ne rentre pas dans les détails quand il peut l'éviter ^^).

06 08 2014
Yama :

Foi -> religion.

Religion ayant pour base une personne qui s'appuie sur de la démagogie, des faits inventés et des croyances absurdes --> Secte.

On en est pas loin, en fait :o

06 08 2014
Sebastien :

@ Irna
Merci pour le comparatif Michel/Didier/Cop/Merlu, je crois qu'on touche au but et c'est vraiment tordant.

" Tu as peut-être lu "When Prophecy Fails" de Festinger ?"Non mais j'y vais de ce pas! Sinon, le "Des hommes des dieux et des extraterrestres" dont je t'ai parlé aborde aussi le sujet, mais de manière très détachée, en fait il ouvre plutot un débat sur le rationalisme.

@Cerb non t'as raison rien ne m'y oblige, d'ailleurs j'ai changé de tactique maintenant je pose des questions ;)

Oui, cela sent la fin de règne...mais, je crois que je suis sans pitié; si à un moment j'ai de la peine pour eux, il me suffit d'écouter un bout de leurs interview-fleuve et de les entendre décrire l'egyptologie (et l'education en général) et je suis regonflé à bloc.

D'ailleurs on en oublie presque Patrice; il a peut être pris ses distances avec père castor. Mais même à distance, il continue les mêmes manies, à voir l'interview pour son prochain film, on reste exactement dans les mêmes biais de présentation. (le passage sur la chimie a fait mourir de rire mon père, dont c'est le métier).

06 08 2014
MacEugene :

Je ne pense pas que les multicomptes soient tous gérés par Grimault, les textes que Grimault publie sur Facebook il ne les a vraisemblablement pas écris à cette occasion. Comme celui sur Einstein, qu'il a publié au plus tard en 2010 dans la revue Atlantis. Ce ne serait donc pas étonnant que le(s) mec(s) qui gère(nt) ces multicomptes s'appuie(nt) sur les textes de Grimault qu'il a déjà publié ultérieurement.

06 08 2014
nalinux :

Faut vraiment rester calme devant tant de mauvaise foi et d attaques personnelles ...
Y a des fois ou tout ce a quoi je pense, c est une baffe et au lit sans manger.

06 08 2014
Tanukis :

@Sebastien

"Oui, cela sent la fin de règne...mais, je crois que je suis sans pitié; si à un moment j'ai de la peine pour eux, il me suffit d'écouter un bout de leurs interview-fleuve et de les entendre décrire l'egyptologie (et l'education en général) et je suis regonflé à bloc."

Franchement, comment avoir de la pitié pour la bande à Gripoo . ce ne sont que des obscurantistes qui tirent l'Humanité vers le bas pour de simples buts mercantiles et égocentriques et qui n'ont pas dépassé le stade anal en termes d'argumentaires (je parle de ceux qui œuvrent avec eux, pas des fans qui ne sont que des victimes) .

D’ailleurs Grigri et Poopoo ont l'air de bien d'être grillés dans le monde de la production d'où l'appel de Pooyard à ses fans pour son prochain film. Pooyard qui, à ce jour, a récolté 18399€pour un objectif de 50 000€ pour 289 contributeurs soit environ 64€ chacun (soit 20*π ça c'est une révélation)

06 08 2014
Sebastien :

@MacEugene
Oui pour la publication des articles, mais par contre pour leur présence sur les fils de conversation et leur style "littéraire", on est maintenant presque sûrs que c'est une seule et même personne...enfin, c'est une théorie à réfuter :)

@Tanukis
Ouais mais quand je vois Jacques sur une terrasse tranquillement, visiblement dans le sud de la france, je me dis "bon c'est dommage, si on fait abstraction de beaucoup de choses il pourrait être sympathique"...

Quant à Patrice Pooyard, le sithlord, sont crowdfunding ne se passe pas si mal que cela, il y a des projets moins pourris qui n'ont pas démarré...

@Nalinux "une baffe et au lit sans manger" :D !!

Silence radio sur FB et youtube...je crois que l'info est remontée à la centrale Lrdp et que c'est la crise.

06 08 2014
CerberusXt :

Possible MacEugène mais il faut admettre que certaines envolé lyriques et le vocabulaire hautement ampoulé de ces multicomptes laisse songeur, le mimétisme est impressionnant par moments (et sinon, ça voudrait dire que Grimault ne sert que du réchauffé à ses fans, c'est moche).

Le magnifique passage de relais entre Corruptio et Merlu, en toute discrétion :



Et puis pendant qu'on y est, voici ce que serait la série Doctor House si elle était gérée par l'équipe de multicomptes de LRDP :



Et enfin, spéciale dédicace à tous les spécialistes de l'hypercritique et de l'argument d'incrédulité qui ne connaissent rien en physique et qui aime voir de l'impossibilité partout, surtout lorsqu'il s'agit de déplacer des blocs de 6 tonnes :

06 08 2014
Karas :

Petit détail au hasard d'un commentaire de Michel Croix . Celui ci annonce "L'affaire est en justice, et l'escroc a dores et déjà perdu les 4 premiers des 17 procès en cours... oui : 17, tant les chefs d'inculpations sont nombreux !".

Pourquoi ?, comment ce Michel Croix est il au courant alors que ( de mémoire ) Grimault s'est toujours abstenu de justifier les procès en cours car il était classé "confidentiel" ?

<sarcastique> Bonh la bonne nouvelle , plus que 13 procès avant l'Opus 2 !!! </sarcastique>

06 08 2014
Sebastien :

Morteeeel
"Extreme facepalm" :D

Toujours silence radio sur les fils...je suis triste! Mais vive les vacances, quand même, sans lesquelles rien n'aurait été possible...

+1 pour Doctor House :)

06 08 2014
MacEugene :

Les seules victoires judiciaires qu'ils ont annoncées ce n'était pas pour Grimault mais pour le frère de Pooyard qui n'avait pas été payé pour son travail (et c'est légitime qu'il le soit).

Sinon, il est probable que le mec qui gère ces comptes soit un disciple de Grimault, qu'il l'a suivi d'Atlantis à la Nouvelle Atlantide. Ce ne serait pas étonnant qu'il ait récupéré certains tics de Grimault, enfin je dis ca, c'est de la pure spéculation bien entendu. Et oui je pense qu'il ressers en majorité du réchauffé à ses fans, mais ces derniers acceptent tout ce qu'il dit sans remise en question d'aucune sorte (comme une parole divine), donc ca passe sans problèmes.

06 08 2014
Toinoo :

Hé bé, ça a évolué depuis ce midi!

Je continue de suivre ça avec attention, merci cerberus sebastien et irna:

06 08 2014
Sebastien :

@ Karas
Oui, et d'ailleurs dans un vieux fil supprimé par le même Michel (on est plus amis :) ) face à mon insistance il m'avait affiché des comptes-rendus de greffier! Qui sentaient mauvais le fake, mais enfin quand même on est en droit de se demander pourquoi un fan serait en possession de ces documents...
D'ailleurs c'était une bête histoire d'impayés, et si Ekwanim apparaissait, on ne voyait nulle part Grimault ou Pooyard. Aucune trace de guerre de droits d'auteurs...

06 08 2014
Sebastien :

@Toinoo
Salut! Par contre le fil FB n'a pas avancé d'une coudée...C'est Grippé!

06 08 2014
Toinoo :

Franchement, sur le fil FB, il n'y a plus grand chose d'interessant à dire.

Sur la dureté des matériaux, la question a été esquivée. Sur les aspects de la métrologie et des bêtise de M Grimault, c'est tellement devenu une bouillie de post entremêles que ça n'a plus vraiment d'intérêt. Et ses lacunes ont été assez explicites.

Partant de là, je n'ai plus grand chose à y faire.

06 08 2014
'Tsuki :

Sebastien (16:07) :

Irna: une chose me turlupine, comment penser que cela passe longtemps inapercu (comme les multi-comptes), et surtout comment cela peut continuer de fonctionner auprès des fans?

===========================

Et quand tu sais que Jacques Grimault ne s'appelle pas vraiment Jacques Grimault... C'est là que tu décroches le pompon, en matière d'ourobos... ^^

Cependant, je ne sais pas très bien comment tu peux affirmer que cela fonctionne auprès des fans... Parce que quand même rappelons les faits :

- Le documentaire qui a été vu au moins 5 millions de fois (Mouhahahaha !) et pourtant il n'attire que 1200 inscrits (et au passage je vous rappelle que pour gérer le multi-comptisme sur le forum et "5000" fans (je mets 5000 entre parenthèse, l'explication est lisible ici : tsukiexperienceblog.blogs...

- Les gens qui défendent le documentaire s'avère souvent n'être qu'un péquenot (on peut le dire comme ça, hein, dit, Jacques... T'es bien un péquenot, non ?) disposant d'un multi-compte, certes, donc mass-effect psychologique trop maîtrisé, mais ça ne fait jamais qu'un seul péquenot qui est fan du doc, quoi...

- la cinquantaine d'adorateurs (il y en avait environ 250 l'année dernière) se tire la bourre pour savoir quels lien de Irna ils ont le droit de poster ou pas, alors...

- Et Patrice Pooyard himself passe à autre chose, avec son nouveau film, qui n'est pas le second/troisième opus de LRDP, qu'il allait trop nous en mettre plein la vue, quoi), mais bien un truc perso, auquel Jacquot ne prend pas part ni en tant qu'informateur, ni en tant enquêtrice, alors...

Ils sont où, les fans que ça ne trompe pas, la Grimault-attitioude ?

^^

06 08 2014
racleto :

michel croix
23 juin 2014

+Richard Servajean
Non : mes derniers messages n'apparaissent plus, et je ne peux plus poster avec l'autre compte !

plus.google.com/100425218...
merci irma , cela commence a être claire non ?

06 08 2014
'Tsuki :

Correctif (nan parce que c'est carrément icompréhensible, quand même) :

- Le documentaire qui a été vu au moins 5 millions de fois (Mouhahahaha !) et pourtant il n'attire que 1200 inscrits (et au passage je vous rappelle que pour gérer le multi-comptisme sur un forum c'est finger in ZE nose) et "5000" fans (je mets 5000 entre guillemets, l'explication est lisible ici : tsukiexperienceblog.blogs...

06 08 2014
CerberusXt :

@Racleto : Ton lien est coupé et ne fonctionne donc pas.

06 08 2014
Sebastien :

@Tsuki
Bonjour, oui, t'as raison sur cette ligne...sauf que le doc est pas mal partagé, je l'ai d'ailleurs découvert par un mec qui l'a posté en commentaire sur le profil d'une amie (oui oui, c'est toujours une amie), amie qui n'est certes pas devenue fan mais qui partage les news, dont la dernière interview de PP, avec le commentaire "tout est vrai!" (j'insiste, c'est une amie)...Donc c'est vrai qu'on ne parle pas de fan-base à proprement parler, mais ce genre de théorie comme LRDP a tendance a se propager de manière imprévisible....Ce qui reste pour moi inexpliquable :)

" (on peut le dire comme ça, hein, dit, Jacques... T'es bien un péquenot, non ?)" :D Merci pour ca, j'ai bien ri :)

06 08 2014
racleto :

désolé suis vraiment une bille, dernier lien de google+ donné par Irma commentaire 16h10

06 08 2014
CerberusXt :

Je n'arrive pas à trouver ta citation racleto, à la limite fais en une capture d'écran ça sera plus simple et clair.

06 08 2014
'Tsuki :

Sebastien (18:54) :

" (on peut le dire comme ça, hein, dit, Jacques... T'es bien un péquenot, non ?)" :D Merci pour ca, j'ai bien ri :)


>>> HOUUUU !

>>> C'est pas bien de rire des péquenots, Sebastien...

>>> HEIN JACQUES !!!


>>> (^^)

=====================

En fait ta copine, c'est pas forcément Jacquot qu'elle soutient, c'est une forme de spiritualité qu'elle recherche, comme beaucoup de gens qui partagent le doc.

Renseignement toi sur la mouvance anti-sioniste (le "nouvel antisémitisme"), sur le phénomène des crises sociales majeures (1929 -1933), sur les manipulations de masse...

Les même phénomènes émergent sporadiquement à chaque fois que la foi/religion officielle principale est remise en cause dans l'histoire de l'humanité ...

Ex : 14ème siècle : épidémies de peste... "ho-oh dieu ne nous aime plus ; vite, brulons quelques juifs pour lui faire plaiz"...

Bon après à partir du XVIeme, on a eu les protestants, en France pour se faire les dents pendant quelques siècles, c'était eux qui étaient cramés à la place des juifs.

Et puis, fin XIXème siècle, les protestants sont réconciliés avec l'église romaine, toussa... Et comment se règle le bug social lié à la première crise économique vers 1870 ? Hop ! Créons un complot sioniste, comment ça on pourra les bruler plus tard (en 1940, genre)... Avec une bonne petite affaire Dreyfuss pour bien de cooker toussa cristal clear... ^^

Si tu veux savoir comment la société occidentale (catholique romaine, j'ai presque envie d'ajouter) va, c'est pas compliqué : si elle "aime" ses juifs, c'est que tout va bien (ou qu'elle a trouvé un autre bois de chauffage, de façons temporaire, comme les protestants).

Si ça sent la chair brûlée... Ben tu sais où t'en es, quoi : la religion c'est le bordel, plus personne n'y croit, heureusement qu'il y a un bouc émissaire pour passez ses p'tit nerfs, quoi !!!

06 08 2014
nalinux :

Pour ma part, je pense aussi que c est du multicompte. Pas des fans qui auraient empruntés les mêmes tics d écriture.
Le père Grimault a tout de même un style assez unique ...
Et je ne sais pas vous, mais j ai ma manière a moi d écrire, que ce soit le fond ou la forme, et j ai beau lire beaucoup, je ne pense pas que on puisse adopter le style Grimault d un claquement de doigts.
De plus, quand on va voir les chaines youtube de certains, les vidéos aimées ou postées sont TOUTES sur LDRP. C est plus des suiveurs, c est du culte ...

En ce qui concerne le succès du documentaire, bof .... Quand je questionne dans mon entourage, beaucoup de personnes ont entendu parler des "pyramides de Bosnie", mais aucune de LDRP.
Alors mis a part quelques acharnés groupies de GriPoo et les debunkers, il reste plus grand monde ...
Je pense même que on est tous passé tôt ou tard sur ce topic même de Nioutaik, les pro et les contre de LDRP :)
C est pas mal pour un blog non spécialiste a la base, mais il faut reconnaitre que ça fait pas grand monde au final.
Le jour (l année ?) ou Cerb change le captcha, le sujet va s éteindre :P

06 08 2014
Sebastien :

@Tsuki
Oui à presque tout...sauf deux choses: on aura du mal à trouver une période ou il n'y avait PAS d'odeur de chair brûlée! Ensuite, fin XVIeme, les protestants c'était pas tellement our se faire la dent que pour des histoires de pouvoir qui échappait à l'église, et des histoires de récupération politique (roi d'espagne, le saint Empire toussa). Pour la récupération politique des idées religieuses, on y était déjà, comme quoi aujourd'hui on a rien inventé!
D'accord pour le complot sioniste après 1870 et l'affaire Dreyfus, passionnant 'ailleurs.

Moi, me moquer des pequenauds??? JAMAIS!!!!

06 08 2014
'Tsuki :

Sebastien (19:39) :


Moi, me moquer des pequenauds??? JAMAIS!!!!


>>> Ah non, j'ai mis pequenot esssssprès pour Grimot (SIC ! Mais si, allez).

Parce que pour sa "femme", ça fait péquenotte, comme ça, et vu ses incisives, ça lui va trop bien, comme qualificatif.


>>> Bon et sinon, t'as pas trop mal à la foi, après toutes ces grimailleries, ça va ? ^^

06 08 2014
baka neko baka :

Le lien de racleto c'est à priori la page gogol+ de Michel Croix ... et dans la série " ne marche pas" le lien de tsuki est vide.



Sinon sébastien, si ça peut d'aider :

Grigri/michel Croix/Merlu berlu/Skippi abuse du sens des mots notamment de la trinité hypothèse/théorie/fait ainsi que d'un syllogisme :

En effet la théorie actuelle des tombeaux pyramides reste une théorie "scientifique" dans le sens où l'archéologie et l'égyptologie sont des sciences humaines sont réfutables, ce n'est plus une hypothèse dans le sens où elle a été vérifiée ... par des faits.
Grigri/michel Croix/Merlu berlu/Skippi abuse du sens moderne de théorie : la plupart des gens ne connaissent pas la distinction entre théorie/hypothèse considérant à tord qu'une théorie à le même sens dans le langage scientifique et courant (dans le langage courant une théorie est une hypothèse hélas) .. il(s) compte donc utiliser se biais linguistique pour induire l'idée que cette théorie est fausse car elle n'est qu'une théorie (amis créationniste tu te reconnaitras bien sur).



Pour les faits : une absence n'est pas un fait : on ne trouve pas de momies/corps/cercueils, ça ne veut pas dire qu'il n'y en avait pas.
Le fait au sens stricte du terme est qu'il n'y a pas de dépouille dans cette pyramide à l'époque moderne.

A partir de là on peut avancer au moins deux hypothèses, qui sont chacune une interprétation de ce fait.
1) La dépouille a disparu, c'était un tombeau ==> ce n'est pas un fait.
2) Il n'y a jamais eu de dépouille ... mais qu'est-ce alors ? ==> ce n'est pas un fait, Grigri/michel Croix/Merlu berlu/Skippi abuse(nt) en considérant que c'est un fait.

Nous en venons au syllogisme :
Prétendre que 1) est faux n'implique pas que 2) est vrai sauf que Grigri/michel Croix/Merlu berlu/Skippi semble ignorer ce détail est passer directement à la conclusion non logique : l(interprétation/hypothèse 2 devient un fait (c'est magique)

Au delà du syllogisme :
D'une part quand on suit une démarche scientifique on évitera d'appliquer une négation à une hypothèse que l'on souhaite vérifier par la suite (Gould expliquait ça dans "du renard et du hérisson" ou "la vie est belle") car au mieux si l'hypothèse est validée ... on n'aura rien prouver, ce qui est plutôt balot.
D'autre part les faits justement ... les autres : entre Hérodote, les papyrus, les restes, les inscriptions, la civilisation égyptiennes ont à quand même quelques faits en faveur de l'hypothèse 1. Qui est donc devenue une théorie
Bien sur Grigri/michel Croix/Merlu berlu/Skippi essaie de limiter le sujet à son interprétation du fait en faisant intervenir le HS dès qu'on élève le débat car oui :
Si on reste sur ce fait alors on peut fournir le raisonnement circulaire qui valide l'hypothèse 2.
Si on tient compte des autres faits, on va partir sur l'hypothèse 1 ... ce qu'il faut éviter à tout pris.


Et c'est là que l'on peut encore remarquer la manipulation, Grigri/michel Croix/Merlu berlu/Skippi s'attache(nt) sur la non validité de la théorie pour éviter justement que l'on parle de l'impossibilité de valider l'hypothèse 2 dont la seule validité dans leurs propos est :
Logique circulaire (ce qui sert de prémisse ne peut servir de validation)
On peut pas prouver que c'est faux donc on doit accorder la même importance à l'hypothèse 2 qu'à la théorie. Donc les deux sont des théories.
A ce niveau c'est de la prestidigitation, regarder mon hypothèse 2, détourner l'attention du reste.

Sauf qu'en science, y compris humaine, c'est à la personne qui affirme une hypothèse de prouver qu'elle est vraie (et deviner quoi, prouver A est faux ne prouve pas que B est vrai ;-) et là on peut toujours attendre




Bref quand Grigri/Michel croix/merlu berlu anone(nt) "fait" ... il faut comprendre "interprétation des faits", ce qui n'est pas la même chose, notamment car cette interprétation est "légèrement" contestable et qu'il(s) n'avance(nt) rien pour la valider.
En effet l"hypothèse 2" n'est pas validée par le "fait" puisqu'elle est une "interprétation du fait" : logique circulaire, l'hypothèse ne va pas se vérifier par elle même ! Hors c'est exactement ce que Grigri/michel Croix/Merlu berlu/Skippi fait. Et après c'est nous les déficients, bien sur.

06 08 2014
Toinoo :

Juste pour que ça soit clair pour moi, Michel croix = Sapere Aude = Grimault?

06 08 2014
'Tsuki :

Des fois, je me demande même si pooyard = Grimaud = Ekwanim, tu sais... Au point où ils en sont, ces pauvres chous...

Il n'en reste qu'un seul finalement... ;)

06 08 2014
Sebastien :

@Baka neko Baka

Oui, ils jouent énormément sur les sens de "faits", "hypothèses" et "théories". Ils jonglent, même selon le sens du vent, ce qui leur permet de se rabattre sur l'un ou l'autre selon l'orientation du gars en face.
J'ai essayé avec Merlu Berlu d'orienter la conversation sur la réfutabilité des hypothèses et le principe de la convergence d'indices, dont tu parles, mais rien n'y fait, j'ai eu droit à un laconique "hors sujet" ;)

Quant à leur propension à affirmer comme tu le soulignes "on ne peut pas prouver que c'est faux donc...", elle leur vient directement de la théorie de la théière (ou du gâteau au chocolat) en orbite autour de Mars; si tu ne peut pas prouver que c'est faux, alors il y a peut-être une théière la bas ;)

D'ailleurs, Pooyard le dit directement à la radio (chez Bob je crois) "Il n'y a absolument rien qui dit le contraire que une civilisation très avancée a précédé les Egyptiens!"...Et oui, c'est nous les déficients :)
A propos: "Grigri/michel Croix/Merlu berlu/Skippi" :D Merci j'ai bien ri. c'est l'heure de l'offrande donatoire ?

@Toinoo
Pour Michel Croix = Sapere Aude, c'est sûr, il s'est grillé tout seul hier soir (Cf: je suis Troll perfide de la pire espèce). Pour Michel Croix=Grimault, c'est en chemin mais a priori oui...Pas encore sûr, c'est une hypothèse et pas un fait ;)

06 08 2014
Sebastien :

@'Tsuki
J'ai raté le pequenot, ma déformation dûe à une exposition prolongée au language des oiseaux ;)
Au fait, j'ai laissé passé et c'est terrible: Jacques Grimault n'est pas Jacques Grimault? Mais c'est qui alors????
"Bon et sinon, t'as pas trop mal à la foi, après toutes ces grimailleries, ça va ? "

Tu fais référence aux fils de discussions avec Cop? Franchement, j'ai de la peine, au final...Et dire qu'auparavant ils m'ont tellement énervés!

06 08 2014
baka neko baka :

"J'ai essayé avec Merlu Berlu d'orienter la conversation sur la réfutabilité des hypothèses et le principe de la convergence d'indices, dont tu parles, mais rien n'y fait, j'ai eu droit à un laconique "hors sujet" "

Car il eut fallu lui expliquer qu'en dehors de ces HS il était dans une argumentation circulaire qui ne pouvait rien "prouver" : bref, sans "HS" il brasse du vent

06 08 2014
Sebastien :

@ baka neko baka

Pour Merlu berlu/michel croix/Didier Firont/etc, les accuser d'argumentation circulaire, c'est diffamer...Et non, je n'exagère même pas! Ils dégainent l'article 700 plus vite que leur ombre...D'oú les trouzemille procès en cours, tout aussi fantômatiques que leurs "faits", d'ailleurs ;)

06 08 2014
racleto :

baka neko baka (20:08) :

Le lien de racleto c'est à priori la page gogol+ de Michel Croix .
Merci, exactement ça.
allez dans la discussion avec +Richard Servajean, faire défiler les 33 commentaires, et c' est le 4 ème.
ça ne veut peut être rien dire, mais en général il(s) utilisent le mot fil de discussion, et mon compte. bref a mes yeux, lapsus révélateur.
ps. pour des gens prêts a mordre, tellement nombreux a défendre le docufiction de lrpd pour la vérité qui vient bientôt si je te jure.
Je trouve que la collecte de popo, pour Humain, donne une moyenne argents contributeurs assez basse.
voilà mon avis.Salutation et bonne nuit

06 08 2014
Tanukis :

@ racleto
"Je trouve que la collecte de popo, pour Humain, donne une moyenne argents contributeurs assez basse."

Pas d'après les statistiques d'Ulule . Pour humain de Pooyard j'ai calculer 63.66€ (18399/289) alors que la moyenne, tous projets confondus, est de 46€ pour 2014

source : fr.ulule.com/stats/


07 08 2014
nalinux :

Je viens de découvrir un détail troublant.
Z avez zieuté les icônes sur le site de Ulule ?
J y vois :
- Une pyramide (mâle) en plein orgasme
- Une qualité de réception du signal plutôt correcte en provenance de celles de Bosnie
- Une cuve sacrificielle servant a recharger les batteries avec le sang des vierges Maya (oui, comme la règle de l architecte de Toutankafere).

i39.servimg.com/u/f39/12/...

martouf.ch/utile/images/d...

C est chez Ulule (comment veux tu qu on voit Hercule ?) que Pooyard a son corbeau fondant, pour les rares ignares qui l ignorent encore.
fr.ulule.com/humainpatric...

Coïncidence ?

07 08 2014
CerberusXt :

La levée de fond commence à sérieusement se ralentir n'empêche, pas sur que les vacances expliquent tout. Si je ne me plante pas dans mes calculs, c'est la première fois aujourd'hui depuis le début de ce crowdfunding qu'il y a un retard sur le financement (36% de la somme est censé être atteinte après 32.4 jours sur un financement sur 90 jours, ce qui veut dire, vu qu'on est au 33ème jour de financement, que si le rythme reste à l'identique, le financement ne sera pas atteint).

Après, je ne serais pas surpris que ça fasse comme Bob qui n'avait pas du tout atteint son soit disant plafond de financement mais qui a quand même lancé sa webradio alors qu'il jurait ses grands dieu que sans atteindre le plafond, c'était mort.

07 08 2014
Toinoo :

Le topic de discussion sur LRDP de hardware-forum a disparu o_O

forum.hardware.fr/hfr/Dis...

07 08 2014
Yama :

@Toinoo : Demande de suppression de la part de Gripoo ou du forum lui-même ?

07 08 2014
Toinoo :

je ne sais pas du tout. La dernière fois que je suis allé voir, c'était hier en fin d'après midi, après, je ne sais pas ce qui s'est passé.

Surtout, quelle raison aurait eu la modération de le supprimer, c'est un peu extrême comme décision.

Peut être un immense bordel pendant la soirée...

07 08 2014
Yama :

@Toinoo : Ouais, si y'a eu suppression, c'est qu'il s'est passé quelque chose en effet. D'habitude, ça verrouille quand ça part en cacahuète !

07 08 2014
CerberusXt :

MacEugène, toi qui est un habitué du fofo HFR, tu as des infos là dessus ?

Sinon, toujours pas de mouvements au niveau des multicomptes ? Ils ont décidé d'hiberner le temps que ça se tasse ? Et est ce que les Gripoo vont enfin intégrer l'idée que toute publicité n'est pas une bonne publicité ou ils ont encore l'intention de pondre des réactions de Caliméro sur leur page Facebook à chaque fois qu'ils ont besoin de rappeler qu'ils existent (parce que bon, faut pas compter sur Grimault, à part pondre du réchauffé sur du réchauffé, il sait plus faire grand chose, un vrai one-trick pony...) ?

Tant de mystérieux mystères !

07 08 2014
Toinoo :

Yama : oui, c'est pour ça qu'une mesure extrème de type 'suppression' du topic m'interpelle :/

Cerberus : je pense que M. Grimault, était occupé, il a pondu un autre pavé : www.larevelationdespyrami...

Sur le pyramidion.

A ce sujet, je suis perdu, il fait combien de haut au final? (il faut que je relise l'article d'irna à ce sujet).

07 08 2014
CerberusXt :

Ah, me voilà rassuré (et bon sang ce qu'il radote c'est dingue).

07 08 2014
Sebastien :

Hum hum, bonjour bonjour, et décidément, vive les vacances! Enfin surtout, vive mon compte en banque qui ne me permet pas d'aller à la plage :)
Ce matin en sirotant mon café, je trouve enfin le moyen de voir qui a "+1" les commentaires youtube, il faut en fait passer par le compte google+.

On y voit que Corruptio Optimi pessima, merlu berlu, dider firont (probablement michel croix mai il m'a bloqué) sont très occupés à liker les mêmes commentaires...

Mais j'y ai trouvé un petit nouveau: un certain Mkl4r : Il parle très fort lui aussi, et lui aussi sent bon le grimault!
J'envoie d'ici quelques minutes les captures d'écran à Cerb...Qu'est-ce qu'on se marre!

Et sinon dans mon dernier commentaire sur le fil youtube, j'ai commencé à lâcher la bombe subtilement: j'ai demandé à Merlu Berlu de regarder à Asymptote et Ephectique dans le dictionnaire, deux références directes à cop et Grimault...

07 08 2014
Yama :

Ce qui est jouissif, c'est de voir que même dans ses articles scientifiques (enfin soi-disant), il peut pas s'empêcher de parler de ses détracteurs (sous le nom de "Trolls" dans cet article) et en les insultant (bien sûr).

Est-il donc obligé de se faire passer pour un incompris victime d'un complot trollique à chaque article qu'il écrit sur un sujet qui, selon lui, maîtrise parfaitement ?

07 08 2014
Toinoo :

La crédibilité est proportionnelle à la victimisation effective voyons.

07 08 2014
CerberusXt :

"Et sinon dans mon dernier commentaire sur le fil youtube, j'ai commencé à lâcher la bombe subtilement: j'ai demandé à Merlu Berlu de regarder à Asymptote et Ephectique dans le dictionnaire, deux références directes à cop et Grimault..."

Je ne suis pas certain qu’être subtil soit nécessaire, les gripoos épluchent très attentivement tous les commentaires de cet article depuis sa publication ;)

Sinon, un post très "révélateur" en réponse à la publication de grigri sur le forum LRDP :



Grimault, quand même tes fans remarquent que tu mens, c’est le signe qu’il vaudrait mieux arrêter tu ne crois pas ?

07 08 2014
Yama :

Ah, et les approximations... :
"[...] il est le double de l'inverse du Nombre d'or - soit 1 divisé par Phi (ou 1 / 1,618), de valeur numérique approchée 0,618033…-, multiplié par 10, ou encore, la racine carrée de 5 (√5) à laquelle on soustrait l'unité, comme nous l'avions déjà fait tout à l'heure, et multipliée par 10, comme ci après ; racine carrée de 5 = 2,236, d'où 2,236 – 1 = 1,236, et 1,236 x 10 = 12,36, et 12,36 x 12,36 = 153 CQFD !"

Même si son calcul voulait prouver quelque chose, 12.36 est un arrondi et 12.36*12.36 =~ 152.77, pas 153.

Et il s'étonne de se prendre des marrons virtuels avec ses théories et ses affirmations...

07 08 2014
Thorium :

Purée, son truc est juste imbitable, encore plus que d'habitude j'ai l'impression (ou alors c'est ma guele de bois ...) Mais la première ponstuation apparait au bout de 4 lignes 4 !!!!

07 08 2014
Toinoo :

Je me tatais à pondre un billet complet sur l'aspect 'métrologie' évoqué dans son article du 30/07/2014.

Pas sur tout l'article bien sûr, mais uniquement sur certaines de ses affirmations. Si j'ai le temps, je le ferais.

07 08 2014
Irna :

"je pense que M. Grimault, était occupé, il a pondu un autre pavé : www.larevelationdespyrami...
Sur le pyramidion."

Il n'y a absolument rien de nouveau dans ce texte, copié/collé de textes qu'il a déjà publiés l'année dernière et qu'on retrouve en fouillant un peu dans les archives du forum ; ça n'a pas dû lui prendre plus de 5 minutes à "écrire"...

07 08 2014
Sebastien :

Ah l'approximation, un des fers de lance de tous ces allumés de cervelet...C'est d'abord et avant tout le grand truc de Robert Charroux et Erich von Däniken (qui, eux, ont publié).

Pour la subtilité, Cerb, j'ai préféré y aller tout doucement, histoire de voir si on va avoir droit à "mais non mais non pas du tout, troll perfide, je ne suis pas Jacques Grimault, d'ailleurs je le connais très bien et il est formidable" :D

07 08 2014
Toinoo :

@Irna : il doit alors bien être acculé M. Grimault pour ressasser les mêmes choses encore et encore...

Il devrait présenter un article complet et bien rédigé à un comité de lecture si il a tant de choses à dire.

07 08 2014
CerberusXt :

"Il n'y a absolument rien de nouveau dans ce texte, copié/collé de textes qu'il a déjà publiés l'année dernière et qu'on retrouve en fouillant un peu dans les archives du forum ; ça n'a pas dû lui prendre plus de 5 minutes à "écrire"..."

Ca sent vraiment les tentatives désespérée de faire parler de lui (et d'étouffer un peu le fiasco de la partie métrologie/multicomptes). Ca fait quand même plaisir de voir que la sauce ne prend pas autant qu'avant suite à ton article Irna (pas étonnant que Le Steff fasse un caca nerveux quand le moindre bout de lien vers ton site apparait chez les fans :p) :


(je le remet pour le plaisir ^^)

07 08 2014
Sebastien :

@toinoo

Tu as tout mon soutien pour ton billet! Ce serait très intéressant.

07 08 2014
Irna :

"Il devrait présenter un article complet et bien rédigé à un comité de lecture si il a tant de choses à dire."

Non, il préfère viser directement la médaille Fields (qu'il écrit "Field") :
www.facebook.com/permalin...

J'ose espérer qu'il s'agit enfin d'une marque d'humour et d'autodérision chez Grimault, mais j'ai peur d'être déçue...

PS @ Toinoo : bonne idée, le billet !

07 08 2014
jeteste :

Astuce pour enregistrer un page web:
La wayBackMachine: web.archive.org/web
Indiquez le lien et si le site n'a pas de fichier Robots.txt, la page est sauvegardée au moins jusqu'à sa suppression à la demande du proprio....
@+


07 08 2014
Grinoire :

@Toinoo

Bon concernant l'article Facebook, j'abandonne.

Non seulement Grimault n'est qu'un énorme troll internet, mais en plus il fait part d'une hypocrisie sans nom. Il n'y a rien à faire. Ne pas avoir de foi aveugle dans ses propos rend impossible la moindre discussion (alors que j'étais resté soft dans mes questionnements).

C'est affligeant pour lui: je ne pense pas qu'il se rende compte à quel point il se ridiculise....

Sans parler des attaques personnels à répétitions, des changements de sujets foireux, et des invectives à lire et s'instruire (pour l'entendre dire 3 commentaire plus loin qu'il ne faut pas prendre des idées toutes faites issues .... de livre ... epic win)

Bref c'est un dialogue de sourd, avec en écho Sapere qui est complètement à côté de la plaque pour ralentir un débat qui a déjà du mal à exister.

07 08 2014
Grinoire :

@Cerb

Concernant le crowdfunding, je pense qu'en général, à moins de faire un buzz terrible (et encore), la majeure partie des dons afflue assez rapidement. La courbe est assez souvent asymptotique, avec un fort départ puis le rythme se tasse doucement. J'ai des gros doutes quant à la réussite de leur financement =)

07 08 2014
CerberusXt :

"Bref c'est un dialogue de sourd, avec en écho Sapere qui est complètement à côté de la plaque pour ralentir un débat qui a déjà du mal à exister. "

C'est ce qu'ils font à chaque fois, tactique de l'épuisement, comme ça après ils sont libre de raconter n'importe quoi sans contradiction, c'est chouette. Enfin, ça se voit que ça ne marche plus tellement, entre le fait qu'ils sont obligé de faire du multi pour se donner du poids et le fait que même leurs fans fidèles relève une partie de leur bullshit, pas étonnant que le financement aille mal (et oui, tu as raison pour la courbe de progression, faudra voir comment ça réagit en septembre, c'est encore jouable mais ça parait bien chaud leur affaire).

07 08 2014
Toinoo :

@Grisnoire : yes, j'ai vu que tu essais autant que possible de rester dans le cheminement des discussions, je reconnais que c'est assez difficile avec la tonne de mauvaise et de tentaves d'esquives qu'ils font.

Mais d'un côté, c'est rigolo :D

Et de l'autre côté, je le sens aussi comme cerberus : ça s'épuise, et ça se sens vraiment là.

07 08 2014
MacEugene :

@Cerberus

Aucune idée non, c'est la première fois que je vois un topic supprimé sans autre forme de procès. Ya un autre forumiste qui a posé la question sur le topic Conspirationnisme, j'enverrais un mp à un modo si ya pas de réponse.

07 08 2014
Toinoo :

@MacEugene : si tu as la réponse de l'équipe de modération, ça m'interesse aussi, merci ;)

@Grisnoire : Bon, j'avais 15 minutes à perdre, je lui ai répondu.

07 08 2014
Yama :

Mais est-ce qu'il y croit-lui même, à ses conneries ?

07 08 2014
Ju :

Vous êtes vraiment des pauvres gens de critiquer toutes ces découvertes....allez regarder un peu cette conférence sur Youtube et allez la critiquer lol,tapez "nouvelle revelation cosmique" ça dure 1h40,prenez la peine de tout regarder et la ça va vous calmer

07 08 2014
MacEugene :

"Nan mais, je le connais celui la"
"Et?"
"Ben c'est de la merde"

Karadoc.

07 08 2014
Yama :

Ahhhhh, enfin un peu d'action !

Des découvertes ? Non, des théories foireuses, des approximations, des bases de connaissances faussées et des références qui n'existent pas !

Quant au "prendre la peine de tout regarder", ça fait plusieurs mois, années même que certains ici se démènent le troufion à tout regarder et à prouver point par point que M.Grimault et sa bande sont de joyeux larrons, novices de l’égyptologie.

07 08 2014
Sebastien :

@ju
Ironie? Je suis pas sûr...

07 08 2014
Yama :

@Sebastien ; Non, je ne pense pas :(

07 08 2014
Sebastien :

@Yama ok alors :) Mais c'est etrange ce petit commentaire qui vient au milieu de tout, comme un cheveu sur la soupe...Je crois que je vais quand même aller jeter un coup d'oeil!

07 08 2014
Ju :

C'est tout??? Dire que c'est de la merde....on es bien avancé la. Toute vérité franchit 3 étapes,d'abord elle est ridiculisée. Ensuite,elle subit une forte opposition. Puis,elle est considérée comme ayant été une évidence.

07 08 2014
Yama :

On dit pas que c'est de la merde, on dit que c'est une énorme bouse infâme qui ne mérite même pas le nom de "documentaire".

Quant à ta théorie des 3 étapes de la vérité, c'est quelques fois vrai en effet, mais ça ne s'applique pas à toutes.

07 08 2014
CerberusXt :

Citation de Grimault : "On sait, depuis Pythagore, qui selon Jamblique alla s'instruire pendant 22 ans en Egypte, que l'on obtient une valeur approchée de la constante naturelle, universelle, transcendante et irrationnelle Pi (16ème lettre de l'alphabet grec), de valeur numérique approchée 3,141592654…) par l'application de la fraction 22 / 7ème (qui donne 3,142857142857…), or 22 x 7 = 154 : si l'on retire l'unité de ce nombre d'aspect banal, il perd ce caractère pour devenir aussitôt le célèbre 153, qui est le nombre exact des poissons retirés de la mer lors de la fameuse Pêche miraculeuse, récit que l’on prête à l'évangéliste dit Saint Jean."

Je crois que cette démonstration à deux balles (déjà faite en décembre 2013 et répétée en avril 2014 parce que, comme l’a dit Irna, Grimault ne fait que copier coller ses propres textes. Il se fait vieux le pauvre, il radote.) avec le coup de "oh bah flute, j’ai pas trouvé le résultat qui m’intéresse alors on à qu’à dire qu’on soustrait 1 et hop !" est vraiment ma préféré de Grigri.

Le plus beau c’est qu’il passe ensuite 1 paragraphe entier de calculs divers et varié à partir d'un chiffre que l’on peut décemment qualifier de "sorti de son cul".

@Ju : "Toute vérité franchit 3 étapes,d'abord elle est ridiculisée. Ensuite,elle subit une forte opposition. Puis,elle est considérée comme ayant été une évidence."

Donc si je dis que 2+2 = 98965,256 et que tout le monde se fout de ma gueule et trouve ça ridicule, ça veut dire qu'en fait j'ai raison et que c'est une évidence ?

Enfin bref, si c'est pour nous sortir la rhétorique neuneu complotiste, tu peux te casser Ju (et chialer parce qu'on t'a mal parlé si ça te fait plaisir). On a assez bouffé de tocards comme toi pour 6 générations ici.

07 08 2014
Tanukis :

@Ju (14:22) :

"C'est tout??? Dire que c'est de la merde....on es bien avancé la."

As-tu lu les quelques 12000 commentaires avant ?

Quant a "Toute vérité franchit 3 étapes,d'abord elle est ridiculisée. Ensuite,elle subit une forte opposition. Puis,elle est considérée comme ayant été une évidence"

je peux l'appliquer de suite : Jacques Grimault est un charlatant

Tu peux donc ridiculiser mon affirmation, puis fortement t'y opposer mais c'est sur que cela serai un évidence pour tous dans peu de temps

07 08 2014
Sebastien :

@Ju
Je pense que vous avez passé trop de temps au contact de gens comme Grimault, et visionné trop de conférences du même genre....

"Toute vérité franchit 3 étapes,d'abord elle est ridiculisée. Ensuite,elle subit une forte opposition. Puis,elle est considérée comme ayant été une évidence."

C'est le syndrome de Galilée typique des illuminés. En plus, ce n'est pas parcequ'un grand personnage l'a dit que c'est vrai; certaines vérités sont passés par ce processus, beaucoup d'autres, non, pas du tout.

De plus, c'est un sophisme de merde. Comme le dit Cerb, si vous racontez n'importe quoi c'est certain qu'on vous jettera des tomates pourries, ce que vous dites ne deviendra pas une vérité pour autant (quoi que Patrice Pooyard et Jacques Grimault ont l'air convaincus du contraire, alors ils redemandent des tomates en permanence).

Par contre, je suis en train de visionner la conf...Comme par hasard, le mec (complètement neurasthénique) qui parle a (environ, il a pas l'air sûr) plus de 40 ans de recherches derrière lui...uniquement sur la GP, comme par hasard.

07 08 2014
Yama :

@Cerb : Ne le fais pas fuir de la sorte, on a pas fini de jouer avec !

07 08 2014
baka neko baka :

Ju je t'en prit explique moi ce qu'est une vérité ... je me sens égaré sans ça ^-^.

07 08 2014
Ju :

Avec tous ces faits qu'il y a,je vous pose une seule question,comment ajustez vous des blocs de granit de plusieurs tonnes au dixième de millimètre...???

07 08 2014
CerberusXt :

@Ju : De quels blocs parlent tu ? As tu des éléments démontrant l'ajustement au dixième de millimètre ?

07 08 2014
Yama :

@Ju : C'est bien beau de poser une question, mais peux-tu prouver sur quoi tu te base ?

07 08 2014
Ju :

Si tu veux,même au centimètre,comment???

07 08 2014
Yama :

@Ju : On te demande une source, bordayl !

07 08 2014
Gros :

Ju, où as-tu vu que des blocs de granits de plusieurs tonnes ajustés au 10eme de millimetre ?

07 08 2014
Tanukis :

@ Gros (15:06) :

"Ju, où as-tu vu que des blocs de granits de plusieurs tonnes ajustés au 10eme de millimetre ?"

Dans la révélation des pyramides et dans les écrits de Grimault ! J'ai bon Ju ou pas ?

07 08 2014
Yama :

@Tanukis : Ah, au temps pour moi, j'aurai dû préciser :

@Ju : On te demande des sources FIABLES et SURES, bordayl !

07 08 2014
Ju :

Beaucoup de documentaires parlent de cette précision,alors c'est sur si on vous écoute,tout le monde raconte des conneries,mais j'insiste sur la conférence "nouvelle revelation cosmique de 1h40" cela a été fait avec des moyens de maintenant (appareils de la NASA et autres..) la géométrie est la partie sensible des mathématiques, vous direz qu'avec les nombres on trouve ce que l'on veut mais pas avec la géométrie

07 08 2014
Yama :

@Ju : C'est quoi que tu comprends pas dans : "Sources sûre et fiables" et donc pas les documentaires de Grimault et sa bande ?

Des documents officiels des mesures, des conclusions de scientifiques par exemple.

07 08 2014
Karas :

Pour sa défense ( avocat du diable tout ça ) . Il faut reconnaître que c'est une fausse idée plustot repandu ( trad :" ce n'est pas present que dans la LRPD" . Par exemple "Kheops révélé" (qui est un doc sinon plustot sympa sinon ) nous dit " on ne pourrait pas passer une lame de rasoir entre deux blocs" alors que ( le monteur devait avoir des racines trolls ) ont a droit a de magnifique plans sur des espacements entre les blocs ( certe pas énorme mais la lame de rasoir moi je te la fait passer ). Bonh sinon a Ju , est tu conscient que :

1- Ces informations sont grandement exagéré

2- des blocs de pierre situé les un sur les autres depuis des millénaires ,et surtout quand il y'a je ne sait combien de tonnes au dessus d'eux , ont tendance a se déformer et se tasser les un sur les autres.

07 08 2014
Toinoo :

Bonjour Ju'.

Ce qu'il faut bien comprendre, dans le cadre de recherches et d'études à caractère scientifiques, c'est qu'il y a une démarche (scientifique) à intégrer et respecter.

Pourquoi? Pour produire des résultats d'une part valables, mais aussi validés.

Cela passe notamment par des publications, publications validées par les 'pairs'.

Ceci, selon le principe immuable du 'prouvez ce que vous avancez'.

Donc, ce que Yama, Gros et Cerberus vous demande, dans le respect d'une discussion/débat à caractère scientifique, se sont les preuves de ce que vous avancez, ou alors, une référence reconnue valide (publication).

Merci :)

07 08 2014
Sebastien :

@Ju

Etonnant qu'il reste des gens pour encore sortir cela...Mais bon.

Les explications foisonnnent, dans les publications académiques et vulgarisations. Le type de ta conférence DIT que c'est impossible, mais ne l'explique pas. Pourquoi le crois-tu sur parole? Il faudrait démontrer que les explications qui font consensus ne seraient pas valable. Penses tu que les explications et démonstrations actuelles ne sont pas valables?

07 08 2014
Toinoo :

Un autre point au passage : ce n'est pas parce qu'un appareil de mesure est utilisé pas la Nasa ou autre institut, que ça en fait un appareil 'adapté à la mesure que l'on souhaite faire'. Et ça ne présume en rien de l'aptitude de l'appareil.

07 08 2014
baka neko baka :

Ju, mon gourou ... pourquoi ! tu nous parles de Vérité et tu en es déjà à 3 mensonges :

1) Précision millimétrique au 10ème de millimétre : non, et pourquoi accepterais tu de passer au millimétre, soit ce que tu dis est "La vérité" et à ce moment là elle ne tolérerait pas à être rabaissé ... ... ... soit tu as des sources réelles pour nous illimuné de ton savoir véridique.

2) Des docu ... ... ... lesquels alors, je suis prêt à entendre la vérité mais il eut fallu que tu nous donnes de quoi boire à la source de ton sapience inaltérable (pas comme ce vulgaire dixième de millimétre que tu nous présentes).

3) En parlant de LA vérité tu as oublié de nous donner le pourcentage d'incertitude des appareils de mesures de la NASA qui ont été utilisé, histoire de vérifier que les dixième de millimètre sont significatif, ou pas.


Enfin car je veux bien te croire, tu pourrais au moins nous dire où dans la pyramide on a pu mesurer cette incroyablemensuresque précision ?

07 08 2014
Ju :

Le granit ne bouge pas dans le temps!!! Allez,libre à vous de faire parti des sourds et des aveugles,vous faite preuve d'une énorme faiblesse intellectuelle...gros bisous à tous les spéculateurs (continuez à insulter,vous êtes bon qu'à ça )

07 08 2014
CerberusXt :

@Ju : La matière elle même peut être mais pas les blocs entre-eux qui peuvent bouger. D'ailleurs ça ne répond à peu près à aucune des questions qui t'ont été posé donc tu peux nous jouer le couplet des aveugles/sourds, en même temps tu n'es pas foutu de raisonner au delà de "j'ai entendu dire que les blocs sont trop précis, quelque part, je sais plus ou, mais ça doit être vrai parce que je suis pas un mouton moi, je crois sur parole ce qu'on me dit sans jamais rien vérifier".

07 08 2014
Yama :

@Ju : Merci pour la rigolade, bisous !

07 08 2014
CerberusXt :

Vu que la question de la précision de la chambre du roi revient tous les 4 matins, je remet ça :



Les écarts sont indiqués en pouces, faut les convertir en mètre (et ils ne sont pas de l'ordre du dixième de millimètre ^^).

07 08 2014
MacEugene :

Pour le topic LRDP sur Hardware.fr, c'était juste un fail modo. :D

07 08 2014
MacEugene :

Ju (14:22) :
C'est tout??? Dire que c'est de la merde....on es bien avancé la. Toute vérité franchit 3 étapes,d'abord elle est ridiculisée. Ensuite,elle subit une forte opposition. Puis,elle est considérée comme ayant été une évidence.


Carl Sagan a aussi dit:

The fact that some geniuses were laughed at does not imply that all who are laughed at are geniuses. They laughed at Columbus, they laughed at Fulton, they laughed at the Wright brothers. But they also laughed at Bozo the Clown.

Alors tu vois ici, Grimault c'est comme Bozo le Clown.

07 08 2014
Tanukis :

@ Ju (15:47) :

" Le granit ne bouge pas dans le temps!!! Allez,libre à vous de faire parti des sourds et des aveugles,vous faite preuve d'une énorme faiblesse intellectuelle...gros bisous à tous les spéculateurs (continuez à insulter,vous êtes bon qu'à ça )"

Va dire ça à la tectonique des plaques (tu te renseignera et tu verra si à l'échelle de la planète le granite il ne bouge pas) et aussi à toutes les populations victimes de tremblements de terre, il faut vite qu'ils reconstruisent tout en granite .

Se faire insulter de sourds et aveugles (en passant, c'est sympa pour les personnes atteintes de ce genre d'handicape et cela en dit long sur ta mentalité) par un perroquet qui ne comprend même pas ce qu'il répète bêtement, qui une foi AVEUGLE dans des docudaubes et qui est SOURD à toute démarches scientifique me laisse de marbre (ou de granite au choix)

07 08 2014
baka neko baka :

Oh Ju grand gourou ... non pas que je veuille remettre en cause ta prose, je suis certes prêt à te croire aveuglement mais il se trouve que j'ai appris des choses ...


Le granit ne bouge pas dans le temps!!!
Le granit n'existerait donc qu'à un point du temps ... mais pourtant je peux observer les pyramides depuis que je suis né ... ... ... soit dans les 36 ans, pour un objet immobile dans le temps ça ne le fait pas trop.


peut être voulais tu dire que le granite est inaltérable alors, que le temps n'a pas d'effet sur lui ?
Permet au divin maitre de la vacuité des pensées mais moi qui suis géologue j'ai un problème technique :
1) Comment expliquer que le granit, SANS E, qui est donc désigne une roche dure et grenue ... désigne alors des gneiss, des grès, des bréches et des calcaires, vu le choix possible il doit donc être question des calcaires formant la très grande majorité de la pyramide.
Sauf qu'il serait sot d'associer l'idée d'un agencement millimétrique aux dit blocs de calcaire, il suffit de regarder les couches internes qui affleurent à l'extérieur.
Sauf qu'il serait encore plus stupide de décrire ainsi les granit "qui ne bougent pas dans le temps" car voilà l'érosion ... surtout pour les roches appartenant au terme granit, SANS E, c'est pas rien c'est même un facteur majeur !

Donc au gland goulou détenteur de La vérité pourrait tu m'expliquer alors l'impossibilité de l'expression que tu utilises (que je crois avoir déjà entendu dans la bouche d'un imposteur qui ne serait être toi, au gland goulou, à savoir chez Bob qui interrogait un des gars de LRPD), tu ne serais te tromper et pourtant c'est faux : je suis perplexe, dire que j'allais t'envoyer ma fortune bassement matérielle pour le gland éran cosmique.



Ou alors vénéré dictateur de nos consciences, peut être du haut de ta grande perfection véritique aurais tu fais une petite faute d'orthographe (la perfection incarnée après tout à le droit d'être imparfaite).
Peut être voulais tu alors parler de granite ... oui je sais j'ai tord d'être géologue ... et effet alors ta phrase, au puit de lumière sans fond, alors ta phrase :
"Le granit ne bouge pas dans le temps!!! " ... n'aurait elle aussi aucun sens, en effet, la plupart des français pourront confirmer en cette période de vacances, les plages sont couvertes de sable (celles avec du sable) ... et qu'est-ce le sable si ce n'est le produit de l'altération d'un granite !
Oh gland goulou pourrait m'expliquer comment le mécréant de sable oserait il exister alors que le granite ne bouge pas dans le temps ... ! Le sable serait-il une illusion ?

Que dire de mes souvenirs de faculté avec les altérations chimiques du granite (micas, feldsapth tout ça quoi) et les altérations mécaniques (arène granitique) : je sais c'est mal d'être instruit mais qu'y puis je.

Alors ce granit(e) qui ne bouge pas dans le temps ... faut-il le prendre à la lettre, ce qui est faux ou faut-il y voir une métaphore ? Mais alors en tant que métaphore ... ça n'apporte rien comme FAIT ;-).



Je me sens perdu devant ces écueils à la vrai foi Julienne ... éclaire moi de ton non-savoir !



"Allez,libre à vous de faire parti des sourds et des aveugles,vous faite preuve d'une énorme faiblesse intellectuelle..."
Oui au gland goulou, toutefois je m'efforce avant tout de suivre ta voie/voix à ton image ... il me reste toutefois un peu trop d'intellectualisme pourrais tu dissoudre ces derniers reliquats dans ton océan de bêtise ou alors m'éclairer de ton non-savoir



(oups je crois que je suis taquin aujourd'hui)

07 08 2014
Oysterlover :

@Ju
Alors tu passe du dixième de millimètre, au centimètre, comme ça, a la volée. Y a qu'un facteur 100 après tout....
Dis moi à quelle distance de l'église de ton village tu vis à 10m près !! c'est galère, hein ! Bon allez, au km près ça ira. (même gap)


Pour le reste : évidemment que les blocs ont bougé dans le temps, l'Egypte est en zone sismique, le sol ne s'est pas arrêté de trembler sous Gizeh juste comme ça, par respect pour les Atlantes.

et puisque tu 'napportes absolument aucun élément sourcé si ce n'est des invectives, tu dois probablement faire aprtie de l'élite intellectuelle du monde...
Quoique, je suis triste, aucune référence à Nabila, à TF1, à tous ces trucs que je ne reçois même pas à la maison...
sont en perte de vitesses nos trolls d'aout.

07 08 2014
nalinux :

@Ju
"tapez "nouvelle revelation cosmique" ça dure 1h40,prenez la peine de tout regarder et la ça va vous calmer"

Je connais ce documentaire. Je l ai déjà épluché il y a quelques mois.
C est un fatras de bêtises.
A un moment, le gars dit même que le soleil en se levant est aligné avec le coté Ouest de la Pyramide de Khéphren et le Sphinx.
Il montre un plan du site de Gizeh qui est FAUX.

Le souci c est que c est sur un forum qui n a aucun rapport, il n est pas hébergé sur un site ou un blog.
Image tirée de la vidéo :
i39.servimg.com/u/f39/12/...

J ai écrit un article quelque part la dessus il y a un moment, il n est peut etre pas parfait et a corriger sur certains points, mais voici :

#####

www.youtube.com/watch?v=o...


C est sommaire, sinon ca serait vraiment trop long de tout developper.
Il ne faut pas oublier que il est censé etre un spécialiste de la Grande Pyramide. Ca n est pas mon cas, loin de la.
Donc les erreurs que j ai relevées sont inadmissible de sa part.

4:20 "Absence de hieroglyphes stele et papyrus"
Il y a un hieroglyphe dans la chambre de décharge. On a trouvé dans le port de Wadi al-Jarf un papyrus décrivant le chantier pour l acheminement des blocs de construction.
Pas de momie : pillage
"Pierre de 3 a 9 tonnes" : faux. 2.5 tonne en moyenne.
"Pierres de parement de 4 a 16 tonnes" : faux entre 2 et 3 tonnes.
"Snéfrou aurait fait construire 3 pyramides de plus de 100 metres de haut"
Faux. 2 grandes pyramides:
pyramide rouge : 104 metres
pyramide rhomboïdale : 105 metres
pyramide de Meïdoum : construite par Houni, puis agrandie tres légerement par Snéfrou 93.50 metres
pyramide de Seïlah : 6.80 metres


"Kheops pas exceptionnel comparé a Alexandre, Xerces, Cesar, qui ont des tombes modestes"
Peut etre parce que ceux la étaient en guerre et dépensait justement les richesses a autre chose que a la construction de monuments ?
L Egypte était en paix du temps de Kheops, comme toute la durée de l Ancien Empire (-2700 -2200 BC)


10:45 "Pas d utilisation de la lévitation pour ne pas rabaisser les humains."
On a compris, c est des superhéros qui connaissaient la lévitation ...

"Herotode pas fiable, car son témoignage date de 2000 ans apres la construction."
Herodote n est pas considéré fiable, au contraire.
Si effectivement 2000 ans est long pour garder des traces, que penser de 10000 ans ?

16:00 "Flavius Josephe, Pline l Ancien et Diodore de Sicile ne parlent pas tous d une durée de construction de 20 ans comme Hérodote"
Faux.

Diodore de Sicile parle d une durée de 20 ans. et 360.000 personnes.
mercure.fltr.ucl.ac.be/Ho...

Pline prétend que 366.000 hommes ont travaillé vingt ans pour la construire.
pyramidales.blogspot.ca/s...

Je n ai pas trouvé pour Flavius Josephe, mais si tu veux chercher, son oeuvre est disponible ici:
remacle.org/bloodwolf/his...


17:20 "La seule trace que Kheops a fait construire la grande pyramide est une statue de 7.5 cm trouvée sur le plateau de Gizeh"
Faux. La statue de Kheops a été trouvée a Abydos, a 400 km de Gizeh, et non a Gizeh.

19:30 il compare la richesse de la tombe de Khéops a celle de Toutankhamon, et s etonne de la pauvreté de celle de Kheops. En déclarant que ils devaient avoir la meme echelle des valeurs.
Or Kheops est mort environ en -2550, et Toutankhamon en -1327, soit 1220 ans plus tot.
Premierement, la tombe de Kheops a été pillée, et pas celle de Toutankhamon.
Entre les 2 était apparu l art Armanien aux alentour de -1390, avec le regne de Amenhotep III.
C est incomparablement plus riche !
C est comme si on comparait l art du Moyen Age avec le style flamboyant de la Renaissance.
La mode n etait pas la meme ...
INVALIDE

20:00 "Energie des étoiles au centre exact du coffre venant des apothemes de la pyramide".
Le probleme est que la chambre du roi, et encore moins le coffre, ne sont au centre.

20:55 "Restauration de Kheops avec 115.000 blocs d albatre"
FAUX, c est du calcaire de Tourah. Pas la meme pierre. Carriere a 15 km de Gizeh.
Il revient sur la durée de 20 ans qui lui semble imposible. Avec a peu pres les memes moyens, et beaucoup plus complexe, le Colisée de Rome a été construit en 10 ans.

21:38 Les blocs arrangés au 1/10 de mm pres : vraiment ?
Les blocs restants sont loin d etre parfaits ...
Si il parle des blocs de parement, il suffit de voir la taille du gars sur cette photo pour se rendre compte que ca fait bien plus que ca.
commons.wikimedia.org/wik...


21:50 "d ailleurs la mosquée du Caire est entierement faite avec les pierres de cette pyramide"
Est ce la Grande Mosquée Al-Azhar construite en 970 ?
Je la pensais en marbre ...
D apres l historien égyptien Al-Maqrizi (1364-1442), la grande pyramide fut utilisée en tant que carriere vers 1100. Soit apres le début de construction de la Grande Mosquée.

22:40 "blocs de 3,5 a 9 tonnes"
Faux. Poids moyen 2.5 tonnes.
"Les blocs au dessus de la chambre de décharge font 70 tonnes"
En fait, entre 40 et 70 tonnes.

23:00 "comment on t il taillée et amené les poutres du plafond ?"
Probablement comme l obelisque qui est place de la Concorde a Paris. Sur un bateau en bois. Celui ci fait 220 tonnes. Les poutres 70 pour les plus lourdes.

"Ca nous etonnerai de nos jours de voir une grue soulever 100 tonnes"
La plus grande grue actuelle est capable de soulever 500 tonnes.
On peut louer facilement une 100 tonnes.
www.teil-manutention.com/...

Une théorie considérée assez valable prétend que ils ont fait une rampe pour atteindre le niveau de la chambre du roi.


30:00 "Les traces sur le Sphynx ne serait pas dues a l erosion par le vent et le sable, mais par des pluies diluviennes datant de 7000 ans avant JC."
Manque de pot, les traces d érosion du Sphinx sont horizontales et creusées, signe d érosion par le vent.
Voila typiquement la photo qui "prouve" cette érosion sur les sites qui prétendent ca:
www.art-renaissance.net/e...
C est pas une photo du Sphinx, mais du mur qui l entoure. L endroit ou toutes les eaux de ruisselement coulent, provoquant cette érosion verticale.
ancientaliensdebunked.com...

32:00 "La tete d orgine était une tete de lion qui a été retaillée plus tard"
Ca expliquerait que elle soit en meilleur état .
C est négliger que c est du calcaire, roche sédimentaire dont la dureté varie.
Le Sphinx est en fait taillé dans 3 couches de calcaire de dureté différente, ce qui explique une érosion inégale. Meme la couleur est differente !
ancientaliensdebunked.com...
L explication de JP Houdin :
pyramidales.blogspot.ca/2...

31:30 "L alignement avec Orion montre que la date de construction remonte a 10.000 BC"
C est la théorie de Robert Beauval, maintes fois réfutée.
Ca commence mal, pour que ca soit aligné, il faut tourner l image, c est a l envers :)
De plus, Beauval déclare que l alignement est parfait, mais il y a une différence de 10 degrés.
www.antiquityofman.com/Fa...


36:40 "alignement du sphinx, du coté de la pyramide et du lever du soleil"
Sa carte est fausse. C est absolument pas aligné en fait.
i58.servimg.com/u/f58/12/...
A comparer avec celle ci, ou une autre:
mythologica.fr/egypte/sit...
Le rapport des cotés du rectangle blanc est censé donner le nombre d or.
J ai essayé sur plusieurs plans, ca ne fonctionne pas. Je trouve entre 1.80 et 1.86, selon la précision.
Loin de 1,618 ...

Le reste avec des rapports de mesure, on fait ce qu on veux.
Une etude identique a été faite avec un kiosque a journaux et une Renault Clio, a force de jouer avec les chiffres on ttombe systématiquement sur un truc avec des coincidences.

45:30 "Référence a la carte de Piri Reis, et la calotte glaciaire de l Antartique n existait pas"
La carte de Piri Reis ne représente pas l Antartique, mais l Amérique du Sud.
www.diegocuoghi.com/Piri_...

Le reste, c est de la masturbation intellectuelle avec des chiffres et des figures géométriques.
Il faudrait prendre le temps de voir si il utilise la encore un plan vrai ou faux ...

07 08 2014
nalinux :

Je viens de réaliser juste après avoir envoyé que ça c était mon brouillon, ce qui explique certains trucs pas trop compréhensibles au début, c est un peu le fouillis.
Mais l essence est la.

07 08 2014
CerberusXt :

Thx nalinux pour le détail ^^ Sinon, pendant ce temps là sur le fofo LRDP :



Popopo !

Deuxième fan de Gripoo qui le reprend sur ses bullshits, on est à deux doigts de l'excommunication de masse.

07 08 2014
Irna :

Celui-là est pas mal aussi : www.larevelationdespyrami...

07 08 2014
Noll :

@ nanilux

En ce qui concerne l'art armanien, je serais plus tenté de mettre en avant aménophis IV
(akenathon l'hérétique) comme principal diffuseur de cet art plus que son prédécesseur qui peut -être considéré comme précurseur, à mon humble avis.
Art, d'ailleurs, qui n'aura perduré que le temps de ces 2 souverains, étant interdit (destruction) sous toutankhamon avec le retour des prêtres d'amon écartés précédemment.

Voilà c'était pour apporter un peu de mortier égyptien à la pyramide des connaissances ;)

++

07 08 2014
CerberusXt :

@Irna : Bien vu, les deux derniers post de l'ami Thierry consolide encore plus sa futur excommunication ;) (ça fait plaisir de voir que les magouilles numérologiques de l'ami Grimault ne sont pas totalement ignorées... A force de se répéter, ça devient de plus en plus flagrant, même pour un public conciliant...).

07 08 2014
nalinux :

@Noll
Merci de la précision, je vais creuser un peu plus.
Comme je l ai écrit, je suis loin d être un spécialiste, et il peut y avoir es erreurs dans mes commentaires.
Si tu en vois autres, n hésite pas a les pointer du doigt !!!

Donc d après toi, la richesse du tombeau de Toutankhamon, ainsi que de l exubérance du style de l époque, n aurait pas forcément de rapport avec l art armanien ?
Ça ne remet pas fondamentalement ma critique en ce qui concerne la richesse de la tombe de Toutankhamon comparée a celle de Khéops, mais je suis curieux d en savoir un peu plus.
Merci. :)

07 08 2014
'Tsuki :

Ju (14:55) :

Avec tous ces faits qu'il y a,je vous pose une seule question,comment ajustez vous des blocs de granit de plusieurs tonnes au dixième de millimètre...???

======================

Ju (15:04) :

Si tu veux,même au centimètre,comment???



>>> Avec de la corde de chanvre, trois poutres, quatre mecs, une matinée ensoleillée, un peu de vin pour se donner du courage et une chanson pour donner le rythme quand on hisse.

"En Egypte y a pas d'alien
Y a d'la chtouille, mais ça se voit pas
La meilleure façon de hisser
C'est encore la nôtre
C'est de tirer sur la corde,
Puis d'enrouler pour bloquer...
Hissé ho ! Hissé ho ! Hissé ho"

(Ton TRÈÈÈÈS condescendant) D'autres questions, débile ?

07 08 2014
nalinux :

@'Tsuki

De la bière !
Le vin était un produit de luxe.
"Garcon ! Une Hnq.t s il vous plait !"

projetrosette.info/popup....
www.ddchampo.com/post2645...


07 08 2014
Noll :

@Nanilux

Je suis tout comme toi, amateur dans ce domaine. Mais j'avoue que cette période amarnienne m’intéresse particulièrement (beaucoup de changements sur une brève période de temps et puis le nom mythique de Néfertiti cristallise mon imaginaire :) ).

Concernant l'art de cette période et le fait que l'on retrouve des éléments correspondant au style de celui ci dans le tombeau de Toutankhamon ne me trouble nullement étant donné que ce dernier était le fils légitime d’Akhenaton.
J'imagine, n'ayant aucune preuve, qu'à la mort de Toutankhamon, les prêtres du culte d'Amon rétablis dans leur pouvoir ont, par déférence envers le pharaon qui les a restauré, permis à ce dernier d'être enterré avec des artefacts rattachés au pouvoir d'Athon et à sa famille.
Pour la profusion d'objets concernant le tombeau de Toutankhamon, il est plus difficile de comparer étant donné qu'il s'agit de l'un des rares tombeau retrouvé intact.
Néanmoins, on peut supposer que les prêtres d'Amon, on voulu à leur retour faire disparaître l'image du culte d'Athon de manière efficace, physiquement et dans les esprits, ainsi que ré-légitimer leur place auprès du pouvoir et donc je suppose que les représentations symbole de pouvoir et d'Amon ont du pulluler( sachant qu'il avait était détruis et interdit sous Akhenaton ) pendant le bref règne de Toutankhamon.
Tout de même, je pense que les prêtres n'ont pas voulu risquer la fragilité de leur reconquête du pouvoir, auprès du pharaon nouvellement acquis à leur cause, lui permettant de conserver des artefacts, des éléments concernant son passé (ex: le trône retrouvé dans tombeau Toutankhamon qui utilise les codes du culte d'Athon à une époque où il est révolu)
Ceci pourrait justifier l’opulence et la diversité du tombeau de Toutankhamon. Mais il s'agit de suppositions et non de preuves :(

07 08 2014
Nicolas Krebs :

Le message que racleto cite dans #c439587 est plus.google.com/100425218...
Je confirme qu'il y est écrit la phrase « Non : mes derniers messages n'apparaissent plus, et je ne peux plus poster avec l'autre compte ! »

Par ailleurs, et en complément du message #c439519 de Cerberus, les messages de
- Corruptio Optimi Pessima, 3 Mai 2014, www.planete-revelations.c...
- Merlu Berlu, 6 juil. 2014, plus.google.com/108180666...
- didier firont, 27 juil. 2014, plus.google.com/105865332...
contiennent tous les 3

« Je connais, bien évidemment, l'article de Cerberus sur le site Nioutaik »

07 08 2014
'Tsuki :

nalinux (20:22) :

@'Tsuki

De la bière !
Le vin était un produit de luxe.
"Garcon ! Une Hnq.t s il vous plait !"


>>> C'est marrant, j'aurais cru que c'était les trois poutres qui t'auraient fait tiqué... ^^

Bah y sniffaient de la poudre de lotus, les Egyptiens, de toutes façons... T'as vu leur baraques ? Des pauvres tas de pierre sans fenêtre, alors... C'est pas la peine de ramener de la bière, à la pyramid huge levage party : z'étaient assez défoncés comme ça.

07 08 2014
Sebastien :

@Nikolas Krebs

Si cela t'intéresse aussi, j'ai des captures d'écran ou Didier Firont, Corruptio Optimi Pessima et Merlu Berlu (qui est Corruptio Optimi Pessima, maintenant c'est certain), se "+1" les uns les autres sur youtube, et ce sur un même commentaire. C'est comme une grosse partouze incestueuse.

@'Tsuki

Mais alors alors, si Jacques Grimault n'est pas lui-même, c'est qui alors?

07 08 2014
'Tsuki :

Sebastien (21:01) :


@'Tsuki

Mais alors alors, si Jacques Grimault n'est pas lui-même, c'est qui alors?


>>> L'homme qui vaincra les trolls du net.

Enfin il y croit, c'est déjà pas si mal.

07 08 2014
Sebastien :

@ 'Tsuki

Tu veux dire, l'homme qui valait trois milliards?

07 08 2014
Irna :
07 08 2014
CerberusXt :

Ceci expliquerait tous les "je comprend pas, je n'arrive plus à écrire même en changeant de compte". Quelle équipe de bras cassés ;)

07 08 2014
Sebastien :

Nolvo touche juste :)
Je ne sais pas trop comment poster les captures d'écran...J'en ai pris quelques unes assez marrantes, et effectivement il y a eu disparition de Michel Croix...

07 08 2014
CerberusXt :

Heureusement qu'il lui reste 4 comptes pour se rattraper !

07 08 2014
Sebastien :

Au final, ce dont on est complètement sûr à 100 % c'est que COP=Merlu Berlu; que COP=Grimault, c'est vraiment très très très probable mais on peut pas être complètement sûr. Michel Croix=Sapere Aude, ca c'est sûr aussi. Est-ce que COP=dider firont aussi, sûr?

07 08 2014
Tanukis :

@Sebastien (21:01) :

"Si cela t'intéresse aussi, j'ai des captures d'écran ou Didier Firont, Corruptio Optimi Pessima et Merlu Berlu (qui est Corruptio Optimi Pessima, maintenant c'est certain), se "+1" les uns les autres sur youtube, et ce sur un même commentaire. C'est comme une grosse partouze incestueuse."

Grosse partouze... non c'est de la branlette . Jacquot s'aime tellement qui se paluche en se regardant droit dans un miroir ( dont le périmètre est égal au nombre d'or et contenant un cercle pyramidal )

07 08 2014
Sebastien :

@ tanukis

Il y a une blague quelque part avec son tour de zboub et Pi. Mais je suis trop fatigué :D

08 08 2014
nalinux :

@Noll

Comment ne pas aimer Nefertiti ...
www.foxfirestudio.com/saq...

Et Cleopatre , qui avait soit disant des talents au dela des compétences de Linda Lovelace ..

Bon .. La je deconne :)

Sérieusement ...
Il semble que le tombeau de Toutankhamon (Touk pour les intimes) soit un des mieux conservés.
La il faudrait que je revoit mes docs, mais sauf erreur les traces de l existence meme de son nom ont été martelées, effacées, volontairement détruites lors de la restauration des anciens cultes.

Donc dire "les prêtres du culte d'Amon rétablis dans leur pouvoir ont, par déférence envers le pharaon qui les a restauré, permis à ce dernier d'être enterré avec des artefacts rattachés au pouvoir d'Athon et à sa famille." me semble etre un peu Bisounours.
"Déférence" mon cul :P

Ils ont foutu dehors ce culte la. La pérénité de la civilisation egyptienne étant justement le conformisme.
Pas de vague, toujours pareil, on change rien.
C est sur que le pere et le fils z ont un peu foutu le bordel pour cause de credo personnel.

"ainsi que ré-légitimer leur place auprès du pouvoir "
C est pas a cette période que ils ont eu rien a bouffer, et les premieres greves des travailleurs ? Flemme de chercher les dates des greves en Egypte ...

"(ex: le trône retrouvé dans tombeau Toutankhamon qui utilise les codes du culte d'Athon à une époque où il est révolu)
"
Respect, j ignorai ca :P
T as un lien ?

J en reviens au point de départ. Et suis totalement inculte, je l avoue sans honte. Si Touk c est pas Armanien, c est quoi ?
Un heritage aussi baroque m a toujours fait penser a l armanien.
C est quoi le nom du style qui a suivi ? Flemme de googler ...

08 08 2014
MonsieurToutLeMonde :

Que de la haine et aucune explication, aucune crédibilité ! Je connais pas énormément le sujet, mais je m'y intéresse, mais, en lisant l'article et vos commentaires, on peut bien relevé un bel humour de pré-pubère :/

C'est con, c'était presque intéréssant l'article, mais enfaîte non, c'est pas comme ça que vous allez faire avancer les choses ;)

08 08 2014
kolateral :

Aïe mon pied


or (Pi/4)² = 616,
mais aussi ; 154 x 400 = 61 600, et (61 600 x 153) / 3 = 3 141 600
c'est-à-dire Pi (3,1416) multiplié par 1 000 000, le même million qui nous avait servi dans LRDP à préciser la vitesse de la lumière (cf. aussi la revue Atlantis N° 398, dernier trimestre 1999 : Pyramide et lumière, par l’un de mes pseudonymes).

08 08 2014
'Tsuki :

MonsieurToutLeMonde (01:41) :

Que de la haine et aucune explication, aucune crédibilité ! Je connais pas énormément le sujet, mais je m'y intéresse, mais, en lisant l'article et vos commentaires, on peut bien relevé un bel humour de pré-pubère :/

C'est con, c'était presque intéréssant l'article, mais enfaîte non, c'est pas comme ça que vous allez faire avancer les choses ;)

=================================

Bonjour, monsieurtoutlemonde... Sur youtube, vous utilisez le (ridicule et pédant) nom de Corruption O'carré Pipij'aitropfaitpipiausecoursmaman, celui de Michel croix ou Merlu Berlu ?

Nan parce que d'accord, cette critique de LRDP est pourrie, toussa, on sait, on sait vous z'arrêtez pas de le seriner quand des glands sans jamais réussir à démontrer quoique ce soit à part que les idées contenues dans LRDP sont vraiment trèèèèès débiles.

Mais ce qui serait un véritable challenge, quand même, depuis le temps que tu viens faire des commentaire pourris en nous disant qu'on est trop trop trop lâches pour utiliser nos noms au lieu de nos pseudo, ce serait que tu nous donnes un seul nom, au lieu de changer soigneusement tes "comptes" IP (hahahahaha !), pour faire style "oh la la qu'est-ce qu'on est trop trop trop nombreux à ne pas avoir la même opinion que vous... c'est sûrement qu'on va vaincre la Résistance à la fin, trop bien !"

C'est toi le prépubère, ma couille : quand on voit l'acharnement que tu mets à défendre l'indéfendable, on se rend bien compte que tu as des énamourements de boutonneux, des fixettes de vierge qui aimerait bien faire dégorger son poireau pour relâcher la pression... (Elle t'a jamais servi à ça, hein, la Vesna... Trop intelligente pour coucher avec le prête-nom qui lui sert de visa permanent en France, hein, mouhahahaha !!!)

Tu devrais essayer le bois de Boulogne, pour te détendre (c'est pas très loin de Montmartre, tu peux garer ta soucoupe volante à gauche près du restaurant, en arrivant), au lieu de venir te ridiculiser une fois de plus avec ton documentaire en mal de crédibilité (crédébilité ? ouais parce que elles sont quand même bien crécrédébiles, tes interventions).

08 08 2014
SER BRONN DE LA NERA :

Jul...
"mais j'insiste sur la conférence "nouvelle revelation cosmique de 1h40" cela a été fait avec des moyens de maintenant (appareils de la NASA et autres..)"

Admettons que sans sources ni preuve,ils aient eu accès à du matériel de la NASA.
déja "appareils de la Nasa" ça fait un peu vague, s'ils se servent du toaster officiel de la nasa pour définir que "chaque bloc fait 7 longueur du toaster + 1largeur de cafetière de la Nasa c'est vraiment trop précis.." c'est pas très pertinent...mais même s'il du bon appariel, un truc aussi précis doit nécessiter de très bonnes compétences de calibrage non?

08 08 2014
Comte Derleth :

@Monsieurtoutlemonde

Moi ce qui me terrifie par dessus tout ce sont ces gens qui précèdent leurs conjonctions de coordinations par... une virgule! ces gens sont capable de tout... de tout!

Sinon l'article a été écrit par un pré-pubère justement (Bravo! rare sont ceux qui le découvrent) ce qui signifie que même un pré ado est capable de démonter habillements et avec humour les arguments du docufiction LRDP. Personnellement ça me laisse foi dans le futur quand je sais qu'un enfant de moins de 13 ans est capable d'analyser un faux reportage qui prône la désinformation, d'aller recueillir des données diverses et de les compiler dans un article étrangement mieux écrit que votre tout petit commentaire.

Si même un enfant est capable de voir les ficelles grossières de manipulation dans cette fiction... vous devriez aussi je pense!

08 08 2014
Yama :

@monsieurtoutlemonde :


- "Que de la haine [...] --> Les pro-LRDP ont commencé à insulter quand les théories ont été démontées une par une :)

-"[...] et aucune explication" --> des milliers de commentaires pour démontrer que les théories de LRPD sont fausses et de façon scientifique !

-"[...] aucune crédibilité !" --> Des preuves, des calcules réctifiés et des approximations démontrées, il te faut quoi de plus pour prouver la crédibilité des personnes ici présentes ?

-" Je connais pas énormément le sujet [...] --> bah alors évite de juger et dégage. Cordialement.

-"mais je m'y intéresse, mais, en lisant l'article et vos commentaires, on peut bien relevé un bel humour de pré-pubère :/" --> Un humour que j'aime, et pourtant j'ai passé la vingtaine depuis un moment :p

-"C'est con, c'était presque intéréssant l'article, mais enfaîte non, c'est pas comme ça que vous allez faire avancer les choses ;)" --> 12000 commentaires, c'est pas essayer de faire avancer les choses et ça prouve pas que l'article est intéressant, peut être ?


Encore un boulet sans argumentation, sans objectivité et surtout sans le minimum de jugeote requis pour être pris au sérieux !

08 08 2014
airmaestro :

Bonjour à tous.

Je pense moi aussi que c'est la fin de Grimault.
La plus part de ses suiveurs viennent du conspirationnisme (néologisme?) ou des sphères anti-système.
C'était bien le côté "on vous cache des trucs et je sais la vérité" qui faisait frémir ces gus.
Le problème avec ce type de personne c'est qu'il faut soit un truc énorme (11 septembre) soit alimenter le complot régulièrement pour qu'ils ne décrochent pas.
Grimault balance une info par an (et encore, la plus part on déjà été présentée). Donc les suiveurs décrochent pour allez sur d'autres "conflits" (y en a pas mal en ce moment) et il ne reste que les fanatiques qui eux sont indécrottable (j'en ai un qui m'a soutenu que construire une pyramide c'était plus difficile qu'une cathédrale, car la pyramide est pleine...).
Donc à part qq troll de temps en temps qui viendrons sur ce site pour poster un message à la con (type Ju par exemple dans les récents) il ne devrait plus avoir bcp de personne qui posteront pour un "débat".
LRDP est mort et nous assistons juste aux dernières convulsions...

Bonne journée à tous.

08 08 2014
Oysterlover :

@kolateral
"(Pi/4)² = 616"
Pi/4 étant inférieur à 1, son carré va avoir du mal à dépasser cette même valeur... je dis ça, je dis rien.....
mais ça m'a mis le sourire de bon matin.

après calcul, le carré de Pi/4 est 0,61685... soit, avec 3 chiffres significatifs, 0,617.
Ah ouais, ca fail de partout en fait ce calcul, même à un facteur 1000 près

08 08 2014
CerberusXt :

Grimault : "Fatalement, à cause de ce simple constat, est-on amené à devoir considérer que l’Histoire des hommes, telle qu’elle nous est présentée, est passablement erronée, soit par ignorance soit volontairement…
Nous penchons pour cette dernière hypothèse pour une raison extrêmement simple, qui est une question : pourquoi le pyramidion de la Pyramide Rouge de Dahchour a-t-il été modifié dans son aspect et dans ses dimensions ? Et sans même que son découvreur, que nous avons rencontré et questionné à ce sujet, comme vous le savez et l’avez vu - et les égyptologues en général – n’en aient été avertis et informés ?"


Et après il ose se ramener la gueule enfarinée pour dire "Ah mais on parle pas de complot nous, non non non". C’est clair, des mystérieux gens qui cachent volontairement notre mystérieux passé mystérieux, ça n’est pas un complot du tout.

Sinon, il a copié collé ses vieux textes pondu la partie 2 (et je connais un certain Thierry qui joue avec le feu en réponse, le fifou) !

08 08 2014
Sebastien :

"Lrdp est mort..."

J'en ai bien peur...on et tristes un peu quand même, non? Moi je suis surtout très très très triste d'être arrivé complètement sur le tard, j'aurais adoré être au coeur de la bataille il a un an et demi...

Deux choses cependant

A mon avis, Grimault et Pooyard commencent aujourd'hui une étape cruciale et inévitable pour leur personnages de héros-contre-vents-et-marées: la traversée du désert. N'importe quel leader/scientifique/prohète/écrivain en a connu une...Même courte. Enfin, là à mon avis c'est pour longtemps.

Deuxième chose, personne n'a peur que Jacques se soit fqit squter le caisson? Moi si, et je plaisante pas...

@Monsieurtoutlemonde

prout. lol. Voilà, ca au moins c'est prépubère :)

08 08 2014
Toinoo :

j'allais te linker le lien Cerberus, et oui, Thierry est là pour amener quelques contradictions :D

08 08 2014
CerberusXt :

Grimault : " la précision obtenue, par rapport aux chiffres dont se servent les physiciens actuels était de l’ordre de 1/ 80 000ème, soit une différence de 3,7 km par seconde, imprécision que nous croyons due à une minuscule erreur d'expérimentation de ces derniers..."

J’ai raté un épisode ou pour justifier sa valeur foireuse de la vitesse de la lumière il est passé de "Nan mais en vrai j’ai découvert un nouveau pan des maths" à "En fait c’est juste les physiciens qui ont fait une erreur de calcul, vu que moi je ne peux pas avoir tort, c’est forcément que ma valeur est la bonne".

L’excuse est encore plus stupide, comme si les physiciens n’avaient pas vérifié et rerevérifié encore et encore, dans de multiples expériences aux protocoles différents, cette valeur capitale. C’est affligeant de lire des trucs pareils et de ne pas voir un seul neuneu en adoration le reprendre.

@Toinoo : Je ne l'ai même pas encore lu, je fini de me facepalmer sur la partie 1, c'est tellement tragique ;)

08 08 2014
Toinoo :

Avant de lire ça aussi, plus au calme et à tête reposé, j'irais me relire l'article d'Irna sur le pyramidion.

Juste une question, parce que je pense que tu as suivi l'histoire de A à Z : ce foutu pyramidion, il fait combien de haut au final??

08 08 2014
MonsieurToutLeMonde :

En tout cas j'vois que vous etes au taquet les mecs mdr ! Alors combien de temps a se taper la colonne sur vos commentaire "troll" envers les autres ? 2 ans ? Faudrait changer de disque les gars, il devient usé la.

@ Comte, oui les conjonctions de coordinations et la virgule c'est pas mon truc apparement mais c'est vrai que t'as jamais fais de fautes de ta vie.

@ Tsuki "Tu devrais essayer le bois de Boulogne, pour te détendre" et blablabla insultes again, il s'est passé quoi dans ta vie pour en perdre 2 ans a t'astiquer de t'es commentaires, infantile sur le net? Mais sinon, whaou sacré répartie mon gars, ta pas plus fin ? Sa va partir sur les mômans et ensuite quoi ? Serieux les gars :')

Humour signifie pas un article insultant envers des gens expliquant une autre thèse possible, (c'est possible de le demontrer autrement vous savez ? Ah ouai non j'ai rien dis, vous comprenez pas..) mais bon, vous savez faire passer un message que comme ça frustré comme vous etes.

@ yama 12.000 commentaires, d'injures t'appel sa une avancé ? xD Non mais serieux,

Aucune crédibilité au vis a vis de vous les mecs, vous passer pour des nazes a injurier des que l'occasion se présente. Mais bon, sa vous excite je vous laisse dans votre jeu :')

Sinon, j'ai pas 2 ans a perdre a vous renvoyer la balle, dommage de voir un article comme ça déglinguer part des couillons qui aggressent et insultent a la moindre personne qui les contredis ;)

Et tsuki, stop la parano mec, c'est la premiere fois que je viens sur ce site, te sens pas agresser man, t'as été battu etant jeune ? tu te venge sur internet c'est ça ? C'pas grave t'es pas le seul sur se site a ce que je vois.

08 08 2014
Comte Derleth :

@MonsieurToutLeMonde

Et quel est ton truc alors? Ce n'est probablement pas l'analyse de faits et la mise en pratique de ces analyses afin de faire une critique intéressante du pseudo reportage. ce n'est pas non plus la recherche sur les annonces de ce film ni encore la capacité à repérer les nombreux "faux" volontaires amenés par ce dernier.

Et puis, petit homme, ton commentaire n'avait aucune forme de fond, rien qu'une attaque sur le style qui ne te convient pas... comment peux-tu oser croire que la réponse qui te sera faite n'ira pas dans la même direction?

Pour finir je pense avoir été encore sympathique en détournant cette erreur de manière légère et humoristique.

Il te reste encore à démontrer ce qui est faux et approximatif dans l'article que tu critiques si vivement... tu seras pris au sérieux quand tu auras fait de même de ton côté.

En attendant tu peux chougner de tout ton saoul, mais pour quelqu'un qui juge sans prendre la peine de lire/te renseigner/chercher tu t'en sors encore bien dans la contre répartie qui te tombe dessus!

08 08 2014
Toinoo :

Bonjour Monsieurtoutlemonde.

Je pense que vous pourrez reconnaitre sans trop de mal, que pour cette vague de réponses 'chocs', vous en êtes l'instigateur.

Parce que débarquer ici, en disant (je vous cite) :

"Que de la haine et aucune explication, aucune crédibilité ! Je connais pas énormément le sujet, mais je m'y intéresse, mais, en lisant l'article et vos commentaires, on peut bien relevé un bel humour de pré-pubère :/

C'est con, c'était presque intéréssant l'article, mais enfaîte non, c'est pas comme ça que vous allez faire avancer les choses ;)"

contribue à tout, sauf au débat intelligent.

C'est au contraire une perche énorme aux réactions que vous critiquez.


Donc, un peu d'eau dans votre vin s'il vous plait, pas d'utilisation de deux standards différents.

08 08 2014
Yama :

Misère de misère. Mes amis, nous avons un gros poisson là !

@Monsieurtoutlemonde : Tu as lu les 12 000 commentaires avant de dire que c'est 100% d'insultes ?

Quant à la crédibilité... on est déjà plus crédibles que M.Grimault qui insinue que tout les physiciens actuels se sont gourés dans leurs calculs et que c'est lui qui a raison, quoi qu'il arrive...


"
Et tsuki, stop la parano mec, c'est la premiere fois que je viens sur ce site, te sens pas agresser man, t'as été battu etant jeune ? tu te venge sur internet c'est ça ? C'pas grave t'es pas le seul sur se site a ce que je vois. "

Et tu parles de puérilité ? C'est une blague ? Je ne vois qu'une seule solution pour toi mon ami : la corde.

08 08 2014
Sebastien :

@Monsieurtoutlemonde

Est-tu allé voir le site d'Irna? Parcequ'elle démonte de facon très très claire et très calme beaucoup de choses du documentaire, et en particulier les références tronquées, déformées ou inexistantes de LRDP. Et là-bas, le ton est différent. Je ne doute pas que tu auras à y redire, mais en tout cas tu auras bien du mal à dire d'Irna qu'elle est prépubère...

Peut être aussi te rendras-tu compte que si le ton est différent, le fond est le même, Irna et Cerb pointent du doigt les mêmes failes (et je reste poli).

Quand au "vous insultez les gens qui pensent différemment", déjà, le syndrome de Galilée on en a parlé 1000 fois (tu n'as pas lu les commentaires), et ensuite si Grimault se prend autant de tomates pourries, c'est parceque leur docu ne fait qu'essayer d'insulter l'Egyptologie (et la science enn général), il ne tient QUE par antagonisme. Si il pensait uniquement par lui-même, on le laisserait tranquille...

Mais je ne doute pas que tu liras mon commentaire à moitié et de travers, comme le fait Pooyard avec tout ce qui lui passe sous le nez (Cf sa version des tests pharma, un must d'humour).

@'Tsuki Sûr et certain, Monsieurtoutlemonde n'est pas Cop/Merlu/Firont: Jacques Grimault a prouvé que malgré les multicomptes il ne PEUT pas changer de style. et la on est dans un autre style...

08 08 2014
Oysterlover :

Sa ira mieux quand Monsieurtoutlemonde aura révisé ça grammaire...

Sinon, du classique : "frustré" "prépubère" "naze" et après on s'étonne de se faire recevoir au tractopelle... Assez faible niveau celui là.

Et une belle fixette sur 'Tsuki qui, rendons à César ce qui appartient à César, à un don pour bourriner d'entrée de jeu et se faire tout un tas de nouveaux amis chez les flash-troll qu pullulent en cette période de vacances scolaires.
Behold !

08 08 2014
Yama :

@Oysterlover : " Sa ira mieux quand Monsieurtoutlemonde aura révisé ça grammaire..." --> Hémorragie oculaire ! A moins que tu l'aies fait exprès ? :D

Quant à les recevoir au tractopelle, j'aime bien l'image, même si j'aurais plus au M60 :)

08 08 2014
Tanukis :

Monsieurtoutlemonde nous annonce qu'il a lu les commentaires : "(...)mais, en lisant l'article et vos commentaires, on peut bien relevé un bel humour de pré-pubère :/ "

ok mais plus loin il nous dit "12.000 commentaires, d'injures t'appel sa une avancé ? xD Non mais serieux, "

Là on voit bien que tu n'as rien lu (à la limite survoler les gros titre de l'article)

et le pompom "Et tsuki, stop la parano mec, c'est la premiere fois que je viens sur ce site, te sens pas agresser man, t'as été battu etant jeune ? tu te venge sur internet c'est ça ? C'pas grave t'es pas le seul sur se site a ce que je vois. "

bien voyon, si tu avait lu quelques commentaires, tu serai que Tsuki est une FILLE, cela transparait largement au travers des nombreux mes